Setelah menanyakanlangsung kepada Saksi RONI BANJARNAHOR yang asli, Saksi Korbanakhirnya tersadar telah menjadi korban penipuan TERDAKWA, karena SaksiRONI BANJARNAHOR yang asli sedang berada di Samosir, dan tidak pernahmengganti nomor handphone, serta tidak pernah berhubungan dengan SaksiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN TrtKorban untuk berbisnis barang elektronik.

Lalu saksiRoni, saksi Aris dan saksi Arie menindaklanjuti informasi tersebut dan sekirapukul 20.00 wib, saksi Roni dan saksi Aris menemukan terdakwa sedangduduk di depan rumah di Dusun Kamurang Rt. 001 Rw. 011 Desa BabakanKecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran dengan gelagat yangmencurigakan.

SaksiRoni bin Martinus, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian narkobapada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016,sekitar pukul 22.00 Wita di rumahSaksi beralamat di Desa Malinau Seberang RT. 008, Kecamatan MalinauUtara, Kabupaten Malinau;e Bahwa awalnya Saksi sedang membereskan barangbarang di rumah,kemudian Saksi menghubungi sdr. Dafur untuk meminta bantuan;e Bahwa setelah Saksi dan sdr.

ataskualifikasi perobuatan, jadi Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkankeseluruhan perbuatan, cukup salah satu perbuatan telah terbukti berdasarkanfakta hukum disesuaikan dengan rumusan perbuatan yang terkandung dalamketetuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Cbn.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa berawal dari penangkapan saksiRONI

AMIN JS dan akan di berikan kepada pemesannya yaitu saksiRONI dan selanjutnya terdakwa dibawa kekantor Polres Mukomuko untuk diperoses lebih lanjut. Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT Pegadaian (persero)Cabang Bengkulu No.330/10687.00/2020 tanggal 05 Juni 2020 bahwa 1(satu) paket kecil di duga shabu yang dibungkus plastic klip bening yangdiduga Narkotika Golongan Jenis Shabu, berat kotor 0,12 gram dan beratbersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram.

Irman Rohmana Bin Oman.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Irman RohmanaBin Oman tersebut bersama saksi Dadan Sudrajat Bin Tatang Sudrajat dansaksi Roni Nugraha, SH Bin Suryo..e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2 SaksiRoni Rohmana Bin Oman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan saksimengetahui adanya perbuatan penyalahgunaan narkotika jenis shabu shabu dilakukan terdakwa

ada yang meminta maaf kepada korban;Bahwa alat yang dipergunakan menusuk korban adalah sejenis badik; Bahwa korban memegang parang dengan tangan kiri karena tangan kanannyamemgang tangan terdakwa dan setelah terdakwa menusuk korban, lalu korbanmemindahkan parangnya ke tangan kanan sedangkan tangan kirinya memegang dadayang kena tusukan;, Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak ada menusuk korban ; 2.SaksiRoni

Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Roni Paslah (berkasdipisah) melakukan pencurian di Toko milik H.Ishak dengan cara saksiRoni Paslah (berkas terpisah) masuk ke dalam perkarangan Toko denganmemanjat Dinding pagar dari Samping Toko tersebut dan setibadiperkarangan Toko, Terdakwa mengambil Besi Plat yang disimpan di terasdepan Toko tersebut dan menyeretnya keluar melalui Celah yang ada dibawah Pagar kemudian Terdakwa menerima atau menarik mengangkat BesiPlat tersebut dengan menggunakan ke dua tangan

Bahwa atas dasar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor :03/BAPPPPEsDKPPS/I/2012 tanggal 4 Januari 2012 beserta SuratLampirannya yang ditandatangani oleh terdakwa Suhendri, S.PKP selakuKetua Tim Komisi Teknis / Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan bersamaanggota tim yaitu saksi Ada Puputusia, Amd saksi Novi Irawan, ST, saksiRoni Pasla, Amd bersama saksi Harmon Zamora oleh saksi Mustaf, S.Piselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dipergunakan sebagai salah satusyarat atau bukti bisa dicairkannya anggaran

Bahwa atas dasar Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor :03/BAPPPPEsDKPPS/I/2012 tanggal 4 Januari 2012 beserta SuratLampirannya yang ditandatangani oleh terdakwa Suhendri, S.PKP selakuKetua Tim Komisi Teknis/ Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan bersamaanggota tim yaitu saksi Ada Puputusia, Amd, saksi Novi Irawan, ST, saksiRoni Pasla, Amd bersama saksi Harmon Zamora oleh saksi Mustaf, S.Piselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dipergunakan sebagai salah satusyarat atau bukti bisa dicairkannya anggaran

Terdakwa SUBRANI als BRANI Bin IBROHIMditangkap.Saksi ARIEF APRIANDO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya;Bahwa saksi sebelumnya pernah di periksa oleh Penyidik danmembenarkan semua keterangan saksi yang ada di dalam BAP saksi;Bahwa keterangan saksi pada BAP, dengan keterangan BAP yangdisampaikan oleh saksi RONI CAINUDIN, S.H. pada BAP saksi adalahsama dengan keterangan saksi karena pada saat itu Saksi bersama saksiRONI

terdakwa Ilmendapatkan 1(satu) paket shabu shabu maka selanjutnya terdakwa danterdakwa II mengkonsumsi shabu shabu di balai balai (lesehan) di sampingrumah terdakwa dimana para terdakwa mempergunakan alat bantu 1(satu)buah bong dan membakar bong tersebut dengan mempergunakan 2(dua) buahmecis warna biru dan ungu untuk membakarnya dan selanjutnya para terdakwamenghisap shabu shabu tersebut secara bergantian , namun tidak beberapalama datang petugas dari Polsek Padang Utara yang tidak lain adalah saksiRONI

BL 8838 DC, warnakuning silver yang disupiri oleh Sdra IBNU APRIANSYAH Telah diamankandi PKS Seumantok Aceh Tamiang dan dilakukan penimbangan ulangdikarenakan ada kecurigaan atas muatan / isi dari CPO yang diangkut. saksiRONI (selaku Maskep) juga mengatakan bahwa. hasil penimbangan di PKSSeumantoh Aceh Tamiang muatan / isi dari CPO yang diangkut mobil truktangki No Pol.

Siregar, saksiRoni Syahputra dan saksi Saprudi terima. Selanjutnya sekitar pukul 18.30saksi P. Siregar dan rekan rekan saksi P. Siregar sudan sampai diKampung Baru, Ds. Pulo Jantan, Kec. Na IXX, Kab. Labuhanbatu Utara,dan melihat sebuah rumah yang sudah diinformasikan bahwa orang yangtinggal dirumah tersebut adalah seorang pengedar narkotika jenis sabu,sehingga saksi P.

Riyanto danSaksi Roni Bin Leman diperjalanan menuju Desa Pelempang laju kendaraanmereka dihadang oleh mobil APV warna hitam dengan nomor polisi BH1269WK, dimana didalam mobil tersebut ada Dayat, Dadang, Solikin (dalam berkaspenuntutan terpisah) dan Yatno (belum tertangkap/DPO), kemudian Dayat,Dadang, Solikin (dalam berkas penuntutan terpisa) dan Yatno (belumtertangkap/DPO) keluar dari mobil APV tersebut dan menhampiri mobil yangdikendarai oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi Fajar Riyanto dan SaksiRoni

Putusan Nomor 821/Pid.B/2018/PN Srgmengetahui pelaku pencuriannya adalah korban MUHAMADRIDWAN dan YUSUF (DPO) yang telah berhasil ditangkap oleh SatReskrim Polres Cilegon; Bahwa pelaku tidak pernah meminta ijin kepada saksi ataupun temansaksi lainnya yang berada di villa Kalimaya ketika mengambil sepedamotor milik saksi tersebut: Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion, warna merah putih tahun 2014 tanpa NoPol, No.Ka.MH31PA002EK414795 Nosin. 1 PA414992 adalah milik korban saksiRONI

;Bahwa selain mendengar, Saksi juga melihat kejadian itu dari jarakdekat, waktu itu Saksi sedang berada di ruang obat, ruangan disekatkaca tapi atasnya berlobang, posisi Terdakwa datang dan marahmarah, saksi melihatnya sambil menggiling obat dari ruangan saksi,Saksi Desy di sebelah ruang poly menangani pasien satu lagi,jaraknya dekat, Saksi dr Panda Siregar lagi di luar;Bahwa saksi Desy, Saksi Lita Siahaan, Saksi Fibriani Justika ada ditempat kejadian pada sesi petama, sedang Saksi dr Panda dan saksiRoni

TAHIR, SaksiRONI SUPRIANTO Bin KAHARUDDIN dan Tim Sat Narkoba PolresSoppeng, mendapatkan informasi bahwa Terdakwa yang beralamat diHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN WnsJennaE Kel. JennaE Kec. Liliriaja Kab. Soppeng sering mengedarkannarkotika jenis shabu.

rupiah); Bahwa pada oktober 2016 saksi Agustiono percaya dan tertarik untukmembeli 1 unit rumah di perum Villa Kanaya karena terdakwa mengakusebagai sales marketing di perum Villa Kanaya dan pertemuan antara saksiAgustiono dan terdakwa di kantor pemasaran perum Villa Kanaya pada saat ituada terdakwa dan saksi Dewi mengajukan brosur dan memperlihatkan lokasitanah yang akan dibangun dengan hara Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuhratus juta rupiah) selain itu yang membuat saksi Agustiono mempercayai saksiRoni

tertarik untukmembeli 1 unit rumah di perum Villa Kanaya karena terdakwa mengakusebagai sales marketing di perum Villa Kanaya dan pertemuan antara saksiAgustiono dan terdakwa di kantor pemasaran perum Villa Kanaya pada saat ituHalaman 43 dari 52 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN JKT.SELada terdakwa dan saksi Dewi mengajukan brosur dan memperlihatkan lokasitanah yang akan dibangun dengan hara Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuhratus juta rupiah) selain itu yang membuat saksi Agustiono mempercayai saksiRoni

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa NOVIA HARIYANTI Binti LAAZIM bersamasama dengan SaksiRoni dan Saksi Hendra menggunakan Narkotika jenis Shabushabu didalam kamar no.11 Hotel Hello Kitty Jl. Semen Panjang Kel. Tarempa Kec. Siantan KabupatenKepulauan Anambas; w Bahwa Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PT. Pegadaian(persero) Cabang Tarempa No. 08/BB.14361/2014 terhadap : 1.

selanjutnya oleh karena telah diperlakukan tidak baik oleh terdakwa makakeesokan harinya tanggal 23 September 2012 saksi korban minta pulang namun dilarang oleh terdakwa bahkan sejak hari Kamis tanggal 20 September 2012Handphone saksi korban di pegang oleh terdakwa sehingga saksi korban NANAANINDIA Binti AHYAN tidak bisa menghubungi kedua orang tua maupunkeluarganya, dan saat itu karena tidak diperbolehkan pulang oleh terdakwa makasaksi korban menangis meminta belas kasihan terdakwa dan beruntung ada saksiRONI