Ditemukan 881 data
8.RAHAYU SETYANINGSIH
9.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik Supriyono
28 — 3
NANIK ENDANG SRIJANI
8.RAHAYU SETYANINGSIH
9.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik Supriyono
Pembanding/Penggugat II : Sukati Diwakili Oleh : ANDER SUMIWI BUDI PRIHATIN, S.H.
50 — 29
Pembanding/Penggugat II : Sukati Diwakili Oleh : ANDER SUMIWI BUDI PRIHATIN, S.H.Yang mana urutan anak kandung dari Patemi(Turut Tergugat ) dan Parmin (almarhum) adalah sebagai berikut ;1) Pantes (Perempuan).2) Sukarman (Lakilaki).3) Sukati (Perempuan).4) Marpiah (Perempuan).5) Harjito (Lakilaki).6) Patini (Perempuan).7) Mujiono (Lakilaki).Halaman 5 dari 26 Putusan NOMOR 389/PDT/2018/PT SBY3.
Terbanding/Penggugat : Marthen Yohanis Mandala
167 — 35
., masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtanggal 29 Oktober 2019 Nomor 172/PDT/2019/PT KPG untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota serta dibantu oleh Sukati Trisilowati, Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadiri kedua belah
15 — 2
- 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyanto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sukati binti Kamidjo Riyo Riyadi) ;
Pembanding/Tergugat II : FRANSISKUS MAU HALEK
Pembanding/Tergugat III : ANTONIUS BARIS LELO SORO
Pembanding/Tergugat IV : YOHANES LELO BERE
Pembanding/Tergugat V : STANIUSLAUS MAU LETO
Terbanding/Penggugat : MARIA ANSILA SOI LAKU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Puskesmas Raihat
100 — 54
,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 7Oktober 2021, Nomor 173/PDT/2021/PT KPG, dan putusan tersebut pada hariSenin tanggal 22 November 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang berdasarkan Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang tanggal
50 — 24
SUKATI TRISILOWATI.Perincian biaya perkara :1. Meter ail... .scscscsccccccescsnsnensenees Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan.........:000+ Rp. 5.000,3. PemberkaSan.....sssccccccccee Rp.139.000, JUMIADL. .rssesccssntecnsnnesnenseens Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI:WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO, SH.NIP : 195705151985111001Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 09/PDT/2016/PT.KPGHalaman 32 dari 31 Putusan Nomor 09/PDT/2016/PT.KPG
Terbanding/Tergugat : RONALD BALLO
131 — 47
., tanggal 24 Juni 2020 untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sukati Trisilowati PaniteraPengganti yang ditunjuk berdasarkan Surat Penunjukan PLH.
Terbanding/Tergugat I : Hilarius Dadu Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Stefanus Anduh Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Marianus Jelahu Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Kanisius Hilda Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Dradus Datur Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
41 — 14
., danArie Winarsih, SH.M.Hum,. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan terebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021 dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;Hakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttd1. Cening Budiana, SH.MH. Yohanes Priyana, SH.MH.ttd2.
Pembanding/Tergugat III : Taufik Hidayat
Terbanding/Penggugat : Zahra Al Idrus
Turut Terbanding/Tergugat I : Anita
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Republik Indonesia cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT Cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat Diwakili Oleh : HERMAN IGNASIUS JULISAISAR, S.H. , I PUTU EVA ARDIANA, S.H.
75 — 36
., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana pada hari Senin, tanggal 12 April 2021 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sukati Trisilowati Panitera Pengganti tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya;Hakim Anggota: Hakim Ketua,1.Sri Mumpuni, SH.MH.
Tutut Topo Sripurwanti, SH M.Hum.Halaman 40 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT KPG2.Bagus lrawan, SH.MH.Panitera Pengganti,Sukati Trisilowati.Perincian biaya perkara : Meterai putusan : Rp. 10.000,00 Redaksi putusan : Rp. 10.000,00 Biaya proses: Rp.130.000,00Jumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 41 dari 40 Halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2021/PT KPG
35 — 12
KPG Halaman 27 dari 28 halamandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS,TANGGAL 4 MEI 2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh SUKATI TRISILOWATI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri oleh kedua pihak yangberperkara maupun Kuasanya .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD1.ABNER SITUMORANG, SH.MH. ERWIN T.
13 — 1
- 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyanto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sukati binti Kamidjo Riyo Riyadi) ;
SANTI SUHANDI
Tergugat:
Uyardi Suhandi
Turut Tergugat:
1.Wenti Hariwati Suhandi
2.Komariah Suhandi
3.Sinawati Suhandi
4.Endang Jaya
5.Sutiana Suhandi
26 — 19
Saksi SUKATI TJANDRA: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (Santi Suhandi), dan kenaldengan Tergugat (Uyardi Suhandi), Turut Tergugat (Wenti HariwatiSuhandi), Turut Tergugat Il (Komariah Suhandi), Turut Tergugat Ill(Sinawati Suhandi), Turut Tergugat IV (Endang Djaya), Turut Tergugat V(Sutiana Suhandi) ;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN ChiForm02/SOP/06.8/2018 Bahwa Saksi adalah teman dari Penggugat; Bahwa Saksi tahu orangtua dari Penggugat sudah meninggaldunia; Bahwa Saksi tahu ada
milik Nomor 538/Desa Harapan Jaya), tercantum nama pemilikAmah Suhandi, lalu berdasarkan bukti P6, P7 (foto lokasi tanah sengketa,yang diatas tanah sengketa tersebut telah dibangun 3 (tiga) unit Ruko, Rumahpetak, dan 3 (tiga) bangunan semi permanen), kemudian bukti TT IV10 (fotoobjek sengketa yang terdapat rumah petak dan toko las), dan telah puladilakukan pemeriksaan setempat terhadap objek sengketa berupa tanah seluastersebut padaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat, yaituSaksi Sukati
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
SLAMET MASROKAN BIN ALM SUHADI
26 — 9
hisab bong dari botol bekas yang tersambung dengan sedotan, 1 (satu) buah korek gas, 2 (dua) buah suru, 1 (satu) bendel plastik klip kecil, 1 (satu) buah lakban warna hitam , 1 (satu) buah dompet kecil warna putih , 1 (satu) buah dompet motif kotak-kotak , 1 (satu) buah handphone OPPO warna putih dengan nomor whatsapp 081233786551 DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
Sedangkan 1 (satu) unit Spm Honda Beat warna putih biru dengan NopolAA-4057-SN berikut STNK atas nama SUKATI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank NTT Cabang Sabu
133 — 53
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang Nomor 218/PEN.PDT/2019/PT KPG tanggal 19 Desember2019 Tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara inipada tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu. oleh Sukati Trisilowati sebagai Panitera Pengganti berdasarkanPenunjukkan
Terbanding/Terdakwa I : YOSEFINA MENGE Alias FINA
Terbanding/Terdakwa II : MARSELINUS SABHA Alias MARSEL SABHA
Terbanding/Terdakwa III : KRISTIANUS GAE Alias ANUS
Terbanding/Terdakwa IV : YOHANES GUALBERTUS MALE Alias ERTUS
39 — 15
,tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini padatingkat banding dan Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2021oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dibantu. oleh Sukati Trisilowati sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi kupang berdasarkan suratPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 8 Januari2021 Nomor 9/PID/2021/PT.KPG. Jo.
49 — 21
., masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatbanding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor :35/PEN.PDT/2018/PT.KPG, tanggal 23 Pebruari 2018, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal8 Mei 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehPutusan Nomor 23/PDT/2018/PT KPG Halaman 22 dari 23HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SUKATI TRISILOWATIsebagai
248 — 98
., tanggal 13 Januari 2021 tentang Penunjukan HakimMajelis untuk mengadili perkara ini pada tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 17 Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUKATI TRISILOWATI sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd1. MANUNGKU PRASETYO, SH.,MH. DEDI FARDIMAN,MH.
52 — 5
2011, rumahtangga Penggugat dan Tergugat kelinatannya tidak adamasalah, karena saksi tidak mendengar keduanyabertengkar bahkan sewaktu Penggugat kembali keHongkong, Tergugat masih mengantar sampai BandaraAhmad Yani Semarang;Bahwa, semenjak Penggugat di Hongkong tahun 2011,setahu saksi, sudah sekitar 1 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi viatelepon seperi biasanya, namun penyebabnya saksi tidaktahu;Halaman 17 dari 36 halamanPutusan Nomor:2296/Pat.G/2013/PA.Kal3.Sukati
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noto Suwito tanggal 16 Juli1984, yang disahkan dan diketahui oleh Kepala Kelurahan TawangRejosari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang bernama H.Moch Ichwan (novum P.PK3);Surat Pernyataan yang dibuat oleh Haji Moch Ichwan (Lurah TawangRejo Sari) tanggal 13 November 1984 yang diketahui oleh Ny.Ponirah/Sastro Haryono (novum P.PK4);Memo Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia yang ditujukan kepadaDirektur Jenderal Agraria tanggal 11 Mei 1987 (novum P.PK5);Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sukati
Pembanding/Penggugat II : BERTHA WEHELMINA MARABIDJALA Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu SH M Hum
Pembanding/Penggugat III : OKTOLET ALETA LUSI KIUK Diwakili Oleh : Paulus Seran Tahu SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : ADRIANA FOLLA LALUS
Terbanding/Tergugat II : Arni Folla
Terbanding/Tergugat III : Sepriany Folla
Terbanding/Tergugat IV : Aryanto Folla
Terbanding/Tergugat V : Noken Semy Folla
Terbanding/Tergugat VI : Jitro Folla
Terbanding/Tergugat VII : Marsel Semuel Folla
Terbanding/Tergugat VIII : Metty Folla
Terbanding/Tergugat IX : DAMIANUS JOHAN DARWIS
Terbanding/Tergugat X : Gereja GBI Getsemani
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Badan Pertanahan Nasional
106 — 39
., tanggal 23 September 2020 untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 18 November2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sukati Trisilowati PaniteraPengganti yang ditunjuk berdasarkan Surat Penunjukan Panitera PengadilanTinggi Kupang Nomor 127/PDT/2020/PTKPG., tanggal 23 September 2020, tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota: Hakim
Wayan Kawisada, SH.MHum.Halaman 43 dari 43 Halaman Putusan Nomor 127/PDT/2020/PT KPGPanitera Pengganti,Sukati Trisilowati.Perincian biaya perkara : Meterai putusan : Rp. 6.000,00 Redaksi putusan : Rp. 10.000,00 Pemberkasan :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 44 dari 43 Halaman Putusan Nomor 127/PDT/2020/PT KPG