M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISWAN bin MACHFUDIN) terhadap Penggugat (TARMINI binti TARKIM) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 445/65/414.103.028/2021An SIBMA BELA yang dkeluarkan oleh Dokter Puskesmas KerekPemerintah Kabupaten Tuban, bukti, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13 dan paraf;B.SAKSI:Saksi 1, SAIT BIN TARKIM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tengger Wetan, RT. 03 RW. 01, Desa TenggerWetan, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, di bawah

PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM diterbitkan Surat KeputusanNomor: 027/544/TARKIM/VI/2010 tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan PenyediaBarang/Jasa Kegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 bahwa perusahaan Terdakwayakni PT.

sembilan ratus sembilan belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dari Bank DKIJakarta, kemudian pada tanggal 29 Juni 2010 saksi Ir PORKAS PARDAMEANHARAHAP, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang sudah mengetahui bahwapemenangnya adalah PT.Monteleo Perkasa Jakarta dengan Direkturnya adalah Ir.Dohara Simanullang telah menandatangani Dokumen Kontrak Nomor: 640/133.1/PPKDISTARKIM/VI/2010 dengan pihak kontraktor yang tidak sesuai dengan usulan daripanitia lelang dan Surat Keputusan Nomor: 027/544/TARKIM

PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM diterbitkan Surat KeputusanNomor: 027/544/TARKIM/V1/2010 tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan PenyediaBarang / Jasa Kegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 bahwa perusahaan Terdakwa yakni PT.

PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen yang sudah mengetahui bahwa pemenangnya adalah PT.MonteleoPerkasa Jakarta dengan Direkturnya adalah Ir.Dohara Simanullang telah menandatangani Dokumen Kontrak Nomor: 640/133.1/PPKDISTARKIM/VI/2010 dengan pihak14kontraktor yang tidak sesuai dengan usulan dari panitia lelang dan Surat KeputusanNomor: 027/544/TARKIM/VI/2010 tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan PenyediaBarang / Jasa Kegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 tersebut yaitu dengan

Tarkim bin Kaswin, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Halaman 6 dari 15, Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama FITRIHIDAYANTI BINT SUWARNO;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Romli BinSamin;e Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan calon suaminya tidakada

PEMOHON binPEMOHON meninggal dunia; bahwa PEMOHON / Renik binti AYAHtidak pernah mengangkatanak; bahwa kedua orang tua PEMOHON / Renik binti AYAHtelahmeninggal dunia terlebin dahulu dari PEMOHON / Renik bintiSarkawi; bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dansesual ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli warisdari PEMOHON / Renik binti Sarkawiyang telah meninggal dunia pada tanggal18 Januari 2018 adalah PEMOHON bin Tarkim

TorajaUtara, dengan surat No : 900.06/ TARKIM/ I/ 2012 tanggal 20Januari 2012, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Tata Ruangdan Permukiman Kabupaten Toraja Utara dan berdasarkan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan Perwakilan Propinsi SulawesiSelatan, dalam Hasil Perhitungannya terdapat penyimpanganyang merugikan Keuangan Negara sebesar Rp. 112.390.000(seratus dua belas juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah) dengan perincian dalam pelaksanaan

TorajaUtara, dengan surat No : 900.06/ TARKIM/ I/ 2012 tanggal 2031Januari 2012, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Tata Ruangdan Permukiman Kabupaten Toraja Utara dan berdasarkan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan Perwakilan Propinsi SulawesiSelatan, dalam Hasil Perhitungannya terdapat penyimpanganyang merugikan Keuangan Negara sebesar Rp. 112.390.000(seratus dua belas juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah) dengan perincian dalam pelaksanaan

Toraja Utara, dengansurat No : 900.06/ TARKIM/ I/ 2012 tanggal 20 Januari 2012, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten TorajaHal 13 dari 55 Put.No.25/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks14Utara dan berdasarkan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara olehBadan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan PropinsiSulawesi Selatan, dalam Hasil Perhitungannya terdapat penyimpanganyang merugikan Keuangan Negara sebesar Rp. 112.390.000 (seratus duabelas juta tiga ratus sembilan

Toraja Utara, dengansurat No : 900.06/ TARKIM/ I/ 2012 tanggal 20 Januari 2012, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten TorajaUtara dan berdasarkan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara olehBadan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan PropinsiSulawesi Selatan, dalam Hasil Perhitungannya terdapat penyimpanganyang merugikan Keuangan Negara sebesar Rp. 112.390.000 (seratus duabelas juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan perincian dalampelaksanaan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mistam bin Kasmudi) terhadap Penggugat (Sitik Roharti binti Tarkim alias Tar'im);

4. Memerintahkan

Tarmi binti Ramping sebagai Terlawan II;Kayut sebagai Terlawan Ill;Soleng sebagai Terlawan IV;H.Mansyur sebagai Terlawan V;Tarkim bin H.Mansyur sebagai Terlawan VI;H.Effendi sebagai Terlawan VII;af oe SHj.Muah istrinya H.Effendi sebagai Terlawan VIII;Dan dalam perkara tersebut dimenangkan oleh Pihak Suprapto bin AbdulKharim, dkk sebagai Pihak Pelawan (linat bukti P16, P18, P19);Dan telah terjadi eksekusi (linat bukti P16) atas lahanlahan yang digugatoleh Pihak Suprapto bin Abdul Kharim;Bahwa lahanlahan

PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MMditerbitkan Surat Keputusan Nomor: 027/544/TARKIM/VI/2010tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan Penyedia Barang/JasaKegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 dimana PT.

Akan tetapikenyataannya secara keseluruhan pelaksanaan kegiatan tersebutdialinkan oleh saksi DAPIT SINAGA kepada terdakwa SERIUSTAURUS NABABAN, ST.Bahwa perbuatan terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN yangmeminjam bendera perusahaan yang bukan miliknya untukmengerjakan pekerjaan pembanunan gedung depo arsip padaDinas Tarkim Kabupaten Bekasi adalah bertentangan denganketentuan dalam Keppres No. 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah pasal 32 tentangHak dan Tanggung Jawab

Akan tetapikenyataannya secara keseluruhan pelaksanaan kegiatan tersebutdialinkan oleh oleh saksi DAPIT SINAGA kepada terdakwa SERIUSTAURUS NABABAN, ST.Bahwa perbuatan terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN yangmeminjam bendera perusahaan yang bukan miliknya untukmengerjakan pekerjaan pembanunan gedung depo arsip padaDinas Tarkim Kabupaten Bekasi adalah bertentangan denganketentuan dalam Keppres No. 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah pasal 32 tentangHak dan Tanggung

atas nama Warti Tarkim yang telah dijual kepada Penggugat Rekonvensi Idengan Akta Jual Beli tanggal 20 Februari 2002 No. 037/2002 dari PPAT: HariBagyo. SH. M.Hum. PPAT di Semarang sah dan berdasarkan hukum sesuai denganketentuan Pasal 1320 BW/KUH Perdata, sehingga jual beli tersebut adalah sah danPenggugat Rekonvensi II sebagai beziter yang beritikat baik maka harus dilindungioleh hukum;7.

Site Plan Nomor 653.63/TARKIM/BP/REV/VII/2010 (Bukti P9);3.7. IMB Induk Nomor Induk 503/294/B/BPPT Nomor 00310 (Bukti P10);3.8. IMB Induk Nomor Induk 503/295/B/BPPT Nomor 00311 (Bukti P11);3.9. IMB Induk Nomor Induk 503/296/B/BPPT Nomor 00168 (Bukti P12);3.10. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanSPPT PBB) Nomor 32.18.082.001.0210681.0, atas nama PT KaryaGraha Cemerlang, tanggal 12 Juli 2012 (Bukti P13);.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rahmat bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Siti Basiroh binti Tarkim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan

untuk tergabung dalam BKM Bahagia bahkanmereka tidak mengetahui dengan kegiatan P2KP ini ; Bahwa setelah proposal PAKEM Danau Tuo ini dinyatakan layak olehpemerintah melalui Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen PekerjaaanUmum, maka PAKEM Danau Tuo mengajukan pencairan dana kegiatan P2KPini kepada Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) lalu PJOKmeneruskan pengajuan pencairan dana ini kepada Pemerintan DaerahKabupaten Solok melalui SKPD Prasarana Jalan Tata Ruang dan Pemukiman(Prasja Tarkim

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( A Tarsono bin Surwin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yayah Rokayah binti Tarkim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk

Karya Departemen Pekerjaaan Umum ; Bahwa setelah proposal PAKEM Danau Tuo ini dinyatakan layak olehpemerintah melalui Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen PekerjaaanUmum, maka PAKEM Danau Tuo mengajukan pencairan dana kegiatan P2KPini kepada Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) lalu PJOKHalaman 3 dari 26 halaman Putusan No.17/TIPIKOR/2015/PT.PDGmeneruskan pengajuan pencairan dana ini kepada Pemerintah DaerahKabupaten Solok melalui SKPD Prasarana Jalan Tata Ruang dan Pemukiman(Prasjal Tarkim

) dan selanjutnya diteruskan ke DirektoratJenderal Cipta Karya Departemen Pekerjaaan Umum ;Bahwa setelah proposal PAKEM Danau Tuo ini dinyatakan layak olehpemerintah melalui Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen PekerjaaanUmum, maka PAKEM Danau Tuo mengajukan pencairan dana kegiatan P2KPini kepada Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) lalu PJOKmeneruskan pengajuan pencairan dana ini kepada Pemerintah DaerahKabupaten Solok melalui SKPD Prasarana Jalan Tata Ruang dan Pemukiman(Prasjal Tarkim

No. 2490 K/PID.SUS/2015 perbuah Rp950.000,00 Lemari buku 12 buah Harga perbuah Jumlah Rp 4.400.000,00Rp1.200.000,00 Papan tulis 8 unit Harga perbuah Rp300.000,00 Jumlah Rp 2.400.000,00Sehingga jumlah pekerjaan moubiler yang belum dikerjakan oleh Terdakwasebesar Rp33.150.000,00 (tiga puluh tiga juta seratus lima puluh riburupiah);Bahwa sesuai dengan hasil perhitungan volume pekerjaan oleh TenagaTeknis Dinas Tata Ruang Dan Permukiman Kabupaten Toraja Utara, dengansurat No : 900.06/ TARKIM/ I/ 2012

No. 2490 K/PID.SUS/2015 Papan tulis 8 unit Harga perbuah Jumlah Rp 2.400.000,00Rp300.000,00 Sehingga jumlah pekerjaan moubiler yang belum dikerjakan oleh Terdakwasebesar Rp33.150.000,00 (tiga puluh tiga juta seratus lima puluh riburupiah);Bahwa sesuai dengan hasil perhitungan volume pekerjaan oleh TenagaTeknis Dinas Tata Ruang Dan Permukiman Kabupaten Toraja Utara, dengansurat No : 900.06/ TARKIM/ I/ 2012 tanggal 20 Januari 2012, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Tata Ruang dan Permukiman Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dahuri bin Taswa) terhadap Penggugat (Ratnasih binti Tarkim);

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HERI BIN CAHYONO) untuk Menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (LILIS LISNAWATI BINTI TARKIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSTAMAJI BIN TARKIM