Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersrbut tersubut terswbut tersabut
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PID/2012/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGANA, SH
Terbanding/Terdakwa : AGNES WIDARYANTI,SH
135 — 38
  • DIAN KENCANA Yogyakarta ; Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak CV.DIAN KENCANAYogyakarta mengalami kerugian uang kurang lebih sejumlahtersebutDipindai dengan CamScanner terscbut diatas ; nnnn eenPerbuatan terdakwa AGNES WIDARYANTI, SH sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGNES WIDARYANTI, SH pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi dengan pasti dalam tahun 2008 sampai denganbulan Juli tahun 2011, bertempat di
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 23 Maret 2017 — NURIL JUWARA Als NURIL Bin ILYAS YUNUS
37 — 11
  • lalu dijawab oleh Medan di jalan desadekat kebun sawit dan kemudian terdakwa langsung pergimenuju Jalan Desa Sungai Pagar Kelurahan Sungai PagarKecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupaten Kampar dan sesampainyadi tempat terscbut terdakwa bertemu dengan Modan yang saat itusedang bermain kartu remi bersama teman temannya, sambilmenunggu kabar dari Buyung, selanjutnya sekira pukul 18,40 WibBuyung menghubungi terdakwa kembali dan mengatakan bangudah datang yang belinya lalu terdakwa jawab kesinilah Buyungkerumah
    lalu dijawab oleh Medan diHalaman 27 dari 51 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Bknjalan desa dekat kebun sawit dan kemudian terdakwa langsungpergi menuju Jalan Desa Sungai Pagar Kelurahan Sungai PagarKecamatan Kampar Kiri Hilir Kabupaten Kampar dan sesampainyadi tempat terscbut terdakwa bertemu dengan Modan yang saat itusedang bermain kartu remi bersama teman temannya, sambilmenunggu kabar dari Buyung, selanjutnya sekira pukul 18,40 WibBuyung menghubungi terdakwa kembali dan mengatakan bangudah datang
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 02-03-2010 — Putus : 12-03-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 50/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 12 Maret 2010 — ROMANI ALAS OBOR BIN SADELI
49 — 7
  • selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi korban bahwa sepeda motornya akan dibawa lagikarena STNK nya belum jadi dan nanti setelah satu bulan STNK jadi makasepeda motor akan diserahkan kepada saksi korban, dan saksi korbanmenyetujuinya karena percaya terhadap terdakwa; November 2008. terdakwa tidak juga menyerahkan sepeda motor YamahaRe Mio Soul yang dijanjikan tersebut, bahkan terdakwa mendatangi saksi korban @emgan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega dan menawarkan gadaiiiituantor Yemshe Vega terscbut
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 31/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 20 Juni 2013 — - IMBRAN DJANIHI Alias IMU
60 — 13
  • agiperbuatannya.Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakim untukbermusyawarah mengambil putusan adalah surat dakwaan dan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan, karenanya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta terscbut diatas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,Menimbang. bahwa untuk menyatakan sescorang telah melakukan tindak pidanamaka, perbuatannya haruslah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 831/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 6 Januari 2014 — Silvia Als Silvi Binti Massi
20 — 6
  • terdakwa tidak jauh dari ruman koncrakannyarepatnva di pinggir iaian di belakang SD Bukit Ketok Kecamatan Belinyu KabupatenBangka, yang selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa yangkemudian diketemukan 3 (tiga) plastik klip kenthun Kristal bening di duga sabu yanghabis pakai ditemukan di rumputrumput sekiLar 1,5 meter dari tempat terdakwaberdiri yang kemudian diakui oleh terdakwa bahwa sebelumnya memang 3 (liga)plastik klip berisikan Krislai bening di duga sabu yang habis pakai terscbut
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 Nopember 2011 —
11 — 6
  • bahwa selain menghadirkan saksisaksi selanjutnya Penuntut Umum jugamenghadirkan barang bukti di persidangan yakni berupa : 2 (dua) unit mesin Diesel;~ 1 (satu) Unit alat penyedet pasin/keong; 1 (satu) buah pipa paralon warna putih; 1 (satu) buah piringan plastik warna hitam diameter + 50 Cm; 2 (dua) lembar karpet warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan dipersidangantelah ditunjukkan kepada saksisaksi juga kepada terdakwa. masingmasing membenarkanbarang bukti terscbut
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Perdata Hj. Khulsun Hidayati lawan Lolong Syeh Muhaji, Dk
173 — 96
  • TRIKARYA SEJAHTERA terscbut Tidak BisaMembenarkan Kenntungan sebagaimana yang telah di janjikan sebelumnyakarena memang keadaan Usahanya lagi Mengalami Kerugian besar, danPENGGUGAT harus ikut juga Menanggung atas Kerugian tersebut;. Bahwa oleh karena Kerjasama ini mengalami Kerugian besar makaTERGUGAT Menolak atas Tuntutan Perminataan PENGGUGAT atasHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2018/PN KpnKeuntungan dari Proyek Perum.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 32
  • sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap buku P. yang merupakan akta otentik, bukti mana telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materil suatu akta otentik : Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan satu orang saksi tersebut di atas,diberikan di bawah sumpah dan berdasarkan pengetahuan langsung (directknowledge/experience) mengenai keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonselama keduanya terikat dalam perkawinan, akan tetapi keterangan saksi terscbut
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 30/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 20 Juni 2013 — - PANGKI HARUN alias ANGKI
48 — 12
  • akibat dari perbuatanterdakwa karenanya yang juga harus dibuktikan adalah akibat yang ditimbulkan haruslahmempunyai hubungan kausal dengan perbuatant terdakwa;Menimbang bahwa, dari fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana yangtercantum dalam bukti surat berupa Visum Et Repertum telah temyata saksi korbanRONAL LAIMA alias RONAL mengalami luka tusuk pada beberapa bagian tubuh danluka robek pada daerah ubunubun yang diduga diakibatkan oleh Trauma Benda tajam, dan 13dalam persidangan lukaluka terscbut
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 238/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 Juli 2013 — I ANDI ALIAS KALONG BIN UNEN dan Terdakwa II YAMIN ALIAS ANTON BIN MISDI
29 — 16
  • RUDI.sdr Jil. sdr OJOS dan sdr IYAN. selanjutnya terdakwa menjelaskanmengenai sasaran pencurian kepada keempat temannya terscbut danmereka menyetujuinya. selanjutnya sekira jam 24.00 Wib terdakwa I,terdakwa II dan keempat orang tersebut berangkat bersamasamadengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor berboncengan menujuKp Derah, sesampai di tempat tersebut terdakwa dan terdakwa IIdisuruh menunggu di sepeda motor di pinggir jalan dan mengamatikeadaan sekitar sedangkan sdr.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0787/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
  • sehingga Pemohon sebagai suami tidak punya pendirian dantidak bisa membela atau mempertahankan rumah tangga suami & istri,karena gugatan pemohon tidak berlandaskan hukum, hal ini terlihat dalampermohonan cerai talak pemohon tidak dijelaskan adanya upayaperdamaian antara kedua belah pihak sebelum mengajukan permohonancerai talak.oe Bahwa menurut hukum gugatan yang demikian tersebut adalahkabur sehingga sudah sepatutnya kalau gugatan Pemohon dinyatakantidak dapat diterimaMaka berdasarkan Eksepsi terscbut
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 02/Pid.B/2015/PN Kng
Tanggal 18 Maret 2015 — Pidana
52 — 4
  • DODO SUHENDAmenderita kerugian sebesar Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus riburupiah); Bahwa, Terdakwa seolaholah telah memperlakukan sepeda motor miliksaksi DODO terscbut seperti miliknya sendiri, apalagi dalam faktapersidangan Terdakwa telah mengakui bahwa memang Terdakwasengaja terlebin dahulu tidak minta izin kepada saksi DODO sebelumHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2015/PN Kng.memindahtangankan/ menggadaikan sepeda motor milik saksi DODO,dan perbuatan ini tentu saja bertentangan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • Hal & dari 24Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkan keterangan saksisaksi terscbut dan menyatakanmencukupkan buktibuktinya;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan Penggugat menyerahkankesimpulan secara tertulis yang pada pokoknya Penggugat menyatakan bertelap padaeugatan dan tidak akan memberikan suatu tanggapan apapun serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 27-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 126/Pid.B/2010/PN Dmk
Tanggal 13 Juli 2010 — ADAM ALFUIZZA BIN ASARI
80 — 17
  • 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, dan Kedua melanggar pasal 310 ayat (2) UndangundangNo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dengan rasakemanusiaan, rasa keadilan dan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya adalah salah ; Bahwa akibat dari kelalaian dan kang waspadanya terscbut
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 286/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 9 Oktober 2013 — I. Nama Lengkap : SEGER NUGROHO bin TOKID; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 09 September 1965; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Kedungombo, Kecamatan Tanjunganom. Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; II. Nama Lengkap : BUDIANTO bin SUKADI; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun / 10 Januari 1968; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Ngadirejo. Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; III. Nama Lengkap : SARJONO bin SUPARMIN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 31 Juni 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Kedungombo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
34 — 8
  • MUL dan Sdr.BAYAN sedang melakukan perjudian remi jenis sangan di rumah Terdakwa 1 SF.GERNUGROHO bin TOKID dengan cara penombok memasang uang taruhan kemudianpemasin yang sebelumnya disebut sebagai bandar mengocok dan membagikan kartu hinggamasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu kemudian sisa kartu ditaruhditengah kemudian masingmasing pemain membuka kartu terscbut dan apabila kartu milikpenombok lebih besar jumlahnya dari kartu milik bandar, maka penombok dinyatakanmenang dan mendapat
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 11 Maret 2014 — Sugeng Budiono Bin Temon
16 — 12
  • Selanjutnya terdakwa memberitahu DEDYFIRMANTO bin WAWAN HIDAYATNO melalui pesan singkat (SMS) bahwaterdakwa sudah sampai di pinggir sawah desa Kedaton kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro dan dijawab oleh DEDY FIRMANTO bin WAWAN HIDAYATNO agarterdakwa menunggunya.Bahwa DEDY FIRMANTO bin WAWAN HIDAYATNO kemudian datang ke tempatterdakwa bcrada dengan membawa (satu) pakct daun ganja kcring yang dibungkuskoran lalu terdakwa membeli (satu) paket daun ganja kering terscbut dari DEDYFIRMANTO bin WAWAN HIDAYATNO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 226/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : NE' BADO Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU, A, SH
Pembanding/Tergugat : LAI' SULE Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU, A, SH
Pembanding/Tergugat : NE' TANAN Diwakili Oleh : TIMOTIUS PAMARU, A, SH
Terbanding/Penggugat : LINCE TALLO ARRANG Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Terbanding/Penggugat : ANTON BAREDU Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Terbanding/Penggugat : MARTHEN BASSANG Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
Terbanding/Penggugat : YUNUS PALI' PEBULIAN Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH.MH
148 — 149
  • sengketasebagaimana telah dipertimbangkan oleh Hakim Ketua Majelis DONALD E.MALUBAYA, SH. dalam putusan dissenting opinionnya dalam perkara tersebut (telahtermuat dalam Memori Banding Para Pembanding), maka dengan ini Kamimenambahkan Kontra Memori Banding kami tersebut dengan melampirkan gugatanpara penggugat sebagai bukti, untuk dicermati dengan seksama, bahwa memang benarpara Penggugat dalam gugatannya tersebut tidak mempunyai legal standing atau dasarhukum menggugat obyek sengketa yang dikuasai para Tergugat terscbut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 525/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Sudirman Panjaitan
Tergugat:
Parulian Sitorus
119 — 52
  • dikembalikan lagisampai pada semua anggota arisan mendapatkan bagiannyasebagaimana umumnya, seharusnya TERGUGAT juga tetap memenuhipembayaran uang arisan sesuai dengan kewajibannya untuk setiappengundian pemenang pada setiap bulannya sampai dengan arisantersebut berakhir, namun tindakan TERGUGAT tidak memenuhi kewajibanmembayar uang arisan sejak bulan Juli 2014 sampai bulan Agustus 2015dengan total kewajiban sebesar Rp 135.000.000, (Seratus tiga puluh limajuta rupiah);Bahwa, akibat perbuatan TERGUGAT terscbut
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0958/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Padahal barangbarang terscbut adalah barangbarang milik Pcnggugatyang dibclikan orang tua Penggugat dan Tergugat tidak ada relevansinya untukmenahan barangbarang milik Penggugat karena harta tersebut bukanlah hartaGonoGini.Selanjutnya Mohon majelis hakim untuk memenntahkan Tergugat untuk menyerahkan barangbarang Penggugat dengan suka rela.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 344/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Dedi Iskandar bin Alwi Rohman alm
31 — 8
  • Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang sudah dipanen oleh terdakwabersama dengan sdr Dcdi(dpo) terscbut kurang Icbih 250 (dua ratus limapuluh ) janjang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr Dedi(dpo)tersebut pihak FT AMR mengalami kerugian kurang lebth Rp.5.500.000 Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.