aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya ~= yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materill;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, Sengaja adalahsama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan diatas yaitu; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 2 September2020.

Umum dalam dakwaannya, sehingga tidak terjadi kesalahan mengenaiorangnya terlepas dari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikanselanjutnya dalam unsurunsur berikutnya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makes unsur "barangsiapa" telah terpenuhi;Unsur 2: Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki baring yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain;Bahwa, menurut memone van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengajaatau "opzet" adalah "willen en wetens

" dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akin akibat daripadaperbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalah penggunaankewenangan dan kekuasaan yang digunakan secara menyimpang, sedang yang dimaksudbarang adalah segala sesuatu yangberujud dan tidak berujuddan tidak perlu mempunyainilai ekonomis;Menimbang, bahwa bedasarkan fakta dipersidangan dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:11e Bahwa, pada bulan April 2008

Dalam MvT ada sedikit keterangan tentangopzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens yang dalam arti harafiah dapat disebutsebagai menghendaki dan mengetahui. Mengenai willens en wetens ini dapatditerangkan lebih lanjut ialah, bahwa "orang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dan iamengetahui, mengerti nilai perobuatan serta sadar (bahkan bisa menghendaki)akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang,bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama terhadapunsur ke tiga ini adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeselurunan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yangsecara umum maknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (wi/len) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebutadalah

bahwa perbuatantersebut adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh undangundang serta sipelaku mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu ;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut diatas Majelis Hakim tingkat banding memperbaiki sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeselurunan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yangsecara umum maknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (wilen) danmengetahui (wetens

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu 09 Maret 2019 sekitar jam 11.00 wib,bertempat di PT Mitra Tani 27 Jl.

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendakiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 856/Pid.Sus/2018/PN Jmr(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangantelah diperoleh fakta bahwa pada hari Senin pada tanggal 16 Juli 2018 sekirajam 11.00 Wib di belakang bengkel sepeda di Desa Pontang Kec.AmbuluKab.Jember (depan bakso Bupati) terdakwa telah ditangkap

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan yang terungkap di persidangan bahwapada hari Minggu tanggal, 23 Agustus 2020 sekitar pukul 22.30 WIB bertempatdi dekat rumah terdakwa di Dusun Sumber Gebang Rt. 003 Rw. 012 No.

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa awalnya saksi Samsul Arifin dan saksi Ronal Maulanimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering menjual obatTrex kepada khalayak umum tanpa disertai resep dokter hingga TerdakwaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor

Naca bin Hasim Mustafa;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk maka opzet alsoogmerk atau sengaja sebagai maksud dari terdakwa adalah untuk menguasalatau memiliki barang yang dicurinya tersebut bagi diri sendiri, terdakwa jugaterbukti pada saat mengambil barangbarang yang dicurinya menyadari danmengetahui (willens en wetens) bahwa barangbarang tersebut adalah kepunyaanorang lain, dan terdakwa juga mengetahui dan menyadari

(willens en wetens)bahwa dengan perbuatannya itu,telah melakukan suatu perbuatan yang melawanhak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur kedua telah terpenuhi;Unsur ke 3.

Menurut Memorie Van Toelicting,sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkanseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan dihubungkan dengan bukti Surat berupa Visum Et Repertumyang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan selanjutnya unsur ini;Menimbang, bahwa kejadiannya

Dalam MvT ada sedikitketerangan tentang opzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens yang dalam artiharafiah dapat disebut sebagai menghendaki dan mengetahui. Mengenai willensen wetens ini dapat diterangkan lebih lanjut ialah, bahwa "orang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja berarti ia menghendakiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 724/Pid.B/2020/PN.

Unsur: Dengan Sengaja,Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus BahasaIndonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa DepartemenHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 95/ Pid.B/ 2019/ PN SoePendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkanbegitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuatharus menghendaki (willen

kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh seseorang disebut dengan penganiayaan, dengandemikian untuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadaporang lain, maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan untuk:a. menimbulkan rasa sakit pada orang lain ;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau ;c. merugikan kesehatan orang lain ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens

Oleh karenanya, dalam MvT (Memorie van Toelichting)ditentukan bahwa "pidana pada umumnya dijatuhkan pada barang siapamelakukan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui" (willens en wetens).Bahwa yang dimaksud dengan willens en wetens adalah sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui.

yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Bahwa pil dobel L yang Terdakwa jual tersebut sebanyak 200 (duaratus) butir yang dibungkus plastic klip dan dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Grendel.Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L mendapat keuntungan sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) per 100 (seratus) butirnya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN JmrMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perobuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota KepolisianSatnarkoba Polres Jember pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekitarjam 14.00 Wib bertempat di tempat Bilyard milik saksi ALEX SANDI tepatnya diDusun Krajan Il / Pondok Jeruk,

Barang ini tidak perlumempunyai harga ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud mengandungarti terdapat kesengajaan dalam melakukan perbuatan tersebut (willens enwetens), dan menurut Memorie van Teolichting (Mvt) yang dimaksud sebagaikesengajaan ialah adanya willens en wetens (kehendak dan pengetahuan)yang dimiliki olen pelaku, artinya dalam melakukan suatu perbuatan tertentuseseorang pada awalnya telah mengetahui apa yang akan diperbuat olehdia dan akibat apa yang akan timbul dari perbuatan

Terdakwaditangkap di Pasar Sigenti oleh anggota kepolisian di Pasar Sigenti pada pukul11.00 WITA, yang kemudian dibawa ke Kantor Desa Sigenti dan dipertemukandengan Saksi Istiqamah yang kemudian Terdakwa meminta maaf kepada SaksiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN PrgIstiqamah karena telah mengambil seekor sapi milik Saksi Istiqamah tersebuttanpa izin;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai Terdakwa memiliki pengetahuan dan kehendaknya(willens en wetens

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secaraumum maknanya meliputi arti dari istilah menghendakr (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinyaperbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.Sedangkan

Deli Serdang dengan tujuan untukdijual kepada orang lain, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwamemang menghendaki perbuatan mengambil (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna hitam BK 4177 MC untuk memperoleh uang atau keuntungan, selainitu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens) dari Terdakwa bahwa mengambilbarang milik orang lain tanpa izin merupakan perbuatan melawan hukum, dan dalamperkara ini menurut keterangan saksi MENTAN SIHOTANG, dan saksi SURIADIAlias SURI maupun berdasarkan

Menurut MemorieVan Toelicting, sengaja adalah sama dengan willens en wetens dimaksudkanseseorang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens)perbuatan itu, serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang diajukan dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Minggu tanggal 5Desember 2010 sekira jam 17.00 WITbertempat

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsure alternatif terpenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (Sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 303 ayat (3) KUHP, permainanjudi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung kepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatihatau lebin mahir.

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harusmenginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti telah puladiperoleh faktafakta) mengenai perkara ini, selanjutnya Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasakan

NomorPolisi BK 4808 VAN;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN.KisMenimbang, bahwa Terdakwa Satriawan Siregar Alias Tawan tidak adaizin dari pemilik sepeda motor atau siapapun untuk menjual sepeda motortersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa Satriawan Siregar Alias Tawan tersebut,saksi Mara Sidik Harahap mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telah terlihatadanya kehendak dan pengetahuan (wilens en wetens