Ditemukan 874 data
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
WALUYO Als BEJO Bin HARTONO Alm
61 — 29
lengkap sehingga Saksi mau menukarkan sepadamotor Saksi tersebut; Bahwa saksi dapat menukarkan sepada motor Saksi dengan sepedamotor milik terdakwa ketika itu adalah yang mana awalnya Saksi membukaFacebook dan melihat ada postingan sepeda motor supra X kemudian Saksimelihatlinat lagi sepeda motor yang lainnya dan ketika Saksi ingin melihatHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN Prppostingan sepeda motor supra X yang sebelumnya Saksi lihat sudah tidakada kemudian Saksi membuka aplikasi Whatshapp
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
NANANG ADI PRATAMA Bin alm PARJO
94 — 39
- 1 (Satu) buah handphone merk Redmi 6A warna hitam dengan nomor : whatshapp 0895701108899.
- 1 (satu) Kartu ATM,
- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru
- 1 (satu) buah tas slempang warna abu abu bertuliskan Polo Ardo,
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria Fu warna Hitam, No Pol : H 5901 RQ.
Dikembalikan kepada Terdakwa NANANG ADI PRATAMA Bin (alm) PARJO.
17 — 6
Selain itujuga Penggugat Rekonvensi selama meninggalkan rumah kediaman tidak ada samasekali komunikasi dengan Tergugat Rekonvensi, bahkan Tergugat Rekonvensilahyang mencoba untuk menghubungi Penggugat Rekonvensi melalui Telepon, SMS,Whatshapp (WA), BBM, Facebook namun tidak berhasil sebab telah diblokir olehPenggugat Rekonvensi. Penggugat Rekonvensi sesekali pulang kerumah kediamanhanya sesaat, lalu pergi lagi dengan waktu yang lama dan berharihari.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
I PUTU SUDIRKA
75 — 30
Saksi2 dinyatakan tidak lulus.Bahwa Saksi mengetahui jika uang Saksi2 sebesarRp 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)diberikan kepada Terdakwa dengan cara ditransfermelalui rekening BCA a.n Ayu Anggraeni secarabertahap yaitu pada tanggal 21 Juni 2018 ditransfersebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah).Bahwa kemudian pada tanggal 2 Juli 2018 ditransfersebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dan Saksi mengetahuinya setelah bukti transfertersebut dikirim oleh Saksi2 melalui Whatshapp
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
AFNI HARITA Binti AMRI
70 — 19
FIF Manna; Bahwa Saksi Supriadi menyerahkan atau memasukkan foto datakonsumen tersebut ke dalam aplikasi grup Whatshapp PT.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MUH. NUR ZAMZAM alias ZAMZAM alias AMAT alias ZEG.
170 — 92
Kemudiandidalam Group Whatshapp tersebut terdakwa bagikan buku buku yangbertentuk FDF yaitu yang berisi tentang SARI MATERI TAUHID, yangberisi 50 tentang tanya jawab ke Islaman, yang berisi tentang FIQIH,ENSIKLOPEDI SHOLAT 1 S/D 3, Amalan amalan bagi perempuan,Sudah Sah figih puasa, dan Terdakwa juga mengirimkan link GoogleDrive milik terdakwa yang bernama zamsst80@gamail.com agar semuapeserta group dapat melihat koleksi buku terdakwa.
Tim.terdakwa berniat untuk membuat Group Whatsaap dengan namaBelajar mengaji dengan membaca, tujuan terdakwa membuat group inimemberikan pemahanan tentang Islam sesuai dengan paham yangterdakwa ikuti yaitu pemahanan dengan Daulah Islamiyah, kemudianterdakwa memberikan pengetahuan tentang ke Islaman adapunanggota Group tersebut berjumlah 25 (dua puluh lima) orang kemudiandidalam Group Whatshapp tersebut terdakwa bagikan buku buku yangbertentuk FDF dan Vidio vidio tentang Daulah Islamiyah yaitu Yangberisi
35 — 30
i print out Chat Whatshapp Pemohon dengan Termohon, bermateraicukup telah bermeterai cukup.
AAN SAPUTRA
Tergugat:
PT BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE
191 — 36
Panggilan kerja Tergugat terhadap Penggugattersebut tidak diterima Penggugat oleh karena rumah Penggugat kosong, dapatdinilai ketidakmaksimalan Tergugat dalam memanggil Penggugat, dimana jikadilihat perkembangan teknologi saat ini, untuk mengetahui keberadaanseseorang sangatlah mudah dengan menggunakan komunikasi, seharusnya jikaTergugat memang berniat untuk memanggil kerja Penggugat maka Tergugatdapat menghubungi Penggugat dan menyampaikan surat panggilan tersebutlewat telepon ataupun aplikasi whatshapp
Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAFRIL Als SAF Bin WAGISO
129 — 74
perantara kurinya menemui Saksi di jalanraya, kemudian barang (paket ganja) tersebut dibayar cash kepada perantaratersebut, dan itu terjadi setelah Saksi pulang ke rumah pada hari yang samasaat Saksi berkenalan dengan terdakwa tersebut; Bahwa Saksi membeli paket ganja kepada terdakwa sebanyak 2 (dua)kali dan yang terakhir 3 (tiga) minggu sebelum terdakwa ditangkap polisi,dimana cara transaksi yang terakhir adalah dimana Saksi yang pertamamenghubungi terdakwa baik dengan telepon dan media sosial Whatshapp
47 — 23
Kutipan Akta Nikah Nomor 71/07/VI/2021 Tanggal 07September 2021 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pajukukang, XxXxxxXxXXXX XXXXXXxXxX, telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateralcukup;T.2 Foto Pemohon dan Termohon sebelum menikah, bermaterai cukup dantelah dinatzegelen;T.3 Fotokopi hasil Print Out Chat WhatsApp Percakapan antara Termohondengan Pak Desa xxxxxxxx, bermaterai cukup dan telah dinatzegelen;T.4 Fotokopi hasil Print Out Chat Whatshapp
323 — 209
di Handphone milik saksi RAHMAN RIANTO danAnak NURHALIZAH sedangkan saksi tidak mempunyai HP;Bahwa maksud dan tujuannya memasang akun/profil palsu denganmenggunakan perempuan yang berfoto cantik untuk mengundangseseorang untuk mencari perempuan yang bisa di pakai/ di BO ( boking)dalam hal berhubungan seks atau intim;Bahwa adanya kesepakatan tersebut terjadi apabila antara perempuanyang bisa di pakai/ di BO ( boking) dalam hal berhubungan seks atau intimbertransaksi di dalam aplikasi MICHAT ATAU WHATSHAPP
85 — 28
Bahwa Penggugat sering kali meminta baikbaik kepada Tergugatmelalui via telpon/whatshapp untuk bertemu anakanak namun selaluHim 18 dari 50 Him Pts Nomor 255 /Pdt.G/2021/PA. Mtrdi tolak, pernah satu waktu Penggugat meminta jin untuk membawaanak pertama bersama ke surabayakemudian Tergugat meminta untukdi kirimkan sejumlah uang dengan alasan untuk biaya keberangkatannya, namun hal demikian hanyalah akalakalan Tergugat saja.b.
18 — 12
Lima belasmenit kemudian Pemohon bangun karena mendengar bunyi panggilanhandphone, kemudian oleh pemohon dilihat dan langsung dimatikan danPemohon langsung bangun dari tidurnya pindah keluar ke ruang tamududuk dan membuka handphone membalas whatshapp.
42 — 42
Termohon sering menuduh Pemohon telah berselingkuhFaktanya adalah bahwa termohon tidak menuduh tanpa alasan, karenasebenarnya pemohon memang sering berhubungan dengan wanita lain,hal tersebut di ketahui oleh termohon dari pesan whatshapp dariHandphone pemohon bahkan termohon sering kali mendapati pemohonsedang melakukan phone sex dengan wanita lain, dan hal tersebutHalaman 5 dari 51 halamanPutusan No. 2622/Pdt.G/2020/PA BL.menyakiti hati termohonc.
1.WIJAYANTI,SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
MEFRI MESYANTO Alias HENDI Alias KOPLOH Bin PUJO PAWIRO
57 — 16
Kemudian sekira pukul 17.30 wib , saudariARDmengirim pesan melaiui whatshapp yang isinya mengatakan bahwakehabisan bensin di daerah Mulo, Wonosari, Gunungkidul, Kemudian setelahmengetahui hal tersebut saksi langsung mengantarkan bensin kepadasaudari ARDyang pada saat itu sedang berboncengan denagn saudari SAKSIANAK MS. Kemudian saksi mengajak saudari ARDdan saudari SAKSI ANAKMS untuk tidur dirumah saksi , yang berada di Kab. Gunungkidul .
73 — 20
Bahwa Anak memberitahu Anak Saksi mengenai barangbarang yangdiambilnya tanpa ijin (hasil curian) tersebut adalah karena diberitahu olehAnak memalui chating whatshapp pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018sekitar jam 12.00 Wita yang mengatakan bahwa aku mencuri barang milik oranglain lalu Anak Saksi balas kenapa kamu sampai mencuri barang orang Anakmembalas aku prustasi dan ketika itu Anak menyuruh Anak Saksi datangkerumahnya dan meminta Anak Saksi mengantarnya membeli Handphone,kemudian Anak Saksi
RUDI KUSUMA WARDANI, DKK
Tergugat:
PT. SINAR JERNIH SARANA
47 — 15
selanjutnya diberi tandabuktiP1;Laporan transaksi Bank BRI atas nama SYAHRUL YULIA MAULUDIN, selanjutnyadiberi tanda bukti P 2 ;Laporan transaksi Bank BRI atas nama SURYADI, selanjutnya diberitanda bukti P 3 ;Laporan transaksi Bank BRI atas nama MUHAMAD ILHAM YUSUF, selanjutnyadiberitanda bukti P 4 ;Laporan transaksi Bank BRI atas nama WILDAN TIANNA, selanjutnya diberitandabukti P 5 ;Laporan transaksi Bank BRI atas nama YUDHA ANDHIKA SEPTAMA, selanjutnyadiberi tanda bukti P 6 ;Screen Shoot percakapan Via Whatshapp
94 — 33
Photokopi Print out Chat Whatshapp Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi kepada Tergugat konvensi,Penggugatrekonvensi yang telah diberi meterai cukup serta distempel pos yangoleh Ketua Majelis diberi tanda TK/PR. 4.5. Photokopi Pembayaran DP Rumah dan cicilan rumah di VillaMutiara Indah Blok NN No.7 tanggal 7 Februari 2019 yang telah diberimeterai cukup serta distempel pos yang oleh Ketua Majelis setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai kemudian diberi tandaTK/PR. 5.6.
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin M. JONET Alm
102 — 123
adalah Saksi sendiri.Bahwa benar sebagian percakapan dari tanggal tanggal 19 Juli 2020sampai tanggal 03 agustus 2020 adalah percakapan Saksi denganterdakwa melalui via whatshapp dan sebagian saksi tidak ingat.Bahwa benar laptop yang berisi hasil download cap yang digunakandalam membuat surat panggilan lidik seolaholah Tipikor PoldaBengkulu adalah laptop yang digunakan oleh admin Berita Online(Berita Merdeka) a.n Mitra.
155 — 39
Bahwa jumlah tersebut berasal dari Raoul.Bahwa pada saat itu, Terdakwa tidak tahu apa maksudnya, kemudianTerdakwa tahu di persidangan dan saat komunikasi dengan Santosobahwa uang itu untuk pemenangan perkara 503/Pdt.G/2016/PN Jkt PstBahwa Terdakwa memilik Nomor Handphone 087888591780 yang sudahTerdakwa gunakan 3 (tiga) tahun lalu, selain itu Tedakwa menggunakanNomor 08121080163.Hal 52 Putusan No. 92/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.Bahwa Terdakwa berhubungan dengan Santoso melalui whatshApp.
perjanjianjual beli batubara dibatalkanhal sehingga membuat kekecewaan saksi Raoul dansaksi Raoulpun merasa dibohongi oleh saksi Muhammad Santoso, maka Majelismenyatakan dalil yang disampaikan oleh Penuntut Umum bahwa pemberian uangtersebut untuk Majelis Hakim melalui saksi Muhammad Santoso, tidaklah sependapatdengan majelis.Menimbang, bahwa Kesimpulan Penuntut Umum dalam Tuntutannya.JaksaPenuntut Umum menghubungkan bukti yang ada dalam rekaman pembicaraanmaupun komunikasi melalui pesan singkat, Whatshapp