Ditemukan 12214 data
17 — 1
Jalaluddin, SH, MSIHakim Anggota : Hakim Anggotattd ttdNur Lailah Ahmad, SH Tukimin, SH, MSIPanitera PenggantittdMuhammad NasirPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 340.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 381.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulSARWAN, SHI
6 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Ttd.Drs. Damanhuri Aly, M.H.
22 — 4
dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sugiah binti Paiman (Pemohon II) pada tanggal 16Februari 1985 di Kampung Pantan Labu Kecamatan Deli SerdangMedan Sumatera Utara ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Paiman ayah Kandung dari Pemohon Il , dengan maharberupa uang Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) serta disaksikan olehdua orang saksi masing masing bernama Tukimin
25 — 31
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus kertas kecil berisi Ganja dengan berat Netto 0,4144 gram,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa ODY SURYANA Alias IWAN Bin TUKIMIN (Alm); 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,-(tiga ribu rupiah);
Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, bahwaTerdakwa ODY SURYANA Als IWAN Bin TUKIMIN adalah benar sebagai orang yangdihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yang identitasnya lengkap sepertitermuat dalam BAP Penyidik, yang dalam persidangan mampu menjawab dan dalamkeadaan sehat walafiat tidak berada dalam tekanan atau paksaan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah orang yang sama yangdihadapkan
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas kecil berisi Ganja dengan berat Netto 0,4144 gram,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara TerdakwaODY SURYANA Alias IWAN Bin TUKIMIN (Alm);6.
81 — 14
PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2021/PA.MtoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Heri Ismanto bin Tukimin, tempat dan tanggal lahir Tugu Rejo, 07 Februari1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.003, DesaBedaro Rampak, Kecamatan Tebo
setahu saksi keduanya sudah berpacaran sekitar satutahun; Bahwa keduanya masih berstatus perawan dan jejaka serta tidakpernah menikah sebelumnya; Bahwa setahu saksi keduanya berpacaran masih dalam batasyang wajar; Bahwa diantara keduanya tidak ada halangan pernikahan; Bahwa saksi menyadari peraturan hukum melarang menikahkananak dibawah umur namun yang terjadi sekarang sudah masukkategori mendesak karena kedua anak ini sudah sedemikian erathubungannya sehingga layak untuk dinikahkan;Suhar Yanto bin Tukimin
18 — 5
SUPRIYANA bin TUKIMIN ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanperkawinannya dilakukan dua kali yaitu dengan nikah sirii dibulan mei2012, dan yang kedua dilakukan di KUA Cangkringan KabupatenSleman pada bulan Oktober tahun 2013 dan dikaruniai seorang anak ;Saksi tahu keduanya tinggal bersama dirumah Termohon ;Sepengetahuan saksi sejak 1 tahun lalu dengan melihat
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON 5S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantiBAIROTUL WASIMAH,SHPerincian Biaya :1.
7 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
11 — 3
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. sertaDrs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs.
6 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu8oleh Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;.Hakim Anggota Hakim KetuaTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
5 — 1
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. sertaDrs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs.
9 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.
11 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hart itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat : Hakim Anggota,Drs. Panitera Pengganti,foe Muhammad As'ari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1, Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3.
6 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
22 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. sertaDrs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Ttd.Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4.
15 — 4
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen PemohondiluarhadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRISANGADATUN, MH Drs. ROMADHONHakim Anggota IlTUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
10 — 0
S. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Anggota Hakim dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota. Ketua Majelis ;Dra Sri Sangadatun, MH.
9 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
10 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang7terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
14 — 8
., M.H & Associates yang berkantor di Jalan LintasUjung TanjungBagansiapiapi, Kepenghuluan UjungTanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 001/AST/SKK/PDTCG/I/2009, tanggal O2 Januari 2019,sebagai Kuasa Penggugat;melawanSuwanto bin Tukimin, Tempat tanggal lahir Aek Loba, 04 Februari 1979 (Umur39 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, AlamatJl. H.
11 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.