Ditemukan 13168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • . & SumiatiTahir, S.H, Pekerjaan Advokat pada Kantor HukumLembaga Bantuan Hukum Cita KeadilanWatansoppeng yang berkedudukan di JalanSalotungo, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, bertindak baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 19Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng Nomor147/SK.Daf/2021/PA.Wsp tanggal 22 Maret 2021,menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail : abdrasyid74@gmail.com
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,sangatlah sulit kiranya pihak Penggugat untuk bisa mewujudkan suaturumah tangga yang sakinah mawaddah warochmah sebagaimana yangPenggugat cita citakan, dan pihak Penggugat dengan hal tersebutmerasa sangat menderita lahir maupun batinnya, sehingga pihakPenggugat sudah tidak kuat dan tahan lagi untuk mempertahankanrumah tangga tersebut bersama pihak Tergugat, dan pihak Penggugatbermaksud hendak mengakiri rumah tangga ini dengan berpisah
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 15 September 2015 — PEMBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada HM Rangkey Margana, SH, MH dan Rherafrella Justitia Patria Adorada, SH, serta Sigit Rizki Riyandani, SH, Advokat dan Para Pembela Umum dari Kantor Hukum Rangkey Margana & Associates, beralamat di Jl. Cinde Barat I No. 22 Semarang, sesuai Surat Kuasa tanggal 13 April 2015 dan telah didaftar dalam register Pengadilan Agama Semarang No 13/KUASA/05/2015/PA.Smg. tanggal 5 Mei 2015, selanjutnya disebut Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / PEMBANDING ; melawan TERBANDING, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Konsultan Pajak PT Budi Darmojo , Pendidikan SLTA , tempat kediaman di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada Okky Wicaksana, SH , Wuryanto, SH, dan Wawan Arif Nugroho, SH, para Advokat/Konsultan Hukum beralamat di jalan Pusponjolo Dalam VII No. 20 Semarang , sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2015, yang telah didaftarkan di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Semarang No 18/KUASA/06/2015/PA.Smg, tanggal 3 Juni 2015, selanjutnya disebut Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / TERBANDING ;
243 — 46
  • Adapun keikut campuran dari orang tua Termohon /Pembanding adalah suatu bentuk keprihatinan serta suatu bentuk pemberiannasehat agar Pemohon / Terbanding menyadari atas tindakannya yang tidakterpuji tersebut, agar menginsapinya, selanjutnya dapat mewujudkanharmonisasi dalam rumah tangga sebagaimana yang di cita citakan pada awalperkawinannya dahulu;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Pembanding, makaTerbanding / Pemohon dalam kontra memorinya mengajukan halhal sebagaiberikut : Bahwa Majelis
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Kp.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
74 — 31
  • Apabila salah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK TELEVISI REPUBLIK INDONESIA (LPP TVRI) VS MARAH HALIM HARAHAP, dkk
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIATY FAUZIAH HARAHAP, bertempat tinggal diJalan Suka Cita Nomor 42 Lingkungan VIII, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Medan Johor Medan Sumatera;7. dr. IDA SYAILANDRAWATI HARAHAP.bertempattinggal di Jalan Kiwi Taman Kuswari Indah Blok M,Kelurahan Sikambing B Kecamatan Medan SunggalMedan, Sumatera Utara;8.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat & Tergugat
14 — 11
  • dilakukan baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim tetapi seluruh usaha damai tersebut tetap tidak berhasil dikarenakanPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, hal ini membuktikan pula bahwatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkanBahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugatmenunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadap Tergugat dan bila salah satupihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 23
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupanperkawinan itu akan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdijelaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan
Pengadilan PA RUTENG Perdata Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Rtg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 43
  • Untuk mencapai tujuan ituantara suami isteri harus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain,apabila salah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akan pernahterwujud.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN BINA CITA SAMARINDA Diwakili Oleh : RADIANSYAH,S.H.,H.Hum
Terbanding/Tergugat I : DINAS PEMUDA dan OLAHRAGA KOTA SAMARINDA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM dan PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Cq DIREKTORAT BISNIS REGIONAL SUMATRA-KALIMANTAN Cq.
34 — 0
  • Pembanding/Penggugat : YAYASAN BINA CITA SAMARINDA Diwakili Oleh : RADIANSYAH,S.H.,H.Hum
    Terbanding/Tergugat I : DINAS PEMUDA dan OLAHRAGA KOTA SAMARINDA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
    Terbanding/Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM dan PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA SAMARINDA
    Terbanding/Tergugat III : PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Cq DIREKTORAT BISNIS REGIONAL SUMATRA-KALIMANTAN Cq.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 330/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
SANDRA CITA LUSTIANA
Tergugat:
1.Bank BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Bursa Efek Jakarta
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat, Cq.
67 — 0
  • Penggugat:
    SANDRA CITA LUSTIANA
    Tergugat:
    1.Bank BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Bursa Efek Jakarta
    2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat, Cq.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
  • Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang sudah tidak rukunseperti tersebut diatas telah membawa buruk bagi kelangsungan hidupberumah tangga yang selama ini telah dibina dan juga semakin jauhuntuk mewujudkan cita cita membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan wahrohmah;7.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 06-07-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 37/G/2009/PTUN.SMG.
Tanggal 19 Nopember 2009 — TRI UMARDANSIH Melawan KEPALA DESA PENANGGUNGAN
80 — 63
  • Surat pernyataan setia kepada Pancasila, UUD 1945dan cita cita Proklamasi 17 81945; 4. Surat keterangan catatankepolisian; 485. Surat pernyataan tidak pernah di jatuhi hukumanpenjara berdasarkan putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana yang diancam pidana penjara 5 tahunatau lebih; 6. Surat keterangan bertempat tinggal bakal calonanggota DPRD;7.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 249/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 4 Februari 2016 — perdata - penggugat VARLY KAMEA tergugat JOULANDA LISNA SETLIGT ALMI
80 — 29
  • dalam menjalani dan untuk memenuhi kebutuhan hidup rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ketika awal tahun pertama hingga tahunkedua pernikahannya, bagi Penggugat ketika itu. sudah merupakankebahagiaan yang luar biasa dengan segala kelebihan dan kekeurangandalam hal materi maupun sifat serta kebiasaan masingmasing berumahtangga dengan Tergugat ;Bahwa, perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang sudah berjalan hampir13 tahun, memang pada saat awalawal tahun perkawinan berjalan sesuaidengan harapan dan cita
    cita bersama,pada saat akan membina rumahtangga yaitu membnina keluarga ( rumah tanggga ) yang bahagia dan kekal,namun tidak dipungkiri olen Penggugat sejak menjalani rumah tangga danlahir anak pertama tahun 1999 sampai dengan tahun 2004, mulai ada terjadikonflik, percekcokan, perselisihan, salah paham dan keributan kecil, yangpermasalahannya selalu. diawali oleh pihak Tergugat, namunpermasalahannya masih bisa diatasi bersama tanpa melibatkan pihakkeluarga dari kedua belah pihak, dan itupun Penggugat
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 61/Pid B/2015/PN Jap
Tanggal 1 April 2015 — YOA GOMBO
81 — 23
  • ., sebagai Hakim Ketua, CITA SAVITRI,S.H.M.H., dan HELMIN SOMALAY, S.H.
    ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura dan Terdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua,CITA SAVITRI, S.H.M.H. ADRIANUS INFAINDAN, S.H. 28 HELMIN SOMALAY, S.H.,M.H. Panitera PenggantiNELWAN SUKAN, S.H. Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor : 61/Pid B/2015/PN Jap
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 31
  • keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa; Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
    menunjukkanHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/2019/ PA DpsPenggugat dan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasihsayang sebagai suami istri yang terus memburuk dari waktu ke waktusehingga mengaibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dimana Penggugat kehilangan rasa cintanya, sertatidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 0
  • , rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akad yangsangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah ;Pasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
    orang18tuanya, Sampai sekarang sekitar 3 (tiga) bulan setengah lamanya dan tidakpernah rukun kembali sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa keadaan tersebut di atas menunjukkan rumahtangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah nyata mengalamipecah/retak (merriage break down) antara kedua pihak berperkara, dan padatitik sekarang Pemohon Konvensi begitu kuat niatnya untuk menceraikanTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.Prap/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 20 Juni 2011 —
149 — 390
  • Tentunya diera reformasi sebagaimana yang diamanatkan dalam cita cita reformasi yangmenuju tataran supremasi hukum tentunya asas murah cepat dan sederharna dem'ikepastian hukum harus dilaksanakan oleh Termohon untuk menegakkan keadilandiatas kebenaran lebih lebih, Budi Asyari telah ditetapkan sebagai Tersangka olehTermohon .9 Bahwa dengan demikian dapatlah diketahui terhadap pelaksanaan penyidikan yangtelah menjadi tanggung jawab serta kewajiban Termohon , kiranya terdapat upayapenghentian yang,
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Pada tahun 2019 tanah warisan dari orang tua Termohon diStabat tepatnya Desa Pantai Gemi dengan luas 3,5 rante laku terjualnamun cita cita untuk mempunyai rumah baru KPR kandas karenaPemohon menggunakan uang tersebut untuk membayarkan sebagianhutangnya tanpa sepengetahuan Termohon. Akhirnya rencana inginmembeli rumah KPR pun batal pada waktu itu karena uang sudah tidakcukup;12.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
43 — 14
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Nabire pada HariSelasa tanggal 11 Agustus 2020 oleh kami, Cita Savitri, S.H.,M.H sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Nabire Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab tanggal 20 Juli 2020, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Semuel.E.D.Resimaran, S.H.
    Cita Savitri, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 682/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 9 Nopember 2010 — FERLAN ERLANGGA Bin WAHYUNI ISA
76 — 8
  • Edukatif;Menimbang,bahwa terdakwa masih berusia 16(enam30belas) tahun dengan demikian menurut ketentuan hukumTerdakwa belum dewasa dan masih digolongkan anak anakoleh karenanya Hakim ~~ wajib memperhatikan ketentuanUndang Undang No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Menimbang, bahwa Undang Undang No.3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak dalam salah satu konsideransnyamenyebutkan bahwa anak adalah obagian dari generasimuda,sebagai salah satu sumber daya manusia yangmerupakan potensi dan penerus cita
    cita Perjuangan Bangsayang memiliki peranan Strategis dan ciri sifat khusus,,memerlukan pembinaan dan perlindungan dalam = rangkamenjamin pertumbuhan dan perkembangan fisik,mental dansosial secara utuh, serasi dan seimbang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa masihtergolong anak anak secara Psikologis Terdakwa memilikikepribadian yang masih labil sehingga masih sangat mudahuntuk terpengaruh dan meniru perbuatan perbuatan yangtidak baik yang Terdakwa sendiri tidak menyadari ataukurang menyadari