Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1444/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 0
  • surat gugatannyatertanggal 26 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor : 1444/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal26 Nopember 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bekasi, Jawa Barat,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal iEBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0287/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 23 Nopember 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
43 — 3
  • bukti P);B Saksisaksi :1 SAKSI I PERSIDANGAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan sayur, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanOktober 2014 di KOTA SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 10 Februari 2014 —
14 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat jalan Komplek PembangunanBanjarmasin selama 1 bulan sampai pisah;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 04 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 127/12/VII/2014, tanggal 21 Juli 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 04 Juni 2000, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 118/10/VI/2000, tanggal 07 Juni 2000 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2833/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Panunggangan RT.004 RW. 002 Desa Sukabakti KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2015/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 25 April 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 27-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0173/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 16 Nopember 2011 —
11 — 2
  • Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 120/12/VII/2009 tanggal 11Juli 2011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 14 September 2011 — NETI SULASTRI binti TAMBEREN Vs JASMO bin KADI
29 — 15
  • perkawinansebagaimana yang diharapkan dalam Al Qur'an Surat Ar Rum ayat21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 1ayat 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu) membina rumah tangga yangbahagia dan kekal dengan penuh kasih sayang, dengan demikianperceraian merupakan menjadi alternatif terbaik bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telahberhasil membuktikan dalil dalil gugatannya karenanya Tergugat11terbukti melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 413/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat

Tergugat
46 — 5

  • Pada tanggal 11 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan peKabupaten Kutipan Akta Nikah Nomor 166/02/VII/2009 tanggal 01Juli 2009) dan setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di desa il a3.
Pengadilan PA PADANG
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2014 —
10 — 1
  • sama dengan keterangan saksi pertama, intinyamengetahui Penggugat dengan Tergugat sekitar 2 tahun belakangan ini tidakada komunikasi lagi meskipun saat ini Tergugat sudah bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Marapalam Kota Padang;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, majelismenemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah dan telah mempunyai satu orang anak;e Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 19-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0029/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 15 Februari 2012 —
15 — 2
  • Bahwa pada tanggal 24 Juli 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 298/5/VII/2009tanggal 01 Agustus 2009 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 30 Juni 2008, kKemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor632/100/VI/2008, tanggal 30 Juni 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kota Banjarmasin;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0643/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis , tanggal 16 September 2014, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 112/01/IX/2014, tanggal 18 September 2014dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 262/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 30 Desember 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
  • Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :1 Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut ,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;3. Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,Him. dari 9 (262/Pdt.G/2010/PASIk.)4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1589/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 1
  • Kutipan Akta Nikah antara Penggugat dan Tergugatterbukti Tergugat telah membaca/menandatangani janji shigat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu Saya1 Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut; Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; 23 Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya jika isteri saya tidakridho, dan menajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka Pengadilan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 1, 2 danpoin 4 yang telah diucapkannya berbunyi poin 1 meninggalkan istri sayadua tahun berturutturut, poin 2 atau saya tidak memberikan nafkahwajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yang berbunyiatau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya..
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat dan tergugat
21 — 13
  • Bahwa pada tanggal 28 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 027/06/III/2011 tanggal 07Maret 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 4312/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
  • berdasarkan suatu alasan yang sah,maka Majelis menilai Tergugat tidak hendak mempertahankan kepentingannya,dan oleh karena itu pula harus dianggap bahwa Tergugat tidak ada bantahanatas segala dalildalil yang diajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 146/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
37 — 0
  • Kutipan Akta Nikah terbukti Tergugat telah membaca/menandatangani janji shigat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu Saya 1 Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; 23 Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya jika isteri saya tidakridho, dan menajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka Pengadilan tersebut dapatmenjatuhkan