Ditemukan 8460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 391.000 345.000 386000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3714/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 24
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 380.000, ( tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA selaku Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, S.H.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
JAINAH BINTI MASRI
Tergugat:
PT. PELAYARAN NASIONAL JULI RAHAYU
106 — 47
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000,-(Tiga ratus delapan puluh juta rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-11-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Nopember 2011 — PARK YEAL WOO VS BEAK KYE LYONG DKK
117 — 25
  • Foto copy Nota UD Barokah Jaya tanggal 16 September 2008 kepada Edy sejumlah Rp.380.000,, bukti TI, 166 ; "66. Foto copy Nota UD Barokah Jaya tanggal 17 September 2008 kepada Edy pembeliansemen, dll seyjumlah Rp. 2.258.000,, bukti T.LI,III67 ; 67. Foto copy Nota UD Bambu Sejati tanggal 17 September 2008 pembelian gedek danbongkotan sejumlah Rp. 2.700.000,, bukti T.I,U,III68 ; 68. Foto copy Nota UD Barokah Jaya tanggal 18 September 2008 kepada Edy sejumlah Rp.24.000,, bukti T.I,IL,III69 ; 69.
    Foto copy Nota UD Barokah Jaya tanggal 19 September 2008 kepada Edy pembelianholsim sejumlah Rp. 520.000,, bukti T.LU,III71 ; 71, Foto copy Nota UD Barokah Jaya tanggal 19 September 2008 kepada Edy pembeliancloset dll. seyumlah Rp. 224.000,, bukti T.I,I, I72 ; 72: Foto copy Nota UD Barokah Jaya tanggal 20 September 2008 kepada Edy sejumlah Rp.380.000,, bukti T.L,U,173 ; 220200 2073.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 529/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 6
  • Panggilan Rp 380.000,-4. PNBP Rp 10.000,-4. Redaksi Rp 5.000,-5. Materai Rp 6.000,-J u m l a h Rp 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Pdn
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 26

  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

    Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh Salamat Nasution,S.H.I.M.A.,sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mjl
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
PT.CARGILL INDONESIA
Tergugat:
Ating Akimudin
116 — 33
  • ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.380.000,- (tiga tarus delapan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
46 — 15
  • pemberian dari orangtua Tergugat kepada Tergugat dan XXXXX (saudara Tergugat) sebesarRp.11.000.000, kemudian dibagi 2 orang yaitu Tergugat dan XXXXXmasingmasing memperoleh Rp.5.500.000, ;Bahwa mengenai hutang uang tunai pada XXXXX sebesar Rp.800.000,Penggugat tidak tahu menahu dan Penggugat juga tidak pernah menerimauang tersebut;Bahwa mengenai hutang pada BRI atas nama XXXXXsebesarRp.3.930.000, tersebut Penggugat tidak pernah diberi tahu, tetapiPenggugat mengetahui Tergugat membayar setoran Rp.380.000
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 429/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JOHANIS MASEZ BAKARBESSY Alias ONGEN
73 — 22
  • Biaya Triplek tebal 2 Lembar Rp.380.000,(Rp.190.000/lembar x 2)6. Biaya Kayu Rep ukuran 5x10 panjang 4meter Rp.1.200.000,sebanyak 30 bh (Rp.40.000/buah x 30bh)7. Biaya Kayu Rep ukuran 5x10 panjang 3meter Rp.375.000,sebanyak 15 bh8. Biaya Atas seng 10 lembar (Rp.60.000/lembar Rp.600.000,x 10)9. Biaya engsel pintu 2 pasang Rp.50.000,( Rp.25.000/pasang x 2)10. Biaya grendel pintu 1 buah Rp.25.000,11. Biaya kayu nani 4 buah Rp.400.000,12. Biayasewa mobil Rp.350.000,13.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2296/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 31 Maret 2015 —
7 — 0
  • Putusan Nomor 2296/Pat.G/2014/PA.Ngj.2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Meterai5 Redaksi6 Jumlah26Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 471.000,Hal. 26 dari 24 hal. Putusan Nomor 2296/Pat.G/2014/PA.Ngj.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
10 — 1
  • Panggilan sidang Rp 380.000 ,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,19
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Mentok Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mtk
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
2.Ican Yasen bin Anggun
3.Eko bin Sulaiman
4.Aldimi Lando bin Jeni
5.angguan
Termohon:
Kepolisian Resort Bangka Barat
71 — 23
  • dijawab oleh Sopir Travel itu semua sayang mengurus yang penting kamu setor uang Rp 380.000, nanti samedi Mentok kamu di Tes, dengan demikian kami percaya namun ternyasesampai di Pelabuhan penyeberangan Mentok ternyata kami PaPemohon tidak dilakukan Tes Anti Antigen bahkan dijadikan tersangpemalsuan dokumen, padahal orang yang seharusnya bertanggung jawsesuai ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHPidana adalah Otak/Pelalkejahatan tersebut yaitu Sdr SADAM dan Sdr. RAMA, Sopir Trevel BN1385 RS..
    penangkapan dan penahansyang ditujukan kepada keluarga para Pemohon yang telah di cap di KantPos pada tanggal 13 April 2021;Bahwa berdasarkan leterangan saksi Madawi dan saksi Agus Sahril yarmerupakan teman dari para pemohon selalu penambang TI di daerBelinyu, bahwa para Pemohon telah membayar sejumlah uang untuk biatravel, biaya tiket kapal dan biaya rapid tes antigen kepada sopir travel yarHalaman 41 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mmenurut surat permohonan Pemohon adalah sejumlah Rp. 380.000
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-11-2010 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/PDT.G/2010/PN.KAG
Tanggal 10 Nopember 2010 — - JONO BIN DIWAN VS SUKMI BIN MANAHER, DKK
53 — 7
  • FAUZIRp. 30.000,;Rp. 380.000,;Rp. 6.000,;Rp. 5.000,: +Rp. 421.000,;(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 20-12-2022 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 226/Pdt.G/2022/PN Plk
Tanggal 14 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 18
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 537/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 12
  • Panggilan Rp 380.000,-4. PNBP Rp 10.000,-5. Redaksi Rp 5.000,-6. Materai Rp 6.000,-J u m l a h Rp 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • Biaya Panggilan : Rp.380.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, . (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 27 April 2015 — JAMIKKA ARITONANG lawan Kepala Desa Juhar
44 — 3
  • PANITERA PENGGANTI,AzizahPerincian BiayaPerkara No. 45/Pdt.G/2014/PN Tbt : e PNBP Rp. 30.000,e ATK Rp. 75.000,e Panggilan Rp. 380.000,e Materai Rp. 6.000,eRedaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,Terbilang : (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)25
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 619/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2017 — ENDANG RAHAYU Bin ACA
55 — 7
  • Struk 2017/02/06/0002 jatuh tempo 17Pebruari 2017 dengan PPN tarif 10% DPP PPN 3.072.727, PPN 307.273Total Rp. 2..380.000, a.n Merlina Makmur Jalan Pasar Panorama DesaLembang Kecamatan Lembang KabuDaten Banduns Barat Perusahaansebanyak Rp. 62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)adalah KEINGINAN TERDAKWA UNTUK HIDUP BERFOYAFOYAsedangkan gaji terdakwa kecil sehingga terdakwa menggelapkan uangPerusahaanBahwa benar sejak bulan Agustus tahun 2016 terdakwa mulai berniatmengambil uang perusahaan
Pengadilan PN KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 04-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 194 /Pdt.G/2015 /PN.Kpg
Tanggal 11 Februari 2016 — SOEJADI Lawan LOUISE THOMAS
75 — 34
  • Panggilan Rp. 380.000, ;2. ATK Rp. 70.000.;3. Meterai putusan Rp 6.000, ;4. PNBP Rp. 30.000, ;5. Redaksi Rp. 5.000. ;Jumlah ........... Rp 491.000. ;( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 27 dari 23 Hal.Putusan Nomor 194/Pdt.G/2015/PN.Kpg
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 18/PID/2020/PT JMB
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RONIUL MUBAROQ
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHAIMI Alias HELMI Bin MARLI
68 — 45
  • Tanggal 21 Juni 2012 Zurtinah Sebesar Rp.380.000,;. Tanggal 25 Juni 2012 Sumiati Sebesar Rp.650.000.;N ODO OF B W DNC. Bulan Juli 2012.1. Tanggal 14 Juli 2012 Burhanudin (2 orang) Sebesar Rp.1.020.000,;2.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Wanprestasi
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pli
Tanggal 7 Nopember 2019 — Basuki Rachmad, Dr x Syurianana, S,
188 — 93
  • M.H.PANITERA PENGGANTISULISTIYANTO,S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,Biaya Penggilan : Rp 380.000.Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 650.000,PNBP : Rp. 30.000,Meterai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp 1.156.000,(satu juta seratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pli