Ditemukan 53738 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 11 Agustus 2020 — Terdakwa
37 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak JUM AJI Alias AAT Bin ASMADI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan di Rutan Kelas IIB Sambas
  • helai celana pendek warna cream merek crocodile ;

Dikembalikan kepada anak JUM AJI Alias AAT Bin ASMADI.

6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Sambas, saat itu Sdr.JUM AJI Als AATmenunggu korban di depan gang dan korban pun berjalan menemuinyakemudian korban langsung naik motor yang dibawa Sdr.JUM AJI Als AAT kamipun berjalan dan bertemu dengan teman teman Sdr.JUM AJI Als AAT di depanJin.Pelita 2 Kec. Pemangkat Kab. Sambas korban dan Sdr.JUM AJI Als AATduduk nongkrong bersama teman temannya kemudian sekira pukul 23.00 Wibkorban dan Sdr.JUM AJI Als AAT menuju ke Duyung Permai II Kec. PemangkatKab.
ALDO untuk makan di rumahnya setelah kami makankorban di ajak oleh Sdr.JUM AJI Als AAT masuk kekamar Sdr. ALDO yang saatSdr. ALDO sudah pergi meninggalkan korban dan Sdr.JUM AJI Als AATdirumahnya kemudian Sdr.JUM AJI Als AAT menyuruh korban untuk masukkekamar Sdr.
Sambas, saat itu Sdr.JUM AJI Als AATmenunggu korban di depan gang dan korban pun berjalan menemuinyakemudian korban langsung naik motor yang dibawa Sdr.JUM AJI Als AAT kamipun berjalan dan bertemu dengan teman teman Sdr.JUM AJI Als AAT di depanJiIn.Pelita 2 Kec. Pemangkat Kab. Sambas korban dan Sdr.JUM AJI Als AATduduk nongkrong bersama teman temannya kemudian sekira pukul 23.00 Wibkorban dan Sdr.JUM AJI Als AAT menuju ke Duyung Permai II Kec. PemangkatKab.
JUM AJI Als AAT, yang mana Sdr. JUM AJI Als AAT memaksamembuka celana anak saksi dengan cara menjepit kedua kaki anak saksidengan menggunakan kaki dari Sdr. JUM AJI Als AAT, setelah itu celanaanak saksi dilepaskannya lalu Sdr.
JUM AJI Als AAT dan sdri. EGIS ADELIA,namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan sdr. JUM AJI Als AATdan sdri. EGIS ADELIA, melainkan hanya teman biasa; Bahwa orang yang telah menyetubuhi Sdri. EGIS ADELIA adalah Sadr.JUM AJI;Bahwa kapan dan dimana sdr. JUM AJI Bin ASMADI melakukanpersetubuhan dengan sdri. EGIS ADELIA saksi tidak mengetahuinya,yang saksi ketahui hanya sebatas sdr. JUM AJI Bin ASMADI telahmenyetubuhi sdri.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 56/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
NIDI Bin Alm. TAHAR
83 — 31
  • 1026434 dan Nomor Polisi: BD 6276 SD (Tanpa Plat Nomor Polisi);
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam les biru, Nomor Polisi: BD 6276 SD, Nomor Rangka: MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E-1026434;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam atas nama MULYONO, Nomor Polisi: BD 6276 SD, Nomor Rangka: MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E-1026434;

dikembalikan kepada Saksi Aji

uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi AJInamun ditolak oleh saksi AJI. Selanjutnya terdakwa NIDI dan anak JERIlangsung pergi meninggalkan saksi AJI dan saksi APRENDI sambilmengendarai motor dengan cara berboncengan ke arah Simpang EnamTais Kab.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul02.00 WIB saksi AJI RANTO Bin ZIRWAN dan saksi APRENDI BinZAHIDIN sedang nongkrong di depan Hotel Arnanda Kel. Talang SalingKec. Seluma Kab. Seluma. Kemudian sekira pukul 03.00 WIB datangterdakwa NIDI dan anak JERI LEO menghampiri saksi AJI RANTOKemudian anak JERI berkata kepada saksi AJI dan saksi APRENDI apayang kalian lakukan disini? mau mencuri?
Bahwa pelaku tersebut melakukan aksinya dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau sambil mengancam korban AJI RANTO.
Lalu dijawab tidak oleh Saksi Aji Ranto danSaksi Aprendi;Menimbang, bahwa kemudian ketika Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendihendak menghalangi, Saksi Jeri Leo Saputra mengatakan bahwa serahkanmotor itu, kalau tidak masuk penjara, akhirnya sepeda motor tersebut dibawaoleh Terdakwa dan Saksi Jeri Leo Saputra;Menimbang, bahwa Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendi tidak melakukanperlawanan pada saat itu oleh karena Saksi Aji Ranto dan Saksi Aprendi merasaterancam dengan senjata tajam jenis pisau yang dibawa
BD 6276 SD, Nomor Rangka:MH1JBK117EK025565 dan Nomor Mesin: JBK1E1026434;dikembalikan kepada Saksi Aji Ranto Bin Zirwan;4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/PID.B/2014/PN. BDW
Tanggal 4 Maret 2014 — MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI
21 — 6
  • MUHAMMAD ALFANI BinSAIFUL BAHRI dan HAIFD (DPO) serta AJI (DPO) merencanakan mengambilsepeda motor Honda GL 100, milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI dansebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut berada dipinggirjalan diareal perswahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwal1 MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI,Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengan sepedamotor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO) berboncengandengan AJI (DPO
    dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO)tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempatdi pinggir jalan di areal persawahan di Desa Suling Kulon, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso ;Bahwa benar, Awal mulanya sampai terjadi percobaan pencurian terhadap sepedamotor milik saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID(DPO) dan AJI (DPO) tersebut yaitu pada waktu Saksi sedang pergi ke sawah,kemudian Saksi menaruk (memarkir) sepeda motor milik Saksi tersebut
    AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut, karena Saksi diajak oleh saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI untuk mencari sepeda motornya yang telah hilangtersebut;Bahwa benar, Kejadian percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempat di pinggir jalan di
    MUHAMMADHENGKI Bin SUNAHWI, Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFULBAHRI ini adalah masalah percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Sepeda motor jenis Honda GL 100 Tahun 1982, Nomor Polisi L5402JF ( motif CB ) adalah sepeda motor milik sakst AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Saksi mengetahui
    DPO) serta AJI (DPO)merencanakan mengambil sepeda motor Honda GL 100, milik sakst AHMAD ZAINI BinSUPARDI dan sebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut beradadipinggir jalan diareal persawahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ; Bahwa, benar setelah AJI (DPO) selesai menyurve sepeda motor tersebut, selanjutnyaSaya dan Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengansepeda motor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO)berboncengan dengan AJI (DPO) berangkat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 138/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
PANDU WIRATAMA Bin UJANG MAELANI
22 — 14
  • Sedangkan Saksi Evan Satria Aji mengikutidengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putin BE 6171 ,pada saat saksi dicekik oleh Terdakwa, Saksi Evan Satria Aji mengacungkansenjata tajam golok ke arah saksi, kKemudian Terdakwa langsung membawaPutusan.
    jenis golok untuk mengancam korban dan posisi Saksi Evan Satria Ajidiatas motor dalam keadaan hidup dan lampu sepeda motor yang SaksiEvan Satria Aji bawa menerangi korban, kemudian Terdakwa kaburmembawa sepeda motor korban dan Saksi Evan Satria Aji kabur kearahlapangan Kalirejo, dan senjata tajam yang Saksi Evan Satria Aji taruhdibawah injakan kaki motor beat tersebut jatuh, dikarenakan saksimengendarainya dengan kecepatan tinggi, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan di amankan oleh Anggota Polisi
    nanti kamu saya tembak sambil memegang sesuatuyang diselipkan dipinggang dan tidak dikeluarkan; Bahwa ada pembagian tugas dalam melakukan pencurian secara paksatersebut dimana peran Saksi Evan Satria Aji yang dibonceng, namun setelahTerdakwa turun dan meminta untuk diantar, Saksi Evan Satria Aji yangmembawa sepeda motor Honda Beat warna Putih dengan Nopol : BE 6171 dan Saksi Evan Satria Aji yang menodongkan senjata tajam golok, namunsenjata tajam tersebut hilang, dikarenakan jatuh pada saat Saksi
    , dan mengancamakan ditembak apabila tidak diberikan, dan pada saat itu Terdakwa berpurapura mengeluarkan senjata api jenis pistol untuk mengancam apabila tidakdiberikan, dan pada saat itu Saksi Evan Satria Aji mengeluarkan senjatatajam jenis golok untuk mengancam korban dan posisi Saksi Evan Satria Ajidiatas motor dalam keadaan hidup dan lampu sepeda motor yang SaksiEvan Satria Aji bawa menerangi korban, kemudian Terdakwa kaburmembawa sepeda motor korban dan Saksi Evan Satria Aji kabur kearahlapangan
    ;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam melakukanpencurian secara paksa tersebut dimana peran Saksi Evan Satria Aji yangdibonceng, namun setelah Terdakwa turun dan meminta untuk diantar,Saksi Evan Satria Aji yang membawa sepeda motor Honda Beat warnaPutih dengan Nopol : BE 6171 dan Saksi Evan Satria Aji yangmenodongkan senjata tajam golok, namun senjata tajam tersebut hilang,dikarenakan jatuh pada saat Saksi Evan Satria Aji kabur, sedangkan peranTerdakwa yang mengemudikan sepeda motor Honda Beat
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
1.MARHALIM LUBIS Bin BASYARUDDIN LUBIS
2.MISWAN Alias ASEP Bin NORMAN
24 — 11
  • AJI

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Aji (berkas terpisah); Bahwa para terdakwa ada mengakui sebagian barang bukti tersebutmiliknya dan sebagian milik saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah); Bahwa para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah)mengaku tidak mempunyai izin dari pihak manapun; Bahwa benar para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah)tersebut yang ditangkap saat itu; Bahwa pada saat para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M.
    Aji; Bahwa sabu yang terdakwa, terdakwa Misman Als Asep Bin normandan saksi Ilyas Bin M. Aji gunakan saat itu adalah sabu milik saksi Ilyas BinM. Aji yang diberikan kepada terdakwa dan terdakwa Misman Als Asep BinNorman secara Cumacuma; Bahwa sepengetahuan terdakwa saksi Ilyas Bin M. Aji mendapatkansabu tersebut dengan cara membelinya kemudian dipaketpaketkankemudian dijual kepada orang lain; Bahwa terdakwa mengetahui bahwasannya saksi Ilyas Bin M.
    Aji adatan seorang penjual sabu, karena saksi Ilyas BinM. Aji menjual sabu di kebun cokelat yang ada di dekat rumah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah beli sabu dari saksi Ilyas Bin M. Aji; Bahwa benar semua barang bukti yang diperlihnatkan didepanpersidangan merupakan barang bukti pada saat terdakwa, terdakwaMisman Als Asep Bin Norman dan saksi Ilyas Bin M. Aji ditangkap; Bahwa terdakwa, terdakwa Misman Als Asep Bin Norman dan saksiIlyas Bin M.
    Aji; Bahwa sabu yang terdakwa, terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis dan saksi Ilyas Bin M. Aji gunakan saat itu adalah sabu milik saksillyas Bin M. Aji yang diberikan kepada terdakwa Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis dan terdakwa secara Cumacuma; Bahwa sepengetahuan terdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubissaksi Ilyas Bin M.
    Aji tidak mempunyai izin dari pihak manapun; Bahwa benar terdakwa, terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis dan saksi Ilyas Bin M. Aji menggunakan sabu secara bersamasama; Bahwa benar saksi Ilyas Bin M.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Permohonan
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Trg
Tanggal 28 Agustus 2017 — ATILLA MAISYARAH, S.Sos
66 — 10
  • Bahwa saudara almarhum dikaruniai 3 (tiga) orang anak hasil perkawinan denganAtilla Maisyarah, yaitu : Aji Chintya Rossy Safitri lahir pada tanggal 10 Februari 1998;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2017/PN Trg Aji Zulfan Zain lahir pada tanggal 05 Januari 2005; Aji Kevin Dana Yuda lahir pada tanggal 13 Desember 2006;4.
    Bahwa Aji Zulfan Zain lahir pada tanggal 05 Januari 2005 dan Aji Kevin DanaYuda lahir pada tanggal 13 Desember 2006 saat ini masih dibawah umursehingga dianggap belum cukup umur atau belum dapat bertindak melakukanperouatan hukum;5.
    Kevin Dana Yuda dan buktisurat P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 351/IND/UMUM/IV/2005 atas namaAji Zulfan Zain serta berdasarkan keterangan Saksi Irwan, S.Sos. dan Saksi IbrahimNur maka ditemukan fakta hukum bahwa Pemohon telah menikah dengan Aji IvanNova dan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Aji Chintya Rossy Safitri yang lahir diTenggarong pada tanggal 10 Pebruari 1998, Aji Zulfan Zain yang lahir di Tenggarongpada tanggal 5 Januari 2005 dan Aji Kevin Dana Yuda yang lahir di Tenggarong
    padatanggal 13 Desember 2006;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Aji lvan Nova dan Pemohonadalah orang tua yang sah dari Aji Chintya Rossy Safitri, Aji Zulfan Zain dan Aji KevinDana Yuda;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas telah ditemukan fakta hukumbahwa ada 2 (dua) anak Pemohon yang belum dewasa yaitu Aji Zulfan Zain yangmasih berumur 12 (dua belas) tahun dan Aji Kevin Dana Yuda yang masih berumur 10(sepuluh) tahun sehingga Aji Zulfan Zain dan Aji Kevin Dana Yuda dikategorikansebagai anak
    Chintya Rossy Safitri, Aji Zulfan Zain dan Aji Kevin DanaYuda dan bukanlah orang yang dicabut kekuasaannya atas anak dibawah umur yaituAji Zulfan Zain dan Aji Kevin Dana Yuda sehingga Aji Zulfan Zain dan Aji Kevin DanaYuda berada dibawah kekuasaan orang tua yaitu saat ini ada pada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut diatas, Hakimmenilai Pemohon dapat melakukan perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalampetitum ke3 sepanjang sebagai orang yang mewakili kepentingan anak
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 266/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon Vs Termohon
20 — 8
  • Daud Aji yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Mesjid Jamik Peulimbang, dahulu Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Aceh Utara, sekarang Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Daud Aji, suami Pemohon; bahwa M. Daud Aji telah meninggal dunia sekitar tahun 2003 karenasakit di Desa Cot Geulumpang, Kecamatan Peulimbang, KabupatenBireuen; bahwa saksi tidak mengetahui tentang pernikahan Pemohon dengan M.Daud Aji, tetapi selama saksi bergaul dengan mereka, tidak ada orangyang membantah Pemohon dan M. Daud Aji bukan suami isteri; bahwa Pemohon dan M.
    Daud Aji telah memiliki empat orang anak,yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi, 3) Erlina dan 4) Mawar Rizal; bahwa Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M. Daud Aji,demikian juga M. Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon; bahwa Pemohon dengan M. Daud Aji tidak pernah bercerai; bahwa Pemohon mengurus penetapan nikah ini untuk pengurusanpensiunan veteran atas nama M. Daud Aji;.
    Daud Aji, tetapi selamasaksi bergaul dengan mereka, tidak ada orang yang membantah Pemohon danM. Daud Aji bukan suami isteri. Pemohon dan M. Daud Aji telah memiliki empatorang anak, yaitu 1) Yusmadi, 2) Darmayadi, 3) Erlina dan 4) Mawar Rizal.Pemohon tidak memiliki suami yang lain selain M. Daud Aji, demikian juga M.Daud Aji tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon. Pemohon dengan M.Daud Aji juga tidak pernah bercerai.
    Daud Aji.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menetapkan anak-anak yang bernama:
1) Mohammad Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti;
2) Mohammad Zahran Reihan bin Mohamad Aji Subekti;
3) Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

)

Mohammad Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti,tanggal lahir Tasikmalaya, 25 Desember 2004;Ld Mohammad Zahran Reihan bin MohamadAjiSubekti,tanggal lahir Tasikmalaya, 04 Mei 2007;1.3. Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti,tanggal lahir 13 November 2010;Adalah anak kandung dari perkawinan antara Pemohon dengan (IraMiranti Nurul Arifin binti Arip Aripin)2.
Mohammad Rifgi Bahari bin Mohamad Aji Subekti,tanggallahirTasikmalaya, 25 Desember 2004;b. Mohammad Zahran Reihan bin MohamadAjiSubekti,tanggal lahir Tasikmalaya, 04 Mei 2007;C.
Wali Barokahblok B No.3 RT 02 RW 28 Kelurahan Sumberjaya Kecamatan TambunKabupaten Bekasi.Di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena KakakKandung Pemohon ; Bahwa benar anak tersebut adalah anaknya daripasangan suami ister Mohamad Aji Subekti dan Ira Miranti NurulArifin binti Arip Aripin; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernamaMomahhamd Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti, MuohammadZahran Reihan
bermasyarakat;Menimbang, bahwa alat bukti (P4),(P5) dan (P6). berupa Fotocopy AktaKelahiran membuktikan bahwa anak yang bernama Momahhamd Rifqi Baharibin Mohamad Aji Subekti, Muohammad Zahran Reihan bin Mohamad AjiSubekti, Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti adalah anakkandung dari hasil perkawinan antara Mohamad Aji Subekti dengan Ira MirantiNurul Arifin binti Arip Aripin yang hingga saat ini belum mumayyiz;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan
Mohammad Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti;2.2. Mohammad Zahran Reihan bin Mohamad Aji Subekti;2.3. Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti di bawah perwalianPemohon (Mohamad Aji Subekti);3.