Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0174/054/II/2013 tanggal 19Putusan No. 0056 /Pdt.G/2018/PA.Mrb Him. 1 dari 12Februari 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 20 Oktober 2014 — Pengggat vs Tergugat
12 — 0
  • surat gugatannya tertanggal 5 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0663/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 5 Juni 2014 telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0576/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 03 Juni 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 167/15/XI/2012, tanggal 09 Nopember 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • SAKSI1, umur 75 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 962/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama:7 Ramdani Rifky Pratama, lahir tanggal 30 Juni 2012Saat ini 1 (Satu) anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 2157/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • 30 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita :Dalam Pokok Perkara :Putusan No. 2157/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halamanBahwa pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2000, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1014/08/II/2000 (Bukti P1);Bahwa, pada waktu nikah, Tergugat telah mengucapkan' danmenandatangani Shigat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlahtalaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2017 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan Tergugat pergImeninggalkan rumah kediaman milik orangtua Penggugat tanpasepengetahuan dari Penggugat dan semenjak kepergiannya Tergugat tidakpernah ada kabar serta sudah tidak lagi memberikan nafkah wajib terhadapPenggugat dan Tergugat tidak memperdulikan dan telah membiarkanPenggugat sampai dengan saat ini terhitung selama 1 tahun 7 bulan.Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pertama,lahir tangga 22 Oktober 2014. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 791/Pdt.G/2012/PA. Srg
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • memberikan nafkah kepada penggugat bahkan keberadaan Tergugatsendiri tidak diketahui dengan jelas, serta keterangan kedua saksi tersebut antara yangsatu sama lain saling bersesuaian menguatkan alasan cerai gugat Penggugat.Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut majelis hakim menilai bahwameskipun Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun tanpa adakiriman nafkah dari Tergugat namun salah satu unsur taklik talak tidak terpenuhikarena ternyata tergugat tidak terbukti mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2998/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Lebak Gede RT.03 RW.04 Kelurahan Cimuncang KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 15 April 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Tergugat sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu tidak lagi memberikannafkah lahir dan batin dan tidak mempedulikan Penggugat lagi sebagai isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Tergugat telahterbukti melanggar shigat taklik talak yaitu poin 2 dan 4, sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah Penggugat dan Tergugat (P.1), oleh sebab itu Majelis Hakimmenilai bahwa dalil dan petitum gugatan Penggugat tentang pelanggaran takliktalak telah terbukti;Menimbang, Bahwa Penggugat sudah tidak
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 10
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpang Kota Bingin selama lebih kurang satutahun, lalu pindah ke Padang selama lebih kurang lima tahun.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat

Tergugat
17 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 08 Januari 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 007/07/1/2014, tanggal 08 Januari 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat, pisah
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0631/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
47 — 20
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Olehkarena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6. Bahwa Penggugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Put. nomor 768/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) KHI.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syaratdan alasannya, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 10 (Sepuluh) tahun karena pertengkaran, dan tidak terbukti Tergugatpergi tanpa izin dan melanggar shigat taklik talak, oleh karena itu gugatanPrimer Penggugat harus ditolak dan Majelis mengabulkan gugatan SubsiderPenggugat dengan Verstek, menjatuhkan talak satu bain
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat dan tergugat
12 — 12
  • mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 07 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, NomorHal dari 12, Putusan Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Mrb189/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 07 Juni 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahun6 bulan lamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak lagi memperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;4.