Menyatakan Terdakwa RIZKY PRAKOSO Bin TRIYOGO SAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 661/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Umum pada Pengadilan Negeri Bandungyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZKY PRAKOSO bin TRIYOGO SAIDTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 7 Oktober 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JlSumarsana No.16 RT.003/004 Kel.MerdekaKec.Sumura

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY PRAKOSO bin TRIYOGOSAID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalankan penahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Toyota Fortuner2.4VRZ (4x2) A/T Tahun 2016 warna hitam metalik No. Pol. D1799 AEW,BPKB M14303400 STNK an. DIDI RUSADI JI.

; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulang perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan , dan olehHal. 17 dari 19 Put.

tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dan Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kKendaraan Toyota Fortuner 2.4VRZ (4x2) A/T Tahun 2016warna hitam metalik,Dikembalikan kepada MUCHTARUDIN RACHAMANTO ;6.

Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Bin MUIN MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa RISDIANTO MANSUAlias ETEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNo : 333/Pid.B/2010/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ny.

Menyatakan Terdakwa RUSDIANTO MANSUR Alias ETEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIANTO MANSUR Alias ETEN denganpidana penjara selama (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananyang telah dijalaninya dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan di Rutan Ternate ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melakukan tindak pidana sebagaiman telah diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Penganiayaan ;Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuan apakah yang diartikandengan penganiayaan itu, akan tetapi menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung

pidana, pengadilan perlu memperhatikan tujuan pemidanaan yakni bukan sematamatasebagai sarana balas dendam atas perbuatan yang dilakukan terdakwa tetapi lebih diarahkankepada perbaikan tingkah laku terdakwa sebagai pelaku tindak pidana agar nantinya dikemudianhari menjadi manusia yang baik perilakunya dalam kehidupan bermasyarakat sehingga tidak lagimelakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa mampu bertanggung jawab maka terdakwaharusdinyatakan besalah atas tindak pidana

Menyatakan terdakwa RISDIANTO MANSUAlias ETEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MUSTAJIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang

Nqjk.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1.

Mustajib telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wasis Santoso Bin Alm.

yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.

Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

MUSTAJIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : uang tunai sebesar

MENGADILI Menyatakan terdakwa IYAN SOPYAN Bin TATAT BMBANG OETARA bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IYAN SOPYAN Bin TATAT BMBANG OETARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dibayar maka diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti : Narkotika golongan I (satu) berupa ganja yang merupakan sisa dari hasil pengujian laboratorium seberat = 53,67 (lima puluh riga koma enam puluh tujuh) gram ; dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MENGADILIMenyatakan terdakwa TYAN SOPYAN Bin TATAT BMBANG OETARA bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TYAN SOPYAN Bin TATAT BMBANG OETARAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti

dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti :Narkotika golongan I (satu) berupa ganja yang merupakan sisa dari hasil pengujianlaboratorium seberat = 53,67 (lima puluh riga koma enam puluh tujuh) gram ; dirampas untukdimusnahkan ;6.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa DODI SUNARDI Alias KODOK Bin NANA JUHANA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa DODI SUNARDI Alias KODOK Bin NANA JUHANA (Alm) oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Menyatakan Terdakwa DODI SUNARDI Alias KODOK Bin NANA JUHANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI

ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsadir 1 (satu) bulan penjara; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket klip kecil transparan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DODI SUNARDI AlsKODOK Bin NANA JUHANA (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.4.

olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.

Berarti di sini harus adayang melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (EMPAT) TAHUN dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsadir 1 (satu) bulan penjara;5.

Menyatakan terdakwa Asep Rahmat alias Mbeb bin Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Asep Rahmat alias mbeb bin wardi tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu

) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :- 33 (tiga puluh tiga) butir obat dobel L, disisihkan 5 butir untuk uji lab sisanya 28 butir pil dobel L ;- 1 (satu) buah HP merk Cross ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Yasin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamengedarkan persediaan farmasi tidak sesuai standard mutu pelayanan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo pasal 98 ayat (2), (3)UURI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan ;Hal. 12dari 22 Put Nomor : 149/Pid.Sus/2014/PN.Njk.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Yulianto Als.

Yasin dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

atautidak sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum pidana dan hukum acarapidana bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti melakukan tindak pidana, makaHal. 14. dari 22 Put Nomor : 149/Pid.Sus/2014/PN.Njk.keseluruhan unsurunsur daripada pasal yang didakwakan kepadanya harus terbukti danterpenuhi seluruhnya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, yaitu melanggar pasal

atas tindak pidana yang didakwakan kepadanyaoleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, yaitu Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maka kepadaHal. 18 dari 22 Put Nomor : 149/Pid.Sus/2014/PN.Njk.terdakwa dapat dijatuhi lebin dari satu jenis pidana pokok, yaitu selain dijatuhi pidanapokok berupa pidana penjara juga sekaligus dapat dijatuhi pula pidana pokok berupapidana denda, dengan ketentuan jika pidana

YASIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standarddan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.

Menyatakan terdakwa HAN HAN SATRIAWAN Bin ATEP SAEPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

PUTUSANNomor : 935 / Pid.B / 2017/ PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HAN HAN SATRIAWAN Bin ATEP SAEPUDINTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :37 Tahun/ 15 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Garaha Bukit raya 2 Blok

Menyatakan Terdakwa HAN HAN SATRIAWAN Bin ATEP SAEPUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatesebagai penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HAN HANSATRIAWAN Bin ATEP SAEPUDIN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa unsur setiap orang disini menunjuk pada subyekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, subyek hukum yang diajukanke persidangan dan didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana adalah terdakwa HAN HAN SATRIAWAN Bin ATEPSAEPUDIN dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam suratdakwaan dan di persidangan terdakwa membenarkan identitasnyatersebut

;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri terdakwa tersebut,Majelis tidak menemukan adanya alasan pemaaf untuk tidak dapat11dipidananya terdakwa, karenanya atas diri terdakwa dapatdipertanggungjawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, menurut Majelis unsur setiap orang telah terpenuhi;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I ABRIAN TUTUPOHO Alias ACUL dan Terdakwa II IRWAN ALI KAPOTA Alias IWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaramasing-masing selama 8 (Delapan) bulan ; ---------------------------3.

Menetapkan lamanya Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------5.

ABRIAN TUTUPOHO dan Terdakwa II IRWAN KAPOTAbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal13363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap I.

disita ; 4 Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut diatas, makapara terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah menanggapinya dengan menyampaikanpembelaan/pledoi secara tertulis yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Menyatakan perkara Tindak Pidana yang dilakukan oleh para terdakwa sudah dicabutoleh korban ; 2 Membebaskan para terdakwa dari semua dakwaan dan

Dan dengan demikian Majelis Hakimtidak perlu) mempertimbangkan dan membuktikan Dakwaan Subsidair :Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsure dari pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut maka Para Terdakwa harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan,tidak ditemukan halhal atau alasan pemaaf maupun alasan pembenar

pada diri terdakwa yangdapat menghapuskan sifat pertanggung jawaban pidana, oleh karena itu Para Terdakwa harusdijatuhi pidana yang adil dan sesuai dengan perbuatannya serta dibebani untuk membayar biayaperkara ini ; 17Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan Para Terdakwa daritahanan maka diperintahkan supaya terdakwa

No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa I ABRIAN TUTUPOHO Alias ACUL dan Terdakwa IIIRWAN ALI KAPOTA Alias TWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;182 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjaramasingmasing selama 8 (Delapan) bulan ; 3 Menetapkan lamanya Masa Penahanan yang telah dijalani

Menyatakan Terdakwa ERIC MATITAPUTTY, SE. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tindak Pidana Korupsi Jo.

perdata besifat private hanya mengikat kepada para pihaksedangkan hokum pidana / public dalam hal ini Negara yang dirugikan.Bahwa definisi perbuatan pidana, adalah perbuatan melakukan atau tidakmelakukan sesuatu yang oleh peraturan perundangundangan dinyatakansebagai perbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana.

Untukdinyatakan sebagai tindak pidana, selain perbuatan tersebut dilarang dandiancam pidana oleh peraturan perundangundangan, harus juga bersifatmelawan hukum atau bertentangan dengan kesadaran hukum masyarakat.Bahwa berdasarkan pengertian tersebut, maka tindak pidana korupsiadalah perbuatan melakukan atau tidak melakukan sesuatu yang oleh UUNo. 31 TaHUN 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi dinyatakan sebagai perbuatan yang dilarang dandiancam dengan pidana;Bahwa

Sehingga meskipun substansinyaadalah perdata, namun hukum pidana ada di dalamnya dengan sistemsanksinya. Misalnya Undangundang Perbankan ;Bahwa Perbedaan antara tindak pidana umum dengan Tindak pidanakhusus, yaitu :Tindak pidana umum adalah tindak pidana yang diatur dalam KUHP danmerupakan perbuatanperbuatan yang bersifat umum, dimana sumber hukumnyabermuara pada KUHP sebagai sumber hukum materiil dan KUHAP sebagaisumber hukum formil.

Sedangkan, tindak pidanakhusus adalah tindak pidana yang perundangundangannya diatur secara khususartinya dalam undangundang yang bersangkutan dimuat antara hukum pidanamateriil dan hukum acara pidana (hukum pidana formil). Tindak Pidana Khususmengatur perbuatan tertentu atau untuk orang/golongan tertentu.

Menyatakan terdakwa SUPRAWOTO Bin KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda kepada terdakwa SUPRAWOTO Bin KASNO tersebut sebanyak Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

yang didakwakan kepadanyamaka Majelis akan mempertimbangkannya sebagaimana uraian dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan maka Majelis Hakimmempertimbang dakwaan Tunggal yang unsurunsurnya

sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar pada perbuatan Terdakwa, sedangkan Terdakwa adalah orangyang cakap berbuat hukum, mampu bertanggungjawab di depan hukum maka terdakwa harusdinyatakan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya serta terhadap diri terdakwa harus puladijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana

Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP maka kepada terdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, maka atas dasar Pasal 222ayat (1) KUHAP cukup beralasan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan

Menyatakan terdakwa SUPRAWOTO Bin KASNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MenyebabkanKecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan dan denda kepada terdakwa SUPRAWOTO Bin KASNO tersebutsebanyak Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka harus diganti dengan pidana

kurungan selama 2 (dua) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kendaraan Bus PO.

Menyatakan Terdakwa LA MUSANI PAPALIA Alias LA MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 6 (enam) hari ;------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikuirangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan dalam jenis penahanan Rumah tahanan Negara (RUTAN) ; --------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; --------------------

Menyatakan terdakwa LA MUSANI PAPALIA Alias LA MUSAbersalah telah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan barangSiapa dengan sengaja, menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, rasa sakit/luka atau merusak kesehatan oranglain yakni korban La Ali Sa Wally sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana ; Sesuai Surat dakwaan dalam dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA MUSANI PAPALIAAlias LA MUSA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanPenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan =; 3. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini tidak ada4.

pada diriterdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tel;ah ditahan dalam jenispenahanan Rumah Tahanan Negara maka lamanya terdakwa ditahantersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan tersebut, maka diperintahkan supaya terdakwatetap ditahan dalam jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ; Menimbang, bahwa

oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makakepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana makaterlebih dahulu mempertimbangkan halhal sebagai berikut :HalHal yang memberatkan :e Terdakwa tidak mengakui perbuatannya dan terdakwa merasatidak bersalah ;e Perbuatan terdakwa membahayakan orang lain ; HalHal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga ;e Terdakwa mempunyai isteri

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan dan 6 (enam) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikuirangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan dalam jenispenahanan Rumah tahanan Negara (RUTAN) ; 5.

YUSUF Bin ABDURAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAMBANG berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsuredari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman pada Asas MinimalDove Pargia Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwatersebut haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makakepada Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dandijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya

ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa DANI MULYONO Bin PAIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulanDAN denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa DANI MULYONO Bin PAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 196 UndangUndang RI No.386 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI MULYONO Bin PAIMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan DAN denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip yang berisi 78 butir pil double L, 1 buah Hp merkBlacberry warna hitam dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.40.000dirampas untuk Negara ;4.

yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dariketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa dalamperkara ini orang yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukantindak pidana adalah terdakwa DANI MULYONO Bin PAIMANdimanaTerdakwa tidak sedang terganggu jiwanya dan pada diri Terdakwa tidakditemukan alasan pembenar maupun alasan pemaaf ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan karena mencuri sepeda motor ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa selama berlangsungnya persidangan bersikap sopan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdapat hal hal yang essensial dalam Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dimana pelaku tindakpidana selain dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidana denda, maka kepadaterdakwa DANI MULYONO Bin PAIMAN selain dikenakan pidana

Menyatakan terdakwa DANI MULYONO Bin PAIMANtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDART DAN MUTU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulanDAN denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : JARWANTO BIN JAPAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KALAYAK UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWANTO BIN JAPAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

I000, (seribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan Horner undian togel tersebutsebesar 20 %;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;Bahwa sifat permainan judi togel tersebut adalah untunguntungan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar Tuntutan Penuntut Umum yanJpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa : JARWANTO BIN JAPAR terbukti secara sah dm meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana'" TANPA HAK DENGAN SENGAJA

/MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KALAYAK UNTUK MELAKUKANPERMAINAN IUf)I"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWANTO BIN JAPAR dengan pidanpenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Memerintahkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam .Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Hand phone merk Cross warna mera1(satu) buah Hand phone merk Nexcon warna merah ; I(satu) lembar kertas karbol(satu)lembar kertas rekapan ; dirampas untuk

Hp terdakwa lain terdakwa catat kedalam Hp,sekali pasang nomor yaitu sebesar Rp 1000, (seribu rupiah); ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan nomor undian togeltersebut sebesar 20 %;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyaijjin ;e Bahwa benar sifat permainanJudi togel tersebut adalah untunguntunganMenimbang, bahwa untuk menyatakan seorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya

epaskan terdakwa dari pertanggung jawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa hams dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa olehkarena itu hams dijatuhi~ pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan

Menyatakan terdakwa : JARWANTO BIN JAPAR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KALAYAK UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWANTO BIN JAPAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

FAUZI ANJASMARA BIN SOBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SARWANI BIN RIBUT SUSANTO dan terdakwa II.FAUZI ANJASMARA BIN SOBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke 1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa I. SARWANI BINRIBUT SUSANTO. dan terdakwa II.

Bambang Utoyo Kelurahan 5Ilir Kecamatan IT II Palembang .e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;e Barang bukti berupa (satu) unit Sepeda motor yamaha Mio J warna birutanpa nomor polisi dengan nomor rangka :MH354PO0CDJ919757 denganNomor Mesin : 54P919257 berikut kunci kontaknya ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;SaksiPANHAR BIN AFAN yang pada pokoknya menerangkan;kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 03 OKTOBER 2014 sekira Pukul12.30 wib bertempat didepan

sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam alternatifdua tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak menemukanadanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagai alasan pemaaf ataupembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawan hukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya dankepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaperludipertimbangkan hal

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 480 Ke 1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana(KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa J.

SARWANI BIN RIBUT SUSANTO dan terdakwa II.FAUZI ANJASMARA BIN SOBRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukakan tindak pidana * PENADAHAN ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HADARI Bin ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.