XXXXXXXXXXXXX, Pelaksana Kanwil DJKN KalimantanTimur dan Utara;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 08/MK.6/WKN.13/2020, tanggal 22 Juli 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan Nomor W.17A2/196/HK.05/SK/X/2020, tanggal 09 Oktober 2020, dahulusebagai Terlawan Ill sekarang Terbanding III;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;Hal. 3 dari 13 hal.

Jambi, Kota Jambi berdasarkan Kutipan Risalah LelangNo. 255/13/2020 Tanggal 20 Maret 2020 yang dibuat oleh Gatot Muhartoselaku Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Jambi dengan SHM (Surat Hak Milik) Nomor 1025.Dalam Eksepsi1.

Jambi, Kota Jambi berdasarkan Kutipan RisalahLelang No. 255/13/2020 Tanggal 20 Maret 2020 yang dibuat oleh GatotMuharto selaku Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Jambi dengan SHM (Surat Hak Milik) Nomor 1025.Tergugat Ill juga mengajukan eksepsi tentang:1.

Photocopy Risalah Lelang Nomor : RL410/13/2020 tanggal 18 Juni 2020,diberi tanda TT11;Menimbang bahwa bukti surat Tergugat tersebut telah dibubuhi materaidan telah dicocokan dan sesuai dengan surat aslinya, kecuali bukti Surat TT.1dan TT2 hanya berupa fotocopy, tanpa ada surat aslinya, namun bukti surattersebut berkaitan dan didukung keabsahannya oleh bukti Suratsurat lainnyadari pihak Turut Tergugat, maka menurut Majelis Hakim bahwa bukti suratsuratHalaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor

8Juni 2020, yaitu:e Pengumuman pertama lelang eksekusi hak tanggungan berupaselebaran/ tempelan, tanggal 20 Mei 2020;e Pengumuman kedua lelang eksekusi hak tanggungan di surat kabarharian Tribun Jambi, tanggal 4 Juni 2020; Bahwa selanjutnya berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiTurut Tergugat melaksanakan pelelangan tersebut pada waktu yang telahditentukan, namun dalam pelaksanaan lelang tersebut tidak ada pihak yangmengajukan penawaran sebagaimana termuat dalam Risalah Lelang No.410/13

/2020, yang dilaksanakan dan dibuat oleh Muhammad Zein Hazimy,.

untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 655/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.2.Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Surat Keterangan Kartu Penduduk Sementara atasnama Penggugat Nomor 471.13/107/13

/2020 yang dikeluarkan olehKampung Payung Dadi Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 23 Maret 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0154/041/VII/2016 Tanggal 15 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama suami calonbesan Pemohon (XXX), Nomor 474.3/01/13/2020, tanggal 23Nopember 2020, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/19/XII/1986 tanggal 30Desember 1986, atas nama calon besan Pemohon (Warsih),dikeluarkan oleh KUA = XXXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dermateral cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.

Bukti P.4;5) Fotocopi Surat Keterangan Perekaman atas nama Rauzah Rizkiah denganNomor 474/13/2020 tertanggal O09 Juli 2020 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten xxxx Utara. bukti tersebut telah bernazegelen,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.

talak dimaksud, makaberdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal123 Kompilasi Hukum Islam, akan ditetapkan setelah putusan izin cerai iniberkekuatan hukum tetap, dengan memanggil masingmasing pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Permen Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak Nomor 1 tahun 2015 Tentang yang telah diperbaharuidengan Permen PPPA No.13

2020 Tentang Perlindungan Perempuan danPerlindungan Anak, dan PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang Perempuanberhadapan dengan Hukum, Maka Majelis Hakim secara Ex Offociomenghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohon akibat perceraiandan hak anak Pemohon dan Termohon berupa Iddah sejumlah Rp4.000.000,(empat juta rupiah), mutah berupa cincin mas seberat 1 mas murni dan nafkahsatu orang anak Pemohon dan Termohon minimal Rp600.000, (enam ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri

Fotokopi Surat Penolakan oleh Kantor urusan Agama Nomor B121/KUA.04.4/13/2020, tanggall7 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, buktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor 475/153/405.30.08/13/2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Serangan Kecamatan Mlarak Kabupaten ponorogo, tanggal 03Nopember 2020. Bukti Surat tersebut telan diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kalipucang, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang Nomor 140/11/13/2020. tanggal 9 Januari 2020.yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor 789/49/XI/2001. Tanggal 13Nopember 2001, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

Turut Tergugat VII, TurutTergugat VIII, Turut Tergugat XI dan isi putusan tersebut telah diberitahukankepadanya masingmasing pada tanggal 30 Maret 2020;Menimbang, bahwa sesuai dengan akta pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pariaman, bahwa padatanggal 26 Maret 2020 dengan Akta Nomor 13/2020/PN Pmn Para Pembandingsemula Tergugat , Il, Ill, Turut Tergugat Il, III, IV, IX, X, Xll menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 49/Pdt.G/2019/PN

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/Kc.a.VIII.10/13/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 13 Juli 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Selatan, telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.12;13.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orangtua calon suami anak paraPemohon, Nomor 327102130080012, tertanggal 12062020, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaBogor, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.13.14.Fotokopi formulir penolakan kehendak Nikah Model N.7 Nomor1066/13

/2020 tanggal 14102020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan, atas nama anak para Pemohon, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.14 ;Bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi dua orang yaitu sebagai berikut:Saksi 1.

Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 208/Pdt.G/2019/PN Lbp, Akta Nomor.13/2020, yangmenyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat pada hari Rabutanggal 4 Maret 2020 telah mengajukan permohonan banding, agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor208/Pdt.G/2019/PN Lbp tanggal 24 Februari 2020, diperiksa dan di putusdalam peradilan tingkat banding.2.

RATNASARI Nomor1006/VIII/PR 13/2020, tanggal 10 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehDokter Puskesmas Punggulrejo Dinas Kesehatan Pemerintah xxxxxxxxxXxxxx, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Peneteban Ketua Majelis Hakim tanggal 11 NopemBer 2020 Nomor :13/@/2020/PT. TUN.JKT., tentang Pemeriksaan Persidangan5sSTelah memeriksa berkas perkara dan suratsiival bukti serta suratsuratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini; 1sTENTANG DUDUK SENGKETAyr>Bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 2 Oktober 2020yang diterima dan didattarkan Gh kepaniteraan Pengadilan Tinggi Tata Usaha sY&LysvSaaydy>e&YHal.3 dari 41 hal.

Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;

.;3) Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yangdibuat dihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;4) Sertifikat Hak Guna Usaha (GSHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYACORPORINDO.Bahwa saksi membeli atas perintah perusahaan saksi yaitu PT.

Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yangdibuat dihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;4. Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenHalaman 13 dari 91 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN KpnMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYACORPORINDO.Bahwa memang tidak pernah ada sosialisasi kepada masyarakat terkaitperalihnan (jual beli) kepemilikan lahan dari PT.

;Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yangdibuat dihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYACORPORINDO.Bahwa PT. Wonokoyo Jaya Corporindo membeli lanan dari PT.

;Halaman 62 dari 91 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Kpne Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yang dibuatdihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;e Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYA CORPORINDO.Menimbang, bahwa PT. Wonokoyo Jaya Corporindo membeli lahan dariPT.

;e Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yang dibuatdihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;e Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYA CORPORINDO.Menimbang, bahwa PT. Wonokoyo Jaya Corporindo membeli lahan dariPT. Margosuko rencananya akan dilakukan pembangunan usaha peternakanayam, dimana PT.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,dibuktikan dengan surat keterangan tidak ada hubungan kekerabatan antaracalon suami dan calon istri, Nomor: 149/13/2020, pada tanggal 02 Okober2020 dari Desa Drawati, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau Ibu RumahTangga.

Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;

.;3) Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yangdibuat dihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;4) Sertifikat Hak Guna Usaha (GSHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYACORPORINDO.Bahwa saksi membeli atas perintah perusahaan saksi yaitu PT.

Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yangdibuat dihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;4. Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYACORPORINDO.Bahwa memang tidak pernah ada sosialisasi kepada masyarakat terkaitperalinan (jual beli) kepemilikan lahan dari PT.

Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yangdibuat dihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;4. Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 danNomor 00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYACORPORINDO.Bahwa PT. Wonokoyo Jaya Corporindo membeli lanan dari PT.

;Halaman 62 dari 93 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Kpne Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yang dibuatdihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;e Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYA CORPORINDO.Menimbang, bahwa PT. Wonokoyo Jaya Corporindo membeli lahan dariPT.

;e Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yang dibuatdihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;e Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYA CORPORINDO.Menimbang, bahwa PT. Wonokoyo Jaya Corporindo membeli lahan dariPT. Margosuko rencananya akan dilakukan pembangunan usaha peternakanayam, dimana PT.

Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;

.;3) Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yangdibuat dihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;4) Sertifikat Hak Guna Usaha (GHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYACORPORINDO.Bahwa saksi membeli atas perintah perusahaan saksi yaitu PT.

Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yangdibuat dihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;4. Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYACORPORINDO.Bahwa memang tidak pernah ada sosialisasi kepada masyarakat terkaitperalinan (jual beli) kepemilikan lahan dari PT.

Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yangdibuat dihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;4. Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 danNomor 00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYACORPORINDO.Bahwa PT. Wonokoyo Jaya Corporindo membeli lanan dari PT.

;Halaman 62 dari 93 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Kpne Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yang dibuatdihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;e Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYA CORPORINDO.Menimbang, bahwa PT. Wonokoyo Jaya Corporindo membeli lahan dariPT.

;e Akta Jual Beli Nomor 02 s/d 13/2020 tanggal 27 Februari 2020, yang dibuatdihadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H, M.Kn.;e Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 00084 s/d 00086 dan Nomor00092 s/d 00100, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, atas nama pemegang hak PT WONOKOYO JAYA CORPORINDO.Menimbang, bahwa PT. Wonokoyo Jaya Corporindo membeli lahan dariPT. Margosuko rencananya akan dilakukan pembangunan usaha peternakanayam, dimana PT.