236/PID.B/2012/PN.RUT

PUTUSANNomor : 236/Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LASARUS LAPUT Als.

236/Pdt.G/2016/PTA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara :Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,Terbanding, umurtempat tinggal Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Supriono, SH, Advokatberalamat di Jl. Pinus 7 No. 51 Perum.

,MBA., M.Hum dan Rekan, Advokat beralamat di Jalan TiparHal. 1 dari 6 Salinan Putusan Nomor 236/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Baru No. 48 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto tanggal 15 Pebruari 2016,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 2 dari 6 Salinan Putusan Nomor 236/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding danTerbanding;Ketua Majelis,ttdHal. 5 dari 6 Salinan Putusan Nomor 236/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Dr. H. Jaliansyah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Syamsuddin Ismail, S.H., M.H. Drs. H. Abu Bakar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Salafuddin, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,Supardjiyanto, S.H.Hal. 6 dari 6 Salinan Putusan Nomor 236/Pdt.G/2016/PTA.Smg.

236/Pdt.G/2018/PTA.Smg

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2018/PTA.SmgAs %SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan D Ill,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Tergugatsekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung,pendidikan SLTP, tempat tinggal

No.236/Pdt.G/2018/PTA.Smg.3.

No.236/Pat.G/2018/PTA.Smg.Menimbang, sehubungan dengan keberadaan anak perempuanPenggugat dan Tergugat, yang bernama Ayunda Retno Anggraini yang lahir13 Desember 2011 tidak terungkap secara jelas dalam persidangan MajelisHakim Tingkat Pertama dan tidak dipermasalahkan oleh Penggugat danTergugat maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak dapat mempertimbangkanlebih lanjut sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mochammad Arifien Bustam, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, dengan Penetapan Nomor 236/Pdt.G/2018/PTA.Smg.,tanggal 4 September 2018, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan terobuka untuk umum, pada hari itu juga dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs.

No.236/Pat.G/2018/PTA.Smg.Panitera Pengganti,Ttd.Drs.Kurniawan Effendi Putra, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., M.M.Hal 9 dari 9 hal. Put. No.236/Pat.G/2018/PTA.Smg.

236/Pid.Sus/2014/ PN.Kag

PUTUSANNOMOR : 236/ Pid.Sus/2014/ PN.Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIZKY RAMDHANI Als DANI Bin ZULMAN A.LATIFTempat lahir : Desa Sungai PinangUmur / tanggal lahir :21Tahun/ 12 Maret 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan

236/Pdt.G/2017/PTA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Demak, dalamhal ini memberikan kuasa Khusus kepada SRI PUJI ASTUTI,S.H.

PasalHalaman 9 dari 17 hal.Salinan Putusan No. 236/Pat.G/2017/PTA.Smg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 KompilasiHukum Islam dan terbukti menurut hukum putusan Pengadilan Agama DemakNomor 1832/Pdt.G/2016/PA.

Nafkah anak bernama ANAK P DAN T (anak lakilaki, umur 15 tahun)setiap bulan sebesar Rp 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak terebutdewasa/mandiri dengan tambahan biaya setiap tahunnya sebanyak 10%;Halaman 15 dari 17 hal.Salinan Putusan No. 236/Pat.G/2017/PTA.Smg.3.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak;Halaman 16 dari 17 hal.Salinan Putusan No. 236/Pat.G/2017/PTA.Smg.KETUA MAUJELIS,TtdDrs. H. NOORUDDIN ZAKARIA, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. H. ABD. CHOLIQ, S.H., M.H. Drs.H.SUTOYO HS, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtdHj. SIT MARIA LUTFI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,003.

MUKHIDINHalaman 17 dari 17 hal.Salinan Putusan No. 236/Pat.G/2017/PTA.Smg.

- 236/Pid.B/2016/PN Brb

236/Pid.B/2016/PN Brb

PUTUSANNomor 236/Pid.B/2016/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MADIANTO Als MADI Bin SABRAN;2. Tempat lahir : Alat;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 1 Juli 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 26November 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor 236/Pid.B/2016/PN Brbtanggal 27 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.B/2016/PN Brb tanggal 27 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN BrbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

warna putih biru DA 4535 FT milik saksi telah hilang lalu saksikemudian melaporkan kejadian tersebut kepada warga dan ke PolsekLabuan Amas Utara;e Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang mengambil sepeda motormilik saksi tersebut setelah diberitahu oleh anggota polisi;e Bahwa anggota polisi melakukan pencarian terhadap sepeda motortersebut dan menginformasikan kepada masyarakat Desa Alat agar pelakumenyerahkan sepeda motor tersebut, hingga akhirnya ditemukanlahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 236

REZA HIMAWAN PRATAMA, S.H., M.HumNOVITA WITRI, S.H., M.knPanitera Pengganti,MASDIANAHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN Brb

Menetapkan persidangan perkara gugatan perdata No. 236/Pdt.Sus-KPPU/2016/PN.SDA tidak dapat dilanjutkan;2. Memerintahkan berkas perkara gugatan No. 236/Pdt.Sus-KPPU/2016/PN.SDA dan uang sisa panjer dalam perkara ini sebesar Rp. 9.359.000,- (Sembilan juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) Dikirim ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat.3.

Menetapkan uang panjer dalan perkara No. 236/Pdt.G/2016/PN.SDA yang telah dikeluarkan sebesar Rp 1.705.000,- (Satu juta tujuh ratus lima ribu rupiah) menjadi tanggungan penggugat.

236/Pdt.Sus-KPPU/2016/PN Sda

PENETAPANNomor 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo;Membaca Surat Gugatan tanggal 2 Desember 2016 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 5Desember 2016 dalam Register Nomor 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN SDAdalam perkara antara:PT.

Julang Kec.Cikande Serang Banten atau diketahui beralamat lain di MenaraHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN.SdaJamsostek Lantai 2 Jalan Gatot Subroto Kavling 36 Jakarta 12710 ,Sebagai Tergugat V;6. PT. Taat Indah Bersinar , Bertempat tinggal di Jalan Bukit Gading Raya,Komplek Bukit Gading Indah Blok U39, Kelurahan Kelapa Gading Barat,Jakarta Utara , Sebagai Tergugat VI;7. PT.

Menetapkan persidangan perkara gugatan perdata No. 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN.SDA tidak dapat dilanjutkan;2. Memerintahkan berkas perkara gugatan No. 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN.SDA dan uang sisa panjer dalam perkara ini sebesar Rp.9.359.000, (Sembilan juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Dikirim ke Pengadilan Negeri Jakarta Barat.3.

Menetapkan uang panjer dalan perkara No. 236/Pdt.G/2016/PN.SDAyang telah dikeluarkan sebesar Rp 1.705.000, (Satu juta tujuh ratus limaribu rupiah) menjadi tanggungan penggugat.Demikian ditetapkan, pada hari ini Rabu, tanggal 1 Maret 2017, olehMajelis Hakim tersebut yaitu TAJUDIN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, HADIMASRURI, SH.MH dan SUPRAYOGI, SH.MH masing sebagai Hakim Anggota,LG.A WIDI ANGGRAINI, SH sebagai Panitera Pengganti.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHADI MASRURI, SH.MHSUPRAYOGI,

SH.MH, TAJUDIN, SH.Panitera Pengganti,G AWIDI ANGGERAINI, SH.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN.SdaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya proses /ATKBiaya panggilanPNBPMateraiRedaksiJumlahribu rupiah):Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 1.559.000,:Rp. 55.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000, : Rp. 1.705.000, (Satu juta tujuh ratus limaHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 236/Pdt.SusKPPU/2016/PN.Sda

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor: 236/Pdt.G/2015/PN.Gin tanggal 6 Desember 2016, dengan memperbaiki putusan Nomor : 236/Pdt.G/2015/PN.Gin jo No.236/Pdt.G/Intv/2015/ PN.Gin , sepanjang mengenai penomoran dan redaksi amar putusan yang selengkapnya sebagaimana tercantum dibawah ini;3.

Memperbaiki penomoran putusan Pengadilan Negeri Gianyar yang semula No. 236/Pdt.G/2015/PN.Gin, jo No. 236/Pdt.G.Intv / 2015/PN Gin. tanggal 6 Desember 2016, menjadi No. 236/Pdt.G/2015/PN Gin. tanggal 6 Desember 2016 ;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor No.236/Pdt.G/2015/PN.Gin, Tanggal 6 Desember 2016 untuk selain dan selebihnya ;6. Menghukum pemohon banding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

/Pdt.G/2015/PN.Gin, joNo.236/Pdt.G.

/Pdt.G/2015/PN.Gin, JoNo.236/Pdt.G.

Intv./2015 ;Bahwa pencantuman nomor perkara yang di junktokan dengan No.236/Pdt.G. Intv./2015, adalah tidak jelas mengacu kepada putusan yang mana,karena putusan terhadap gugatan intervensi adalah putusan sela PengadilanNegeri Gianyar Nomor : 236/Pdt.G/2015/PN.Gin, tanggal 10 Mei 2016 ;Bahwa dengan mejunktokan kepada No.236/Pdt.G.

./2015,menimbulkan kesan terdapat dua putusan, sebagaimana di dalam perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Gianyar yaitu No.236/Pdt.G/2015/PN.Gin, joNo.236/Pdt.G.

/Pdt.G/2015/PN.Gin, jo No.236/Pdt.G.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 236/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 236/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

236/Pdt.G/2023/PA.Bbs

JENIS

BANYAKNYA

KET

1.

Tetoskop

1 (satu) buah

2.

Tensi meter

1 (satu) buah

3.

Bak pembersih luka

2 (dua) buah

Terbuat dari Stainlles steel

4.

Pinset

1 (satu) buah

Sda

8.

Benang jahit luka merk PLAIN CATGUT

2 (dua) buah

9.

Obat merk Hisagon

5 (lima) buah

Salep

32.

Obat merk Coliprep

3 (tiga) buah

Sda

33.

Bekas jarum/alat suntik

1 (satu) kantong plastik warna bening

109.

Stempel berikut bak tintanya bertuliskan Balai Pengobatan Umum Makmur.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 236/Pdt.G/2023/PA. Batg. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 236/Pdt.G/2023/PA. Batg. dicabut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

236/Pdt.G/2023/PA.Batg

MENGABULKAN PERMOHONAN PENGGUGAT UNTUK MENCABUT GUGATAN ATAS PERKARA PERDATA NO.236/PDT.G/2016/PN JKT.UTR YANG TELAH DIDAFTARKAN DI KEPANITERAAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA TANGGAL 18 MEI 2016:

2. MENYATAKAN PERKARA PERDATA NO.236/PDT.G/2016/PN JKT.UTR DICABUT SECARA SAH ;

3.

MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA UNTUK MENCORET PERKARA PERDATA NO.236/PDT.G/PN.JKT.UTR TERSEBUT DARI BUKU REGISTER YANG TERSEDIA UNTU ITU;

4, MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP.426.000,- (EMPAT RATUS DUA PULUH ENAM RIBU RUPIAH)

236/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR

PENETAPANNomor 236/Pdt.G /2016/ PN.JKTUTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:PT.GLOBALMATICS TRADING INDONESIA, berkedudukan di Graha KNS 1F1 Jin RayaUD.Boulevard Barat, BlokXC 56 No.A Kelapa Gading Pemuda Baru Ill No. 1111AMedan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,LAWANANEKA POWER, diwakili oleh RUDY bertempat

surat pencabutan gugatan denganalasan telah melakukan perdamaian dengan Tergugat di luar persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan pencabutan surat gugatan karena telahtercapai kesepakatan berdamai di luar Pengadilan, maka beralasan hukum untukmengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut, dan selanjiutnyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara yang diperuntukkan untuk itu; Halaman 1 Perkara Perdata Nomor 236

Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangbersangkutan:Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatanatas perkara perdata No.236/Pdt.G/2016/PN.JKTUTR yang telah didaftarkan diKeoaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 18 Mei 2016 ;2. Menyatakan perkara perdata No.236/Pdt.G/2016/PN.JKTUTR dicabut secara sah;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkaraperdata No.236/Pdt.G/2016/PN.JKTUTR tersebut dari buku register yang tersediauntuk itu ;4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 236/Pdt.P/2023/MS.KC dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkara Nomor 236/Pdt.P/2023/MS.KC selesai dengan dicabut;
3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara, karena tidak mampu/miskin (0);

236/Pdt.P/2023/MS.KC

Menyatakan sah menurut hukum dan mengikat jual beli atas sebagian tanah Sertifikat Hak milik Nomor 312 yang terletak di Desa Gading Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar antara Para Penggugat dan Almarhum Muhali (Suami Tergugat) yang rinciannya:- Penggugat I seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)- Penggugat II seluas 236 m2 (dua ratus tiga puluh enam meter persegi)- Penggugat III seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)- Penggugat IV seluas 236 m2 (dua ratus tiga puluh enam

meter persegi) dan 236 m2 (dua ratus tiga puluh enam meter persegi)- Penggugat V seluas 236 m2 (dua ratus tiga puluh enam meter persegi)- Penggugat VI seluas 472 m2 (empat ratus tujuh puluh dua meter persegi)- Penggugat VII seluas 236 m2 (dua ratus tiga puluh enam meter persegi)- Penggugat VIII seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)- Penggugat IX seluas 236 m2 (dua ratus tiga puluh enam meter persegi)6.

Muhali menjual sebagian dari objek sengketa yang seluas 236 m?

(seratus dua puluh meter persegi)e Penggugat Il seluas 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meterpersegi)e Penggugat Ill seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)e Penggugat IV seluas 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meterpersegi) dan 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meter persegi)e Penggugat V seluas 236 m?

(dua ratus tiga puluh enam meterpersegi)Penggugat Ill seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegji)Penggugat IV seluas 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meterpersegi) dan 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meter persegi)Penggugat V seluas 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meterpersegi)Penggugat VI seluas 472 m? (empat ratus tujuh puluh dua meterpersegi)Penggugat VII seluas 236 m?

(dua ratus tiga puluh enam meterpersegi)Penggugat VIII seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)Penggugat IX seluas 236 m?

(dua ratus tiga puluh enam meter persegi)e Penggugat III seluas 120 m2 (Seratus dua puluh meter persegi)e Penggugat IV seluas 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meter persegi)dan 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meter perseg))e Penggugat V seluas 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meter persegi)e Penggugat VI seluas 472 m?* (empat ratus tujunh puluh dua meterpersegi)e Penggugat VII seluas 236 m? (dua ratus tiga puluh enam meterpersegi)e Penggugat VIII seluas 120 m?

1. Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2019, Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Ckr, telah dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara Nomor 236/Pdt.G/2019/PN Ckr dari register yang disediakan untuk itu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

236/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor: 236/Pdt.P/2019/Pn.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasnama Pemohon;Nama : AtihTempat lahir : Bekasi, 25081975Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Kp.

Rengas Sepuluh Rt.002 Rw. 006 Desa Labansari,Kecamatan Cikarang Timur , Kabupaten Bekasi , JawaBaratSelanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 236/Pdt.P/2019/PN Ckr tanggal 17 Juli 2019 tentang PenetapanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Ckrtanggal 17 Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan Pemohon hadir sendiri;Menimbang,

bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 24 Juli2019, telah menyampaikan secara lisan pencabutan permohonan perkaraperdata Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Ckr;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon secaralisan tentang pencabutan permohonan tersebut maka permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara Nomor 236/Pdt.P/2019/PN.Ckr beralasan untukdikabulkan dan perlu untuk memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriCikarang mencoret perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;Halaman 1 dari 2 Putusan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoretperkara Nomor 236/Pdt.G/2019/PN Ckr dari register yang disediakanuntuk itu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019, olehAhmad Faisal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 236/Pdt.G/2024/PA.Btgdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 236/Pdt.G/2024/PA.Btg selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

236/Pdt.G/2024/PA.Btg

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 236/G/2016/PTUN-JKT;

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT tanggal 7 Maret 2017;3.

Berkas perkara Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT yang dimohonkanNybanding dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;ENTANG DUDUK SENGKETAMepipstnatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaidudukny'sengketa ini seperti tercantum dalam putusan PengadilanTaAUsaha Negara Jakarta Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT tanggal 7Maret 2017 dalam sengketa antara para pihak tersebut, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : MENGADILI :DALAM PENUNDAAN Menolak Permohonan Penundaan Para Penggugat;DALAM EKSEPSI Menyatakan

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :236/G/2016/PTUNJKT, tanggal 7 Maret 2017. I. DALAM PENUNDAAN.1. Mengabulkan Permohonan Penundaan PARA PEMBANDING/ SEMULAPARA PENGGUGAT;; 2n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn n nn nn neces2.

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.236/G/2016/PTUN.JKT tanggal 7 Maret 2017 yang dimohonkanbanding ini; Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihatdan mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta, dengan Surat Pemberitahuan Untuk MBlihat BerkasPerkara Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT tanggal 4 April 2017: wonnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM~Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangdimohonkan banding adalah

Putuagn Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT, tanggal 7 Maret 2017, yang padawaktu putusan itu dijatuhkan/tiucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdihadiri oleh Kuasa un Para Penggugat/Para Pembanding, KuasaHukum Tergugat/Terbanding dan Kuasa Hukum Tergugat Ilntervensitegaheing oSierimbang bahwa atas putusan pengadilan tingkat pertamate Set diajukan banding oleh Para Penggugat/Para Pembanding padatanggal 20 Maret 2017 sehingga menurut hemat Majelis Hakim PengadilanTinggi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

236 / Pdt. P / 2012 / PN.Bms

PENETAPANNomor : 236/ Pdt. P/ 2012 /PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanIRA SUSILOWATI : Lahir di Kebumen tanggal 18 Oktober 1973, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKlinting Rt.007/Rw.002, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas ;selanjutnya disebut sebagai .........

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan pula bukti surat yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 April2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 18 April2012 di bawah Register Nomor : 236 / Pdt.