MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Nomor 304/Pdt.G/2022/PN Smn., dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 304/Pdt.G/2022/PN Smn., dari buku register perkara;

4.

304/Pdt.G/2022/PN Smn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan perkara ini;
2. Menyatakan perkara Perdata No.304/Pdt.G/2019/PN.Cbi.

,dicabut ;

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Smn gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Smn dari register perkara perdata permohonan;
3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sleman untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan;
4. Membebankan biaya

304/Pdt.P/2020/PN Smn

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:ARSIH DAMAYANTI M, lahir di Klaten, tanggal 15 Mei 1973, agamaKatholik, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diJalan Pringgodani 4 Nomor 1 Sambisari Rt 08 Rw 02Purwomartani, Kalasan, Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Smngugur,;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoretperkara perdata Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Smn dari register perkaraperdata permohonan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 304/Pat.P/2020/PN Smn3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sleman untukmemberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadirdipersidangan;4.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 304/Pat.P/2020/PN Smn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon KRISTIN yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 304 tertanggal 28 DESEMBER 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil JEMBER;

1. KRISTIN dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 304;
2. KRISTIN ANGKA dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan No. 1439/WNI/2001;

1. Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara Nomor : 304/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.JKT.PST dicabut
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor : 304/PDT.SUS-PKPU/2022/PN.JKT.PST dari Register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.600.000,00,- (enam juta enam ratus ribu rupiah);

304/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 304/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN. Niaga.Jkt.Pst. tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 304/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.

304/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst

• Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2024/PA.Blk dicabut;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

304/Pdt.G/2024/PA.Blk

M E N E T A P K A N :

- Menyatakan Perkara No.304/Pdt.P./2024/PN.Jkt.Utr. digugurkan ;

- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret Perkara No.304/Pdt.P./2024/PN.Jkt.Utr. tersebut dari register perkara perdata yang tersedia untuk itu ;

- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 125.000,- (

304/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 304/Pdt.G/2019/PN Skt sah dicabut oleh Kuasa Penggugat ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus supaya gugatan Penggugat tersebut dicoret dari register perkara Nomor 304/Pdt.G/2019/PN Skt ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai dengan hari ini ditetapakan

304/Pdt.G/2019/PN Skt

1. Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

304/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hartatik binti Hatib, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Duko Timur RT.001 RW.001, Desa EllakLaok, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenepsebagai Pemohon;melawanBaidi bin Sadin P.

Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 1995, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 3381/IX/1995 tanggal 13 Oktober 1995):Halaman 1 dari 5 halaman PutusanNo 304/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 22 tahun 8bulan;3.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 5 halaman PutusanNo 304/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapatditerima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 halaman PutusanNo 304/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H,M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 676.000,00,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman PutusanNo 304/Pdt.G/2019/PA.Smp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Palembang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor.304/Pdt.G/2021/PN Plg.
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor. 304/Pdt.G/2021/PN PLg, tanggal, 21 September 2022.

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan gugatan Penggugat, Ir. Anna Sagita, SH.MKn, tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke Verklard).

MENGADILIMembatalkan perkara Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Sgt;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

304/Pdt.G/2015/PA.Sgt

PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2015/PA.Sgt.

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan PeggawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di RT 21, RW 08, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai tertanggal 07Oktober 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti dengan RegisterNomor 304

/Pdt.G/2015/PA.Sgt, tanggal 07 Oktober 2015, isinya sebagai berikut:1 Pada tanggal 03 Agustus 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Sgt.

Halaman 3 dari 6 halaman.Bahwa, Mejelis Hakim telah memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sengeti untuk menegur Pemohon agar menambah panjar biaya perkara perkaraa quo dengan Surat Teguran Nomor W.5A10/336/HK.OS/II/2016, tanggal 10 Maret2016, masa berlaku teguran tersebut selesai pada tanggal 11 April 2016, akan tetapiPemohon tetap tidak menambah panjar biaya tersebut;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Sengeti telah membuat laporan kepadaMajelis Hakim melalui suratnya dengan Nomor 304/Pdt.G

Syukri Adly, S.H.I., M.A.Putusan Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Sgt. Halaman 5 dari 6 halaman.Panitera Pengganti,Dakardi, S.A.g, M.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 750.000,003.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000 ,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

strong>DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah sawah antara Penggugat dan Tergugat II pada tanggal 7 Nopember 2007 dihadapan Kepala Desa Tunggulwulung yang saat itu dijabat SADJID SYAFEI, beserta proses serah terima objek jual belinya adalah sah menurut hukum ;
3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah sawah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 304

/Tunggulwulung/98 yang masih atas nama Sugianto (Tergugat II) belum dilakukan proses balik nama ;

segala bentuk tindakan atau peristiwa hukum yang terbit atas dasar Surat Kesepakatan Bersama tanggal 27 Juli 2019 antara Tergugat I dan Tergugat II yang diketahui Tergugat III adalah batal demi hukum;

Sertipikat Hak Milik Nomor : 304/Tunggulwulung/98 atas nama Sugianto kepada Penggugat dan apabila Sertipikat tersebut masih dalam jaminan Turut Tergugat, maka Tergugat II dihukum untuk mengganti dengan jaminan lain yang selanjutnya diperintahkan untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik nomor : 304/Tunggulwulung/98 kepada Penggugat;

dengan Penggugat atau berdasarkan Putusan dalam Perkara ini memberikan kuasa kepada Penggugat untuk bertindak sebagaimana Tergugat II dalam melaksanakan jual-beli termasuk menandatangani akta-akta yang diperlukan berkaitan dengan jual-beli dan baliknama atas SHM nomor : 304/Tunggulwulung/98 dari atas nama Tergugat II menjadi atas nama Penggugat ;

Mengadili

1. Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2017/PA Dgl. Gugur.
2. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

304/Pdt.G/2017/PA.Dgl

SALINAN PutusanNomor 304/Pdt.G/2017/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Isdaryanto bin Abdullah Supu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Jalan Viro, RTO11 RW006,Kalurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu,sebagai Pemohon;melawanRisna binti Irwan

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Alindau, Kecamatan Sindue Tobata,Kabupaten Donggala, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September2017 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dalamRegister perkara Nomor 304/Pdt.G/2017/PA Dgl.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Donggala.3. biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 5 HalamanPutusan Nomor 304/Pat.G/2017/PA Dgl.

Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2017/PA Dg! gugur.Halaman 3 dari 5 HalamanPutusan Nomor 304/Pat.G/2017/PA Dgl.2. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Donggala pada hari Selasa tanggal 7 November2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 hijriyah, yang terdiri dariRustam, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Amar Maruf, S.Ag.

,M.H.1.Panitera PenggantittdLily Lasema, S.H.I.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan Nomor 304/Pat.G/2017/PA Dgl.Proses/ATK Perkara Rp 50.000,00 Biaya Pengumuman Rp 400.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan Nomor 304/Pat.G/2017/PA Dgl.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 45/PID/2022/PT SMR tanggal 29 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redep Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Tnr tanggal 10 Februari 2022

1.Menyatakan perkara nomor 304/Pd.G/2022/PA/Bm, selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,-(empat raus lima puluh lima ribu rupiah)

304/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 304/Pdt.G/2022/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 20 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Dusun Sarise RT.001 RW.001 Desa TalabiuKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat

Kabupaten Bima,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal O2 Februari 2022 dengan register perkara Nomor304/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam PositaHalaman 1/6 Penetapan Nomor 304

sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 / 6 Penetapan Nomor 304

/Pdt.G/2022/PA.BmMenyatakan perkara nomor 304/Pd.G/2022/PA/Bm, selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.455.000,(empat raus lima puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

PNBP panggilan 20.000,Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Bm5.6.7.RedaksiMeteraiJumlah10.000,10.000,455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mrk gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

304/Pdt.G/2021/PA.Mrk

PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2021/PA.MrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Merauke, 14 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediamandiKelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

tempat dan tanggal lahir Merauke, 24 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Kontraktor, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Kaliweda, Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mrk, mengemukakanhalhal sebagai

Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.MrkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Merauke cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Mrk gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMerauke pada hari Senin tanggal 01 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Robiul Awwal 1443 Hijriah oleh Awaluddin Nur Imawan,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Muhamad Sobirin, S.H!

Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.MrkNovia Ratna Safitri, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Muh ArafahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MeraukeHasim Utina, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.Mrk

1. Menyatakan penuntutan perkara pidana Nomor 304/Pid.B/2020/PN Srh atas nama terdakwa Supratman als. Man tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

304/Pid.Sus/2020/PN Srh

PENETAPANNomor 304/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara pidana terdakwa tersebut di bawah ini:Nama lengkap : Supratman als. Man;Tempat lahir : Pondok Cemara;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 16 April 1974;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Desa Pergulaan Kec.

Adapun barang bukti yangdiamankan dari lokasi kegiatan pertambangan yaitu :e 1 (satu) unit excavator merek Hitachi tyoe EX 200 warna orange.e 1 (satu) block FakturBonKontan Penjualan tanah urug tanggal 14 02 2020.e 2 (dua) blok FakturBonKontan Penjualan tanah urug tanggal 16 02 2020.Halaman 2 dari 7 Putusan No.: 304/Pid.Sus/2020/PN.

Serdang Bedagai Prov.Sumatera Utara yang dilakukan oleh terdakwa SUPRATMAN alias MANsekitar 7 Rante dan luas lahan yang dikerjakan saat ini sekitar 4 rante,adapun tujuan pertambangan yang dilakukan oleh terdakwaSUPRATMAN alias MAN yaitu untuk menjualkan hasil tambang dan hasiltambang dijual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta tujuanpenjualan hasil tambang tersebut yaitu kepada IWAN dan KIDUN, denganHalaman 3 dari 7 Putusan No.: 304/Pid.Sus/2020/PN.

Menyatakan penuntutan perkara pidana Nomor 304/Pid.B/2020/PN Srh atasnama terdakwa Supratman als. Man tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim yang mengadiliperkara tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 oleh RIO BARTEN T. H.

.: 304/Pid.Sus/2020/PN. Srh.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FERDIAN PERMADI, S.H., M.H. RIO BARTEN T.H., S.H., M.H.ISKANDAR DZULQARNAIN, S.H. M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD SYARIEF NASUTION, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan No.: 304/Pid.Sus/2020/PN. Srh.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 304/Pdt.G/2018/PA Pare dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

304/Pdt.G/2018/PA.Pare

.PENETAPANNomor 304/Pdt.

No. 304/Pdt.G/2018/PA.PareMakassar, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0527/03A/111/2017, tertanggal 01 Agustus 2017.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan diKota Makassar pada hari Senin tanggal 3 Pebruari 2014 dan pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan oleh kelalaian petugas.3.

No. 304/Pdt.G/2018/PA.Parec. Tergugat pemakai narkoba.7.

No. 304/Pdt.G/2018/PA.Pareberlaku dan yang berkaitan dengan penetapan ini.MEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 304/Pdt.G/2018/PA Pare dicabut;2.

No. 304/Pdt.G/2018/PA.ParePerincian Biaya Perkara :2.3.aDra. Hj. Haderiah Biaya ATK Rp 50.000,BiayaPanggilan Rp 155.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 304/Pdt.G/2018/PA.Pare

304/Pdt.G/2020/PN Mdn

PENETAPAN.Nomor: 304/Pdt.G/2020/PNMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Medan;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor:304/Pdt.G/2020/PNMDN, tanggal 22 Juli 2020, Tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Gugatan tersebut;Membaca gugatan Penggugat tertanggal 19 Mei 2020, Nomor: 304/Pdt.G/2020/PNMDN, dalam perkara gugatan yang dimajukan oleh:Tonggima Tambunan, bertempat tinggal di JI.

Perum Griya Asri li Blok 18 NO.16, Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan Bekasi a*Jawa Barat, sebagai Tergugat VPenetapan halaman 1 Nomor 304/Pdt.G/2020/PN MdnElisabeth Hayer Nainggolan, bertempat tinggal di Jl.Teratai No. 9 Lk.V, KelurahanSari Rejo, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai Tergugat VIBerliana Nainggolan, bertempat tinggal di JI.Teratai No. 9 Lk.V, Kelurahan Sari Rejo,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, Sumatera Utara, sebagaiTergugat VIISondang Nainggolan

dapat dibenarkan sesuai Hukum Acara yang berlaku, sehingga permohonantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan dikabulkanmaka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untukmencatat pencabutan perkara ini dalam register perkara perdata Nomor:304/Pdt.G/2020/PNMDN, dan membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Penetapan halaman 2 Nomor 304/Pdt.G/2020/PN MdnMemperhatikan peraturanperaturan serta perundangundangan yangberkenaan dengan ini

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutanperkara ini dalam register perkara Perdata Register Nomor: 304/Pdt.G/2020/PNMDN;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 6.252.000,(Enam juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Ditetapkan di : MEDAN Padatanggal : Januari 2021Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mery Donna Tiur Pasaribu, SH., M.H.

., M.H.Penetapan halaman 3 Nomor 304/Pdt.G/2020/PN MdnPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya Proses1.2.3. Ongkos Panggil4. Materai5.RedaksiJumlahRp 30.000,Rp 150.000,Rp 6.056.000,leceeseen Rp 6.000,Pac se a Rp 10.000, +Rp. 6.252.000,Terbilang : (Enam juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Penetapan halaman 4 Nomor 304/Pdt.G/2020/PN Mdn