• -Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 328/Pdt.G/2010/PA.Wt. tanggal 5 Oktober 2010;

  328/Pdt.G/2010/PA.Wt.

• 1. Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Pwl tidak dapat diterima;
  2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  328/Pdt.P/2021/PA.Pwl

  PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Abd.

  Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA. PwlPrimer : Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Abd.Azis bin Madappungan untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglelaki bernama Muh.

  Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA.Pwlmaksud Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, juncto Pasal 1 angka 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman mengadili perkara dispensasi kawin;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan dengan alasan antaraanak para Pemohon dan lakilaki bernama Muh.

  Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Pwl tidak dapatditerima;Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA. Pwl2.

  Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA.Pwl

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
  2. Menyatakan pemeriksaan permohonan Nomor 328/Pdt P/2023/PN Sby, harus dihentikan ;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 328/Pdt P/2023/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000

  328/Pdt.P/2023/PN Sby

• Menetapkan tentang barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar copy Daftar Absensi Anggota Pleton Pioner DanMunisi Yinif Linud 328 Kostrad dari bulan Oktober 2015 sampaidengan bulan November 2015 yang ditandatangani Kapten Inf TeguhAdie Setiawan selaku Pasi3 Pers Yonif Linud 328 Kostrad.b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Linud 328/17/1 Kostrad NomorR/221/DPO/XV2015 tanggal 18 November 2015 tentang DPO (DaftarPencarian Orang) an. Kopda M.

  Ridwan NRP 31030169490884Jabatan Ta Angru1/1/Pimu/Ma/328 Kesatuan Yonif Linud 328/17/1Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

  tinggal : Asrama Yonif Linud 328/Kostrad CilodongDepok Jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Kapten Inf Teguh AdieSetiawan selaku Pasi3 Pers Yonif Linud 328 Kostrad.b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Linud 328/17/1 Kostrad NomorR/221/DPO/XV2015 tanggal 18 November 2015 tentang DPO (DaftarPencarian Orang) an.

  Ridwan NRP 31030169490884 JabatanTa Angru1/1/Pimu/Ma/328 Kesatuan Yonif Linud 328/17/1 Kostrad.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :a. 2 (dua) lembar copy Daftar Absensi Anggota Pleton Pioner DanMunisi Yinif Linud 328 Kostrad dari bulan Oktober 2015 sampai denganbulan November 2015 yang ditandatangani Kapten Inf Teguh AdieSetiawan selaku Pasi3 Pers Yonif Linud 328 Kostrad, Majelis telahmenelitinya dan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Jkt.Pst, tersebut dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Nomor 328/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN.Niaga.Jkt.Pst, tersebut dari buku Register yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.1.740.000

  328/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst

• 328/Pid.Sus/2019/PN Jmb

  PUTUSANNOMOR 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AZMAN HENDRA Bin H.M. IDRUS;Tempat Lahir > Jambi;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun/ 26 Januari 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lintas Timur KM.92 RT.04 RW.02 Kel.DusunMudo Kec.

  Hakim Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengantanggal 20 Juni 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 21 Juni 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, sejak tanggal 20Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca:Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb

  ,tanggal 22 Mei 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 328/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Jmb., tanggal 22 Mei2019, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum pada tanggal 15 Agustus 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :1

  /Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 4 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 6 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 7 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 8 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 9 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 10 dari 16 HalamanPutusan Nomor

  328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 11 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 12 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 13 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 15 dari 16 Halaman

• Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2011/Desa Sempakata yang dicatat oleh Tergugat sebagai peralihan hak pada tanggal 28 Agustus 2015 atas nama Rina Wati Beru Perangin Angin, seluas 328 M berdasarkan Surat Ukur No. 00150/2015, tanggal 31 Maret 1990, semula berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 742/Desa Padang Bulan Selayang II yang diterbitkan Tergugat tanggal 31 Maret 1990 atas nama Model Perangin Angin seluas 328 M berdasarkan Surat Ukur Nomor : 787/1990 Tanggal

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2011/Desa Sempakata yang dicatat oleh Tergugat sebagai peralihan hak pada tanggal 28 Agustus 2015 atas nama Rina Wati Beru Perangin Angin, seluas 328 M berdasarkan Surat Ukur No. 00150/2015, tanggal 31 Maret 1990, semula berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 742/Desa Padang Bulan Selayang II yang diterbitkan Tergugat tanggal 31 Maret 1990 atas nama Model Perangin Angin seluas 328 M berdasarkan Surat Ukur Nomor

  Bahwa, pokok perkara dalam gugatan No : 442/Pdt.G/2016/PNMdn sebagaiadalah sebidang tanah yang menurut Rina Wati Beru Perangin Angin sebagaimiliknya, dengan luas 9,1 M X 36 M atau seluas 328 M?

  Bahwa, pencatatan Balik Nama dari Sertipikat Hak Milik No. 742/DesaPadang Bulan Selayang Il, diterbitkan Tergugat pada tanggal 31 Maret 1990,atas nama Model Perangin Angin, seluas 328 M? (tiga ratus dua puluh delapanmeter persegi) berdasarkan Surat Ukur No : 787/1990, tanggal 31 Maret1990, menjadi Sertipikat Hak Milik No. 2011/Desa Sempakata, dilakukanTergugat pada tanggal 28 Agustus 2015, atas nama Rina Wati Beru PeranginAngin, seluas 328 M?

  Bahwa, oleh karena penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 742/Desa PadangBulan Selayang Il, bertanggal 31 Maret 1990, atas nama Model PeranginAngin, seluas seluas 328 M?

  Bahwa, Pencatatan Balik Nama dari Sertipikat Hak Milik No. 742/Desa PadangBulan Selayang Il, tanggal 31 Maret 1990, atas nama Model Perangin Angin,seluas 328 M? (tiga ratus dua puluh delapan meter persegi) berdasarkan SuratUkur No : 787/1990, tanggal 31 Maret 1990, menjadi Sertipikat Hak Milik No.2011/Desa Sempakata, yang dilakukan oleh Tergugat pada tanggal 28Agustus 2015, atas nama Rina Wati Beru Perangin Angin, seluas 328 M?

  Perangin Angin, seluas 328 M?

• 328/Pdt.G/2020/PA.Ktb

  No. 328/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan No. 328/Pdt.G/2020/PA.Ktb, pada tanggal 27 Agustus 2020 telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal untukmendamaikan pihak berperkara dengan cara menasehati

  No. 328/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi Ssudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

  No. 328/Pdt.G/2020/PA.Ktbtidak merubah substansi perkara, karena pokok perkara a quo adalahperceraian, sehingga tidak sampai mengarah pada perubahan materi pokokgugatan, materi pokok tuntutan atau kejadian materiil gugatan awal.

  No. 328/Pdt.G/2020/PA.Ktbperkara perceraian, maka sekalipun gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, namun majelis hakim menilai Penggugat tetap harusdibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal 283 Rechtsreglement VoorDe Buitengewesten (R.Bg.) jo.

  No. 328/Pdt.G/2020/PA.KtbPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksia a YB NY FPBiaya MateralJUMLAHPANITERA PENGGANTIRidhiaweniaty, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 286.500,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 402.500,Terbilang : (empat ratus dua ribu lima ratus rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 328/Pdt.G/2020/PA.Ktb

• 328/Pdt.P/2020/PA.Kag

  Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. M Ali 2. MSukri;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

  Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pinang Jaya, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang;14.

  Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

  Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag2. M. Nur bin Anang, Umur 76 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Pinang Jaya,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir.

  Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kag

• 328/Pdt.G/2021/PA.Jnp

  ,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 211/18/X/2010, tanggal 11Oktober 2010;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt. G/2021/PA.Jnp2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sejak awal pernikahan hingga keduanya hidupberpisah selama kurang lebih 10 tahun;3.

  Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider: Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Jnp4.

  ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarogq, S.H Taufiqurrahman, S.H.IHakim Anggota,lItsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.JnpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp540.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

  Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Jnp

• 328/PDT/2021/PT SBY

  PUTUSANNOMOR 328/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:ENDANG MASRIYAH, No.

  Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Sebagai Turut Terbanding IV semula Turut TergugatIV;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :Hal 2 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBY1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 26 April 2021 Nomor328/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut di tingkat banding;2.

  Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 26 April 2021 Nomor 328/PDT/2021/PT SBY untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

  Relaas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Bangil tanggal 10 Maret 2021Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Bil., yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sidoarjo,Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBY pada tanggal 18 Maret 2021, kepada Turut Tergugat Il, pada tanggal 19 Maret 2021, kepada Turut Tergugat IV;.

  Mulyanto, S.H,Panitera Pengganti,t.t.d.Masduki, SH.MH.Hal 8 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya banding: 1. Redaksi putusan Rp 10.000,002. Materai Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT SBY

• Menetapkan perkara Nomor328/Pdt.G/2020/PA.Pare. di cabut;;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

328/Pdt.G/2020/PA.Pare

No.328/Pdt.G/2020/PA.PareBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan Register Perkara Nomor 328/Pdt.G/2020/PA Pare.tanggal 17 September 2020 dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.

No.328/Pdt.G/2020/PA.Parea. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat denganucapan perempuan anjing, Lonte, serta memukul badanPenggugat hinggah memar.b. Tergugat sering meminum minuman keras sampai mabuk,dan pulang hinggah larut malam, serta sulit untuk di sembuhkan.c. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduhPenggugat dekat dengan lakilaki lain namun tidak demikian.d.

No.328/Pdt.G/2020/PA.Pare1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT,terhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Menetapkan perkara Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Pare. di cabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis, tanggal 24 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1442 Hijriyah, OlehDra. Hj. Hadira, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.328/Pdt.G/2020/PA.PareDra. Hj. Raodhawiah, S.H. Dra Hj. Hadira.Hakim Anggota IIDra. Hartini Ahada,M.H.Panitera PenggantiHj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya : 1. PNBP >: Rp 70.000,002. ATK >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 140 .000,004. Meterai >: Rp 6.000,005. PBT : Rp 70.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.328/Pdt.G/2020/PA.Pare

• Menyatakan permohonan Nomor : 328/Pdt.G/2016/PA.Clg tersebut gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 346. 000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;

  328/Pdt.G/2016/PA.Clg

  PUTUSANNomor : 328/Pdt.G/2016/PA. ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Ceraitalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal diee Kot.Cilegon.

  Clg, yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7 hal Putusan Nomor : 328/Pdt.G/2016/PA. Clg1. Bahwa, pada tanggal 07 April 2012 Pemohon dan Termohon yangtelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah iEE tanggal 09 April 2012 ;2.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor : 328/Pdt.G/2016/PA.

  Menyatakan permohonan Nomor : 328/Pdt.G/2016/PA.Clg tersebutgugur,2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilegon pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 H., oleh kami, Drs. HendiRustandi, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis dan Away Awaludin, S.Ag.,M.Hum dan Rasyid Mumtaz, S.HI.

  ,M.H,Perincian Biaya Perkara :Hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor : 328/Pdt.G/2016/PA. Clg1. Biaya Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,:Rp. 255.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 346.000,Salinan putusan ini diberikan atas permintaan Pemohon tanggal 10Agustus 2016.Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Cilegon,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor : 328/Pdt.G/2016/PA. Clg

• 328/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

  Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601266104720002 atas nama Umi.AMa, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.1);2.

  Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah namun sejakPebruari 2017 Tergugat jarang pulang;.

  Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.PdlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

  Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg

• MBF 328 GT. 30 No. 2712/PPb;

• 1 (satu) unit GPS merk ONWA tipe KP-6288;
• 1 (satu) unit radio merk ALINCO tipe DR 135 MK III;
• 1 (satu) buah dokumen kapal.

Dikembalikan kepada yang berhak.

MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB sedang melakukan penangkapanikan bertempat di Perairan Laut Teritorial Selat Malaka Koordinat 04 30.594LU 098 24.763 BT melihat Kapal Patroli Indonesia KP. PAUS 01 nomorlambung 4202 mendekati kapal KM. MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB, danmemerintahkan terdakwa beserta ABK kapal KM. MBF 328 GT.30 No.2712/PPB untuk menggulung jarring ke kapal tersebut, setelah jarring tergulung,anggota kapal patroli KP.

MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB dan pada saat dilakukan penangkapanadapun alatalat kelengkapan yang ada di atas Kapal KM.

MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB dan pada saat dilakukanpenangkapan adapun alatalat kelengkapan yang ada di atas Kapal KM.

• M E N E T A P K A N:

  1. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 328/Pdt.P/2023/PN.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus tanggal 08 November 2023, dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk segera mencatat pencabutan dan mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata permohonan Nomor : 328/Pdt.P/2023/PN.Plg yang sedang berjalan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya

  328/Pdt.P/2023/PN Plg

• Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PeletonIIJ Yonif Linud 328 Kostrad bulanMaret dan bulan April 2013,2) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/67/DPO/IV/2013 atasnama Terdakwa Prada Dodi Robianto NRP 31110375721290 Tabakpan4/I//328;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Bahwa Dodi Robianto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK padatahun 2011 di Kodam II/SWj setelah lulus kemudian tempatkan di Kodam II/Swj, pada tahun 2012sampai dengan tahun 2013 dipindah tugaskan ke Yonif 328 Kostrad, sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwamenjabat sebagai Tabakpan4/3/II/328 Kostrad dengan pangkat Prada NRP. 31110375721290.2.

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi anggota PeletonIII Yonif Linud 328 Kostrad bulan Maret danbulan April 2013,b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/67/DPO/IV/2013 atas namaTerdakwa Prada Dodi Robianto NRP 31110375721290 Tabakpan4/II/328.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Memohon agar barang bukti berupa surat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kelompok Kompi Kiban Yonif Linud 328/DGH bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atas namaPraka Deki Selpiansyah NRP 31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH.2. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/93/DPO/X/2013tanggal 14 Oktober 2013 tentang permohonan bantuan pencarian personil atasnama Praka Deki Selpiansyah NRP 31040559950284 Tasak/Penggud/BantYonif 328/DGH.Tetap dilekatkan dalam berkas

  BahwaPada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan ataupejabat lain yang berwenang, Terdakwa atau kesatuan Yonif Linud 328 tidakdipersiapkan dalam tugas operasi.Saksi2 :Nama lengkap : BUDI TIRAWAN;Pangkat, NRP : Praka, 3104061260585;Jabatan : Taban Jurlis/Bant;Kesatuan : Yonif Linud 328;Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 13 Mei 1985; Lakilaki;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 328 Kostrad Cilodong Depok.Bahwa Saksi2

  Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan ataupejabat lain yang berwenang, Terdakwa atau kesatuan Yonif Linud 328 tidakdipersiapkan dalam tugas operasi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patutdan sah sesuai dengan ketentuan undangundang dan terakhir sesuai RelasPanggilan Sidang dari Danyon Linud 328 Nomor: B/406/III/2015 tanggal 27 Maret2015 tentang Pemberitahuan tidak dapat menghadapkan Praka Deki

  SelpiansyahNRP 31040559950284 Tasak Penggud/Bant/328, oleh karena itu pemeriksaandilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa suratsurat sebagai berikut :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kelompok Kompi Kiban Yonif Linud 328/DGHbulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atas nama Praka DekiSelpiansyah NRP 31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/93/DPO

  Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kelompok Kompi Kiban Yonif Linud 328/DGH bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 atas nama Praka Deki Selpiansyah NRP31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor R/93/DPO/X/2013 tanggal 14Oktober 2013 tentang permohonan bantuan pencarian personil atas nama Praka Deki SelpiansyahNRP 31040559950284 Tasak/Penggud/Bant Yonif 328/DGH;Tetap dilekatkan dalam berkas

• Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan Dan Yonif 328 sebagaipengganti absensi Nomor : Sket/38/X/2005 tanggal 19Oktober 2005 pengganti absensi atas nama Pratu BambangSumantoro Nrp. 31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud328, 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif Linud 328 NomorR/54/V111/2005 tanggal 10 Agustus 2005 perihalpermohonan usul pemberhentian dengan tidak hormat atasnama Pratu) Bambang Sumantoro Nrp. 31960309220176 TaruPimu, Yonif Linud 328.Tetap dilekatkan

  lahirPurworejo, 7 September 1968 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : Yonif Linud 328/Kujang Cilodong.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1996 karena satukesatuan di Yonif 328 dan Saksi diperiksa sebagai Saksi dalamperkara desersinya Terdakwa.42.

  Status Terdakwa sekarang tidak menerima gaji dari kesatuansejak bulan Juni 2005 dan Terdakwa sudah berkeluarga denganseorang isteri dan 2 (dua) orang anak tinggal di Asrama YonifLinud 328/Kujang,Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat keterangan Dan Yonif 328 sebagaipengganti absensi Nomor : Sket/38/X/2005 tanggal 19 Oktober 2005pengganti absensi atas nama Pratu Bambang Sumantoro Nrp.31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud 328,

  sebagaipengganti absensi Nomor : Sket/38/X/2005 tanggal 19 Oktober 2005pengganti absensi atas nama Pratu Bambang Sumantoro Nrp.31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud 328, dan 1 (satu) lembarSurat Dan Yonif Linud 328 Nomor : R/54/VIII/2005 tanggal 10Agustus 2005 perihal permohonan usul pemberhentian dengan tidakhormat atas nama Pratu) Bambang Sumantoro Nrp. 31960309220176 TaruPimu, Yonif Linud 328, adalah bukti petunjuk tentang ketidakhadiran Terdakwa dan berhubungan dengan perkara ini oleh karenanyaMajelis

  Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Suratketerangan Dan Yonif 328 sebagai pengganti absensi Nomor =:Sket/38/X/2005 tanggal 19 Oktober 2005 pengganti absensi atas namaPratu) Bambang Sumantoro Nrp. 31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud328 ; dan 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif Linud 328 Nomor :R/54/VII1/2005 tanggal 10 Agustus 2005 perihal permohonan usulpemberhentian dengan tidak hormat atas nama Pratu~ BambangSumantoro Nrp. 31960309220176 Taru Pimu, Yonif Linud 328, tetapdilekatkan

• Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar absensi Peleton Kesehatan Kelompok KomandoPeleton Yonif Linud 328 Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011,b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 an. Terdakwa Praka ArifinNrp.31980073240477;tetap dilekatkan dalam berkas perkara./ d. Membebankan...d.

  tidak dapat menghadirkan Terdakwa karenaTerdakwa belum kembali ke kesatuan ; Oleh karena itu) pemeriksaandilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa./ Menimbang...Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar absensi Peleton Kesehatan Kelompok KomandoPeleton Yonif Linud 328 Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011

  Bahwa benar Terdakwa Arifin adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diYonif Linud 328 Kostrad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Praka NRP.3198073240477.2.

  Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 an.

  Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar absensi Peleton Kesehatan Kelompok KomandoPeleton Yonif Linud 328 Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011,b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 an. Terdakwa Praka ArifinNrp.31980073240477;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.