Ditemukan 1018 data
51 — 20
4/Pdt/2012/PT.Smg
Untuk DinasPUTUSANNomor 4/Pdt/2012/PT.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara : H.
Put.No.4/Pdt/2012/PT.SmgAlamat : JI. Pahlawan No.1 Semarang ; . Nama : Masruroh, SH.MH : Pangkat/Nrp : Kompol / 65040880 ; Jabatan : Kaur HAM Bidkum ; Kesatuan : Polda Jateng ; Alamat : JI. Pahlawan No.1 Semarang ; . Nama : DR. Suparmin, SH.M.Hum ; Pangkat/Nrp : Kompol / 54060006 ; Jabatan : Kasubbag Hukum ; Kesatuan : Polrestabes Semarang ; Alamat : Jl. Dr. Sutomo No.19 Semarang ; .
Pahlawan No.1 Semarang ; berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 14 NovemberPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 31 Januari 2012 Nomor 4/Pdt/2012/PT.Smg.
Put.No.4/Pdt/2012/PT.Smge Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp.701.000, ( tujuh ratus satu ribuMembaca, Akte pernyataan permohonan banding yangdibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriSemarang yang isinya menerangkan bahwa pada tanggal27 September 2011 Penggugat / Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 19 SEPTEMBER 2011 Nomor 110/Pdt.G/2011/Membaca, Relas pemberitahuan permohonan banding
Put.No.4/Pdt/2012/PT.SmgMenimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbangan putusanHakim Tingkat Pertama mengenai Eksepsi yang pada pokoknyamenolak untuk seluruhnya Eksepsi dari Tergugat / Terbandingadalahtelah tepat dan benar, dengan demikian putusan dalam perkara inikhususnya mengenai Eksepsi dapat dipertahankan dan dikuatkan ; DALAM POKOK PERKARA : " 2002002020220 20 022 nooneMenimbang, bahwa mengenai pertimbangan hokum dankesimpulan Hakim Tingkat Pertama dalam pokok perkara yangmenolak gugatan Penggugat
156 — 95
4/PDT/2018/PT.PLG
Oleh sebab itu tidakHal. 29 dari 49 hal.Put.No.4/PDT/2018/PT.PLG.beralasan permohonan Sita Jaminan yang diajukan oleh Penggugat balkdalam Posita maupun dalam Petitum tentang Putusan Sela;11. Bahwa dalil Penggugat pada point 33 tentang uang dwangsom haruslahditolak, karena perkara ini bukan tentang wanprestasi;12.
Bahwa dalildalil Eksepsi sebagaimana tersebut di atas merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan dalildalil dalam pokok perkara.Hal. 32 dari 49 hal.Put.No.4/PDT/2018/PT.PLG.2. Bahwa Tergugat W menolak dengan keras dalildalil gugatan PenggugatPoin 1 s/d 35 kecuali yang diakui kKebenarannya menurut hukum.3.
Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium)seharusnya Penggugat juga mengikutsertakan lurah dan camat sebagai pihakdalam perkara mi karena dalam gugatan Penggugat halaman 4 poin 15Hal. 33 dari 49 hal.Put.No.4/PDT/2018/PT.PLG.meneyebutkan bahwa Muhammad Amin.
PDT/2018/PT.PLG.9.
,Biaya biaya Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Pemberkasan /Pengiriman Rp. 139.000.JUMLAH Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Hal. 49 dari 49 hal.Put.No.4/PDT/2018/PT.PLG.Hal. 50 dari 49 hal.Put.No.4/PDT/2018/PT.PLG.
60 — 16
4/PDT/2018/PT.GTO
PUTUSANNomor 4/PDT/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:HUSAIN MANONO, umur 81 tahun, agama Islam, KewarganegaraanYUNUS UTINA,Indonesia,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IlLuwohu, Desa Tutulo, Kec.
DIKO, SH,Juru Sita pada Pengadilan Negeri Tilamuta dan kepada pihak TurutTerbanding/Turut Tergugat pada tanggal 10 Januari 2018 oleh NELIABDUL,SH Juru sita pada Pengadilan Negeri Limboto.Membaca surat Kontra memori banding tertanggal 8 Januari 2018 danKontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Pembanding/Penggugat, pada tanggal 8 Januari 2018 olehHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 4/PDT/2018/PTGTOZAENAL A.
PDT/2018/PTGTOPeradilan Umum serta RBg;MENGADILI1.
,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 7 Februari 2018 Nomor 4 /PDT/2018/PTGTO untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari SELASA tanggal 10 April 2018 di ucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Hj.
SUTIANTI OTTOLUWA, SHHalaman 4 dari 4 Putusan Nomor 4/PDT/2018/PTGTO
24 — 9
4/pdt/2010/pt.jbi
47 — 13
4/PDT/2012/PT.BABEL
32 — 20
4/PDT/2013/PT.MTR
PU TUSAN Nomor : 4/PDT/2013/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara antara : nnn nnn nn ne nnn nn nn nnn nn nen rnc ne nn nnn cenaM. NUR. JAFAR alias MUH. NUR JAFAR, SH.
79 — 24
4/PDT/2019/ PT.DKI
PUTUSANNomor 4/PDT/2019/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PT.
No. 4/Pdt/2019/PT.DKI15. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 Penggugat mengemail Surat ke16.17.18.19.20.21.Tergugat Cq.
No. 4/Pdt/2019/PT.DKI39.40.memperpanjang pembicaraan lagi.
No. 4/Pdt/2019/PT.DKI41.kesempatan untuk mempergunakan dan atau mengambil manfaat dari alatberat tersebut dengan perincian sebagai berikut :1.
No. 4/Pdt/2019/PT.DKI
80 — 56
4/PDT/2015/PT.DPS
44 — 24
4/Pdt/2015/PT.BDG
PUTUSANNomor 4/PDT/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 22222 nn nomenon nnn n nnn nn nnnIr.
PRESIDEN RI Cq Menteri Keuangan RI cq Kepala KantorPelayanaan Kekayaan Negara dan LelangBandung, Alamat jalan Ambon Nomor KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.BDG.3.
Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.BDG.Dalam Pokok Perkara : monn n nnn nnn nnn menePrimair : 229 nn nn nnn n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn ne nance nanan1.2.. Menyatakan Para Penggugat dapat melanjutkan cidMengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.
Pdt/2015/PT.BDG.
Rp.139.000,Jumllan ........ 2.22... cece eee ee eee ees Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.BDG.
60 — 160
4/PDT/2012/PT.PR
86 — 36
4/Pdt/2010/PTA.MU
28 — 17
4/PDT/2012/PT.JPR
37 — 16
4/PDT/2017/PT.DPS
SALINANPUTUSANNomor 4/PDT/2017/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.
DALAM POKOK PERKARAHalaman 24 dari 46 Putusan Nomor 4/PDT/2017/PT DPSPARA PEMBANDING MEMILIKI HAK ATAS TANAHBERDASARKAN PEMBERIAN DAN MENGUASAINYASECARA TURUN TEMURUN TANPA GANGGUANG DARIMANAPUN (BEZIT)1.
PDT/2017/PT DPSdibawah umur.
PDT/2017/PT DPSPasal 1320 KUH Perdata.
Bambang Hermanto Wahid, SH.M.HumNIP.19570827 198603 1 006Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 4/PDT/2017/PT DPS
81 — 31
4/PDT/2018/PT.BGL
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 2 dari 21 hal Putusan nomor 4/Pdt/2018/PT.
Bab XA UndangUndang Dasar 1945 (Pasal 28A sampai denganPasal 28J) ;Hal. 4 dari 21 hal Putusan nomor 4/Pdt/2018/PT. BGL.c. UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia,serta UndangUndang Nomor 26 Tahun 2000 tentang PengadilanHAM ;d.
Pdt/2018/PT.
30 — 13
4/PDT/2014/PT.BTN
47 — 26
4 / PDT/ 2017/ PT.PBR
Sehingga PembelianHalaman 6 dari hal 26 putusan No. 4/PDT/2017/PT.PBRkembali oleh Tergugat belum dapat dilaksanakan. Sehingga dalildalilPenggugat pada point 3 huruf b sepatutnya Ditolak ;.
PDT/2017/PT.PBRb.
Memerintahkan Tergugat Rekonvensi / semula Penggugat agarmengosongkan rumah yang saat ini masih dimiliki oleh PenggugatRekonvensi /semula Tergugat seketika dan sekaligus ;Halaman 15 dari hal 26 putusan No. 4/PDT/2017/PT.PBR5.
PDT/2017/PT.PBR.
Biaya Administrasi Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu Rupiah )Halaman 26 dari hal 26 putusan No. 4/PDT/2017/PT.PBR
43 — 11
4 /PDT/2017/PT.MTR
No. 4/PDT/2017/PT.MTRTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiMataram tanggal 16 Februari 2017 Nomor : 4 /PDT/2017/PT.MTR tentangpenetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal 13 Juni2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongpada tanggal 13 Juni 2016 dalam Register Nomor : 58/Pdt.G/2016
No. 4/PDT/2017/PT.MTR2.2.Bahwa setelah melakukan pengukuran sendiri, TERGUGATlangsung menguasai dan mengerjakan sendiri obyek sengketa;2.3.
No. 4/PDT/2017/PT.MTR4.
No. 4/PDT/2017/PT.MTRsebagai perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad)sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1365 KUHPerdata;7.
No. 4/PDT/2017/PT.MTR
43 — 15
4/PDT/2016/PT.AMB
PUTUSANNOMOR 4/PDT/2016/PT.AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Ismail Lebeharia : Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat dan Bertempat Tinggal diJalan Kebun Cengkeh BTN Manusela RT.004 / RW.021 Desa /Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, sebagaiPenggugat / Pembanding;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Muhammad Said
MH serta rekan berkantor di Jalan Kebun PedesNomor : 17 Kota Bogor berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 027 / Saksi MN / IV / 2015 tanggal 12 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 5 halaman putusan nomor 4/pdt/2016/PT.AMBAmbon Nomor : 267 / 2015 tanggal 12 Mei 2015.;2.
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambonsebagai Ketua Majelis, MUGIONO,S.H. dan BHASKARA PRABA BHARATA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Ambon Nomor : 4/PDT//2016/PT.AMB. tanggal 20 Januari 2016 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, Putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut ,Halaman 4 dari
5 halaman putusan nomor 4/pdt/2016/PT.AMBdibantu oleh DIANITA BR.
Redaksi :Rp. 5.000, BiayaProses : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu rupiah )Untuk Turunan ResmiWakil Panitera Pengadilan Tinggi Ambon,KERAF PALEBANGN, S.H.Nip. 19580906 198503 1 005.Halaman5 dari 5 halaman putusan nomor 4/pdt/2016/PT.AMB
47 — 60
4/PDT/2019/PTPDG
PUTUSANNomor 4/PDT/2019/PTPDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata padaPengadilantingkat banding,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara antara:ALEXANDER, Tempat lahir di Padang, tanggal 21 Nopember 1996, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta, Suku Minang,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.
Lapangan Banteng Timur Nomor 14Jakarta 10710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU/SKUOJK.01/2017 dari Dewan Komisaris JasaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT.PdgKeuangan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/TurutTerbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;TheSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 4/PDT/2098/PT.PDG.tanggal 10 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan/memutus perkara ini ditingkat banding;Berkas perkara beserta salinan resmi
Pdt/2019/PT.PdgGLS M/T 4 X2 NOMOR MESIN 4D56UCC6755 ~nomor polisi BA80 YYWARNA ABUABU TUA milik penggugat.12.
Pdt/2019/PT.PdgMengingat ketentuan, UndangUndang No.48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang RI No.49 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang No.2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT.Pdg1.
Redaksi PUtUSAN oe ee eeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT.Pdg4. Pemberkasan .......eeceeeceeceeeeeeeeeteeeeeeeees Rp139.000,00kena er eRiSiMNERET RTE ONNERREERRORNERRIN Rp150.000,00.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT.Pdg
28 — 9
4/PDT/2015/PT.MTR
Put No. 4/PDT/2015/PT. MTR,10.11.12.
Put No. 4/PDT/2015/PT.
Put No. 4/PDT/2015/PT. MTR,4.
Put No. 4/PDT/2015/PT.MTR,Turunan resmi putusanMataram, ....... Maret 2015Panitera Pengadilan Tinggi Mataram,DARNO, SH.NIP. 19580817 198012 1 001Hal 12 dari 11 hal. Put No. 4/PDT/2015/PT.MTR,