Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 21 januari2012 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 0040/40//2012 tertanggal 23 januari 2012 dan setelah menikahTergugat mengucapkan janji taklik talak ;Hal. dari 7 hal. No. Put. 1701/Pdt.G/2013/PA Ba.2.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan KecamatanKetapang Kabupaten Sampang Nomor : Kk.13.29.10/Pw.01/40/2012 tertanggal 09Februari 2012,(P.2); sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;keterangan saksisaksi masingmasing :LsMenimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Desa

persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon IIperawan dalam usia 21 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.13.28.10/Pw.01/40

/2012 tanggal 18Oktober 2012 ;Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan yang akandijadikan sebagai alasan hukum untuk Untuk akta kelahiran anak ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/40/2012 Tanggal 28 Pebruari 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

W1AS/704/HK.05/IX/2012 .tanggal 28 September2012. selanjutnya diberi kode( P 1 ).Suraat keterangan meninggal dunia IBRAHIM DAUD No. 4.74.3/40/2012 yangdikeluarkan oleh Plt. Geuchik Gampong Lancang Garam tanggal 21 November 2012untuk selanjutnya diberi kode (P2).Surat keterangan meninggal dunia M.

Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.16/Pw.01/40/2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang tanggal 21 Pebruari 2012 (P.4);e.

Surat berupa Fotokopi dari Duplikat Akta Nikah Nomor : 789/170/X/1995 DuplikatNo: KK.10.09.18/P.W.01/40/2012 Tanggal 17 Januari 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, telah bermateraicukup (dinazegelen), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;B. Saksi Saksi :1.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SawooKabupaten Ponorogo Nomor : KK.13.02.14/PW.01/40/2012 tanggal 6 Nopember 2012b.

Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor: 474.4/40/2012 tanggal 17 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan pemerintah desa sejak 3 tahun yang lalu sampai sekarang dantidak diketahui lagi alamatnya.

Pada tanggal 21 April 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Getasan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: /PW.01/40/2012 tanggal 14 Nopember 201 2;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Jl.

Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, NomorKK.21.05.03/PW.00/40/2012 tanggal 30 April 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).Bahwa selain suratsurat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi bersaudara sepupu penggugat.

Kecamatan Panji dengan Nomor KK.13.12.11/Pw.01/40/2012 tertanggal 04 Desember 2012 diberi tanda dengan P.3;d Surat keterangan kematian atas nama Putih yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanji Kidul Nomor : 470/06/431.511.9.8/2012 tanggal 07 Januari 2012kemudian diberi tanda dengan P.4 ;eSurat keterangan kematian atas nama Misnawi yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panji Kidul Nomor : 470/08/431.511.9.8/2012 tanggal 07 Januari 2012kemudian diberi tanda dengan P.5 ; Menimbang bahwa disamping suratsurat

Ash, Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxx, Nomor141.1/40/2012, tanggal 7 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaGembong, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, setelahditeliti lalu diberi tanda (bukti P.1 );2.

Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, NomorKK.21.05.03/PW.00/40/2012 tanggal 30 April 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).Bahwa selain suratsurat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi bersaudara sepupu penggugat.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor01/474.3/SKK/08/40/2012 tertanggal 23 Februari 2012yang dikeluarkan oleh kepala Desa Kabupaten LampungUtara, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa di samping bukti P1, P2, P3 dan P4, Pemohon di persidangan juga mengajukan alat bukti lainberupa 2 (dua) orang saksi masing masing bernama:1.

Pada tanggal 28 September 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Gresik (Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/21/IX/2009 tanggal 28 September 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.25.18/PW.01/40/2012 tanggal 05 April 2013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40//2012, tanggal 19 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);B.

hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua dibacakanlahpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan bukti surat berupa;1.Surat dari Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panji dengan Nomor :KK.13.12.11/PW.01/40

/2012, tertanggal 04 Desember 2012, kemudian diberi tandadengan (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon I yang sudah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga para Pemohon yang sudah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan (P.3);Surat Keterangan Domisli dari Kelurahan Mimbaan Nomor470/3886/431.511.9.1/2012 tertanggal 04 November 2012 kemudian diberi tandadengan (P.4); Menimbang bahwa disamping suratsurat

Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara menurutSurat Keterangan Tidak mampu Nomor 145/40/2012/2019 yang dibuat olehKepala Desa XXXXXX Kecamatan Secang Kabupaten Magelang danDikuatkan oleh Camat Secang Nomor 221/44/2019;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon MohonKepada Ketua Majelis Hakim untuk berkenan menerima, Memeriksa danmemutus Perkara ini yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

hadir di persidangan,maka upaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 3309054107810006tanggal 9 Juli 2008, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.04/PW.00/40

/2012 tanggal 22 Nopember 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; 1.