Ditemukan 9214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 538/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 26 Februari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secarasyah menurut ketentuan hukum dan sesuai Agama Islam yangdilaksanakan pada hari selasa tanggal 20 September tahun 2016, ataubertepatan 17 Dzulhijjaah 1437 H Jam 15:00,dengan Buku Akta NikahNomor : 0359/048/IX/2016, yang diterbitkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatanBuntu Pane, Kabupaten Asahan Provinsi
    Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Kistetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Kis2.
    Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA. Kis(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 538/Pdt.G/2020/PA. Kis
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 538/Pdt.G/2019/PA.Plh
    PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.PlIhSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Swarangan, 02 Februari 1999, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 01 Juli
    Bahwa pada tanggal 18 April 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:0071/026/IV/2018 tanggal 18 April 2018);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 538/Pat.G/2019/PA.Plh. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 7 (tujuh) hari kemudian berpisah;.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 538/Pat.G/2019/PA.PlhBahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Termohon
    SAKS/ I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT:di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon, yang merupakan istri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 18 April 2018;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 538/Pat.G/2019/PA.Plhe Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon
    S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 538/Pat.G/2019/PA.PlhPerincian biaya :1.ae @PendaftaranProsesPanggilan+PNBPRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Dra. Hj. LailaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00~ Rp 406.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 538/Pat.G/2019/PA.Plh
Register : 23-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 538/Pdt.P/2019/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 538/Pdt.P/2019/PA.Grtpi aS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUPRIATNA Bin ODO, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 September 1971,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
    Pen No. 538/Pdt.P/2019/PA.Grt.September 2019 Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 04 bulan Mei tahun 2010 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut ;2.
    Pen No. 538/Pdt.P/2019/PA.Grt.dan ternyata sesual, bukti P.4;II. Saksisaks! :1. Solihin bin Idi , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kp.
    Pen No. 538/Pdt.P/2019/PA.Grt.Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1441 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Dra. lin Mardiani, MH sebagai Ketua Majelis serta Dra. EuisNurkhaeroni serta Dr.
    Pen No. 538/Pdt.P/2019/PA.Grt.Drs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen No. 538/Pdt.P/2019/PA.Grt.
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 538/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
79
  • 538/Pdt.G/2014/PA.Blk
    PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2014/PABIkasa! Cea!
    No.538 /Pdt.G/2014 /PA.BlIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penguggat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;3.
    No.538 /Pdt.G/2014 /PA.BIk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kemudian diwarnaiperselisihan dan pertengkaran mulai awal tahun 2013 yang kemudianmemuncak dan terjadi pisah tempat tinggal pada akhir bulanNopember 2013. Bahwa sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumahtangga karena sudah berpisah tempat tinggal sudah 1 tahun lebih.
    No.538 /Pdt.G/2014 /PA.Blk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 03 Februari2015 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1436 H. oleh kami,Hj. Nuraeni, S, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Sutikno, S.Ag., M.H. danDrs. H. Muhammad Baedawi A.
    No.538 /Pdt.G/2014 /PA.BlkRedaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Put. No.538 /Pdt.G/2014 /PA.Blk
Register : 11-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 538/Pdt.P/2020/PA.Krw
    No.538/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 538/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Januari 1981, Pemohon (Mawih binMaskin) dan Pemohon Il (Sanih binti Damin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Daminayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Pian dan 2.
    No.538/Pdt.P/2020/PA.Krw3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;4.
    No.538/Pdt.P/2020/PA.Krwpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;&.
    No.538/Pdt.P/2020/PA.Krw2. M.
    No.538/Padt.P/2020/PA.Krw1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,Be Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.538/Padt.P/2020/PA.Krw
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 538/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
FENNI
519
  • 538/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
    VANESSA FAYE WIRATAMA, perempuan, lahir di Jakarta, 21 Juli 2000,;Halaman 15 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.Brtb. VIANCA FAYE WIRATAMA, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juli 2004,Apakah ...3/ba 3 perkara nomor 538/Pdt.P/2020/PN. jkt.Brt3 Apakah suami Pemohon sudah meninggal?
    Ya, AnakAnak Pemohon sudah tahu dan tidak keberatan denganpermohonan Pemohon ini;Halaman 16 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtApakah ...4/ba 3 perkara nomor 538/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt4 Apakah pekerjaan suami Pemohon semasa hidupnya? Almarhum NG, RUSSEL BING WIRATAMA dahulu NG TI BING sebelummeninggal bekerja dengan pamannya menjual peralatan bor untukpengeboran minyak lepas pantai ; Apakah Pemohon membutuhkan ijin dari Pengadilan?
    Ya, 2 orang anaknya bernama VANESSA FAYE WIRATAMA yang saat ini kuliahdan VIANCA FAYE WIRATAMA,saat ini kelas 11;Halaman 17 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt Apakah Pemohon mempunyai harta bersama?
    NG,RUSSEL BING WIRATAMA ;4.Membebankan...2/ba 4 perkara nomor 538/Pdt.P/2020/PN. jkt.Brt4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 196;.000, (seratussembilan puluh enam ribu rupiah );Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim, ;Demikianlah dibuat berita acara sidang yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti HakimRAHAYU.W,SH JULIUS PANJAITAN ,SH.MHHalaman 20 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtHalaman 21 Penetpan no 538/pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt
Register : 13-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • 538/Pdt.P/2021/PA.Mks
    Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Mks6. Bahwa anak Para Pemohon, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX berstatusbelum menikah dan telah aqil balignh serta sudah siap untuk menjadi iburumah tangga, begitu pula calon suami berstatus belum menikah dan sudahSiap pula menjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.
    Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Mks2. Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanKehendak Nikah, Nomor: B1025/KUA.21.12.09/PW.01/9/2021, atasnama XXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKX dan XXXKXXKXKXKXKKXKKXKXKKXKKXKKX,yang dikeluarkan oleh Kepala KUA/Penghulu Kecamatan Tallo, KotaMakassar, serta diberi kode P2;3.
    Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Mks8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIKXXXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKX atas namaXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXKXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMakassar tanggal 04012021, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P8;9. Fotokopi Kartu. Keluarga, No.
    Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.MksWlacJl ul> We prio rw lool!
    Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Mksdidampingi oleh Dra. Hj. Fitriani, panitera pengganti, dengan dihadiri oleh parapemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.M. Idris Abdir, S.H, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Meterai Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2021/PA.Mks
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 538/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.
    No.538/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 538/Pdt.P/2019/PA.Cms
    PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2019/PA.CmsSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KarangcingkrangRt. 013 Rw. 004 Desa Mekarmulya Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, dalam hal ini
    yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor6590/XII/K/2019 tertanggal 17 Desember 2019, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikanpada tanggal 13 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 13 hal Pen No. 538
    /Pdt.P/2019/PA.CmsAgama Ciamis, dengan Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Cms, telah mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Nama : Anak PemohonTempat Tanggal Lahir : Ciamis, 07 April 2001Umur : 18 tahunJenis Identitas I.No.
    BekerjaStatus Kawin : Belum kawinPendidikan : SLTPYang akan melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Calon Suami Anak PemohonTempat TanggalLahir : Ciamis, 12 Februari 1995Umur : 24 TahunJenis Identitas > KTPNo Identitas : 3207331202950001Alamat : Dusun Sindangkalangon Rt. 006 Rw. 002 DesaSindanglaya Kecamatan Sukamantri KabupatenCiamisJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaStatus Kawin : Belum kawinHal. 2 dari 13 hal Pen No. 538
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 141.000,00(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Pen No. 538/Padt.P/2019/PA.Cms
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • 538/Pdt.G/2020/PA.Klk
    PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2020/PA.KIkGENCE zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang asongan, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXX, Sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur
    Putusan No.538/Pdt.G/2020/PA.Klksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat jarang pulang tinggal bersama Penggugat:b. Tergugat sering minumminuman keras;c.
    Putusan No.538/Pdt.G/2020/PA.KlkKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI dan SAKSI Il, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal308 Rbg Jo.
    Putusan No.538/Pdt.G/2020/PA.Klkdidampingi oleh Burhan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nur Fadhil, S. HI Kamariah Sunusi, S.H., M.H.,Muh.
    Putusan No.538/Pdt.G/2020/PA.Klk
Register : 06-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 538/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 538/Pdt.G/2016/MS.Tkn
    PUTUSANNOMOR : 538/Pdt.G/2016/MsTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Nama : PenggugatUmur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SLTPAlamat : Dusun Ujung Gele, Kampung Gele Lungj,Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah., Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan perkara MahkamahSyariyah Takengon dengan register 538/Pdt.G/2016/MS.Tkn Pada tanggal06 Desember 2016 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada 30 Agustus 1998 di KampungSanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah. dengan walinikah Abu Mukmin bin Ecek dan saksi Ali Reje dan Darwin denganmahar sebesar 10 gram emas dengan Qadhinya Tgk.
    ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bakda dukhul)Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No 538/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 24 Januari 2017Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:Ulandari PutriIwan Putra.
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal24 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul AkhirHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No 538/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 24 Januari 20171438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ISMI,SH sebagai Hakim Ketua,MANSUR RAHMAT,SH dan Drs.SAIFULLAH ABBAS masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 538/Pdt.G/2016/MSTknTanggal 24 Januari 2017
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 538/Pdt.G/2019/PA.Ptk
    No.538/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • 538/Pdt.P/2020/PA.Skg
    PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatunkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Jumaeni, S.Pd. binti Masse tempat tanggal lahir Gunung Jaya, 01September 1986 (umur 33 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru honorer, bertempat kediaman diLaparapa, Desa Bottopenno, Kecamatan Majauleng,Kabupaten
    Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, kemenakan Pemohon, calon isteri dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyatertanggal 03 Agustus Juli 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan register Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan kemenakan kandung Pemohon:Nama : Isral bin BasriTanggal lahir : 03 Maret 2003 (umur 17 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : tidak tamat SDPekerjaan > mandor pupukHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Laparapa, Desa Bottopenno, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajodengan perempuan:Nama > Juranawati binti HakeTanggal lahir : 26 November 2003 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : tidak
    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Juranawati binti Hake telahmenerima lamaran Pemohon, sehingga pernikahan kemenakanPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA Skg7. Bahwa antara kemenakan Pemohon dan perempuan yang bernamaJuranawati binti Hake tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;8.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 538/Pdt.P/2020/PA Skg
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 538/Pdt.G/2019/PA.Lbt
    Putusan No.538/Pdt.G/2019/PA.Lbt( Kutipan Akta Nikah Nomor : QM tanggal 26 februari2008;2.
    Putusan No.538/Pdt.G/2019/PA.Lbt Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa bahwa pernikahan adalah ikatan batin antarasuami dan istri dengan tujuan untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal.
    Putusan No.538/Pdt.G/2019/PA.Lbtlas!
    Putusan No.538/Padt.G/2019/PA.LbtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.538/Pdt.G/2019/PA.LbtIndrawisno Puluhulawa, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 330.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.538/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 538/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor : 538/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Dandi Surya Imawan bin Jemari: 3506021605 750004: Kediri, 16 Mei 1975 (umur 45 tahun): Islam: SLTP: Wiraswasta: Dusun
    Penetapan Nomor : 538/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 538/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri, Nomor : 538/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 30September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 538/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr5. Bahwa anak para Pemohon telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang istri yang baik, calon suaminya telah cukup umur dan telahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) untuk setiap harinya;6.
    Penetapan Nomor : 538/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr1.
    Penetapan Nomor : 538/Padt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 538/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Medan, 23 November 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Februari2018 di Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 18 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingai;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 538/Padt.G/2021/PA.Stb2.
    Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohon,Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 538/Padt.G/2021/PA.Stbselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan Sidang Pengadilan Agama Stabat.c.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon ingin bercerai dengan Termohon, dengan alasan sering terjadiHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Stbperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.
    Nurleli, S.H.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 465.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 27-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 109/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 13 Mei 2015 — MUMUN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, 2. SULTON
10457
  • Bapak Aje dengan Nomor: persil 538 danpersil 539 dalam buku C Nomor: 35/56 pada Tahun 1976 ;Bahwa Para Penggugat Il sejak Tahun 1995 memiliki tanah yang terletak di BlokCilawang, Kampung Cimanggu, RT 02/13, Desa Sukaresmi, KecamatanRongga, Kabupaten Bandung Barat seluas 1.892 M2 yang di beli dari BapakDadi dan Bapak Dadi membeli dari Bapak Aje dengan Nomor: persil 538 danpersil 539 dalam buku C Nomor: 35/56 pada Tahun 1976 5Bahwa Para Penggugat Ill sejak Tahun 1995 memiliki tanah yang terletak di
    8 dari 67 halaman Putusan Nomor: 109/G/2014/PTUNBDGPersil 538 Kohir 35/56 :PLN ( Pesero ) UIP VI menjadi sebagai berikut :.
    Dasar pembuatan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1 Tahun 1982 adalah Nomor:C/Kohir 378 dan Nomor: Persil 538/ 534, sedangkan Nomor: C/Kohir 378 danNomor: Persil 538/534 adalah letaknya bukan di lokasi tanah ParaPenggugat, akan tetapi berdasarkan catatan administrasi Kantor DesaSukaresmi bidang tanah dengan Nomor: C/Kohir 378 adalah terletak di BlokCilawang milik Bapak Medi yang beralamat di Cimarel sedangkan Nomor:Persil 538/534 adalah letak tanahnya di blok Cibima milik bapak Madhomidan Persil 538 dengan
    Nomor: 35/56persil 538 dan persil 539 ;Bahwa dengan dalil tersebut jelas gugatan semestinya diajukan kePengadilan Negeri untuk membuktikan dalildalil yang disampaikannyadalam perkara ini ; 225 22202 ono nee en neon aneb.
    Nomor: 378 Persil 538 D.IlL dan persil, 5314D.I.L Sedangkan masalah letak tanah yang menurut Para Penggugatberada di persil 538 dan persil 539 itu hanyalah dugaan Para Penggugatbelaka dan harus dibuktikan oleh Para Penggugat ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat padahalaman 4 Nomor 3.3 yang menyatakan Tergugat telah melanggar Pasal 6ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor: 10 Tahun 1961 tentang pendaftarantanah karena pencatatan dalam Buku Pencatatan Desa Sukaresmi tidakterdapat catatan
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 538/Pdt.P/2019/PA.Plh
    Salinan PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2019/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jamari bin Warsidi, tempat tanggal lahir Tanah Laut, 03 Maret 1971 (umur 48tahun) agama Islam, jenis idenditas KTP, nomor identitas6301030303710002, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.0O7 RW.
    003 Desa Ujung BatuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Nopember 2019telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.PIhdengan
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig dan sudah siap pulauntuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), begitupun calon isterinya berstatus perawan, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga.Halaman 2 dari 14 hlm Penetapan Nomor 538/Padt.P/2019/PA.PIih5.
    Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup,Halaman 5 dari 14 hlm Penetapan Nomor 538/Padt.P/2019/PA.PIihsetelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi kode(bukti P.4) serta dibubuhi dengan paraf;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6301031412055229 Tanggal 17 September2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut.
    Siti Maryam, S.H.Panitera Pengganti,ttdNuzula Yustisia, S.H.I.Perincian Biaya:Halaman 13 dari 14 hlm Penetapan Nomor 538/Padt.P/2019/PA.PIhapPwNrPPendaftaranProsesPNBP PanggilanRedaksiMateralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 106.000,00Pelaihari, 19 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. GAZALI, S.H.Halaman 14 dari 14 hlm Penetapan Nomor 538/Padt.P/2019/PA.PIih
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • 538/Pdt.G/2020/PA.Sak
    PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2020/PA Sak.ZN NY 2z aN se) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1401111102950003, tempat/tanggal lahir Ujung Batu, 11Februari 1995/umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Siak, ProvinsiRiau, dengan domisili elektronik yaitu: edyk4630@gmail.com
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo. 0297/009/X/2018 tertanggal 15 Oktober 2018;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor: 538/Pdt.G/2020/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor: 538/Pdt.G/2020/PA.Sak9.
    Pasal 116 huruf f InstruksiHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor: 538/Pdt.G/2020/PA.SakPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    Panggilan Rp 420.000,00Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor: 538/Pdt.G/2020/PA.Sak4. Pemberitahuan Putusan Rp 210.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor: 538/Pdt.G/2020/PA.Sak
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 538/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .09 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 09 April2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penggugat seringkali mengingatkan dan memintaagar Tergugat berhenti dari kebiasaannya tersebut, namunTergugat malah marahmarah kepada Penggugat ;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan sejak bulan Maret tahun 2017antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah ranjang selama 3tahun 1 bulan hingga saat ini ;5.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Maret 2017 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 3 tahun lebih, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.
    Biaya proses Rp. 75.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Panggilan Rp. 375.000,00 4. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.