654/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 27 Juni 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Menggurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kontrakan yang beralamat di KampungHal 1 dari 13 hal Put.654/Pat.G/2019/PACbdCipanggulaan Desa Pondokkaso Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Hal 2 dari 13 hal Put.654/Pat.G/2019/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Xxxx ) terhadap Penggugat (YeniYunita binti Roni) dengan iwadh berupa uang~ sejumlah Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put.654/Pdt.G/2019/PACbd4.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,Hal 12 dari 13 hal Put.654/Pdt.G/2019/PACbd5. Meterai bee ee eee ceeeeeeeeeeeeeuenaneeenevanes Rp. 6.000,6. Redaksi bie deeseseteesetssstsestsssttsetesssssseeee RP. 10.000,Jumlah bec c ee eee ccuueeeeaueeeeecaeeeeeuuaeeees Rp. 626.000,Hal 13 dari 13 hal Put.654/Pdt.G/2019/PACbd

654/Pdt.G/2021/PA TALU

Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA. TALU. Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal lebih kurang 10 bulan yang lalu. Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah rukun lagi.

Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA. TALU.bertengkar karena Tergugat tidak mau merubah sikapnya maka sejak saatitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kini telah 10bulan lamanya.4.

Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA. TALU.Rincian biaya:1. PNBP : Rp.2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. PBT : Rp.5. Meteral : Rp.Panitera Pengganti,Replanheroza, S.H.70.000,50.000,200.000,100.000,10.000,Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA. TALU.

654/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 654/Padt.P/2021/PA.

tinggal di Jalan PuringNo.10, Lingkungan Mataram, RT.004, RW.201,Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor 654

Mirtertanggal 13 Oktober 2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:HlIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Mtr1. Bahwa pada tanggal 20 Desember 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMataram, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;2.

Slamet Alwi bin Wiranom, tempat lahir di Muncan Loteng,pada tanggal 16 Juni 1943 (umur 78 tahun), agama Islam, pekerjaanHlIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.MtrPensiunan, tempat tinggal di Jalan Puring No. 10 Mataram, RT./RW.004/201, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 11 dari 10 hlm Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.Mtr

654/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.PrmcfaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraAgama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yulisda Irma binti M.

No. 654/Pdt.G/2019/PA.Prm.B. Saksi:1.Asril bin Amas.

No. 654/Pdt.G/2019/PA.Prm.

No. 654/Pdt.G/2019/PA.Prm.Hakim Anggota,TtdMilda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya:11. Pendaftaran2.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TtdRahmat Hudaya, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00Pariaman, 15 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PariamanDrs. Syaiful Ashar, S.HHim. 13 dari 13 hlm. Put. No. 654/Pdt.G/2019/PA.Prm.Him. 14 dari 13 hlm. Put.

654/Pdt.G/2018/PA.Mtp

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtp3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir kumpul di alamattersebut;4.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtp9.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtpfirman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, juga sebagaimana yang dikehendakioleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.MtpPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Drs. H. Syarwani, M.H.I. Muhammad Radhia2. H. Abd.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Mtp

654/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.SkgZa Nz5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Fanca binti Lanti, Tempat tanggal lahir, Cirowali 31 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Cirowali, Desa Waetuwo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal9 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan Register Perkara Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Skg tanggal 9 Juli 2018mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNo.402/05/DW/VII/2018 tanggal 6 Juli 2018 di keluarkan oleh Kepala DesaHal. 2 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgWaetuwo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan BiayaPerkara.Teveneneeeneens Bahwa sesuai keadaan rumah tangga Penggugat

Skg tanggal 09 Juli 2018 yangmemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo (bebas biaya),sehingga Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi;Hal. 10 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi MasyarakatTidak Mampu di Pengadilan, Jo.

Sitti HusnaenahHakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.SkgDra. Salmah ZRPanitera PenggantiHj. Fitriani, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Panggilan Rp 225.000,002. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No.654/Pdt.G/2018/PA.Skg

654/Pdt.G/2019/PA.Rbg

No. 654/PatG/2019/PA Rogdan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapatdiwujudkan lagi, dan Tergugat sebagai suami secara nyata telah tidakmemenuhi tanggung jawabnya, oleh karena itu berdasarkan pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat dapat dijatuhkan olehPengadilan Agama Rembang sebagai Pengadilan Agama yang mewilayahitempat tinggal Tergugat, dengan menjatuhkan satu Bain Sughro Tergugatkepada Penggugat;.

No. 654/PatG/2019/PA Rogdemikian Majelis Hakim berpendapat pemeriksaan perkara dapat dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan para pihak dengan caramenasehati Penggugat agar sabar menghadapi masalah dalam rumah tanggadan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

sesuai dengan surat panggilan (relaas)Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Rbg.tanggal 20 Agustus 2019 dan tanggal 10September 2019.Ketidak hadiran Tergugat menghadap persidangan tidakterbukti disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka sesuaidengan ketentuan pasal 26 ayat (1,2 dan 3)Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 654/PatG/2019/PA RogMengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Erham Safaat bin binHartono) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;4.

No. 654/PatG/2019/PA RogPanitera PenggantiMoh. Munawir, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 325.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000. ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4darit4halaman Pts. No. 654/PatG/2019/PA Rog

654/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2015/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kota Bambu UtaraV, RT.012, RW. 005 No. 35, Kelurahan Kota BambuUtara, Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Tergugat, dan saat ini sudahtidak diketahui keberadaannya yang jelas masih diwilayah Republik Indonesia (Ghoib);Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangbersumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 hal Putusan No.654

/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Klas IA, Register Nomor 654/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal10 April 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 01 September 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tertanggal

mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatsehingga mengakibatkan Penggugat merasakan trauma yangmendalam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Novembertahun 2006, yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan hingga saat ini tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencarikeberadaan Tergugat dengan cara menanyakan keberadaan TergugatHal 2 dari 15 hal Putusan No.654

MASIRAN MALKANHakim Anggota I, Hakim Anggota IIHal 14 dari 15 hal Putusan No.654/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf of =Biaya MeteraiPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SH JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 500.000.0Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah );Hal 15 dari 15 hal Putusan No.654/Pdt.G/2015/PA.JB

654/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sgt.eetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di RT. 012, xxxx XxXxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Sqgt., halaman 1 dari 18 him.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx,Kabupaten/Kota Muaro Jambi, xxxxxxxx XxXxxxx Sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 0386/027/X/2018 tertanggal 26 Oktober 2018;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 12 Juli Tahun 2021, Tergugat dan Penggugat terjadi perselisinan terusmenerus serta Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat, dansejak saat itu tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Sqgt., halaman 2 dari 18 him.8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta dalisyari sebagaimana maksud AlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:kw dl Sud S55) pSuadil 3 SIS Oh cai 95SE e oid HA 59 Ol % li 6555 SisArtinya : Dan di antara tanda tanda kekuasaan Nya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungPutusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Sgt., halaman 15 dari 18 him.dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Sqgt., halaman 18 dari 18 him.

654/PDT/2019/PT SBY

No. 654/PDT/2019/PT SBYMerk/Type/Model/Jenis: DAIHATSU/GRANMAX/PU 1.3 STD/1 TON PU;Tahun : 2017 ;No. Rangka : MHKP3BA1JHK126344 ;No. Mesin > K3MG91310 ;Warna : SILVER METALIK ;No. Polisi : AG 8306 AG ;Untuk selanjutnya disebut Unit Kendaraan ;2.

No. 654/PDT/2019/PT SBY5. Bahwa kemudian pada saat itu juga orang yang mengaku karyawandari Tergugat tersebut langsung membawa unit kendaraan danmemberikan 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kendaraan kepadaOrang Tua Penggugat untuk meyakinkan ;6.

No. 654/PDT/2019/PT SBY7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara sebesar Rp. 1.324.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca berturut turut:1.

No. 654/PDT/2019/PT SBYWarna : SILVER METALIK ;No. Polisi : AG 8306 AG ;kepada Penggugat tanpa disertai syarat dan beban apapun ;6. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat selain danselebihnya;7.

No. 654/PDT/2019/PT SBYPerincian biaya banding:1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 6.000,003. Pemberkasan Rp.134.000,00Jumlah Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 654/PDT/2019/PT SBY

654/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.SdnZeb ZSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Rama Puja, 13 Mei 1994,umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23Maret 2021 dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal 2020 bahwa antara Penggugat dan Tergugatterlilit hutang bersama namun pihak Tergugat tidak mau bertanggungjawab, hanya di bebankan oleh Penggugat oleh sebab itu antara PenggugatHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sdndan Tergugat terjadi pertengkaran yang akibatnya terjadi perpisahansampai dengan sekarang;6.

Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal23 Maret 2021, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat diwakili kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisIntan Miftahurrahmi, Lc.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Sdn

654/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 654/P dtG/2018/PA.Clg.a (xi + >v = * a 4 Ay >")!

Sumampir Timur, Rt. 003, Rw. 004,Kelurahan Kebon Dalem, Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober 2018,telah mengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Clg, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai berikut1.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.ClgPurwakarta, Kota Cilegon, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah, Nomor 0012/012/1/2018 tanggal 12 J anuari 2018;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Clgumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara hakim anggota dan dibantu oleh Faj Amily. SH., sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan T ermohon;Hakim Anggota,ttd1. HIDAYAH. SHIttdKetua Majelis,ttdMUHAMMAD IQBAL .SHI. MA2. ALVISYAFIATIN, S. AgPerincian biaya:Panitera P engganti,ttdFA) AMIKY.SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 654/P dt.G/2018/PA.Clg

654/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama Pemohon:Nama : HENNI CUT YANTITempat/Tanggal Lahir : Kuta Cane, 21 Oktober 1984Alamat : JI Merpati 3 blok Rt 004/010Kelurahan Cileungsi Kidul Kecamatan CileungsiBogor Jawa BaratPekerjaan : wiraswastayang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

berkas permohonan dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengarkan pihak pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 24 November 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong, Nomor register perkara Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbltertanggal 24 November 2021 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon lahir di Kuta Cane, tanggal 21 Oktober 1994 anak pertamadari Pasangan suami isteri bernama SIUTER LAIDER NAPITUPULU danRUKIA BR.SAMOSIR berdasarkan kutipan akte kelahiran NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi7026/Disp/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tebing Tinggi tanggal 05 Juni 2006.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HENNI CUT YANTI, diberitanda Bukti P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi2. Fotokopi Kartu Keluarga no.3201070111120035 atas nama AndrianusSimaremare, diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7026/Disp/2006 yang dikeluarkanoleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten bogor,yang diberi tanda Bukti P3;4.

Redaksi Rp.10.000,00 Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiJumlah : Rp. 110.000,00Terbilang : (Seratus Sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi

654/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Pemohon wajib membayar Nafkah selama masa iddah berupa uangsejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppg3.

Atas dasar tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppgsebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalipermohonan Pemohon.

Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon untuk kembalirukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppg10.

Hal tersebut adalah suatu bentukHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppgpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan,sehingga harus dihindar!.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp856.000,00Terbilang : delapan ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppg

654/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten Karanganyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada IMRON SUPOMO, SH,Advokat yang berkantor

Penggugat dengan gugatannya tanggal 10 Juni 2019yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Kra, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Hal itu dikarenakan sebagai berikut: Bahwa pada waktu masih hidup benama, Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat dikarenakan Tergugatcemburu; Bahwa pada bulan November 2018 Terjadi pertengkaran sehinggaTergugat melakukan KDRT kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sering marahmarah apabila Penggugat memintauntuk diajak main ke luar; Bahwa Tergugat melakukan hubungan intim ymg tidak wajar;Halaman 2 dari 10 him.Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Kra6.

Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 10 him.Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.KraNomor 3 Tahun 2006 jo. UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maupunmelalui proses mediasi sesuai PERMA no. 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs.M.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 him.Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Kra

654/Pdt.G/2016/PA.Bn

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohondengan status Jejaka dan Perawan, pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 Halaman 1 dari 31 halamanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaimana tercatat dariKutipan Akta Nikah Nomor : 158/18/V1I/2012 tanggal 18062012;2.

Nafkah terhadap anak (biaya hadlanah ) terhutang yaituanggaran membeli susu anak, pakaian dan kesehatan sebesar PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 14 dari 31 halaman2.000.000 (dua juta rupiah) X 7 bulan = 14.000.000 (empat belas jutarupiah)3.

Menghukum pemohon konpensi/termohon rekonpensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR : PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 17 dari 31 halamanApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya.

Bahwa benar Pemohon ada memberi nafkah sebelum dan setelahberpisah hanya untuk anak sebanyak Rp.500.000,(lima ratus riburupiah ) setiap bulannya; PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 27 dari 31 halaman5.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam riburupiah ).Salinan Putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama BengkuluWakil Panitera PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 30 dari 31 halamanHerdo Gunawan, S.H,.M.HPUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 31 dari 31 halaman

654/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatberdasarkan Syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada bulanXXXXXXXXXXX pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat dan telah dicatat dalam Register Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX Dulan XxXXXXXXXXXX;2. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriah oleh H. Mohamad Mu'min, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahmad Hodri, S.H.I., M.H. dan Koidin, S.HI., MH.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 275.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Nph

654/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Fotokopi sertifikat dan buku tabungan: Bank Mandiri dengan nomor rekening 1490007097217 Bank Mandiri dengan nomor rekening 1490010197764 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 11 Bank Mandiri dengan nomor rekening 1490011916451 Deposito di Bank Mandiri a.n.

Lisawati binti Dur Usad; Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa Pemohon II adalah ibu dari alm. Lisawati binti Dur Usad; Bahwa alm. Lisawati binti Dur Usad telah meninggal dunia padatanggal 08 november 2021;. Bahwa dengan demikian pada saat alm. Lisawati binti Dur Usadmeninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1). Dur usad (Ayah)2).

Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 11 golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b.

Mengabulkan permohonan para Pemohon; Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 112. Menetapkan ahli waris dari alm. Lisawati binti Dur Usad yangmeninggal dunia pada tanggal 08 November 2021 adalah :Dur usad (Ayah)Noor Halilah (Ibu)3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan :Rp 375.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Balikpapan, 21 Desember 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 11

654/Pid.Sus/2021/PN Pbr

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zulhendri Als Sii Bin Syahbuddin;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 03 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua PN sejaktanggal 22 Juli 2021 sampai dengan tanggal 19 September 2021;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Pbr Advokat/Penasihat Hukum Missiniaki Tommi, S.H., pada Lembaga BantuanHukum Posyankum Pengadilan Negeri Pekanbaru, beralamat diPOSYANKUM Jl.

Teratai No. 85 Pekanbaru berdasarkan Penetapan HakimNomor 654/Pen.Pid/Sus/2021/PN Pbr tertanggal 22 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru) = Nomor654/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 22 Juni 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal22 Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta

Saksi Abdul Rahman Als Rahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Pbr terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 pebruari 2021 sekitar pukul21.00 wib., bertempat di JI. Suka Karya Mandiri Pekanbaru; Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa adanyatransaksi narkotika jenis shabu tepatnya di ruko JI.

Lilin Herlina, S.H., M.H.Zulfadly, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurlismawati., S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Pbr

654/Pdt.G/2020/PA.AGM

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHa1l. 3 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 3 dari 18 Hal.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 4 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 4 dari 18 Hal.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 5 dari 18 Hal.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 6 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 6 dari 18 Hal.

Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 18 dari 18 Hal. PutusanNo.654/Pdt.G/2020/PA.AGMHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2020/PA.AGM