Ditemukan 96529 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 74
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 9
  • 74/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 74/PID.SUS/2014/PN.KAG
Tanggal 4 Maret 2014 — - EDI BIN BAHYAR
46 — 6
  • 74/PID.SUS/2014/PN.KAG
    PUTUSANNOMOR : 74/ Pid.Sus/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : EDI BINBAHYARTempat Lahir : Putak Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimUmur/Tgl.Lahir : 34 Tahun/ 01 Januari 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Palem Raya Dusun Blok L No.128
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 74/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
12 — 4
  • 74/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 74 /Pid.B/2012/PN.Skd
Tanggal 30 Juli 2012 — Pidana -MARWAH Bin SARJAM
83 — 22
  • 74 /Pid.B/2012/PN.Skd
    PUTUSANNomor : 74 /Pid.B/2012/PN.Skd.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 122/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Saparuddin; 2. Rugayya; 3. Halimah sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat Dan 2. Departemen Pertahanan Keamanan / Badan Pembina Hukum Angkatan Bersenjata Republik Indonesia sebagai Tergugat II Intervensi
31 — 11
  • Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 74/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 2 Maret 2017 yang dimohonkan banding beserta suratsurat lainnya yang bertalian;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 122/B/2017/PTTUN Mks.TENTANG DUDUKNYASENGKETAMemperhatikan dan menerima kejadiankejadian yang diuraikan dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor74/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 2 Maret 2017 yang dimohonkan bandingbeserta suratsurat lain yang bertalian, antara pihak yang bersengketasebagaimana
    Dengan demikiantidak ada kewajiban hukum sedikitpun Tergugat Il Intervensi Menyerahkan tanahtersebut kepada Para Penggugat, sehingga gugatannya beralasan hukum untukditolak;Menimbang, bahwa terhadap sengketa tersebut, Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dalam putusannya Nomor : 74/G/2016/PTUN.Mks.tanggal 2 Maret 2017, telah mengadili dengan amar putusan yang berbunyisebagai berikut:MENGADILI:DALAM EKSEPSI MenerimaeksepsiTergugat dan Tergugat Il Intervensi;DALAM POKOK PERKARA1.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.882.000, (Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Dua Ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 74/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 2 Maret2017 tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal2 Maret 2017 dengan dihadiri oleh kuasa hukum Para Penggugat, dan kuasahukum Tergugat Il Intervensi tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun kuasahukumnya;Menimbang, bahwa
    Permohonan banding tanggal 15 Maret 2017, sehingga secara formalPengadilan tingkat banding harus menyatakan bahwa permohonan bandingyang diajukan oleh Para Pembanding dahulu Para Penggugat tersebutsepantasnya secara formal menurut hukum dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar membaca, memeriksa dan meneliti secara seksamaatas berkas perkara yang bersangkutan, antara lain salinan resmi putusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 74
    Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 74/G/2016/PTUN.Mks. tanggal 2 Maret 2017 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 4 Februari 2015 — Mariyani binti Nurdin Amd. Kab Fadly Hidayat Tanreso bin Jasman Tanreso
16 — 7
  • 74/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl! pam alt!
    agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank XXX, pendidikanS1 Management, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 19Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 74
    /Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 19 Januari 2015 dengan dailildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 10No.74/PdtG/2015/PA.Prg.1.
    SuratHal 3 dari 10No.74/PdtG/2015/PA.Prg.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto Nomor XXX tanggal 5 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan watang Sawitto Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.B.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikanbelanja kepada Penggugat.Hal 7 dari 10No.74/PdtG/2015/PA.Prg. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat agar kembali membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 7 September 2015 — ICAL RIDWAN Bin RIDWAN Alias ACO;
15 — 1
  • 74/Pid.B/2015/PN.Mll.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 6
  • 74/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PTA MAKASSAR
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2018 —
81 — 20
  • 74/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 26 Oktober 2011 — SYAHRIAL Pgl. MAJIK
86 — 3
  • 74/Pid.B/2011/PN.TJP
    PUTUSANNomor : 74/Pid B/2011/PN. TJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : SYAHRIAL Pgl.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
  • 74/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2014/PA.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang sayur, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU
    , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 74/Pdt.G/2014/PA.Bjb, tanggal 19 Februari 2014 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut
    1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 74
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.MLL
Tanggal 25 Mei 2011 — BAHARUDDIN alias BAPAK BURHAN
17 — 18
  • 74/Pid.B/2011/PN.MLL
    PUTUS ANNomor : 74 / Pid.B/2011/PN.MLL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wn Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidanaatas nama terdakwa : 202 Nama Lengkap : BAHARUDDIN alias BAPAK BURHANTempat Lahir : WotuUmur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / Tahun 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kasa, Desa Lampenai, Kec.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 74 / Pdt.P / 2013 / PN.Slk
Tanggal 21 Februari 2013 — - SAMSIARNI
43 — 3
  • - 74 / Pdt.P / 2013 / PN.Slk
    PENETAPAN No. 74 / Pdt.P / 2013 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan Pemohon:SAMSIARNI;Tempat lahir: Bukittinggi, 18 September 1965 Agama: Islam,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: JI Makmur Air MatiRT 001/RW 004 Kel.
    Air Mati Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2013 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok tanggal 06 Februari 2013 dibawah Register No. 74
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 28 Februari 2013 — Hadisam bin Sappe Meka binti Sakir Langgu
8 — 3
  • 74/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 74/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PemohonmelawanXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal XXX, Kelurahan XXX Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil Pemohon.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:74/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut
    terhadaptermohon XXX didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 74
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
8 — 6
  • PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Perusakan
Register : 15-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Atb
Tanggal 18 Agustus 2015 — - MARSELINA TEFI alias LINA, Dkk
87 — 21
  • 74/Pid.B/2015/PN.Atb
    Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Atb4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua, sejak tanggal 15 Juni 2015 sampaidengan tanggal 14 Juli 2015;5.
    Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Atbyaitu berupa satu buah daun pintu dari papan jati, tiga buah daun jendela dari papan jati,dua lembar seng atap rumah dan satu buah kursi plastik warna hijau.
    Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN AtbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;2.
    Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Atb5. Menetapkan lamanya terdakwa Il ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.
    Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Atb
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 74/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 2 Maret 2017 — 1. Saparuddin; 2. Rugayya; 3. Halimah sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat Dan 2. Departemen Pertahanan Keamanan / Badan Pembina Hukum Angkatan Bersenjata Republik Indonesia sebagai Tergugat II Intervensi
70 — 19
  • 74/G/2016/PTUN.Mks
    P.Pettarani No.8 Kota Makassar 502 norm no nnn nnDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingDGGE: 2a seeeesee eee rere eeHalaman 1 dari 35 halaman Putusan No : 74/G/2016/PTUN.MksDAN :. Muhallis Menca, S.SiT.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 74/PENDIS/2016PTUN.Mks, tanggal 20 September 2016,tentang Pemeriksaan dengan acara biasa ;""Halaman 3 dari 35 halaman Putusan No : 74/G/2016/PTUN.MksTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 74/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 20 September 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara terSebUt ;nn nn nnn nnn ene nnn nen nn nnn nnn nme nnn nn nnnna ne nnnnnnanannasTelah
    membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 74/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tanggal 21 September2016, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum 5Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 74/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tanggal 01 November2016, tentang Persidangan Terbuka untuk Umum 5Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 74/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 25 November 2016, tentangPenggantian
    Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tersebut ; 292222 non nn nono nn nnn nn nnn nn nnn cnc nnn nnnsTelah membaca Putusan Sela Nomor : 74/G/2016/PTUN.Mks., tanggal 15November 2016 ; n ono nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn nn nnn nana ne nnn nannnnananTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor: 74/G/2016/PTUN.Mks, beserta seluruh lampiran yang terdapat didalamnya ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 September
    DEPARTEMEN PERTAHANAN KEAMANAN BADANHalaman 12 dari 35 halaman Putusan No : 74/G/2016/PTUN.MksPEMBINA HUKUM ABRI (BABINKUM TNI) sebagai Pemegang Hak PakaiNo.4/Panaikang, sehingga pihak Penggugat Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 74/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 18 Maret 2015 — VERRY SILITONGA
14 — 3
  • 74/Pid.B/2015/PN.BKS
    PUTUSANNo : 74/Pid.B/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : VERRY SILITONGATempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tgl lahir : 40 Tahun/ 5 Nopember 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J.Swantatra V Rt.09/03 KelurahanJatiasin Kecamatan Jatiasin
    Wakil Ketua sejak tanggal 25 Pebruari 2015 s/d tanggal 25 April 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walau kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Hal 1 dari 15 putusan perkara pidana No.74/Pid.B/2015/PN.BksSetelah memperhatikan segala sesuatu. yang dikemukakandipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa PenuntutUmum
    Nomor : B360/0.2.25/Ep.2/01/2015 tanggal 23 Januari 2015;Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi No.74/Pen.Pid/B/2015/PN.BKS tanggal 26 Januari 2015, tentangpenunjukan hakim yang akan menyidangkan perkara ini ;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM 19/II/BKASI/01/2014 tanggal 11 Maret 2015 yang berbunyisebagai berikut :7.
    1.000, (seriou rupiah) akan mendapat Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) persatu kali pasangan namun jika tebih dikalikankelipatannya sesuai jumlah pasangan dan apabila memasang 3 (tiga) angkaseharga Rp. 1.000, seriou rupiah) akan mendapat Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) persatu kali pasangan namun jika lebih dikalikankelipatannya sesuai jumlah pasangan dan apabila memasang 4 (empat)angka seharga Rp, 1.000, (seribu rupiah) akan mendapat Rp. 3.000.000,Hal 3 dari 15 putusan perkara pidana No.74
    Syaiful Azwir,SH.PANITERA PENGGANTIAnita Sihombing, SH.MH.Hal 15 dari 15 putusan perkara pidana No.74/Pid.B/2015/PN.Bks
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
  • 74/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 85/B/2016/PTTUN.Mks
Tanggal 2 September 2016 — 1. Nursalam, 2. Hamrani, sebagai Para Penggugat M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo sebagai Tergugat 2. Hj. Syamsijah Andi Pakaroh sebagai Tergugat II Intervensi;
59 — 14
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 74/G/2015/PTUN.Mks. tanggal 11 April 2016 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI:-------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan eksepsi Tergugat / Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding tidak diterima;----------------------------------
    No.85/B/2016/PTTUN Mks.Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;2 Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:74/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 11 April 2016;3.
    Berkas perkara Nomor: 74/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 11 April 2016 yangdimohonkan banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yangberkaitan sebagaimana tersebut pada Bundel A dan Bundel B serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 74/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 11 April 2016, dalamperkara antara kedua
    No.85/B/2016/PTTUN Mks.Nomor 74/G/2015/PTUN.Mks tanggal 19 April 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Makassar; Bahwa, permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat/Terbanding dan Tergugat Il Intervensi/Terbandingsebagaimana dalam Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:74/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 20 April 2016, dengan Surat Pengantar No.W4TUN1/521/AT.01.06/IV/2016 tanggal 20 April 2016 dan Resi pengiriman tanggalBahwa, pihak
    No.85/B/2016/PTTUN Mks.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor: 74/G/2015/PTUN.Mks itu diucapkan oleh Majelis Hakim dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 11 April 2016 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat Il Intervensi; 22+ 22222 non non non on een nnn nn en nnn reneMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor: 74/G/2015/PTUN.Mks tanggal 11 April
    Dengan demikian putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 74/G/2015/PTUN.Mks tanggal 11 April 2015 haruslah dibatalkan, danPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar akan mengadili sendiri sengketaini Sesuai dengan amar putusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 74/G/2015/PTUN.Mks tanggal 11 April 2016 dibatalkan danpihak Para Tergugat/Terbanding dan Tergugat Il Intervensi/Terbanding dinyatakansebagai pihak yang kalah, maka