Ditemukan 539924 data
30 — 6
Menyatakan Terdakwa Adrizal Pgl Ad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan Hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAdrizal Pgl Ad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3.
Adrizal Pgl Ad;
PUTUSANNomor 335/Pid.Sus/2015/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Adrizal Pgl Ad;m Padang37 tahun/ 13 Mei 1978LakilakiNIndonesiaTempatlahir JI.Bakti No.6 Rt.001/Rw.04 Kel.Dadok Tunggul Hitam Kec.Koto TangahPadangIslamUmur/SwastaSTM (tamat)tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamPekerjaHalaman 1 dari
Menyatakan TerdakwaADRIZAL Pgl AD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu .2. Menghukum TerdakwaADRIZAL Pgl AD dengan pidana penjara selama4(empat) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dandenda Rp.800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4(empat)bulan penjara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
hukuman yang seringanringan,dimana Terdakwatelah menyesali perbuatannya dan Terdakwa punyatanggungan istri dan anakanak yang masih kecilkecil yang sangatmengharapkan kehadiran Terdakwaditengahtengah keluarganya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ADRIZAL Pgl AD
AD dan rencana terdakwa mau terdakwajual lagi kepada teman terdakwa yang bernama EPI (DPO) belum sempatteman terdakwa yang bernama EVA JAMHUR Pgl.
Menyatakan Terdakwa Adrizal Pgl Ad, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanoa hakdan melawan Hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAdrizal Pgl Ad oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
28 — 2
NELSON Ad. ANTON
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa Nelson Ad. Anton datang ke rumah saksi Rudi Karwadi BinMustofa (terdakwa berkas terpisah) di Jalan Ir. SUTAMI RT/RW 011/014 Kel. MaukTimur Kec. Mauk Kab.
Anton untuk ditukarkan dengan koin Rp1.000, yang dipasangkan dalam perjudian dingdong tersebut. bahwa menurut Terdakwa Nelson Ad. Anton, ia bermain sebanyak 3 kaliseminggu di sana sejak bulan September 2013. bahwa mesin dingdong di sana sebanyak 2 (dua) buah. bahwa ketika dilakukan penggeledahan, ada satu orang pemain di sana, yaituTerdakwa Nelson Ad.
Anton untuk ditukarkan dengan koin Rp 1.000,yang dipasangkan dalam perjudian dingdong tersebut.bahwa menurut Terdakwa Nelson Ad. Anton, ia bermain sebanyak 3 kali seminggudi sana sejak bulan September 2013.bahwa mesin dingdong di sana sebanyak 2 (dua) buah.bahwa ketika dilakukan penggeledahan, ada satu orang pemain di sana, yaituTerdakwa Nelson Ad.
Anton ditangkap karena perjudian jenisdingdong setelah adanya informasi dari masyarakat, lalu petugas mendatangi tempatsaksi dan kedapatan Terdakwa Nelson Ad. Anton sedang bermain dingdong dibelakang rumah Rudi Karwadi Bin Mustopa.e bahwa mesin dingdong tersebut milik saksi.e bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Nelson Ad.
Menyatakan Terdakwa NELSON Ad.
57 — 8
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ADRIL panggilan AD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
ADRIL panggilan AD
Juli2013, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Nomor. 73/Pen.Pid/2013/PN.PYK, tanggal 05 Juli2013, tentang Penetapan Hari Sidang; e Berkas perkara terdakwa, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan bukti surat;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa ADRIL panggilan AD
telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIL panggilan AD pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 77 777077222 2 2200 e Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua)
Perk .PDM55/PY KBH/0613, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU 3 2222 none nnnnnnnnnncnnccnncnncnn nc cnnnn cnnnnnnneneenesBahwa ia terdakwa ADRIL Panggilan AD pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Rt. 01/Rw.1 Komplek Wisma Indah Blok E.02 Kelurahan BulakanBalai Kandi Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh Atau setidaktidaknya pada suatuHal. ke 3 dari 30.
menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja adalah di lakukantanpa seizing dari pihak yang berwenang dan digunakan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Pebuatan terdakwa di atur dan di ancam dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAN KEDUA 52 220022 02 nnn nnn nen n nn nnn nce n nen nen een nena nnn nenneeneeneennenansBahwa ia terdakwa ADRIL Panggilan AD
pidana yang diatur dalam KUHP ialah dader atau pelakuyaitu mereka yang melakukan sendiri tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kemuka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar terdakwalah orang yang dimaksud olehpenuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad
MAS AD
41 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : Nomor 7208-LT-14092017-0011 dari yang sebelumnya bernama MASAD Al JUFRI diganti menjadi MASAD;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong tentang perubahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga
Pemohon:
MAS ADBahwa Pemohon bernama MAS AD menikah dengan lakilaki bernamaABDOLLAH ALDJUFRI di Kota Palu, Kecamtan Banwa, sebagaimana telahdicatatkan berdasarkan Kutipan Akta nikah Nomor 6/34/II/1970 tanggal 19Februari 1970 ;2. Bahwa kemudian pada tanggal 03 Oktober tahun 1989 dari hasil perkawinantersebut pada angka 1 (satu) di atas, Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan bernama Warda lahir di Palu, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo. 3022/IST/1996/1989 tanggal 10 Oktober 1996;3.
Yang dimana semestinya sesuaiBuku Nikah Pemohon serta Akta Kelahiran Anak Pemohon dan ljazah SekolahAnak Pemohon nama Pemohon adalah MAS AD bukan MAS AD AL JUFRI;.
Foto copy Kutipa Akta Kelahiran pemohon yang salah penulisan namabernama MAS AD AL JUFRI No. 7208LT140920170011 tanggal 14September 2017 dan Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon yang salahpenulisan nama Hi. MAS AD AL JUFRI No. 7208013008070035 tanggal 09Desember 2008.Halaman 2 dari 8 Penetapan No. 42/Pdt.P/2018/PN Prgd. Foto copy Kutipan Akta Lahir Anak Pemohon atas nama WARDANo.3002/IST/1996/1989 tanggal 10 Oktober 1996.e.
MAS AD AL JUFRIdalam Kartu Keluarga No. 7208013008070035 tanggal 09 Desember 2008dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 7208LT140920170011tanggal 14 September 2017, menjadi MAS AD;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangganti nama Pemohon pada Kartu Keluarga No. 7208013008070035tanggal 09 Desember 2008 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.7208LT140920170011 tanggal 14 September 2017, yang awalnya darinama Hi.
MAS AD AL JUFRI menjadi MAS AD, kepada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
28 — 2
JHON MANONTANG SIMATUPANG ad. RUBEN SIMATUPANG, SABAR SINAGA, SH ad. PINANTUN SINAGA, PARDAMAIAN SIMANJUNTAK ad. KRISTIAN SIMANJUNTAK, JUDIANTO TAMBA ad. MADA TAMBA dan JIMMER PURBA ad. AMINTAS PURBA
JOHN MANONTANG SIMATUPANG Ad RUBENSIMATUPANG, terdakwa 2. SABAR SINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA,terdakwa 3. PARDAMAIAN SIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK,terdakwa 4. JUDIANTO TAMBA Ad MADA TAMBA dan terdakwa 5.
SABAR SINAGA, SH Ad PINANTUNSINAGA, terdakwa 3. PARDAMAIAN SIMANJUNTAK Ad KRISTIANSIMANJUNTAK, terdakwa 4. JUDIANTO TAMBA Ad MADA TAMBA danterdakwa 5.
JOHNMANONTANG SIMATUPANG Ad RUBEN SIMATUPANG, terdakwa 2. SABARSINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA, terdakwa 3. PARDAMAIANSIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK, terdakwa 4. JUDIANTOTAMBA Ad MADA TAMBA dan terdakwa 5.
JOHNMANONTANG SIMATUPANG Ad RUBEN SIMATUPANG, terdakvva 2. SABARSINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA, terdakvva 3. PARDAMAIANSIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK, terdakwa 4. JUDIANTOTAMBA Ad MADA TAMBA dan terdakvva 5.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENNY DARSONO ad DARSONO
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Juni 2009 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa dia Terdakwa LENNY DARSONO ad DARSONO pada hari, tanggaldan wakiu yang sudah tidak dapat dipastikan lagi sekira bulan Juni 2007 atausetidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2007 bertempat di Jokasi pabrikCV.
No. 102 K/Pid/2010sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa LENNY DARSONO ad DARSONO yang telahmelakukan pernikahan adat dengan saksi koroban TAN WIE SIONG alias RICKYWWAYA ad OE! LIEN PHENG pada tahun 1990 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak di Medan.
Menyatakan Terdakwa LENNY DARSONO AD DARSONO bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dimaksud dalamPasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap LENNY DARSONO AD DARSONO denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan kota/sementara dengan perintah supaya Terdakwa ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa LENNY DARSONO ad DARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 102 K/Pid/2010.
Persesuaian antara keterangan saksi atau satu dengan yang lain ";Bahwa dalam keterangannya di depan sidang, saksi TAN WIE SIONGalias RICKY WUAYA AD OE! LIEN PHENG menyatakan bahwa benarsetelah menikah secara adat dengan Terdakwa selanjutnya membukausaha bersama dalam pengolahan limbah plastik dimana awalnya saksimengirimkan bahan biji plastik ke PT.
53 — 10
SABAR SINAGA Ad POLING SINAGA, ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, GUNAWAN MANALU Ad EDISON MANALU dan AMONIO TELAUMBANUA Ad. ADIELI TELAUMBANUA
SABAR SINAGA Ad. POLING SINAGA, Terdakwa 2.ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, Terdakwa 3. HEFFRONADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALJU, Terdakwa 4. GUNAWANMANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa 5. AMONIOTELAUMBANUA Ad.
SABAR SINAGA Ad. POLINGSINAGA, Terdakwa 2. ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA,Terdakwa 3. HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU,Terdakwa 4. GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa 5.AMONIO TELAUMBANDA Ad.
GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALUdan Terdakwa V. AMONIO TELAUMBANUA Ad.
ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, Terdakwa II.HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, Terdakwa IV.GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa V. AMONIOTELAUMBANUA Ad.
SABAR SINAGA Ad. POLING SINAGA,Terdakwa II. ROBERT EBEN SINAGA Ad. MADORA SINAGA, Terdakwa II.HEFFRON ADDY CARLES MANALU Ad. BURTON MANALU, Terdakwa IV.GUNAWAN MANALU Ad. EDISON MANALU dan Terdakwa V. AMONIOTELAUMBANUA Ad. ADIELI TELAUMBANUDA oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
116 — 60
DITA DESTIANA Ad YANTO
YANTO bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap anak yang menyebabkan mati yangdilakukan orang tuanya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITA DESTIANA Ad.
YANTO dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya sekira bulan Juni 2013 ketika berada di Lampung DITADESTIANA Ad. YANTO berpacaran dengan saksi DONI PANJAITAN Ad. PENDIPANJAITAN dan telah melakukan persetubuhan dengan DITA DESTIANA Ad.YANTO hingga akhirnya pada bulan Oktober 2013 DITA DESTIANA Ad.
Dengan persidangan telah diperiksa identitas diri Terdakwayaitu Terdakwa DITA DESTIANA Ad. YANTO, Terdakwa mengerti isi dari dakwaandan dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik.
Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak yang menyebabkan mati yang dilakukan oleh orang tuanya ;Dari fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganAnak, bahwa awalnya sekira bulan Juni 2013 ketika berada di Lampung DITADESTIANA Ad. YANTO berpacaran dengan saksi DONI PANJAITAN Ad. PENDIPANJAITAN dan telah melakukan persetubuhan dengan DITA DESTIANA Ad.YANTO hingga akhirnya pada bulan Oktober 2013 DITA DESTIANA Ad.
Ad YANTO berupapengembalian kepada orang tuanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadap AnakDITA DESTIANA Ad YANTO dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Anak DITA DESTIANA Ad YANTO tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : (satu) buah kaos warna putih ; (satu) buah celana pendek warna hitam ; (satu) buah celana dalam warna putih ; (satu) buah ember warna
32 — 4
AAN UTOYO ad EDI UTOYO dan KUDIJANTO Ad. ZAINAL RIANTO
Selanjutnya Terdakwa I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bersamaTerdakwa IIT KUDIJANTO Ad ZAINAL RIANTO beserta mobil dan uang tunaisenilai Rp.2.980.500, (dua juta sembilan ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah) yang merupakan sisa uang pembelian solar dibawa dan diamankan kePolsek Sepatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bersama Terdakwa IIKUDIJANTO Ad ZAINAL RIANTO dalam melakukan perbuatannya dengan caraBahan Bakar Minyak jenis Solar yang Terdakwa beli disetiap SPBU
TATANG(belum tertangkap) selaku pemilik mobil truk dan pemilik Pool PenyimpananSolar tempat dimana TERDAKWA I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bekerja,TERDAKWA I MN UTOYO Ad EDI UTOYO mengaku mendapatkan upahperliternya sebesar Rp 500, (lima ratus) rupiah, dan sepertiganya untukTERDAKWA II KUDIJANTO Ad ZAINAL RIANTO (selaku kenek);Bahwa TERDAKWA I bersama TERDAKWA II KUDIJANTO Ad ZAINALRIANTO dalam melakukan perbuatannya dengan cara Bahan Bakar Minyakjenis Solar yang TERDAKWA beli disetiap SPBU dituangkan
TATANG(belum tertangkap) selaku pemilik mobil truk dan pemilik Pool PenyimpananSolar tempat dimana Terdakwa I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bekerja,Terdakwa I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO mengaku mendapatkan upahperliternya sebesar Rp 500, (lima ratus) rupiah, dan sepertiganya untukTERDAKWA II (selaku kenek);Bahwa TERDAKWA I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO bersamaTERDAKWA II dalam melakukan perbuatannya dengan cara Bahan BakarMinyak jenis Solar yang TERDAKWA I AAN UTOYO Ad EDI UTOYO belidisetiap SPBU dituangkan ke dalam
AAN UTOYO Ad. EDI UTOYO dan Terdakwa IIKUDIJANTO Ad. ZAINAL RIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi Pemerintah secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AAN UTOYO Ad. EDI UTOYO danTerdakwa II KUDIJANTO Ad. ZAINAL RIANTO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
17 — 0
CHRISTIAN DARMAWAN Ad. JONI
33 — 23
MASYKUR AD Bin M.ADAM
PUTUSANNOMOR : 258/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MASYKUR AD BinM.ADAM;Tempat lahir : Pidie Jaya (Aceh);Umur/tanggal lahir : 35 tahun/31 Desember1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Bampong MeusasahBie KelurahanMeunasah BieKecamatan MeurahDua Pidie Jaya Aceh; Agama
Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2015,No.Reg.Perk.PDM625/JKT.BR/06/2015 pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat terhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Primair:Bahwa ia terdakwa MASYKUR AD Bin M.
No.258/PID/2015/PT.DKIdan penggeledahan terhadap kendaraan Truck Interculer denganNo.Pol.BK9988IB warna putih, dan ditemukan Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan lakban dengan berat brutto 526 kilogram didalam baktruck ditutupi triplek, dan diperoleh identitas pengemudi truck dengan namalengkap MASYKUR AD Bin M. ADAM (Terdakwa), dan ketika diiterogasiterdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenis ganja tersebut milik Sdr.
No.258/PID/2015/PT.DKIBahwa ia terdakwa MASYKUR AD Bin M.
Menyatakan Terdakwa MASYKUR AD Bin M.ADAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tamanam beratnya melebihi1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
12 — 6
AD
88 — 9
ADRIMAN FERY Pgl AD
AD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalamdalam Dakwaan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIMAN FERY Pgl.
AD;4) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat tanpa nomor Polisi;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tip.5) 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda MotorHonda Beat BA2601CS atas nama MUZAMIL;Dikembalikan kepada saksi MUZAMIL Pgl. IL;4. Menetapkan agar Terdakwa ADRIMAN FERY Pgl.
AD, pada hari Rabutanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2016, bertempat di JalanTan Malaka KM 19 tepatnya di Jalan lurus Jorong Tanjung Jati Ken. VIIKoto Talago Kec. Guguk Kab.
AD yang tengahmengemudikan Mobil Minibus Mitsubishi L. 300 warna putih No.Pol. BA1755 CU dengan 8 (delapan) orang penumpang didalamnya, diantaranyayaitu saksi YATI FEBRINA Pgl.
Menyatakan terdakwa ADRIMAN FERY panggilan AD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADRIMAN FERY panggilan AD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
66 — 17
ANDHIE ABRAHAM AD ABRAHAM.
PUTUSANNomor 39/ PID / 2017 /PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDHIE ABRAHAM AD ABRAHAMTempat lahir : JakartaUmur/tgl.
BIN. tanggal 7 April 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah memperhatikan dan membaca :Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM632/TNG/12/2016, tanggal 6 Desember 2016, sebagai berikut :Dakwaan;KesatuBahwa terdakwa Andhie Abraham Ad Abraham, pada hari Minggutanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016
LaboratorisKriminalistik : No. 3290 /NNF/2016 tanggal 26 September 2016,dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan daundaun keringdengan berat netto 1,2400 gram benar (+) Positif Ganja terdaftardalam Golongan nomor urut 8 lampiran 1 UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Andhie Abraham Ad
Menyatakan Terdakwa ANDHIE ABRAHAM AD ABRAHAM bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummemiliki,smenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menyatakan Terdakwa ANDHIE ABRAHAM AD ABRAHAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan, memiliki, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
27 — 2
AD, HUSAINIHINDIYAH, S.Pd
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/ 2013 /PN.Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I.B Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan :1, AD, HUSAINI. Tempat / tanggal lahir MNS Mesjid/ 17 Nopember 1941,pekerjaan Pensiunan, agama Islam, alamat Dusun Kapten Yusuf,alamat Desa MNS Mesjid, Kec. Muara Dua PemkoLhokseumawe ;2.
Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini dibebankan kepada parapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk kepentinganpara Pemohon datang menghadap ia sendirisendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan oleh Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AD
HUSAINI Nomor :1173011711410001, tertanggal 14 05 2012, yang dikeluarkan oleh KotaLhokseumawe, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HINDIYAH,S.Pd Nomor :1173014107690433, tertanggal 04 06 2013, yang dikeluarkan oleh KotaLhokseumawe, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1173012401053823, tertanggal 26 Desember2012 atas nama Kepala Keluarga AD, HUSAINI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe, diberi tandaP3 ;Foto copy Kutipan
30 — 3
Menyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PIOH Ad. SIN NIO
Menyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut' hukum bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan primair, dan oleh karena ituTerdakwa haruslah dibebaskan dsari dakwaan tersebutdiatas ;2. Menyatakan Terdakwa PIOH Ad.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIOH Ad. SIN NIOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwatetap berada dalam tahanan ;4.
Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa PIOH Ad.
Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, serta segala ketentuan dalam KUHAP13(Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa PIOH Ad.
Terdakwa :PIOH Ad. SIN NIOTanggal sidang1. SENIN, 09MEI! 20112. SENIN, 16 MEI 20113. SENIN, 30 MEI 2011Tanggal Putusan : 30 Mei 2011Isi Putusan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa PIOH Ad. SIN NIO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa PIOH Ad.
26 — 2
Rosuan Simanjuntak ad. Mula Simanjuntak (alm), Robert Ginting ad. Likas Ginting dan Anurahmat Daeli ad. Hasanaha Daeli
TangerangKristenKaryawan SwastaRobert Ginting ad. Likas GintingMedan40 tahun / 06 Januari 1974LakiLakiIndonesiaJin. Nusa Indah 7 Blok F28/34 Pd. Indah Rt 08/11 Kel.Kutabumi Kec. Pasar Kemis Kab. TangerangKristenWiraswastaAnurahmat Daeli ad. Hasanaha DaeliNias30 tahun /01 Januari 1986Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Sutopo Dalam Rt 05/06 Kel. Sukarasa Kec.
/KotaTangerangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Karyawan SwastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;Terdakwa I: Rosuan Simanjuntak ad.
MULASIMANJUNTAK, dan ROBERT GINTING ad. LIKAS GINTING serta TerdakwaANURAHMAT DAELI ad.
Reg.Perk: PDM345/TGR/10/2014 sebagaiberikut :PRIMER :Bahwa ia terdakwa ROSUAN SIMANJUNTAK Ad MLA SIMANJUNTAK (arm)dan terdakwa ROBERT GINTING Ad LIKAS GINTING $s sertaterdakwaANURAHMAT DAELI Ad HASANAHA DAELIT bersamasama dengan keduatemannya (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu. tanggal 17 September2014 sekira jam 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat di Lapo Sinaga JalanDelima Rava Rt 010/008 Perum
Rosuan Simanjuntak ad. Mula Simanjuntak (alm),Terdakwa II. Robert Ginting ad. Likas Ginting dan Terdakwa III. Anurahmat Daeli ad.Hasanaha Daeli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi tanpa izin dari yang berwenangMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rosuan Simanjuntak ad. Mula Simanjuntak(alm), Terdakwa II. Robert Ginting ad. Likas Ginting dan Terdakwa III. AnurahmatDaeli ad.
JAMILA AD
37 — 22
Pemohon:
JAMILA AD
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AD
AD;Tempat lahir : Padang Pariaman;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 20 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parak Gadang No. 31 W RT.02/RW.II,Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1 Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2012 sampai dengan tanggal 7 April 2012;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2012 sampai dengantanggal 16 Mei 2012;3 Penuntut
Ad adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut : 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009;ATAU;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ADRI SANADI Pgl.
AD pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu di atas tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabuseberat 0,7 (nol koma tujuh) gram yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas Terdakwa ditangkap bersamatemannya bernama Riki Junaidi (berkas terpisah) di rumah kosTerdakwa.
Ad adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut : 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009;ATAU;KETIGA:Bahwa ia Terdakwa ADRI SANADI Pgl.
Ad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Iberupa sabusabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adri Sanadi Pgl.
34 — 14
ANTON KRISTANTO Ad KRISTANTO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTON KRISTANTO Ad KRISTANTO ;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggal lahir : 18 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BSD Sektor XII5 Blok U.I / 15 Rt. 003/005, DesaCiater, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan ;Agama :
B/2014/PN.TNG.1 Menyatakan Terdakwa ANTON KRISTANTO Ad.
Tansoen Yam dan Tersangka, kemudian surat pernyataan yangkedua ditanda tangani oleh saksi Helyanti Melani C ad. Tansoen Yam dan saksiDarmawan. Adapun yang mengetik surat pernyataan tersebut adalah SUKMAHASTUTI HANDAYANI ats permintaan saksi Vivi Kurniawan (anak saksi HelyantiMelani C ad. Tansoen Yam dan merupakan mantan isteri terdakwa), dengan tujuanuntuk menguatkan bahwa saksi HELYANTI MELANI C ada andil dalam pembelianrumah di Anggrek Loka Blok G7 Sektor 21 BSD Kec.
dipertanggungjawabkan atas perbuatannyasecara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2.
B/2014/PN.TNG.Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANTON KRISTANTO Ad.