Menyatakan Terdakwa ADRIMON pgl. AD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

ADRIMON Pgl AD

PUTUSANNo.56/Pid.Sus /2014/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa : Nama lengkap ADRIMON Pgl.

Reskrim;Bahwa sewaktu Terdakwa Adrimon diberhentikan, belumdiketahui tentang Pak Rudi Hartono, walaupun sebelummenangkap Mobil Kayu, sekilas saksi ada melihat mobilFortuner, setelah Terdakwa Adrimon Kami tangkap dandipindahkan ke Mobil Avanza, Truck Hino Lohandikendarai oleh Bripka Yuliwardi.

AcaraPenyitaan barang bukti;e Bahwa uang disita karena uang tersebut ada kaitannyadengan barang bukti Kayu dan berdasarkan keteranganterdakwa Adrimon, uang yang Rp.6.600.000, tersebutadalah upah angkut Kayu yang diterimanya dari H.

Kemudian Mobil Fortuner tersebut minta jalanmau mendahului Truck yang saksi kemudikan, tetapi saksitidak mau memberinya jalan, karena bilang Kasat Mobiltersebut yang mengawal Truck bermuatan Kayu yangKami tangkap;Bahwa sewaktu ditanyakan kepada terdakwa Adrimon,bilang Terdakwa Adrimon, yang punya kayu bernama H.Yanto, menurut keterangan terdakwa Adrimon, H.

Jadi yang bisamengeluarkan FAKO, hanya Sawmil yang punya Izin dari Departemen Kehutanan;Bahwa mobil Fortuner warna hitam BA 1022 BS yang dikendarai oleh RUDIHARTONO adalah kendaraan dinas milik Pemkab Dharmasraya yang diperuntukansebagai mobil/kendaraan jabatan Ketua DPRD Dharmasraya, nopol aslinya adalah BA2 V (plat merah), yang menurut keterangan terdakwa ADRIMON di persidangandigunakan oleh saksi RUDI HARTONO (berkas terpisah) untuk mengawal/mengiringikayu yang dibawa atau diangkut terdakwa ADRIMON

Putusan No.56/Pid.Sus/2014/PN MrjDALIMARSON lalu menanyakan siapa yang membawa mobil fortuner tersebut,kemudian saksi ROKI DALIMARSON menanyakan kepada saksi ADRIMON Pgl AD dandijawab oleh saksi ADRIMON Pgl AD bahwa mobil fortuner tersebut mengawal MobilTruck Hino Lohan yang tadinya dikendarai oleh saksi ADRIMON Pgl AD sejak darisawmill milik Sdr.

ADRIMON ditangkap karenasetelah mobil yang dikemudikannya distop ternyatabermuatan Kayu dan setelah ditanyakan dokumennya,ternyata kayu yang dibawa ADRIMON tersebut saat itutidak memiliki Dokumen/suratsurat yang sah.

, tetapi nama tempat yang pasti dari lokasi tersebutterdakwa tidak tahu;Bahwa yang membawa kayu dari sawmill H.YANTO,wajah orangnya seperti ADRIMON ini, tetapi saat ituterdakwa belum kenal dengan ADRIMON;Bahwa ADRIMON dalam mobil truck tersebut sendirian;Bahwa setahu terdakwa isi muatan truck adalah kayuolahan yang harus dilengkapi dengan FAKO;Bahwa pada saat terdakwa mengiringi truck ADRIMON,ada mobil lain yang saat itu juga bermuatan kayu, tetapiyang tertangkap mobil yang dibawa oleh ADRIMON;Bahwa

Putusan No.56/Pid.Sus/2014/PN MrjBahwa ADRIMON Pgl.

Karena ada yang mengiringi saksi ADRIMON di jalan,kemudian saksi ADRIMON berangkat dengan menggunakan truck Hino Lohan meninggalkansawmil H.YANTO yang bermuatan kayu jenis meranti sebanyak 27 meter tanpa dilengkapidokumen yang sah ;Selanjutnya, kemudian H.YANTO memberikan sejumlah uang sebagai uang jalankepada ADRIMON yang terdiri dari upah angkut dan uang MEL untuk pos pemuda.Kemudian, ADRIMON meninggalkan uang MEL di atas meja Sawmil atas permintaan dariterdakwa RUDI HARTONO.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Multi Andani binti Amri Adrimon) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Romi Oktafianus bin Amrizal);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Shifa Zazkiyah binti Adrimon, umur 7 tahun.

3.2 Ahmad Bukhori bin Adrimon, umur 1 tahun.

1. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi seperti tersebut dalam diktum angka 4 di atas setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai kedua anak tersebut dewasa.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;