Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asikin alimin alidin arifin abidin alifin azikin
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN bin MOHAMMAD ALIKIN (Alm)) terhadap Penggugat (INDAH RIA PERMATASARI binti GATOT PURWOTO (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641000,- (

Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 99/Pid.B/2014/PN Tjg
Tanggal 16 Juli 2014 — Terdakwa UNTUNG Bin ABDUL RASYID
18 — 4
  • SULAIMAN Bin S ALIKIN (alm); Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 17.00Wita, anak saksitelah kehilangan uang sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) beserta buku tabungan yang saat itu diletakkan di jokbelakang sebelah kiri mobilnya, yaitu mobil minibus merk MAZDAwarna True Red dengan No.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2375/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (ALIKIN BIN DURIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BUNGA MURNI CANIA BINTI DASUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 8145/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 15
  • txfieldstarttxfieldtype4txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740050000000 *txfieldtext *txfieldend*bkmkstartTextP *bkmkend TextPplainf5fs24cfl Penggugatplainf5fs24;parparditap0widctlparqcsl360sIlmult1melawanparparditapOwidctlparqjfi1800li1800sI360sIlmult1tx1800plainf5fs24bcfil txfielddef*txfieldstarttxfieldtype4txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740032000000 *txfieldtext *txfieldend*bkmkstartText2 *bkmkend Text2 plainf5fs24bcfl Agna Alikin
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :parlisttextpardplainf5fs241.tabparditapOwidctlparqjfi284li284sI360sIlmult1tx284Is1ilvl3Mengabulkan gugatan Penggugat;parlisttextpardplainf5fs242.tabls1ilvi3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(plainf5fs24cf1l Agna Alikin bin Suhariplainf5fs24 ) terhadap Penggugat(Diana binti Jamirah);parlisttextpardplainf5fs24 3.tabls1ilvl3Membebankan biaya perkara menuruthukum;parparditapOwidctlparqjsl360sImult1
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 28/Pdt.G/2012/PA
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
15 — 9
  • Menyatakan perkawinan penggugat Penggugat dengan tergugat Alikin bint AbuSatu putus karena perceraian;3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4526/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alikin bin Wadimin) kepada Penggugat (Suki Carini binti Kamdinah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 471/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
  • Jamaludin Rettob bin Alikin Rettob, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSermaf, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 22 Maret 2005 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Maliki
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 444/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Hatib Rettob bin Alikin Rettob, 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer di Madrasah Aliyah, bertempat tinggal diDesa Sermaf, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 5 Juni 2011 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 163/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Jaja Subagja. SH
Terdakwa:
BAHANI Alias GANDUL Bin SARMO
162 — 81
  • bertemu dan tidak pernah ngobrolmasalah keluarga ;Bahwa keadaan saksi korban ASMIRA dan dua cucunya HANDA WIRAdan SEPTIANO FIRDAUS, setelah dibanjur bensin badannya basahdisiram bensin dan matanya perih, sedangkan cucunya saksi tidak tahu,karena saksi tidak melihatnya;Bahwa kalau perbuatan terdakwa tidak ada yang menggagalkan mungkinakan banyak korban jiwa akibat perbuatan terdakwa karena di rumahtersebut banyak penghuninya, jumlahnya lebih dari 20 (dua puluh orang;Bahwa benar barang buktinya;Saksi ALIKIN
    gunakan untuk percobaanpembunuhan, yang saksi lihat terdakwa BAHANI memgeng korek api danbensin sudah tercecer di lantai dan membasahi badan / pakaian yang saatitu dipakai oleh HANDA WIRA, SEPTIANO FIRDAUS dan juga IbuASMIRA;Bahwa saksi saat masuk keruang tamu, saksi tidak melihat jerigen, jerigensudah diluar dan disana sudah banyak orang, ketika diluar rumahkemudian saksi ambil kembali 1 (Satu) korek api gas warna hijau sertasebuah jerigan dan saksi serahkan ke mandor Desa Kaliwulu bernamapak ALIKIN
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0335/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMAT ALIKIN Bin KASRI) kepada Penggugat (SARMINAH Binti AMBYAH ) ;

    4.

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1224/PID/2019/PT SBY
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H MAHMUD Diwakili Oleh : H GUNADI SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : BEATRIX . N TEMMAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : BUDI PRAKOSO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
96 — 55
  • ALIKIN luas 400 m2 senilai Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluhribu rupiah).Halaman 5 dari 35 halaman Putusan Nomor 1224/PID/2019/PT SBY*KARNOTO luas 600 m? senilai Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuhpuluh juta rupiah).Total semua Rp2.030.000.000,00 (dua milyar tiga puluh juta rupiah).
    ALIKIN luas 400 m2 senilai Rp180.000.000,00 (Seratus delapan puluhribu rupiah).*KARNOTO luas 600 m? senilai Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuhpuluh juta rupiah). Total semua Rp2.030.000.000,00 (dua milyar tiga puluh juta rupiah).
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
1.YUHENDRI Pgl SIHEN
2.ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI
76 — 19

    • Dikembalikan kepenutut umum untuk dipergunakan dalam perkara ALIKIN WARDANUS pgl DANUS

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — MASTO ANGGRIANTO A VS H. LAWI SAHID, SE,
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alikin, 2. Abdul Mubarokah, 3.Robadi, 4.Ahmad Ambasyah,5.Bonung Hanuranto, dan 6.Sunata. Semuanya memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, sehingga mengikat; Bahwa dari bukti bukti tersebut akan membuktikan hubungan hukum antaraPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi, yaitu adalah hubungan usahakerja sama dalam mengelola bisnis usaha kayu. Dimana Pemohon Kasasipengelola dan Termohon Kasasi sebagai pemilik penanam modal (yangmemodalinya).
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 205/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.BEATRIX . N TEMMAR, SH
3.BUDI PRAKOSO, SH
4.FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
H MAHMUD
108 — 106
  • .= ALIKIN luas 400 m2 senilai Rp180.000.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah).= KARNOTO luas 600 m?
    RIYADI luas 800 m2 senilai Rp360.000.000,00 (tiga ratus enampuluh juta rupiah).= ALIKIN luas 400 m2 senilai Rp180.000.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah).= KARNOTO luas 600 m? senilai Rp270.000.000,00 (dua ratustujuh puluh juta rupiah). Total semua Rp2.030.000.000,00 (dua milyar tiga puluh jutarupiah).
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
SYARIFATUL IMAMAH, DKK
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
295 — 15
  • sen);
  • AINUR ROFIQ, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
  • SITI MUSTAFIAH, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
  • KLEMENTUS MARIA, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
  • ALIKIN