Ditemukan 506367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : authentik autentikâ audentis agentik
Penelusuran terkait : Pemalsuan surat autentik Memalsukan surat autentik Memalsukan akta-akta autentik Pemalsuan dalam akta autentik Menggunakan akta autentik palsu Keterangan palsu dalam akta autentik Turut Serta Pemalsuan Surat Keterangan palsu Akte autentik
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 388/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Januari 2015 — M. RASYID RAJO INDO SUTAN
68 — 14
  • RASYID RAJO INDO SUTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan ; -------------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Ran
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
PHANG KHIAN KHUN
43 — 197
  • menjadi PHANG KHIAN KHUN dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 482/1975 tertanggal 02 Desember 1975 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas;
  • Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk mendaftarkan / mencatat penggantian nama Pemohon tersebut dari KHIAN KHUN menjadi PHANG KHIAN KHUN kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan salinan autentik
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 398/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Oktober 2016 — MOHAMAD THOHA Bin AMIR
61 — 12
  • THOHA Bin AMIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat Autentik yang dilakukan secara bersama sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 61/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 21 September 2015 — Budi Setiawan SE bin Edi Basuki Tirto Utomo
44 — 7
  • Menyatakan Terdakwa : BUDI SETIAWAN Bin EDI BASUKI TIRTO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akte autentik seolah-olah keterangannya itu cocok dengan hal yang sebenarnya ; ---------------2.
    Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akte autentik tentang suatukejadian yang kebenarannya harus dinyatakan dalam akte tersebut;3. Dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akteitu. seolaholah keterangananya itu. cocok dengan hal yang sebenarnya;4.
    rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atassetiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur I : barang siapa, telah terbukti;Mengenai unsur II : Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akteautentik tentang suatu kejadian yang kebenarannya harusdinyatakan dalam akte tersebut : Menimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif, dimana apabila salah satuperbuatan terbukti, maka unsur I ini juga terbukti;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN TglMenimbang, bahwa akte autentik
    Tegal Barat, Kota Tegal, darinama ibunya Marwati (yang sudah meninggal dunia) menjadi nama Terdakwa danakhirnya keinginan Terdakwa menjadi terkabul, yakni terjadi perubahan kepemilikan atastanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik menjadi nama Terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa di persidangan, Menimbang, bahwa sertifikat Hak Milik adalah suatu surat yang dibuat olehpegawai umum menurut bentuk dan syaratsyarat yang ditetapkan oleh UndangUndang(akte autentik
    bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata Terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, telah pula menimbulkan keyakinan bagiMajelis Hakim akan kesalahan Terdakwa, sehingga dengan demikian, Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * Menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam akte autentik
    Menyatakan Terdakwa : BUDI SETIAWAN Bin EDI BASUKI TIRTOUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akte autentik seolaholah keterangannya itu cocok dengan hal yang sebenarnya ; Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Tglde Memidana Terdakwa BUDI SETIAWAN Bin EDI BASUKI TIRTOUTOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)3: Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkanseluruhnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1818/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
PAULUS MARBUN
90 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paulus Marbun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan akte autentik yang isinya dipalsukan sebagaimana Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 267/Pid.B/2013/PN.JMB
Tanggal 17 Februari 2014 — Terdakwa KASIMAH, S. Pd.
96 — 62
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyuruh memasukan suatu keterangan palsu ke dalam suatu akte autentik" :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 49/PID.B/2014/PN MKW
Tanggal 12 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
Dewi Monika Pepuho, SH
Terdakwa:
Muhammad Sofyan Muslim, S.Sos alias Muslimin alias Muslimah
78 — 31
    1. menyatakan terdakwa Muhamad Sofyan Muslim, S.Sos alias muslimin alias muslimah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta autentik
    2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Sofyan Muslim, S.Sos alias muslimin alias muslimah berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan
    3. menetapkana masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sluruhnya dari
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 399/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Oktober 2016 — H. MOH. SHOLEH Bin H. ANWAR
62 — 21
  • MOH.SHOLEH Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat Autentik yang dilakukan secara bersama sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 19-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 138 / PID.B / 2015 / PN SMG
YATINEM Binti WONGSO PRAWIRO
60 — 6
  • Menyatakan terdakwa YATINEM Binti WONGSO PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat authentik dan menggunakan akta autentik yang dipalsukan ;2.
    perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiMURYATI dirugikan karena tidak mendapatkan haknya sebagai Ahli Waris dari (Alm) MUNADJAT;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ke3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi, maka oleh karena itu dapat disimpulkan Terdakwa telah terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsukedalam surat authentik dan menggunakan akta autentik
    Menyatakan terdakwa YATINEM Binti WONGSO PRAWIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmenempatkan keterangan palsu~ kedalam surat authentik danmenggunakan akta autentik yang dipalsukan ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-10-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pid/2023
Tanggal 12 Oktober 2023 — ANITA MAGRET
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ANITA MAGRET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menggunakan akta autentik yang dipalsukan, jika dari penggunaan akta itu dapat menimbulkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 344/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
  • Nina Aribah Bintang Binti Ganda Dwi Putra Bintang, Lahir di Medan pada tanggal 08 April 2006 (usia 16 tahun) dan Nikesya Farah Afiya Bintang Binti Ganda Dwi Putra Bintang, Lahir di Medan pada tanggal 27 April 2010 (usia 12 tahun);
  • Memberi izin kepada Pemohon atas nama ketiga anak Pemohon sebagaimana tersebut pada angka 2 untuk melakukan setiap perbuatan hukum dalam bentuk peralihan hak (Jual beli, Hibah, Pelepasan Hak), perolehan hak dan menandatangani segala surat-surat dan akta-akta autentik
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 70/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Joko sutanto SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
3.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
ANDI FAPIANDI bin FUAD .Alm
97 — 31

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa terdakwa ANDI FAPIANDI Bin FUAD (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Membuat Surat Palsu Terhadap Akta Autentik sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI FAPIANDI Bin FUAD (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 114/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. Bahridah Binti H. Barisallang ; 2. Bahriah Binti H. Barisallang, ; 3. Muh. Arafah Bin H. Barisallang
73 — 25
  • Barisallang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat autentik yang dilakukan secara bersama - sama 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    Barisallang, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyuruh menempatkanketerangan palsu kedalam surat autentik yang dilakukan secara bersama sama2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Ran
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
FEBY RAMA FEBRIANTI
50 — 10
  • : 2103-LT-28022019-0007 tertanggal 28 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna;
  • Memerintahkan kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk mendaftarkan/mencatat penggantian bulan lahir anak Pemohon yang bernama BILQIS IZZATUNISA tersebut dari 23 Oktober 2014 menjadi 23 Februari 2014 kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu setelah diperlihatkan salinan autentik
    Memerintahkan kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil setempat untuk mendaftarkan/mencatat penggantianbulan lahir anak Pemohon yang bernama BILQIS IZZATUNISA tersebut dari23 Oktober 2014 menjadi 23 Februari 2014 kedalam Buku Register yangtersedia untuk itu setelah diperlinatkan salinan autentik Penetapan ini, sertamencatat pula penggantian nama Anak Pemohon dimaksud pada pinggirKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Prap/2016/PN.Dps
Tanggal 19 April 2016 — I MADE DAPIR melawan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH BALI
1021 — 722
  • Menyatakan Penghentian Penyidikan atas dugaan laporan tindak pidana pemalsuan surat dan menyuruh menempatkan keterangan palsu dalam akta autentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 264 ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal 266 ayat (1) KUHP, dengan tersangka atas nama IDA AYU INDRA KONDI SANTOSA,S.H.
    Bahwa selanjutnya PEMOHON/PELAPOR pada tanggal 28 Agustus2014 melaporkan TERLAPOR kepada Kepolisian Daerah Balisebagaimana laporan Nomor : LP/516/VIll dengan tindak pidanapemalsuan surat dan menyuruh menempatkan keterangan palsudalam akta autentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 264 ayat (1)ke1 KUHP dan Pasal 266 ayat (1) KUHP; Pasal ini disangkakansetelah mendapat masukan dan analisa dari Penyidik Polda Bali.4.
    ,MKn jugasudah ditetapbkan sebagai TERSANGKA dugaan tindak pidanapemalsuan surat dan menyuruh menempatkan keterangan palsudalam akta autentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 264 ayat (1)ke1 KUHP dan Pasal 266 ayat (1) KUHP;Hal 10 dari 52 Halaman Putusan Nomor ; 7 /Pid.Prap/2016/PN. Dps.7.
    Menyatakan Penghentian Penyidikan atas dugaan laporan tindak pidanapemalsuan surat dan menyuruh menempatkan keterangan palsu dalamakta autentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 264 ayat (1) ke1KUHP dan Pasal 266 ayat (1) KUHP, dengan tersangka atas nama IDAAYU INDRA KONDI SANTOSA,SH.M.Kn dengan alasan tidak cukupbukti sebagaimana tertuang dalam surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan (GP2HP) Nomor : B/58/V/2016/Dit Reskrimum adalahtidak sah.3.
    Dps.Menimbang, bahwa karena Penghentian Penyidikan tidak sah makaTermohon diperintahkan untuk melanjutkan proses Penyidikan atas dugaanlaporan tindak pidana pemalsuan surat dan menyuruh menempatkanketerangan palsu dalam akta autentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal264 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 266 ayat (1) KUHP, dengan tersangkaatas nama IDA AYU INDRA KONDI SANTOSA,S.H.
    Menyatakan Penghentian Penyidikan atas dugaan laporan tindak pidanapemalsuan surat dan menyuruh menempatkan keterangan palsu dalamakta autentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 264 ayat (1) ke1KUHP dan Pasal 266 ayat (1) KUHP, dengan tersangka atas nama IDAAYU INDRA KONDI SANTOSA,S.H.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3591/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 0
  • Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 908/67/XII/2019 tanggal 13 Desember 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji, adalah akta autentik yang mempunyai kekuatan hukum mengikat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, hingga putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp 1.975.000.00.,(satu juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).,

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1066/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD EDDY SUPIANI Als H. YAYAN Bin H. JARKASI - JPU: SUMANTO, SH
52 — 11
  • JARKASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh membuat keterangan palsu dalam suatu akta autentik yang dapat mendatangkan kerugian bagi orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    JARKASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: "Menyuruh membuat keterangan palsudalam suatu akta autentik yang dapat mendatangkan kerugiabagiorang lain "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal266 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan dikurangkan sepenuhnya dengan iamariya terdakwa ditahandan rnenetapkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    JARKASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh membuat keterangan palsudalam suatu akta autentik yang dapat mendatangkan kerugian bagiorang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 397/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Oktober 2016 — KHOIRUL BASORI Bin ASMADI
57 — 11
  • Menyatakan Terdakwa KHOIRUL BASORI Bin ASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Autentik Yang Dilakukan Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Unsur menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam akte autentik ;3. Unsur dengan maksud akan menggunakan akte itu seolaholahketerangannya itu cocok dengan hal sebenarnya maka dalammempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugian ;4. Unsur yang dilakukan secara bersamasama ;Ad. 1.
    Unsur menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam akteautentik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur menyuruhmenempatkan keterangan palsu kedalam akte autentik adalah suratyang dibuat menurut bentuk dan syaratsyarat yang ditetapkan olehUndangUndang oleh Pegawai Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dipersidangan, barang bukti, keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Juni2016 sekitar pukul 13.00 wib di Rest Area
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 520/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SH
Terdakwa:
ZULHERMI RINGSIH Als EMI Binti H. ZUKRI NAWAS
99 — 20
  • Zukri Nawas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat autentik" sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — NIRIN BIN H.SIMAN
81 — 24
  • SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN AKTA AUTENTIK PALSU ; 4. Menghukum terdakwa NIRIN BIN H. SIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani , kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan dipidana sebelum jangka waktu 1(satu) tahun lewat; 6.