Ditemukan 2205862 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 B/PK/PJK/2023 Tanggal 31 Mei 2023 — BINASAWIT ABADIPRATAMA (d/h PT. AGROMANDIRI PERDANA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINASAWIT ABADIPRATAMA (d/h PT. AGROMANDIRI PERDANA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 07-03-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 322/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 7 Maret 2012 — MEI FADLI SIREGAR
145 — 115
145 — 115
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dari Terdakwa :Nama : MEI FADLI SIREGARTempat Lahir : SibolgaUmur/ Tgl lahir : 28 Tahun /04 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Merpati gang Murni No.50 belakang Kelurahan Aek ManisKota Sibolga;.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Terdakwa ditahan sejak :1 Penyidik, Tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, Tahanan Kota, sejak tanggal 20 Juni 2012 s/d
Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah di persidangan jugaketerangan terdakwa;Telah mendengarkan Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MEI FADLI SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan niaga BBM minyak solar bersubsidi tanpa ijin dari yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 53 huruf (b)dan (d)
1 (satu) unit Mobil Pick Up merek Espass warna biru BB 8319 NC, 2 (dua) buah drum Plastikkosong ukuran 200 liter, 3 (tiga) buah drum plastic yang berisikanminyak solar, 1 (satu) unit mesin hisap merek MISAKA, 2 (dua) buah selang masingmasing warnaputih bening panjang lebih kurang 10 (sepuluh) meter dan warna hitam panjang + 15 (lima belas) meterdan dibawa ke Polres Sibolga Kota guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 53 huruf (b) dan (d)
;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yang sudah termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya tibalah saatnya bagi majelis untuk membuktikan dakwaanpenuntut umum tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan yangberbentuk alternatif sebagai berikut :e Kesatu, melanggar pasal 55 UU RI.No.22 Tahun 2001; ataue Kedua, melanggar pasal 53 huruf b dan d
UU RI.No.22 Tahun 2001;Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya, Penuntut Umum menyatakan terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana melanggar pasal 53 huruf b dan d UU RI.No.22 Tahun 2001 sebagaimanadalam dakwaan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum utnuk membuktikan dakwaan kedua melanggar pasal 53huruf b dan d UU RI.No.22 Tahun 2001, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur
Register : 24-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496 B/PK/PJK/2023 Tanggal 31 Mei 2023 — LINDE INDONESIA (d/h. PT. BOCGASES INDONESIA);;
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINDE INDONESIA (d/h. PT. BOCGASES INDONESIA);;
Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 B/PK/PJK/2019 Tanggal 4 April 2019 — BUT WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED (D/H. BUT. TALISMAN WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
78 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED (D/H. BUT. TALISMAN WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 855/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED d/h BUT TALISMANWIRIARGAR OVERSEAS LIMITED, beralamat di GedungPerkantoran Hijau Arkadia Tower E Lantai 10, Jalan T.B.Simatupang, Kavling 88, Jakarta Selatan 12520 (di GedungBEI Tower lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 5253,Jakarta Selatan), yang diwakili oleh Nader Helmy ZakiYouwakim, jabatan
Putusan Nomor 855/B/PK/Pjk/20192016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 (4) Minyak dan Gas Bumi Masa PajakJanuariDesember 2011 Nomor 00009/246/11/081/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama BUT Wiriargar Overseas Limited (d/h BUT TalismanWiriargar Overseas Limited), NPWP 02.837.478.3081.000, beralamat diGedung BEI Tower , Lantai 11, Jalan Jend.
tetap tersebut dapat dikenakan pajak tambahan di Negara lainnyaitu Sesuai dengan perundangundangannya, namun pajak tambahantersebut tidak akan melebihi 10% (sepuluh persen) dari jumlah labasetelah dikurangi dengan pajak penghasilan dan pajakpajak lainnyayang dikenakan atas penghasilan di Negara lainnya tersebut);Kelima, secara substansi yang dapat dilansir dari Production SharingContract tidak mengatur secara tegas terdapat /egitime portie bagianPemerintah (85%) dan BUT Wiriargar Overseas Limited (d/
Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED d/h BUTTALISMAN WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.110169.36/2011/PP/M.XVIA Tahun 2018, tanggal 15 Mei 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingBUT WIRIARGAR OVERSEAS LIMITED d/h BUT TALISMANWIRIARGAR OVERSEAS LIMITED;Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 855/B/PK/Pjk/20192.
Register : 01-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 315 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks Tanggal 12 Desember 2011 — H E N D R I Alias A C A I
67 — 6
67 — 6
H E N D R I Alias A C A I
Register : 04-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 C/PK/PJK/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA, TBK (d/h. PT. TRIMEGAH SECURITIES, TBK);
102 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA, TBK (d/h. PT. TRIMEGAH SECURITIES, TBK);
(d/h.
Trimegah Sekuritas Indonesia, Tbk (d/hPT Trimegah Securities, Tbk,), NPWP 01.341.765.4054.000 beralamat diGd. Artha Graha Lt. 18, JI. Jend. Sudirman No Kav. 5253, Senayan Jakarta Selatan, sehingga besarnya Pajak Penghasilan Badan Tahun 2013dihitung kembali sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Neto (27.515.473.733)Kompensasi Kerugian 0Penghasilan Kena Pajak 0Pajak Penghasilan terutang 0Halaman 2 dari 7 halaman.
(d/h PTTrimegah Securities, Tbk.), NPWP 01.341.765.4054.000,beralamat di Gedung Artha Graha Lantai 18, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253 Senayan Jakarta Selatan, atas sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 15-08-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53K/TUN/2007 Tanggal 15 Agustus 2008 — FORUM ALIANSI MASYARAKAT PRO PERUBAHAN UNTUKKEBENARAN DAN KEADILAN SOWITEKU ; vs. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROPINSI SULAWESI
SELATAN ; RIDWAN BAE
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mutiara Indah Blok D No. 8, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2005;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROPINSI SULAWESISELATAN, berkedudukan di Jalan Perintis KemerdekaanKm. 10, Makassar;2.
No. 53 K/TUN/2007Surat No. 829/PD4/D/PD/2002, tanggal 15 Mei 2002 tentang Klarifikasiljazah atas nama Ridwan Bae yang menyatakan bahwa ijazah saudaraRidwan Bae dengan No. Seri XXIII cl 430 tanggal 10 Desember 1976yang dikeluarkan oleh SMU LPP YBW UMI Makassar adalah asli dansah;.
Bahwa Surat No. 829/PD4/D/PD/2002, tanggal 15 Mei 2002 barudiketahui Penggugat pada tanggal 5 Mei 2005, dengan demikiangugatan ini telah diajukan tidak melewati tenggang waktu 90 harisebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang No. 9 Tahun2004 atas perubahan UndangUndang No. 5 Tahun 1986;. Bahwa Penggugat saudara Iskandar Enda adalah Ketua Forum AliansiMasyarakat Pro Perubahan Untuk Kebenaran dan Keadilan Sowiteku;.
DALAM PENUNDAAN :(1) Mengabulkan permohonan penundaan yang dimohonkan olehPenggugat;(2) Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat No. 829/PD4/D/PD/2002, tanggal 15 Mei 2002 tentang Klarifikasi ljazah atasnama Ridwan Bae dengan No. Seri XXIII cl 430 tanggal 10 Desember1976 yang dikeluarkan oleh SMU LPP YBW UMI Makassar adalahasli dan sah;Il. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat No. 829/PD4/D/PD/2002,tanggal 15 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendidikanPropinsi Sulawesi Selatan yang menyatakan bahwa ijazah saudaraRidwan Bae dengan No. Seri XXIII cl 480 tanggal 10 Desember 1976yang dikeluarkan oleh SMU LPP YBW UMI Makassar adalah asli dansah;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat No. 829/PD4/D/PD/2002, tanggal 15 Mei 2002 yang menyatakan ijazah saudaraHal. 4 dari 13 hal. Put.
Register : 25-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4779 B/PK/PJK/2022 Tanggal 10 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.MAVENIR SYSTEMS INDONESIA (d/h PT.ACISION INDONESIA),;;
52 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.MAVENIR SYSTEMS INDONESIA (d/h PT.ACISION INDONESIA),;;
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — MUKARAMI DELLOYD INDONESIA (d/h PT. DELLOYD);
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKARAMI DELLOYD INDONESIA (d/h PT. DELLOYD);
./2015, tanggal 21 September 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MURAKAMI DELLOYD INDONESIA (d/h PTDELLOYD), NPWP: 01.869.554.4055.000, beralamat diJalan Meranti Blok L1 Nomor 9, Kawasan Industri DeltaSilicon , Lippo Cikarang, Bekasi, Jawa Barat 17550, yangdiwakili oleh Toru Komatsu, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang
MurakamiDelloyd Indonesia (d/h PT Delloyd), NPWP: 01.869.554.4055.000, JenisUsaha: Industri Perlengkapan dan Komponen Kendaraan Bermotor RodaEmpat (KLU: 34300), beralamat di Jalan Meranti Blok L1 Nomor 9,Kawasan Industri Delta Silicon , Lippo Cikarang, Bekasi, Jawa Barat, 17550,sehinggga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakAtas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN:1. Ekspor Rp 254.897.774,002.
Murakami Delloyd Indonesia (d/n PT Delloyd), NPWP:01.869.554.4055.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 876/B/PK/Pjk/2021peraturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 05-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PDT/2016/PT MKS Tanggal 6 April 2016 — A L I
LAWAN
K A M A R U D D I N
40 — 11
40 — 11
M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor: 07/Pdt.G/2015/PN.Malili, tanggal 10 Agustus 2015 yang dimohonkan banding tersebut, dengan memperbaiki sekedar amar putusan dengan menambahkan petitum 5, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.
A L ILAWANK A M A R U D D I N
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 B/PK/PJK/2023 Tanggal 31 Mei 2023 — BINASAWIT ABADIPRATAMA (d/h PT. AGROMANDIRI PERDANA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINASAWIT ABADIPRATAMA (d/h PT. AGROMANDIRI PERDANA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 11-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Kdr Tanggal 11 Agustus 2016 — TOINI ASWINDI Binti KARSINI
16 — 3
16 — 3
Menyatakan terdakwa TOINI ASWINDI Binti KARSINJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E N A D A H A N ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 17-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 B/PK/PJK/2022 Tanggal 5 April 2022 — GRID SOLUTIONS INDONESIA d/h PT. ALSTOM GRID;
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
GRID SOLUTIONS INDONESIA d/h PT. ALSTOM GRID;
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 B/PK/PJK/2023 Tanggal 31 Mei 2023 — BINASAWIT ABADIPRATAMA (d/h PT. AGROMANDIRI PERDANA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINASAWIT ABADIPRATAMA (d/h PT. AGROMANDIRI PERDANA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 B/PK/PJK/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — CIMB NIAGA AUTO FINANCE (D/H. PT. KENCANA INTERNUSA ARTHA FINANCE);
127 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIMB NIAGA AUTO FINANCE (D/H. PT. KENCANA INTERNUSA ARTHA FINANCE);
AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2607/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT CIMB NIAGA AUTO FINANCE (d/
h PT KENCANAINTERNUSA ARTHA FINANCE), beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru Jakarta Selatan, 12160 (d/n di GedungMega Plaza Lantai 6, Jalan H.R.
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT90400/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00229/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 23 November2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00122/207/11/007/15 tanggal 10 September 2015 atas nama PTCIMB Niaga Auto Finance (d/
h PT Kencana Internusa Artha Finance), NPWP01.302.893.1062.000 (d/h 01.721.016.2007.000), beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran Baru,Halaman 2 dari 5 halaman.
Putusan Nomor 152/B/PK/Pjk/2020Jakarta Selatan, 12160 (d/h Jalan R.S.
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4791 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — PT.SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (D/H PT.HITACHI CHEMICAL INDONESIA ), VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (D/H PT.HITACHI CHEMICAL INDONESIA ), VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 25-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4799 B/PK/PJK/2022 Tanggal 10 Nopember 2022 — PT.SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (D/H PT.HITACHI CHEMICAL INDONESIA ), VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (D/H PT.HITACHI CHEMICAL INDONESIA ), VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4778 B/PK/PJK/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — PT.SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (D/H PT. HITACHI CHEMICAL INDONESIA ) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.SHOWA DENKO MATERIALS INDONESIA (D/H PT. HITACHI CHEMICAL INDONESIA ) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 B/PK/PJK/2022 Tanggal 17 Maret 2022 — BERCA ENGINEERING INTERNASIONAL (d/h. PT. AMEC BERCA INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERCA ENGINEERING INTERNASIONAL (d/h. PT. AMEC BERCA INDONESIA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 B/PK/PJK/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — CIMB NIAGA AUTO FINANCE (D/H. PT. KENCANA INTERNUSA ARTHA FINANCE);
118 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIMB NIAGA AUTO FINANCE (D/H. PT. KENCANA INTERNUSA ARTHA FINANCE);
AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2601/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT CIMB NIAGA AUTO FINANCE (d/
h PT KENCANAINTERNUSA ARTHA FINANCE), beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru Jakarta Selatan, 12160 (d/n di GedungMega Plaza Lantai 6, Jalan H.R.
amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT90389/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00230/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 23 November2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011Nomor 00123/207/11/007/15 tanggal 10 September 2015 atas namaPT CIMB Niaga Auto Finance (d/
h PT Kencana Internusa Artha Finance),NPWP 01.302.893.1062.000 (d/h 01.721.016.2007.000), beralamat diMenara Sentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, KebayoranHalaman 2 dari 5 halaman.
Putusan Nomor 153/B/PK/Pjk/2020Baru, Jakarta Selatan, 12160 (d/h Jalan R.S.