Menyatakan Terdakwa Ilyas Alviasin Aradea Ramdhani Alias Ilyas Bin Dindin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ilyas Alviasin Aradea Ramdhani Alias Ilyas Bin Dindin

oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2017, yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ILYAS ALVIASIN ARADEA RAMDHANI ALIASILYAS BIN DINDIN

bersalah melakukan tindak pidana penadahan,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILYAS ALVIASIN ARADEARAMDHANI ALIAS ILYAS BIN DINDIN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Beat type NC11B3CAT warna putih tahun 2012 nopol : B3284TML

ASEP DINDIN SOLAHUDIN, H. UWOH ROMLI tersebut untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian (Akta van Dading) yang telah disepakati tersebut diatas ;2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.201.000.- (satu juta dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

ASEP DINDIN SOLAHUDIN. DKK

ASEP DINDIN SOLAHUDIN Beralamat diKampung CikudaNomor : 41 Rt.01Rw.05 DesaCikajangKecamatanCikajangKabupaten Garut.Menurut suratgugatan dalamperkara daftarNomor : 13/Pdt/G/2013/PN.Grt,sebagai :TERGUGATI ; II. H. UWOH ROMLI Beralamat diKampung PasarKolot Rt.001Rw.001 DesaCibatu KecamatanCibatu KabupatenGarut.

DINDIN MAULANA SUSANTO Als AHONG Bin DODI SUSANTO

Penggugat:
Wahyu Nugraha
Tergugat:
Dindin Nurdin

DINDIN SUUDIN,SH ; SULASTRIANA, SH ; Dkk

Menyatakan terdakwa DINDIN als. BADIN als. JAROT bin MEMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DINDIN als. BADIN als. JAROT bin MEMEN sebagai terdakwa

PUTUSANNomor: 236/Pid/B/2013/PN.SMD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : DINDIN als. BADIN als.

membayar bisebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan/Pledooi terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesali atas perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula, dilain pihak terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR: Bahwa terdakwa DINDIN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa DINDIN als. BADIN als. JAROT bin MEMEN pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2012 sekira jam 18.25 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekirabulan Mei 2012, bertempat di Perum PT.

Menyatakan terdakwa DINDIN als. BADIN als. JAROT bin MEMEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Ratu Senny Anggraini Binti TB Dindin Rangga Gading

DINDIN Alias WAWAN Bin OBON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-Nanang Alias Rancung Bin Samid-Dindin Alias Wawan Bin Obon

Pemohon:
1.Dindin Nurdin
2.Elin Nurlina, SE

. ; DEWI HASANAH ; DINDIN SAPRUDIN, dkk.

Genteng, DesaNgamplang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,DINDIN SAPRUDIN, bertempat tinggal di Ko. Kaum LebakRT.03 RW.07 Desa Pameungpeuk, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Garut,OJO KUSMANA, bertempat tinggal di Kp. Pasanggrahan,RT.02 RW.07 Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut,Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

Dindin Saprudin berhakmenguasai dan memiliki barang terperkara setelahnya dikuasai oleh H.Masduki;20.Bahwa putusan dalam perkara No. 37/1966/Perd/PN.Grt jo putusan MA21.nomor 662 K/Sip/1980, adalah sebuah putusan yang hanya bersifatDeclaratoir vonis, sehingga tidak bisa dijadikan dasar untuk peralihanpenguasaan/kepemilikan dari H. Masduki (sekarang dari ahli waris H.Masduki) kepada Dewi Hasanah. Dengan demikian secara status quobarang terperkara harus tetap berada pada H.

Dindin Saprudin(Tergugat Il);Kalaulah harus ada peralihan dari H. Masduki kepada Dewi Hasanah, cobatunjukan mana dasar hukum yang menunjukan perihal tersebut, apakahputusan Nomor 37/1966/Perd.PN.Grt jo Putusan MA Nomor 662 K/Sip/1980dasarnya ?, mana dasar peralihannya ?

ANDI FIRMANSYAH Alias BUTONG Bin DINDIN dan terdakwa II. JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYA .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDI FIRMANSYAH Alias BUTONG Bin DINDIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan dan terdakwa II. JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan ;3.

-Andi Firmansyah Alias Butong Bin Dindin -Jajang Wahyu Bin Naya Sunarya

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Andi Firmansyah Alias Butong Bin Dindin, Dkk. ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 April 2017 sampai dengan tanggal 24 April 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017sampai dengan tanggal 3 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal7 Juli 2017.

ANDIFIRMANSYAH Alias BUTONG Bin DINDIN dan terdakwa Il. JAJANGHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibWAHYU Bin NAYA SUNARYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan terdakwa Il. JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYA selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara , dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukumtersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmendakwa terdakwa ANDI FIRMANSYAH Alias BUTONG Bin DINDIN danterdakwa ll.

ANDI FIRMVANSYAHAlias BUTONG Bin DINDIN dan terdakwa Il JAJANG WAHYU Bin NAYASUNARYA seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannyadan telah ternyata tidak terjadi kekeliruan orang (error en pesona) dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, ternyataterdakwa tidak mengalami cacat jiwa ataupun cacat perkembangan jiwa karenasakit dan juga tidak terdapat alasanalasan pemaaf yang dapat meniadakanpertanggungjawaban dalam hukum pidana atas diri terdakwa, sehingga

ANDI FIRMANSYAH AliasBUTONG Bin DINDIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 9(sembilan) bulan dan terdakwa Il JAJANG WAHYU Bin NAYA SUNARYAdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan ;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN Bib3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ;5.

./ 2020, tanggal 08 Juli 2020, tentang Pemberhentian Dengan Hormat Saudara Dindin Firmansyah, SE., Sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan Staff Kadus 06 Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang;

3. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 464.000,- (Empat ratus enam puluh empat ribu Rupiah);

Penggugat:
DINDIN FIRMANSYAH, SE
Tergugat:
Kuwu Gebang Kulon

DINDIN FIRMANSYAH, SE)UNTUK MELAKSANAKAN TUGSA HARIAN SEKRETARISDESA (Plh. SEKDES).3. Bahwa Penggugat sebelum diangkat menjadi perangkat desaGebang Kulon, telah memenuhi persyaratan umum dan khususperangkat desa sebagaimana ditentukan pasal 12 (2) dan pasal12 (3) Peraturan Bupati Cirebon Nomor 22 Tahun 2018 TentangPerangkat Desa (Halaman 11).4.

DINDIN FIRMANSYAH, SE SEBAGAISEKRETARIS DESA, DESA GEBANG KULON KECAMATANGEBANG. Dan Lampiran Keputusan Kuwu Gebang KulonKecamatan Gebang Kabupaten Cirebon Nomor: 141.3/Kep.03Sekre/2019, Tanggal 17 Januari 2019 Tentang PengukuhanDalam Jabatan Sdr. DINDIN FIRMANSYAH, SE sebagaiSekretaris Desa Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang.Bahwa sebelum dialihntugaskan, Penggugat adalah PerangkatDesa dalam jabatan SEKRETARIS DESA yang telah bekerjaselama 7 tahun, berfungsi sebagai:a.

Mewajibkan Tergugat mencabut:KEPUTUSAN KUWU GEBANG KULON NOMOR: 141.3/Kep.061Sekret./2020, Tanggal 08 Juli 2020 TENTANG PEMBERHENTIANDENGAN HORMAT SAUDARA DINDIN FIRMANSYAH, SE.,SEBAGAI PERANGKAT DESA DALAM JABATAN STAFF KADUS06 DESA GEBANG KULON KECAMATAN GEBANG;4.

DINDIN FIRMANSYAH, SE., SEBAGAISEKRETARIS DESA GEBANG KULON KECAMATAN GEBANG.Lampiran Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor: 141.3/Kep.03Sekre/2019, Tanggal 17 Januari 2019 Tentang PengukuhanDalam Jabatan Sdr.

Menyatakan tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangberupa:Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor: 141.3/Kep.061Sekret./2020, tanggal 08 Juli 2020, tentang Pemberhentian DenganHormat Saudara Dindin Firmansyah, SE., Sebagai PerangkatDesa Dalam Jabatan Staff Kadus O06 Desa Gebang KulonKecamatan Gebang;3. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DINDIN SOLIHIN telah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINDIN SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZUNDI ALBALS, SH
Terdakwa:
DINDIN SOLIHIN

Menyatakan Terdakwa I HERDI SUPRIYANA bin SUPARDI, Terdakwa II DINDIN SAPRUDIN bin ADANG dan Terdakwa III WAHYU NURHIKMAT bin NURHADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat izin sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

-Herdi Supriyana Bin Supardi-Dindin Saprudin Bin Adang-Wahyu Nurhikmat Bin Nurhadi

Dindin;Bahwa ketika Saksi datang ke rumah sdr. Dindin melalui pintu depan sudahada 4 (empat) orang yang bermain judi, para Terdakwa duduk di bawah ;Bahwa saat penangkapan di tempat kejadian ditemukan kartu sebanyak 52(lima puluh dua) lembar dan uang sebanyak Rp 115.000,;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya;.

Dindin dan sdr. Wahyu ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekitar jam02.00 wib di rumah sdr. Dindin di Kp. Salahaur RT 006 RW 010 KelurahanCijoro Lebak Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak ;Bahwa awalnya di jalan ketika Saksi mau pulang, Saksi dipanggil oleh sdr.Dindin dan mengajak main kartu ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN.RKBBahwa waktu itu di rumah sdr. Dindin belum ada sdr. Herdi dan sdr. Wahyu,selanjutnya sdr. Dindin yang menjemput sdr.

Dindin ;Bahwa permainan Kartu itu dilakukan mulai pukul 24.00 wib ;Bahwa permainan kartu itu memakai uang Rp 1.000,00 (seribu rupiah) sekalimain;Bahwa jumlah kartunya 52 (lima puluh dua) kartu ;Bahwa kartu tersebut dibagi 4 masingmasing mendapat 13 kartu ;Bahwa untuk menentukan pemenangnya ditentukan dari nilai kartu yangterbesar ;Bahwa modal saksi Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pekerjaan sdr. Herdi, sdr. Dindin dan sdr.

Lebak Banten,terdakwa beserta terdakwa Il Dindin Saprudin Bin Adang (Alm), terdakwa IllWahyu Nurhikmat Bin Nurhadi, dan saksi Akbar Indra Lukmana Bin DedeSudin sedang melakukan permainan Judi;Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa dan para terdakwa besertasaksi Akbar Indra Lukmana Bin Dede Sudin mainkan yaitu jenis permainanjudi cap sah dengan menggunakan kartu remi sebagai media permainan;Bahwa tempat melakukan permainan judi tepatnya di dapur dalam sebuahrumah milik ll Dindin Saprudin Bin Adang

Perkara : PDM10/LBK/10/2017 dan menurut keterangan saksisaksi sertaketerangan para terdakwa, bahwa benar Terdakwa HERDI SUPRIYANA binSUPARDI, Terdakwa Il DINDIN SAPRUDIN bin ADANG dan Terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riva Nurfadilah Bin Dindin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Psikotropika sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RIVA NURFADILAH Bin DINDIN

Asdeni Hanafiah; Dindin Suudin, SH.; Suharyono, SH.; Pimpinan Redaksi Harian Sriwijaya Post

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dindin bin Sabta) terhadap Penggugat (Amini Lestari binti Kabul);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Amini Lestari binti Kabul
Tergugat:
Dindin bin Sabta

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dindin bin Sabta)terhadap Penggugat (Amini Lestari binti Kabul);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dindin Syarifudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut

Umum;

Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
Dindin Syarifudin

Nama lengkap : DINDIN SYARIFUDIN;2. Tempat lahir : Cimahi;3. Umur/Tanggal lahir : 82 tahun /21 September 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > KTP. Kampung = Cicerui RT.002/RW.004 Ds.Cangkorah Kec. Batujajar Kab. Bandung Barat Prov.Jawa Barat / Jin. Mekar Blok D6 No. 18D PemoganDenpasar Selatan.7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa DINDIN SYARIFUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebithi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2)Undangundang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINDIN SYARIFUDIN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa DINDIN SYARIFUDIN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINDIN SYARIFUDIN berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dindin Bin Abun Bunyamin) terhadap Penggugat (Hj.

Sumaya Binti Elin
Tergugat:
Dindin Bin Abun Bunyamin

Penggugat:
Enur Wulansari binti Eme
Tergugat:
Dindin Mutakim bin Jeje