Ditemukan 156576 data
79 — 36
-FELIPUS PIT'AY,DKK VS MILKA TOBE,DKK
utaraberbatasan dengan kali mati dan bukan dengan osiasboimau dan dibagian selatan berbatasan dengan FelipusPitay, dan bukan dengan tanah milik Milka Tobe;Menimbang, bahwa terhadap sangkalan kuasa tergugat tersebut,saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Rekonvensipara tergugat melalui kuasanya telah mengajukan buktibukti suratyaitu:201. foto copy berita acara penyelesaian masalah perdataperampasan tanah / belukar : nama belukar Nenu, antara zetTobe dkk
s/d P.7) serta atas nama Zet Pitay (P.8 s/dP.10), bukti surat mana seluruhnya bukanlah bukti kepemilikan tanah,akan tetapi hanya sebatas keterangan atas menempati sebidangtanah, maka bukti surat P.1 s/d P.10 tersebut tidak mempunyainilai pembuktian, karenanya haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa para tergugat melalui kuasanyadipersidangan telah pula mengajukan bukti surat berupa: fotocopy berita acara penyelesaian masalah perdata perampasan tanah /belukar, nama belukar Nenu antara zet Tobe dkk
306 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATMA, dkk. VS DR. ERRY DEWANTO, S.Pm., dkk.;
61 — 22
KASIS YASIR PANGGALA Alias KUNNU, DKK Vs PARDIS, DKK
106 — 55
- JAYADI Alias ADI, dkk
Dkk, Advokat dan Penasihat Hukum pada LawOffice EKADANA & ASSICIATES beralamat di jalan Anggrek nomor 10Karang Taruna Kodya Mataram NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan NomorRegister: 49/SK.PID/2016/PN.P.ya, tertanggal 15 Nopember 2016;Terdakwa IV didampingi oleh Penasihat Hukum NURDIN, SH. Dkk,berkantor pada LAW OFFICE SASAMBO, yang beralamat di Ruko MajapahitHalaman 2 dari 60 Putusan Nomor 235/Pid. Sus/2016/PN.
Pya.100c Jo pasal 7 ayat (2) huruf j Undangundang Republik Indonesia No.31 tahun 2004 tentang perikanan sebagaimana di ubah dengan Undangundang Republik Indonesia No. 45 tahun 2009 Jo pasal 55 KUHP,sehubungan dengan Laporan Polisi Nomor : LP/214/X/2016/NTB/SPKT,tanggal 07 Oktober 2016, yang diduga dilakukan oleh terdakwa JAYADIAls ADI, Dkk;Bahwa Ahli tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa dasar ditunjuk sebagai Ahli yaitu Surat Kepala Kepolisian DaerahNTB cq.
96 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS KM ABDURACHMAN HUSEIN, DKK;
42 — 2
SUMEDI bin SLAMET, DKK
51 — 28
HALMINA BINTI BANTO, DKK Melawan GOMMO BINTI DIDO, DKK
230 — 63
36 — 4
SUDIRMAN BIN BADRI DKK
80 — 9
: HAMSIR bin BUJANG DKK
89 — 25
107 — 10
RASYIDIN Bin ABDULLAH, DKK
Serba Guna/Rasyidin Bin Abdullah, dkk kepada PT. Hapchuan Trading ketika paraterdakwa melakukan Bisnis gula dengan memakai modal dari saksi Ifdar BinIbrahim;Bahwa hal tersebut dilakukan PT. Hapchuan Trading/ Hj. Ellys Sudarsih, SHatas pernyataan oleh para terdakwa kepada saksi Hj. Ellys Sudarsih, SH BahwaCV. Serba Guna/ Rasyidin Bin Abdullah, dkk dengan CV. Geubina Rezeki /saksi korban Hanafi Bin Tgk.
Serba Guna/Rasyidin Bin Abdullah, dkk kepada PT. Hapchuan Trading ketika para terdakwamelakukan Bisnis gula dengan memakai modal dari saksi Ifdar Bin Ibrahim;Bahwa hal tersebut dilakukan PT. Hapchuan Trading/ Hj. Ellys Sudarsih, SH ataspernyataan oleh para terdakwa kepada saksi Hj. Ellys Sudarsih, SH *Bahwa CV.Serba Guna/ Rasyidin Bin Abdullah, dkk dengan CV. Geubina Rezeki / saksi19korban Hanafi Bin Tgk.
Serba Guna/Rasyidin Bin Abdullah, dkk kepada PT. Hapchuan Trading ketika para terdakwamelakukan Bisnis gula dengan memakai modal dari saksi Ifdar Bin Ibrahim;Bahwa hal tersebut dilakukan PT. Hapchuan Trading/ Hj. Ellys Sudarsih, SH ataspernyataan oleh para terdakwa kepada saksi Hj. Ellys Sudarsih, SH *Bahwa CV.Serba Guna/ Rasyidin Bin Abdullah, dkk dengan CV. Geubina Rezeki / saksikorban Hanafi Bin Tgk.
Serba Guna/ Rasyidin BinAbdullah, dkk kepada PT. Hapchuan Trading ketika para terdakwa melakukanbisnis gula dengan memakai modal dari saksi Ifdar Bin Ibrahim;10111213Bahwa benar setelah menerima 2 (lembar) DO yang masing masing DO tersebuttercantum 200 ton gula, dengan Nomor DO No. 029 / HCT /VI/ 2011 Tanggal 19Juli 2011 dan DO No. 030 / HCT/VII/2011 Tanggal 19 Juli 2011, tanpasepengetahuan saksi korban Hanafi Bin Tgk. Yahya/ CV.
43 — 4
90 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD SUROSO HINDARTO, DKK VS I. BUPATI KABUPATEN MAGELANG., II. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGELANG;
89 — 28
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA, Dkk
39 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSIM, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, DKK
27 — 5
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Sugianto, Dkk ;8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
halamane 1 (satu) unit sepeda motor merk supra yang sudah dalam keadaan terbakar(hangus);e Baju dinas polri yang berwarna coklat atas nama Briptu Marjulis ;e 1 (satu) buah ikat pinggang dinas Polri/Kopelrim yang berwarna putih ;e 7 (tujuh) buah batu kali ;e 14 (empat belas batang kayu/tongkat) ;e 1 (satu) unit kendaraan / mobil Toyota merk Land cruiser warna hitamnomor polisi B 288 JE yang kaca belakangnya pecah.Oleh karena masih diperlukan dalam pemeriksaan perkara atas nama terdakwa Aceng PglAceng, dkk
maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agar barang buktitersebut dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aceng Pgl Aceng, dkk;Menimbang, bahwa sebelum pengadilan menjatuhkan pidana maka harusdipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yang ada pada diri paraterdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa mengganggu ketertiban umum;Halhal yang meringankan :e Para terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk supra yang sudah dalam keadaan terbakar(hangus);e Baju dinas polri yang berwarna coklat atas nama Briptu Marjulis ;e 1 (satu) buah ikat pinggang dinas Polri/Kopelrim yang berwarna putih ;e 7 (tujuh) buah batu kali ;e 14 (empat belas batang kayu/tongkat) ;e 1 (satu) unit kendaraan / mobil Toyota merk Land cruiser warna hitamnomor polisi B 288 JE yang kaca belakangnya pecah.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Sugianto, Dkk
77 — 4
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAIMIN, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMALANG, Dkk