Ditemukan 12666 data
17 — 0
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan
BENY IRAWAN GULTOM bin TOMSON GULTOM
23 — 5
Menyatakan Terdakwa FREDDY GULTOM Alias JAPUTI GULTOM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- FREDDY GULTOM Alias JAPUTI GULTOM
Nama lengkap : FREDDY GULTOM Alias JAPUTI GULTOM.2. Tempat Lahir : Buluh Duri.3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 1993.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Dolok Nagodang Desa Bandar Lama Kec. KualuhSelatan Kab. Labuhan Batu Utara.~. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Petani.9.
Maret 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 172/Pen.Pid/2015/PN.Rap tanggal 19 Maret2015 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FREDDY GULTOMAlias JAPUTI GULTOM
Alias JAPUTI GULTOM pada hariSelasa tanggal 03 Februari 2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Dusun Dolok Nagodang Desa BandarLama Kec.
Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam pandanganKUHPidana adalah subyek hukum yang dapat berupa orangperorangan maupun badanhukum yang diwakili oleh persoon yang menampakkan daya berpikir sebagai persyaratanmendasar akan kemampuan untuk bertanggungjawab, dan dalam perkara ini, yang menjadisubyek hukum adalah berupa orang yaitu Freddy Gultom Alias Japuti Gultom yangdidudukkan sebagai Terdakwa dengan identitas sebagaimana diterangkannyadipersidangan dan bukan orang lain
Alias JAPUTI GULTOM tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASMAN GULTOM
PUTUSANNomor 411 K/PID/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BASMAN GULTOM;tempat lahir ; DolognaGodang;umur / tanggal lahir : 39 tahun/24 ~~ Juni1966;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Perumahan Organda BlokD/11 Padang Bulan DistrikAbepura Kota Jayapura;agama : Kristen Katholik;pekerjaan : Swasta (Direktur PT BamaPratama Adijaya)
;Terdakwa berada di luar tahananYang diajukan di muka~ persidangan Pengadilan NegeriJayapura karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Basman Gultom bersamasama Arman,Taslim, Azis, Kadir Kadang, Lisman, Baharuddin dan AndiRimba yang masih dalam pencaharian orang oleh penyidik yangbertindak baik secara bersamasama atau secara sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2005 atau padawaktu) lain) dalam bulan Maret 2005 atau setidak tidaknyapada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2005, bertempatdi
Nomor 411K/Pid/2007dokumen yang sah yaitu) Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) ;Terdakwa menyadari bahwa kayu bulat maupun kayu olahantersebut tidak dilengkapi atau. tidak dilindungi olehdokumen yang sah akan tetapi Terdakwa tidak mengurungkanniatnya;Perbuatan Terdakwa Basman Gultom diatur dan diancampidana pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat (7)Undang Undang Nomor 41 Tahun 1999 jo Pasal 50 ayat (3)huruf h UndangUndang 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor180/PID.B/2005/PNJPR., tanggal O02 Mei 2006 yang = amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Basman Gultom terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang dilakukan secara sendirimaupun bersama sama;.
sendirisebelum melakukan suatu perbuatan yang didakwakan.Sehingga unsur dengan sengaja terbukti, jika Terdakwabasman Gultom, sebelum melakukan perbuatan mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu bulatdan kayu olahan, telah menyadari/menginsafi danmenghendaki kayu bulat dan kayu olahan tersebut tidakmemiliki dokumendokumen yakni surat keterangan sahnyahasil hutan.Hal. 12 dari 28 hal.
14 — 3
Menyatakan Terdakwa Hubertus Gultom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Hubertus Gultom dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
- HUBERTUS GULTOM ;
Menyatakan terdakwa HUBERTUS GULTOM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak piudana " Sengaja mengadakanLieatau memberi kesempatan untuk main judi " sebagai mana dimaksudalam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;2. Menjatukan pidana terhadap HUBERTUS GULTOM dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh ) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahananyang telah dijlani terdakwa ;3.
Siantar Utara KotaPematangsiantar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaHubertus Gultom karena telah melakukan tindak pidana perjudian togel ;" Bahwa dari hasil omzet perjudian togel terdakwa Hubertus Gultommendapatkan upah sebesar 20% (dua puluh) persen dari hasil omsetsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dalam setiap putaran setiaphari perjudian togel dari bandarnya yang bernama marga Purba ;" Bahwa Terdakwa Hubertus Gultom sudah terlibat dalam perjudian togelselama 3 (tiga) bulan
(tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 132/Pid.B/2017/PNPMS Bahwa cara terdakwa Hubertus Gultom melakukan tindak pidana perjudiandengan cara menerima langsung angkaangka tebakan beserta taruhannyadari para pemasang dan mengirimkannya kepada bandarnya apabila angka angka/nomor para pemasang keluar maka Terdakwa Hubertus Gultomakan memberikan hadiah yang bervariasi kepada para pemasang dimanauang tersebut berasal dari bandar ;" Bahwa Terdakwa Hubertus Gultom tidak memiliki
Setelah dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Hubertus Gultom ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna biru kombinasi hitam yang pada kotakmasuk terdapat nomor judi jenis togel, 2 (dua) lembar kertas berisikan nomorangka tebakan togel dan uang sebanyak Rp. 71.000. (tujuh puluh satu riburupiah).
Menyatakan Terdakwa Hubertus Gultom telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi kesempatan berjudi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Hubertus Gultom dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
29 — 6
Menyatakan Terdakwa JONNER GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kelalaiannya atau kealpaannya menyebabkan Mulia Sihombing menderita luka berat lalu meninggal dunia dan luka luka yang dialami saksi korban Yuli Syafitri Sihombing sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Jonner Gultom dalam keadaan baik ;Dikembalikan kepada Jonner Gultom ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol BK 4418 WU dengan kondisi rusak pada bagian kap depan hancur, lampu depan pecah, stang kanan kiri bengkok, roda depan baling, kap samping kanan pecah, pijakan alas kaki pecah, handle belakang patah, sock preges patah ;Dikembalikan kepada Samsidar Lubis ;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
JONNER GULTOM ;
Memidana terdakwa Jonner Gultom dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mopen Ria Jaya No Pol BK 1570 TW dengan kondisi rusakpada kap bumper dengan pecah dan KP penutup mesin peot ;Dikembalikan kepada Berman Jones Simorangkir ; 1 (satu) lembar SIM B1 umum an.
Jonner Gultom dalam keadaan baik ;Dikembalikan kepada Jonner Gultom ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol BK 4418 WU dengankondisi rusak pada bagian kap depan hancur, lampu depan pecah,stang kanan kiri bengkok, roda depan baling, kap samping kananHalaman 2 dari 14 Putusan Pidana Khusus Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Pmspecah, pijakan alas kaki pecah, handle belakang patah, sock pregespatah ;Dikembalikan kepada Samsidar Lubis ;4.
Perk : PDM 100/PSIAN/Euh.2/08/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Jonner Gultom pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekirapukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2017bertempat di Jin.
Jonner Gultom dalam keadaan baik,dikembalikan kepada Jonner Gultom dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioNo Pol BK 4418 WU dengan kondisi rusak pada bagian kap depan hancur, lampudepan pecah, stang kanan kiri bengkok, roda depan baling, kap samping kananpecah, pijakan alas kaki pecah, handle belakang patah, sock preges patah,dikembalikan kepada Samsidar Lubis ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka dibebankanpula untuk membayar biaya perkara yang akan ditetapbkan dalam amar Putusanini
Jonner Gultom dalam keadaan baik ;Dikembalikan kepada Jonner Gultom ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol BK 4418 WU dengankondisi rusak pada bagian kap depan hancur, lampu depan pecah,stang kanan kiri bengkok, roda depan baling, kap samping kananpecah, pijakan alas kaki pecah, handle belakang patah, sock pregespatah ;Dikembalikan kepada Samsidar Lubis ;6.
161 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARULIAN GULTOM
PUTUSANNomor 995 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir di Porsea, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : PARULIAN GULTOM;Tempat lahir : Sibungabunga;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/26 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Oswald Siahaan, Link.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parulian Gultom denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Kijang Grend Nopol BB1970MM;1 (satu) lembar STNK BB1970MM atas nama SuryaniSarumpaet;1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Parulian Gultom;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.
Menetapkan agar Terdakwa Parulian Gultom dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor150/Pid.Sus/2018/PN.Blg tanggal 2 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Parulian Gultom tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putusan Nomor 995 K/Pid/2019 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Parulian Gultom;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
22 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONAL GULTOM
pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RONAL GULTOMtempat Lahir : Bukit Hataranumur/tanggal lahir : 33 tahun/ 12 Februari 1975jenis kelamin : Lakilakikebangsaan : Indonesiaalamat Jalan Raden Wijaya RT 015 KelurahanThe Hok Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambiagama : Khatolikpekerjaan : Anggota POLRITerdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar,karena didakwa :Bahwa Terdakwa Ronal Gultom
Menyatakan Terdakwa Ronal Gultom telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut bersalah melakukan tindak pidana "Telahmelakukan penelantaran keluarga dalam ruang lingkup ~=rumahtangga" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) jo. Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 23 Tahun 2004;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ronal Gultom dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa Ronal Gultom telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menelantarkan Isteridan Anaknya";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Ronal Gultom dengan pidanadenda sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa Ronal Gultom maka pidana denda tersebut harus digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;4.
Menyatakan Terdakwa Ronal Gultom telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menelantarkan istriHal. 5 dari 6 hal. Put. No.1477 K/Pid.Sus/2011dan anakanaknya";2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ronal Gultom dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 oleh H.M.
93 — 0
Menyatakan terdakwa JUANDA GULTOM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
JUANDA GULTOM
13 — 1
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14-05-2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.
IMMAN GULTOM
No: 0813/04/TLB/XII/2008;e Bahwa dalam perkawinan IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke1 (satu) bernama,NETHA VIA ZEVANYA GULTOM, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal14052009; Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama NETHAVIA ZEVANYA GULTOM sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil;e Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran maka terlebih dahulu pemohon harusmendapat penetapan dan Pengadilan
Sidoarjo tanggal 14032013 ( Bukti P3 ) ;4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan IMMAN GULTOM dengan NETTYROMINDO SITINJAK, No. 0813/04/TLB/XII/2008, dan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Samosir, tanggal 23 Desember 2008 (Bukti P4 );5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kelahiran NETHAVIA ZEVANYA GULTOM, danKepala Desa Sidorejo, Kec.
Saksit ERIKSON SAMOSIR, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara ipar ; Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernama NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai
Saksi HOTLEN SITINJAK, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara.saudara ipar ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernarna NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai
No: 0813/04/TLB/XII/2008; Bahwa benar dalam perkawinan IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke1 (satu) bernama,NETHAVIA ZEVANYA GULTOM, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal14052009; Bahwa benar karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama NETHAVIAZEVANYA GULTOM sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;e Bahwa benar untuk memperoleh Akte Kelahiran maka terlebih dahulu pemohon harusmendapat penetapan
30 — 5
Menyatakan terdakwa WELLY GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan;5.
WELLY GULTOM
PUTUSANNomor : 294 /Pid.B/2015/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WELLY GULTOM ;Tempat Lahir : Kerasaan ;Umutr/Tanggal Lahir : 45 Tahun/01 Mei 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumnas Kerasaan Nagori Kerasaan I KecamatanPematang Bandar
kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun No. 119/SK/2015/PN.Sim ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tertanggal 25 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa WELLY GULTOM
terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELLY GULTOM
masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun ,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 22 Januari 2013 terdakwa WELLY GULTOM
B/2014/PNSim tanggal19 Agustus 2015 yang amarnya sebagaiberikut ; Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum terdakwa Welly Gultom tersebuttidak diterima;e Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor: 294/Pid.B/2015/PN.Sim atas nama terdakwa Welly Gultom tersebut diatas;e Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanji sesuai agamanya telahmenerangkan pada
23 — 0
Menyatakan Terdakwa MANGASI GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MANGASI GULTOM;
203 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hariman Gultom
26 — 6
Menyatakan Terdakwa MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MANDAPOT NANDO GULTOM Alias NANDO GULTOM
70 — 4
FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III. ELPIN SILALAHI Bin D. SILALAHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM, DKK
FIRMAN GULTOM Bin D. GULTOM dan terdakwa II.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM dan terdakwa III.
FIRMAN GULTOM, Terdakwa II. MARTUA GULTOM dan Terdakwa II.
FFRMAN GULTOM bersamadengan Terdakwa II. MARTUA GULTOM, Terdakwa III.
FIRMAN GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa IL.MARTUA GULTOM Bin J. GULTOM, Terdakwa III.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANIUR GULTOM
Maniur Gultom bersamasama denganTerdakwa 2. Tua Pangihutan Tampubolon als Benggali dengan membawaparang dan cangkul pada hari Kamis 20 Juni 2013 sekira Pk 10.00 WIBmenuju tanah milik H.
Maniur Gultom danTerdakwa 2. Tua Pangihutan Tampubolon als Benggali, Anmad Roy Pardianals Dian mengalami kerugian sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana.ATAU KEDUABahwa mereka Terdakwa 1. Maniur Gultom bersamasama denganTerdakwa 2.
Maniur Gultom dan Terdakwa 2. TuaPangihutan Tampubolon alias Benggali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud padaPasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Maniur Gultom dan Terdakwa2.
Maniur Gultom dan Terdakwa 2. TuaPangihutan Tampubolon alias Banggali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Maniur Gultom danTerdakwa 2.
s/d PenggugatLIV termasukbagi tersangka Maniur Gultom bersama menantunya tersangka TuaPanggihutan Tampubolon Alias Bunggali adalah tidak sah/illegal dan tidakdilindungi hukum.
31 — 6
Menyatakan Terdakwa Zainal Gultom tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Zainal Gultom ;
59 — 8
Menyatakan terdakwa NELSON GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NELSON GULTOM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
NELSON GULTOM
Akan tetapi terdakwa NELSON GULTOM telahmengambil dana PNPM tersebut dengan cara pada slip penarikan/withdrawl slip padabagian tanda tangan tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin saksi SOPIAN DONGORANterdakwa menandatanganinya sendiri, seolaholah tanda tangan yang terdapat pada slippengambilan tersebut adalah tanda tangan SOPIAN DONGORAN pada hal dipalsukanoleh terdakwa.
jabatan terdakwa NELSON GULTOM sebagai struktural yang adapada rekening BKM tunas baru huta limbo namun apabila melakukanteransaksi harus bersama sama dengan pengurus lain minimal 3(tiga)orang yaitu saksi dan DEDI ANDERSON ARITONANG serta NELSONGULTOM ;Bahwa yang menyimpan rekening BKM tunas baru huta limbo yaituterdakwa NELSON GULTOM sebagai kordinator BKM tunas baru hutalimbong sehingga diberi wewenang untuk menyimpan buku tabungan BKMtunas baru huta limbong;Bahwa ternyata perbuatan yang dilakukan
perbuatan yang dilakukanoleh NELSON GULTOM maka SOPIAN DONGORAN melaporkankejadian ini ke Polres Padangsidimpuan ;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh NELSON GULTOM tentangpenarikan PNPM (Perogram Nasional Pemberdayaan Masyarakat), sebesarRp. 57.000.000(ima puluh juta rupiah) dan memalsukan tanda tanganSOPIAN DONGORAN maka yang dirugikan dalam hal ini yaitu SOPIANDONGORAN dan masyarakat ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 DEDI ANDERSON ARITONANG
baru hutalimbong ;e Bahwa tidak mengetahui dari mana NELSON GULTOM mendapatkanpenarikan / withdrawal slip yang dikeluarkan oleh Bank SumutSyariah,yang saksi tanda tangani untuk pencairan PNPM (PerogramNasional Pemberdayaan Masyarakat) huta limbong ;e Bahwa pada waktu dijumpai oleh NELSON GULTOM untukmenandatangani penarikan / withdrawal slip yang dikeluarkan oleh BankSumut Syariah, untuk pencairan PNPM (Perogram Nasional PemberdayaanMasyarakat) huta limbong,saksi sudah melihat bahwa terdapat namaSOPIAN
120 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Helarius Gultom
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa HELARIUS GULTOM ada memiliki suratwarisan tanah dari ayahnya (keturunan marga Gultom) untuk menguasai danmenguasai lahan tersebut, di mana tanah milik Terdakwa HELARIUS GULTOMtersebut masuk ke dalam lahan areal milik lahan PT.
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa HELARIUS GULTOM ada memiliki surat warisantanah dari ayahnya (keturunan marga Gultom) untuk menguasai danHal. 3 dari 18 hal. Put. Nomor 550 K/PID/2017mengusahai lahan tersebut, di mana tanah milik Terdakwa HELARIUSGULTOM tersebut masuk ke dalam lahan areal milik lahan PT.
Tualam Gultom di Desa Mariah Hombang yang akan diserahkan kepadaPT.
Menyatakan Terdakwa HELARIUS GULTOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan surat palsu, melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHPidanasebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELARIUS GULTOM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.
Garabosi Gultom dimana kakek Terdakwa mewariskan secara lisantanah seluas + 100 Ha tersebut kepada 9 (sembilan) orang anaknyabernama: Marisi Tua Gultom (Alm), Tualam Gultom (Alm), Japayun Gultom(Alm), Jaurila Gultom (Alm), Mahir Gultom (Alm), Maningar Gultom (Alm),Riomin Gultom (Alm) Tiurlan Gultom, Roliana Gultom;Hal. 11 dari 18 hal. Put.
26 — 2
Menyatakan Terdakwa JELI GULTOM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
JELI GULTOM
Buana Sawit Indah PetatalPerkebunan Petatal dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan olehterdakwa JELI GULTOM dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa JELI GULTOM bertemu dengan teman terdakwa yang bernamaLUNDU HULU (Belum Tertangkap) kemudian terdakwa dan teman terdakwayang bernama LUNDU HULU (Belum Tertangkap) telah sepakat untukmengambil buah kelapa
Buana Sawit Indah Petatal Perkebunan Petatal;Akibat perbuatan terdakwa JEL GULTOM bersamasama dengantemannya yang bernama LUNDU HULU (Belum Tertangkap) tersebut, PT.Buana Sawit Indah Petatal Perkebunan Petatal menderita kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa JELI GULTOM sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
SUTRISNO SUJONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa JELI GULTOM namunsaksi tidak punya hubungan keluarga dan pekerjaan denganterdakwa JELI GULTOM;e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul19.00 Wib bertempat di Blok VI Devisi Perkebunan PT. BuanaSawit Indah Petatal Desa Perkebunan Petatal Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara, terdakwa JEL!
Buana Sawit Indah Petatal Perkebunan Petatal tanpa ijinkemudian tersangka JELI GULTOM mengakui temannya yangbernama LUNDU HULU (Belum Tertangkap) ikut serta mengambilbuah kelapa sawit tanpa seijin PT.
cara terdakwa JELI GULTOM bersama denganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN.Kis.temannya yang bernama LUNDU HULU (Belum Tertangkap)masuk ke areal perkebunan PT.
33 — 4
Menyatakan terdakwa TOGAR GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TOGAR GULTOM
Menyatakan terdakwa TOGAR GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang didakwa melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOGAR GULTOM dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam putih yang pada kotak masuk danterkirim ada nomor pasangan penebak judi tebak nomor kim/Hongkong, dirampasuntuk dimusnahkan;4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa TOGAR GULTOM pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekira pukul
yang ada didalamHP tersebut adalah nomornomor pesanan angka judi toto gelap kim.Bahwa saat ditanya oleh para saksi apakah terdakwa ada izin untuk mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi, terdakwa mengatakan tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa kemudian para saksi membawa terdakwa dan barang bukti ke PolsekParapat untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) kelKUHPidana.ATAU.KEDUA :Bahwa ia terdakwa TOGAR GULTOM
Menyatakan terdakwa TOGAR GULTOM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukumdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.