Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan .Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa THOMAS TRI ARDIANTO denganPidana Penjara selama (satu) bulan .Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan dalam persidangantanggal 23 Juli 2012 pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya, dengan pertimbangan :12Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Terdakwa melakukan kesalahan (kekerasan

terhadap istri F.

Wibbertempat di RT. 11 RW. 04 Dusun Pendapatan Desa Mekar JayaKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari, terdakwa telah melakukanTindak Pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapisteri terdakwa yakni saksi SUNARTI binti KARTO DIRYO ;e Bahwa terdakwa menikah dengan saksi SUNARTI binti KARTO DIRYOpada tahun 1985 di Ngawi Jawa Timur dan dari hasil pernikahannyadengan saksi SUNARTI bintt KARTO DIRYO terdakwa dikaruniaiseorang anak perempuan bernama SRI SAMSIATUN ;e Bahwa cara melakukan kekerasan

terhadap istri adalah denganmenelanjangi dan menggigit kemaluan saksi SUNARTI binti KARTOPage 11 of 20 Putusan Nomor : 33/Pid.B/2013/PN.MBLNBahwa terdakwa menggigit kemaluan saksi SUNARTI binti KARTODIRYO sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa maksud terdakwa menelanjangi dan menggigit kemaluan saksiSUNARTI binti KARTO DIRYO supaya istri terdakwa yakni saksiSUNARTI binti KARTO DIRYO tidak melakukan perselingkuhan lagi ;Bahwa pada saat terdakwa menelanjangi dan menggigit kemaluan saksiSUNARTI binti KARTO

Desa Mekar Jaya KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari, terdakwa telah melakukan Tindak PidanaKekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap isteri terdakwa yaknisaksi SUNARTI binti KARTO DIRYO ;Bahwa terdakwa menikah dengan saksi SUNARTI binti KARTO DIRYOpada tahun 1985 di Ngawi Jawa Timur dan dari hasil pernikahannya denganPage 14 of 20 Putusan Nomor : 33/Pid.B/2013/PN.MBLNsaksi SUNARTI binti KARTO DIRYO terdakwa dikaruniai seorang anakperempuan bernama SRI SAMSIATUN ;Bahwa cara melakukan kekerasan

terhadap istri adalah dengan menelanjangidan menggigit kemaluan saksi SUNARTI binti KARTO DIRYO ;Bahwa terdakwa menggigit kemaluan saksi SUNARTI binti KARTO DIRYOsebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa maksud terdakwa menelanjangi dan menggigit kemaluan saksiSUNARTI binti KARTO DIRYO supaya istri terdakwa yakni saksiSUNARTI binti KARTO DIRYO tidak melakukan perselingkuhan lagi ;Bahwa pada saat terdakwa menelanjangi dan menggigit kemaluan saksiSUNARTI binti KARTO DIRYO tidak ada orang yang mengetahuinyanamun

Terdakwa melihat tabunggas 3 Kg masih ada didapur, dimana seharusnya tabung gas tersebut dibawasetiap berjualan;Bahwa kemudian Terdakwa berfikir bahnwa mereka tdak pergi berjualan, laluTerdakwa menunggu hingga pukul 20.00 Wib namun istri dan ankanakTerdakwa tidak kunjung pulang, Kemudian Terdakwa berjalan kaki berusahamencari karena Terdakwa tidak memiliki kendaraan, hingga Terdakwadiperiksa oleh pihak kepolisian istri dan anakanak Terdakwa belum adakembali kerumah;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan kekerasan

terhadap istri Terdakwaadalah karena Terdakwa merasa cemburu dan curiga terhadap istri Terdakwamemiliki hubunga dengan orang lain;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 420/Pid.B/2020/PN DumBahwa Terdakwa mencurigai istri Terdakwa karena halhal yang terjadi dikeluarga Terdakwa beberapa bulan belakangan ini, dimana setiap Terdakwaingin memegang HP istri Terdakwa tidak pernah diizinkan oleh istri Terdakwayang pada akhirnya berujung perkelahian;Bahwa kemudian sekira 2 minggu yang lalu tepatnya tanggal

mengatakan bahwa anak Terdakwa pernah dititipdirumah tersebut pada malam hari kurang lebih 4 jam lamanya dan istriTerdakwa mengatakan bahwa dia pergi berobat gigi, dimana setahuTerdakwa istri tidak pernah mengeluh sakit gigi, hal ittulah yang menjadidasar saksi mencurigai istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah sering ribut mulut dengan istri Terdakwa namununtuk memukul atau melakukan kekerasan fisik baru 4(empat) atau 5 (lima)kali dalam 4 (empat) bulan belakangan ini;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan kekerasan

terhadap istri TerdakwaAndrika Maria Siregar yang melihat dan mengetahui adalah ketiga anakTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak ada mengajukansaksi yang meringankan/Ade Charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah juga membacakan surat Visum et Repertum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara yaitu Visum EtRepertum Nomor : VER/38/IX/2020/RSB tanggal 18 September 2020 An.ANDRIKA MARIA SIREGAR yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BhayangkaraTk.IV Dumai dan ditanda tangani oleh dr.

Menyakiti badan atau melakukan kekerasan terhadap istri,4.

sebagai suarni istri terhitungsejak Januari 2018 hingga sekarang ini telah berada dalam kondisiberselisih secara teruS menerus sampai dengan saat ini disebabkanantara lain : Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, hingga sampai saat ini Tergugat tidak pemah memberikannafkahnya kepada Penggugat; Tergugat seorang yang tidak jujur dan tempramental sehingga seringmengeiuarkan kata kata kasar yang tidak pantas di ucapkan seorangsuarni kepada istri; Tergugat juga melakukan kekerasan

terhadap istri di depan anak anaknya Tergugat juga seorang penggguna narkoba; Tergugat juga telah mengabaikan kewajibannya sebagai suarni danayah juga telah mengabaikan masalah hingga berlarut larut tanpa adapenyelesaian;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah sering menasehati Tergugat akantetapi Tergugat tidak pernah berubah dan usaha keluarga tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2019/PA.Mdn6.

Menyakiti badan atau melakukan kekerasan terhadap Istri,4, Membiarkan tidak mempedulikan istri selama 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah (vide Pasal 3 Kompilasi

Menyakiti badan atau melakukan kekerasan terhadap istri,4, Membiarkan tidak mempedulikan istri selama 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah (vide Pasal 3 Kompilasi

merekapun baikan lagi.Bahwa HENDRI GUNAWAN alias ANDI dan korban SITI AMINAH seharihari tinggal dirumah saksi memiliki kKamar sendiri dibagian belakangsedangkan saksi tinggal dikamar depan dan yang tinggal berada dirumahtersebut selain saksi ada suami saksi ( HAMIDI SUNI) kemudian HENDRIGUNAWAN alias ANDI dan korban SITI AMINAH serta 1 orang anak korbanSIT AMINAH.Bahwa yang saksi ketahui selama tinggal bersama saksi HENDRIGUNAWAN alias ANDI tidak pernah melakukan pemukulan ataupenganiayaan maupun kekerasan

terhadap istri tersangka (Korban SITIAMINAH) melainkan hanya cekcok mulut saja namun saksi tidakmengetahui juga kalau seandainya pas saksi tidak ada dirumah.

KAU JADI EMAK SIANG MALAM ANAK NANGIS TADAKPANDAI DIAMKANNYA, DAH SIANG LAKI KERJE, DASAR BINI TAKBECUS NGURUS ANAK dan saat itu karena terdakwa masih emositerdakwa langsung bangun dan berdiri dan melakukan kekerasan terhadapistri dengan cara menendang bagian paha kaki kirinya yang saat itu istridalam posisi masih jongkok dengan menggunakan kaki sebelah kanantersangka sebanyak 2 (dua) kali yang kemudian langsung masuk kedalamkamar untuk melihat anak yang sedang menangis.Bahwa pada saat melakukan kekerasan

terhadap istri tidak ada orang lainyang mengetahui karena pada saat itu di dalam rumah hanya adaTerdakwa, istri dan anak yang berumur dua tahun yang sedang beradadidalam kamar dan sedangkan kedua orang tua Terdakwa pada saat itusedang pergi dan tidak ada di dalam rumah tersebut.Bahwa terdakwa sebelumnya sudah sering melakukan tindakan kekerasanatau penganiayaan terhadap istri terdakwa baik dari cara bicara yang kasarsampai dengan pemukulan dengan menggunakan benda benda keras .Bahwa terdakwa mengetahui

Namun Saksi Ymasih bisa melakukan aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwaTerdakwa sering melakukan kekerasan terhadap Saksi Y karena Saksi Ysering menolak jika diajak berhubungan badan dan Terdakwa mengetahuimelakukan kekerasan terhadap istri Terdakwa adalah dilarang olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmajelis hakim berpendapat bahwa unsur kekerasan dalam rumahtangga telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum

hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekirajam 14.00 Wib di dalam sebuah ruangan yang ada di dalam Rumah SakitUmum Daerah Aceh Tamiang tepatnya di Kec.Karang Baru Kab.AcehTamiang, dan yang menangkap terdakwa adalah Petugas KepolisianSektor Kejuruan Muda dan ketika terdakwa ditangkap saat itu terdakwasedang di Rumah Sakit tersebut,;Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukankekerasan terhadap istri terdakwa sendiri yang bernama CUT TETISUMKORBAN Als KORBAN.Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan

terhadap istri terdakwa CUT TETISUMKORBAN Als KORBAN tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 29Mei 2016 sekira jam 11.00 Wib di Pinggir Jalan Umum Banda AcehMedantepatnya di Dusun Kamboja Kp.Bukit Rata Kec.Kejuruan Muda Kab.AcehTamiang.

Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap istri terdakwa CUT TETISUMKORBAN Als KORBAN tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 29Halaman 13 dari 22 Putusan No. 211/Pid.B /2016/PN KspMei 2016 sekira jam 11.00 Wib di Pinggir Jalan Umum Banda AcehMedantepatnya di Dusun Kamboja Kp.Bukit Rata Kec.Kejuruan Muda Kab.AcehTamiang.Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi KORBAN yaitudengan cara menganiaya dirinya (KORBAN) dengan menggunakan 1(satu) buah obeng bermata runcing/tajam, yang mana ketika

Tergugat suka melakukan kekerasan terhadap istri;d. Tergugat pecandu narkoba;e. Tergugat selalu tidak perduli dengan keluarganya.Bahwa seluruh keluarga telah berulang kali berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun dihadapan seluruh keluarga Tergugattidak mau hidup bersama Penggugat lagi dan bahkan meminta agarPenggugat menceraikan Tergugat.Halaman2 dari 12 halaman.

Menyakiti badan atau melakukan kekerasan terhadap istri,4.

hingga akhirnya telah terjadipelanggaran janji perkawinan oleh Tergugat, atau pelanggaran sighat takliktalak;Bahwa sighat taklik talak yang telah dilanggar Tergugat tersebut adalahsebagai mana sighat taklik talak pada poin (1), poin (2), poin (3) dan poin 4yang pada pokoknya berbunyi:v JU0NDApabila saya (Tergugat) meninggalkan istri selama 2 (dua) tahunberturut turut,v 1000 Tidak memberikan nafkah wajib kepada istri saya selama 3 (tiga)bulan lamanya,v (00000000000 Menyakiti badan atau melakukan kekerasan

terhadap istri, IMembiarkan (tidak mempedulikan) istri saya selama 6 (enam) bulanlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan atau keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidakdapat

Menyakiti badan atau melakukan kekerasan terhadap istri,4.

dalam proses pendewasaan diri dalam hidupsetiap permasalahan merupakan' pelajaran terbaik dalam prosesperkawinan;Ijinkan saya memberikan penjelasan:Permasalahan ekonomi merupakan permasalahan umum kebanyakanorangorang tetapi Saya sudah berusaha secara maksimal namun tidaklepas dari kehendak Allah swt.Kurang tepat apabila dikatakan sebagai bentuk kekerasan, pada dasarnyasemua merupakan dari cara Saya mengarahkan dan mendidik anak danistri saya.Halaman 3 dari 13 halaman10.11.Saya tidak melakukan kekerasan

terhadap istri saya, kalua terhadapanak mungkin pernah dalam rangka mendidiknya, namun saya lupatetapi itu semua karena niat baik saya untuk membina rumah tanggasaya.Bagi saya permasalahan pada bulan Desember 2019 adalah permasalahankecil dan sudah diselesaikan secara baikbaik;Bukan saya yang pergi dari rumah tetapi istri saya yang pergi denganmembawa anakanak tinggal di rumah saudaranya yang bernama Yuni,sayadan istri saya tidak pernah pisah ranjang dan tetap tinggal dalam saturumah;Saya mengharapkan

Memang ada hal prinsip yang sampai saat ini belum kamisepakati yaitu mengenai keinginan saya pribadi untuk mempunyaianak lebih dari satu) sedangkan Istri bersikeras untuk hanyamempunyai anak cuman satu.No. 2 Saya memang tidak/belum memberikan nafkah kepada Istri daribulan September 2012 karena sejak Agustus 2012 sampai sekarangsaya belum bekerja, namun saya tidak berdiam diri saja saya terusberusaha mencari pekerjaan.No.3 kekerasan terhadap Istri Pernah saya lakukan saya mengakui,tetapi tidak secara

Disini saya tidak terima dan merasa keberatan apalagi melakukankekerasan fisik terhadap istri saya, disini saya minta buktibukti dan saksiapabila terbukti saya melakukan kekerasan terhadap istri saya tersebut,minimal saksi itu tidak harus mendengar tapi harus melihat dengan jelasdengan apa yang di tuduhkan oleh pihak penggugatDinomor 5 ini yang saya ingin tegaskan kepada pihak pengadilan kenapa sudarapenggugat ini lari atau kabur dari rumah saya ke kerumah XXXX (Mertua yangsekarang) di XXXX RT. 019

mana layaknya suamiistri, hingga akhirnya telah terjadipelanggaran janji perkawinan oleh Tergugat, atau pelanggaran sighat takliktalak;Bahwa sighat taklik talak yang telah dilanggar Tergugat tersebut adalahsebagai mana sighat taklik talak pada poin (1), poin (2), poin (3) dan poin 4yang pada pokoknya berbunyi: Apabila saya (Tergugat) meninggalkan istri selama 2 (dua) tahunberturut turut, Tidak memberikan nafkah wajib kepada istri saya selama 3 (tiga)bulan lamanya,( Menyakiti badan atau melakukan kekerasan

terhadap istri, Membiarkan tidak mempedulikan istri saya selama 6 (enam) bulanlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud

tidak bisa melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tanggaterhadap istri terdakwa bernama ELI MULIATIK pada hari Senin, tanggal 21November 2016 sekira pukul 20.30 wib di Desa Patumbak Il Pasar IV KecPatumbak Kab Deli Serdang;Bahwa, terdakwa melakukan kekerasan

terhadap istri terdakwa karenaterdakwa emosi melihat ada SMS dalam Handphone milik istri terdakwa yangbertulisan katakata sayang dan terdakwa tidak tahu siapa lelaki yangmengirimkan SMS tersebut, namun ketika ditanya istri terdakwa tidak pernahmau mengakuinya sehingga terdakwa langsung emosi dan melakukanpemukulan terhadap istri terdakwa dengan menggunakan gagang pisau;Bahwa, terdakwa membawa pisau pada saat itu terdakwa mengintip lakilakiyang mau mendatangi istri terdakwa tersebut, namun pada saat

danpertengkaran yang sifatnya terus menerus disebabkan Tergugat sudah tidakada kepedulian dan tidak bertanggungjawab secara moral maupun materialterhadap keluarganya, bahkan mempunyai prilaku buruk dengan mengonsumsiminuman keras dan obatobatan terlarang yang seharusnya sebagai suamibersamasama istri memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumahtangga yang menjadi sendi dasar dari susunan masyarakat yang baik danbermartabat;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan Tergugat telah melakukantindak kekerasan

terhadap istri, padahal sebagai suami, Tergugat mempunyaikewajiban untuk melindungi Penggugat sebagai istri dan memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya,namun ternyata Tergugat melakukan tindak kekerasan dengan memukul danmelukai Penggugat.