Ditemukan 2980 data
40 — 26
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MUHAMMAD TUALEKA, Prada NRP 31110558710391, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu MUHAMMAD TUALEKA, Prada NRP31110558710391, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana16Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam wakiu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Hary Catur Widicahyono,S.E.,S,H
Terdakwa:
Yudo Handoyo
45 — 0
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Yudo Handoyo, Koptu NRP 31071179581086 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.
Dedy Noviadi ,S.H
Terdakwa:
Stepanus Prengky
40 — 18
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu STEPANUS PRENGY, Prada, 31210354000902, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
27 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Irfanto, Pratu NRP 31090433921188, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Bahwa benar Terdakwa sebagai seorang anggota INI mengetahuiapabila mau meninggalkan dinas atau Kesatuan untuk suatu keperluanharus meminta izin terlebih dahulu dari Komandan Kesatuan atauAtasannya, namun prosedur perizinan tersebut dengan sengaja tidakTerdakwa tempuh.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin, telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah, bahwa sewaktuTerdakwa melakukan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andi Irfanto, Pratu NRP31090433921 188, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Dwitri Wagiyantoro
91 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dwitri Wagiantoro, Serda, NRP, 21210182910199, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
Onggeleng E. Bogani, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Abdul Rasyid Rumakevin
42 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Abdurasyid Rumakevin, Pangkat Praka, NRP 31130278290592, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3.
28 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sugianto Serma NRP 21010007800180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.
. : Sugianto Serma NRP21010007800180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
171 — 38
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu GURUH SANGKAR DHARMA, Prada NRP 31210232400799 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu GURUH SANGKAR DHARMA,Prada NRP 31210232400799 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktuTerdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a.
Dedy Noviadi ,S.H
Terdakwa:
Aris Gunarwanto
94 — 17
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ARIS GUNARWANTO, Pratu, 61919705549698, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
54 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaituatas nama Denis lambok Hasiholan Hutagaol,pangkat Prada NRP 31140027630795 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari sebagaimana dimaksud dalam unsur ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke empat Minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfakta yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran
tanpa izin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam poasal 86 ke1 KUHPM.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang dapat dijadikan alasan pembenar maupun pemaafpada diri Terdakwa, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dipidana.Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini,secara umum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjaga keseimbangan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaituatas namaDenis lambok Hasiholan Hutagaol,pangkat Prada NRP31140027630795 Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H
Terdakwa:
Isa Muhammad Nur
60 — 28
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas nama Isa Muhammad Nur, Praka NRP 31130114010492 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Ketidakhadiran tanpa izin".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara selama 4. (empat) bulan
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3.
Dedy Noviadi ,S.H
Terdakwa:
Titus Sutrisno
50 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TITUS SUTRISNO, Koptu, 3196017119175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA AHMAD BOLE BOLY
40 — 178
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ahmad Bole Boly Prada NRP 31170372610297 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
denganadanya barang bukti berupa Suratsurat 3 (tiga)lembar Daftar Absensi Regu 1 Ton Ill Kipan A Yonif734/SNS yang didalamnya termasuk TerdakwaPrada Ahmad Bole Boly NRP 31170372610297,periode bulan April 2019 s/d bulan September 2019yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNSLettu Inf Wisman Kadir NRP 21980303441 276.Hal 23 dari 31 Hal Putusan Nomor : 3K/PM III18/AD///2020Dengan demikian berdasarkan uraianuraian tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran
tanpa izin,telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damaiBahwa dalam PasalPasal Kitab UndangUndang HukumPidana maupun Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter tidak dijelaskan mengenai pengertian Dalamwaktu). damai.
Kesatuan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwaUnsur Ketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur Keempat : Lebih lama satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa unsur ini merupakan batasan jangka waktuketidakhadiran yang dilakukan si Terdakwa sebagailanjutan/pengangkatan dalam tindakan logis(dalam halini ketidak hadiran tanpa izin dalam pasal 85KUHPM).Dimana dalam tindakan ketidakhadiran iniditentukan jangka waktu ketidakhadiran
tanpa izin yaitudalam masa damai adalah lebih lama satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari diancam pidanayang lebih berat.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan keterangan para Saksi dibawahHal 25 dari 31 Hal Putusan Nomor : 3K/PM III18/AD/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangsumpah serta alat bukti lain yang terungkapdipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anmad Bole Boly PradaNRP 31170372610297 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Hal 29 dari 31 Hal Putusan Nomor : 3K/PM III18/AD///2020Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan
Jerry E.A. Papendang, S.H.
Terdakwa:
Hendri Rahman
93 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu HENDRI RAHMAN, Prada NRP 31200909190701 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara : Selama 2 (dua) bulan.
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Rudini Waiulung
54 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Rudini Waiulung, Pangkat Prada NRP 1722111000012761, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ILBERTH GUNSIA PETRANDA TAMPUSU
109 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ILBERT GUNSIA PETRANDA TAMPUSU, Serda NRP 21200181771099, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
Unsur kedua : Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.3. Unsur ketiga : Dalam waktudamai.4.
2 Mei 2021 s.d. 12 Mei 2021 atau selama 10(sepuluh) hari Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Keterangan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keempat yaituMinimal satu hari dan tidak lebin lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Militer, dengan sengaja melakukan ketidakhadiran
tanpa izin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari., sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karena itu Majelis berkesimpulan bahwa perbuatanyang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabankankepadanya.Bahwa didalam
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: ILBERT GUNSIAPETRANDA TAMPUSU, Serda NRP21200181771099, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Militer, yang dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Syahrul Nasution, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Abdianta
7 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Abdianta, Prada, NRP 31190038241097, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai dengan pemberatan.
Muh Nasrul, S,H,
Terdakwa:
Arham
68 — 0
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Arham, Serda, NRP 21200200740499 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.
Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Edi Septian
81 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EDI SEPTIAN, Pratu, NRP 31160056081296 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
2.
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Lerman Efrentinus Simbolon
89 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu LERMAN EFRENTINUS SIMBOLON, Pratu NRP 61819705548644, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari".
-
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Penjara Selama 6 (enam) bulan.