Ditemukan 165330 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mata uang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 771/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I Gede Eka Haryana, SH
2.MARLY DANIEL , SH
3.ANDRI S, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.GAEL SEVERIN DELE alias GAEL bin DELE
2.NAMKUMBE HAMADI ISSA bin YUSUF ISSA
304 — 62
  • NAMKUMBE HAMADI ISSA Bin YUSUF ISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang palsu dengan maksud untuk diedarkan sebagai uang yang asli dan tidak dipalsu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    • penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun ;

    1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan
      Cikini Raya Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dalam tempat yang masih termausk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sebagaiorang yang bersamasama melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan meniru ataumemalsu mata uang atau kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uangatau uang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu yakni berupa uang kertasdollar Amerika Serikat palsu, yang dilakukan dengan
      Cikini Raya Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dalam tempat yang masih termausk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, sebagaiorang yang bersamasama melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asiliatau dipalsu, ataupun barang siapa
      Unsur mengedarkan mata uang palsu .4.
      uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangberbentuk alternatif
      uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 4 Unsur mereka yang melakukan, menyuruh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Mata Uang
Register : 06-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 726/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD MARUF, S.H.,M.H
2.MAS DIDING SUKMADADI ,SH
3.NANDA KARMILA NASUTION, SH
4.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
1.M. ZAELANI
2.A. SEKI ABDAIROM
3.RESA DHANA PRAKHASA
4.ANDI SUANDI
5.IRWAN
6.YANTO alias GEMBONG
7.MANSUK alias YUSUF
8.AGUS SATRIO
33 — 24
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 463/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI, S.H.,M.H.
2.FITRA AGUSTAMA, S.H.
Terdakwa:
HERI YANTO L.H Bin HUSEN
44 — 20
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 734/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
RICKY JATIKUSUMAH
28 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RICKY JATIKUSUMAH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Turut serta mengedarkan mata uang atau uang kertas Dolar Amerika palsu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 228/Pid.B/2022/PN Srl
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.GELORA DEWI HUTAHAYAN
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
AWIE DANU BINTORO Bin BUDI HARYANTO
138 — 0
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Mata Uang
Register : 17-12-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 207/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
ARIS BUDIYONO Alias HARIS Bin WAKIYO
83 — 0
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
YUHONO alias ASEP alias SIGIT NUGROHO alias MUADI bin SURYA
128 — 25
  • MUADI bin SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan scara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 Ayat (3) , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 36 Ayat (2) dan Ayat (3) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
AMINUDDIN BIN HITAMI
90 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Aminuddin Bin Hitami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN MATA UANG PALSU
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aminuddin Bin Hitami dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama
    Menyatakan terdakwa AMINUDDIN BIN HITAMI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkan mata uang palsu sebagaimanadiatur dan diancam Pidana menurut 26 ayat (3) Jo Pasal 36 Ayat (3) UU RI Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang.2.
    Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal26 ayat (2) Jo Pasal 36 Ayat (2) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang. ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Aminuddin Bin Hitami pada hari Rabu tanggal 26 September 2018sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempatdi Panti Pijit depan SPBU Sumatera Kel. Batu Kuning Kab.
    No. 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang;Terhadap keterangan ahli tersebut terdakwa tidak keberan.Menimbang, bahwa keterangan terdakwa Aminuddin Bin Hitami selamadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Aminuddin Bin Hitami pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan Kol.
    uang Atau Kedua melanggar Pasal 26 ayat (3) jo pasal 36 ayat (3) UU RINo.7 Tahun 2011 Tentang mata uang.Menimbang, bahwa untuk dipersalahkannya terdakwa, maka perbuatan terdakwaharuslah memenuhi keseluruhan unsur dakwaan ;Menimbang, bahwa Dalam Pasal 368 Ayat (1) jo pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan tersebut dan mengandung unsurunsur sebagai berikut ;1.
    OKU telahmengedarkan mata uang rupiah palsu pecahan 100.000 sebanyak 2 lembar.Dengan demikian unsur barang siapa terpenuhi.Ad.2, Unsur dilarang mengedarkan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu :Dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut bahwa pada hari Rabu tanggal 26September 2018 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di tempat panti pijit didepanSPBU Sumatera Kel. Batu Kuning Kab.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 267/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN Bin ADE MAHPUDIN
43 — 22
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NI KADEK JANAWATI, SH.
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
Abdul Gafur
123 — 46
  • pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu);

    - 37 (tiga puluh tujuh) lembar kertas berisikan gambar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu);

    - 17 (tujuh belas) lembar resi pengiriman J&T Express;

    - 1 (satu) buah penggaris bahan besi;

    - 1 (satu) buah printer EPSON L405 warna hitam;

    - 1 (satu) buah printer CANNON MP258;

    - 2 (dua) buah mata

    Pasal 26 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang dalamDakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GAFUR oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 4 (EMPAT) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara, dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulankurungan.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4.
    Pasal 26 Ayat (1) UndangUndang republikIndonesia nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Abdul Gafur pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi antara bulan November tahun 2020 sampai dengan hari Kamistanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 01.30 wita bertempat di LC.
    Pasal 26 Ayat (2) UndangUndang republikIndonesia nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang.Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bli ATAU:KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Abdul Gafur pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi antara bulan November tahun 2020 sampai dengan hari Kamistanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 01.30 wita bertempat di LC.
    Pasal 26 Ayat (3) UndangUndang republikIndonesia nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan meskipun telah diberitahukan haknya untuk itu:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    Pasal 26 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisikdengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah palsusebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 22-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 146/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.EKO SRI LAKSONO Bin SUYADI
2.SULIMI Binti SARIJIN Alm
129 — 8
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PID/2016/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IKHSAN NASRULLOH,SH
Terbanding/Terdakwa : FIRMAN SUPRIYANTO Bin Alm. SUKARJI
109 — 25
  • Pataruman Kota Banjar atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan
    Binti SYAIRmencoba menukarkan uang dollar tersebut di salah satu Bank di KotaBanjar ternyata diketahui uang dollar tersebut adalah palsu dan selanjutnyasaksi HERYANI Als YEYEN Binti SYAIR memberitahukan hal tersebutkepada suami saksi HERYANI Als YEYEN Binti SYAIR dan tidak lamakemudian datang pihak Kepolisian Polres membawa Terdakwa ke PolresBanjar untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 177 (Seratus tujuh puluh puluh) lembar uang pecahan 100 (seratus)U$D yang disimpan oleh terdakwa merupakan jenis mata
    Menyatakan terdakwa FIRMAN SUPRIYANTO Bin (Alm) SUKARJIbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Mata Uang atau Uang Kertassebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 177 (seratus tujuh puluh tujuh) lembar mata uang pecahan 100(Seratus) Dollar AS (Amerika Serikat) yang diduga palsu.e 86 (delapan puluh enam) lembar mata uang pecahan 1000 (Seribu)Dollar AS (Amerika Serikat) yang diduga palsu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna Hitam merk NEO KING; 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) lembar mata uang pecahan 100 (Seratus)Dollar AS (Amerika Serikat) yang diduga palsu. 86 (delapan puluh enam) lembar mata uang pecahan 1000 (Seribu)Dollar AS (Amerika Serikat) yang diduga palsu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 27/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YANA YUSUF ROHIMAN, S.H.
Terdakwa:
HUSSEN Bin KOMARUDIN
72 — 27
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
1.MUSTAMIL ARIFIN Als NANANG
2.MUHAMMAD FERI ARDONI Als FERI
84 — 14
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 42/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SIS SUGIAT, SH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
Hastiwi Desilva Als Eva Kadek Binti Hasnul Badri Alm
114 — 43
  • Menyatakan Terdakwa Hastiwi Desilva Alias Eva Kadek Binti HasnulBadri (Alm) terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana menyuruh mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 ayat (3) Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011tentang Mata Uang jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;2.
    Pecahan Rp 100.000, TE2016 sebanyak 36 (tiga puluh enam)lembar, pecahan Rp 100.000, TE2014 sebanyak 3 (tiga) lembar danpecahan Rp50.000, TE2016 sebanyak 4 (empat) lembar dinyatakanAsli.Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN TubPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 36 ayat (3) Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jopasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Hastiwi Desilva alias Eva Kadek binti Hasnul Badri
    Pecahan Rp 100.000, TE2016 sebanyak 36 (tiga puluh enam)lembar, pecahan Rp 100.000, TE2014 sebanyak 3 (tiga) lembar danpecahan Rp50.000, TE2016 sebanyak 4 (empat) lembar dinyatakanAsli.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 36 ayat (3) Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jopasal 55 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan mohonpemeriksaan
    42/Pid.B/2020/PN TubMenimbang, bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Median PrawiraBangsawan Als Median Bin Candra Wijaya untuk mentransfer danmembelanjakan uang tersebut walaupun Terdakwa merasa khawatir jika uangtersebut palsu sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata
    BRI a.n Hastiwi Desilva;7. 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan nomor Rekening 562301001534504;8. 1( satu) buah dompet kulit warna coklat merk MONT BLANC;Merupakan barang bukti yang disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Tindak Pidana yang dilakukan Terdakwa adalah tindak pidana yangterkait dengan Mata
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 395/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
ENDI WALKER Als EEN Bin DARWIS Alm
75 — 38
  • Pasal 26 Ayat (2) UU RINo. 07 Tahun 2011 tentang Mata Uang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI WALKER Als EEN BinDARWIS (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) subsider pidana pengganti selama 6 (enam) bulanKurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Rp. 2.550.000, (dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah) di dalam Bengkel Terdakwa, di dalam BengkelTerdakwa tepatnya di dalam rak tempat menaruh piring;o Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Mata Uang Bank Indonesia TeguhFasty Nugraha ST barang bukti yang didapatkan di Bengkel milik Terdakwasebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) denganperincian 29 (Dua puluh sembilan) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah), 11 (Sebelas) lembar uang kertas
    Pasal 26 Ayat (3) UU RI No. 07 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo. Pasal53 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadi bawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara aquo telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif, Kesatu melanggar pasal 36 ayat(2) jo pasal 26 ayat (2) UU RI Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang atauKedua, melanggar pasal 36 ayat (3) jo pasal 26 ayat (3) UU RI Nomor 7 tahun2011 tentang Mata Uang, maka berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan KesatuPenuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 36 ayat (2) jo pasal 26 ayat (2) UU RINomor 7
    tahun 2011 tentang Mata Uang, yang unsurunsurnya sebagai berikut;1.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 8/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
AHMAD ARYO alias AHUA
90 — 13
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 13-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 47/PID.B/2013/PN.RND
Tanggal 6 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
AGUNG SUSANTO
Terdakwa:
FRID YOHANIS RIHI NAWA alias FRID
72 — 23
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 385/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
RUSMIN WINARNO.
123 — 17
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 68/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
1.DEDEK SULAIMAN Alias DEDEK Bin KHAIRUL Alm
2.DERY HUDAYANA Alias DERY BIN KAIRUL MUKMININ Alm
113 — 53
  • DERY HUDAYANAALS DERY BIN KAIRUL MUKMININ (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang mengedarkan dan/ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsumelanggar Pasal 36 ayat (3) UU RI No 7 Tahun 2011 tentang Mata Uangpalsu sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DEDEK SULAIMAN ALSDEDEK BIN KHAIRUL (Alm) bersamasama dengan terdakwa II.
    Datun (Daftar Pencarian Orang/DPO)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 36 ayat (1) UU RI No 7Tahun 2011 tentang Mata Uang.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN RhlATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEDEK SULAIMAN ALS DEDEK BIN KHAIRUL(Alm) bersamasama dengan terdakwa II DERY HUDAYANA ALS DERY BINKAIRUL MUKMININ (Alm), Sdr EFRI YANSYAH ALIAS MEMET BINHERMANSYAH (Alm) dan Sdr.
    Datun (Daftar Pencarian Orang/DPO)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 36 ayat (2) UU RI No 7Tahun 2011 tentang Mata Uang.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa DEDEK SULAIMAN ALS DEDEK BIN KHAIRUL(Alm) bersamasama dengan terdakwa II DERY HUDAYANA ALS DERY BINKAIRUL MUKMININ (Alm), Sdr EFRI YANSYAH ALIAS MEMET BINHERMANSYAH (Alm) dan Sdr.
    Datun (Daftar Pencarian Orang/DPO)sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dalam Pasal 36 ayat (3) UU RINo 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan mengerti akan isi serta maksudnya dan Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    seri BKP252613 emisi tahun 2016bukti adalah PALSU;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas ParaTerdakwa, Sdr EFRI YANSYAH ALIAS MEMET BIN HERMANSYAH (Alm) danDatun (DPO) telah bersamasama memalsukan uang rupiah dan sengajadiedarkan dengan tujuan untuk mendapatkan uang rupiah asli, oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan unsur kedua dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata