Ditemukan 791431 data
Urut Berdasarkan
Upload : 01-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/PID/2011 Terdakwa; Marhadi als Aat als Pedro bin Yusuf
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Gede kota Bekasi ataupada tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Bekasi masih berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Secara terbuka dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban sdr.Daniel Kumala tetapi Terdakwa kenal dengan teman saksi korban sar.Rizal ;co Bahwa selanjutnya pada hari Selasa
Pondok Gede Kota Bekasi atau pada tempat lainseridaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Bekasimasih berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Secara terbukadengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka berat ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban sar.Daniel Kumala tetapi Terdakwa kenal dengan teman saksi korban sdr.Rizal ;o Bahwa selanjutnya pada hari
Jatiwaringin Kec.Pondok Gede Kota Bekasi atau pada tempat lain setidaktidaknya padasuatu tempat di mana Pengadilan Negeri Bekasi masih berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat ;Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban sdr.Daniel Kumala tetapi Terdakwa kenal dengan teman saksi korban sdr.Rizal ;o Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekitar jam13.30 WIB Terdakwa
Menyatakan Terdakwa MARHADI als AAT als PEDRO Bin YUSUFterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secaraterbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan saksi DANIL KUMALAmeninggal dunia sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 07-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pid.B/2010/PN Kbm Tanggal 17 Maret 2010 — JULIANTO bin ADIMARTO
59 — 7
59 — 7
Menyatakan terdakwa JULIANTO Bin ADIMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Karena Kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------3.
Menyatakan terdakwa JULIANTO bin ADIMARTO terbukti bersalahoemelakukan tindak pidana Karena Keanlpaannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam pasal 3592.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANTO bin ADIMARTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap3.) Menyatakan barang bukti berupae (satu) unit sepeda motor No.Pol. B 6288 BBO beserta STNK nyadikembalikan kepada Sdr.
Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Sigit Prasetyo Nugroho, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009 sekitar pukul 13.00wib, terdakwa yang dalam keadaan sakit yaitu mengalami patah
Sigit Prasetyo Nugrohomembelok kekanan atau barat, melihat hal itu karena terdakwa tidakkonsentrasi terhadap gerak sepeda motor No.Pol AA 4099 VD yang berada didepan terdakwa tersebut menjadi panic, tidak berusaha menghindar, tidakmengerem maksimal hanya menggunakan rem depan saja karena kaki kananterdakwa sakit dan susah digerakan serta tidak bisa menguasai laju kendaraansehingga mengakibatkan bodi depan sepeda motor No.Pol.
sebagaimana telahdiuraikan dalan surat dakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena dari faktafakta dipersidangan tidak terdapatadanya baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan tersebut sehingga harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengankesalahannya; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang adil dan layak, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan; Keadaan yang memberatkan :19e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan
Register : 04-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 820/Pid.B.A/2010/PN.Bwi Tanggal 6 September 2010 — MOCH. ABDUL ROHIM
58 — 2
58 — 2
ABDUL ROHIM telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ABDUL ROHIM telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan : karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan )Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pid/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — USMAN LABAIKA alias USMAN ;
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 228 K/Pid/2018ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoalemo tanggal 28 September 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa USMAN LABAIKA alias USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) KUHPsesuai dakwaan
Pidana terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi dari Penuntut Umum tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmt tanggal 3 November 2017, untuk kemudian Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan
Nomor 228 K/Pid/2018Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Boalemo tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmt tanggal 3 November 2017 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.Menyatakan Terdakwa USMAN LABAIKA alias USMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 822/PID.B/2013/PN.PBR Tanggal 16 Desember 2013 — HENDRI
50 — 18
50 — 18
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : HENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
kecelakuaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yang di lakukan olehTerdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 04.00Wib, Terdakwa Hendri mengendarai sepeda motor Yamaha YupiterNomor Polisi BM 2241 NZ dari tempat hiburan SCH di Jalan Siak Ildengan tujuan selatan, kemudian di tengah perjalanan Terdakwa berubaharah menuju ke Jalan Riau bergerak dari barat menuju kearah timurdengan kecepatan lebih kurang 60 km
Honda Supra Fit Nomor Polisi BM2991 TV yang di kendarai oleh Bonar Sinaga, Terdakwa yang mestinyamenjaga keselamatan dirinya dan orang lain dengan tidak berkendaraandalam keadaan mabuk ataupun dalam keadaan kurang kesadaran akibatminuman berakhohol atau setidaknya harus bertindak hatihati, denganterlebih dahulu mengurai kecepatan pada saat akan mendahuluikendaraan lain untuk mengetahui keadaan atau kondisi jalan yang akandi laluinya, patut diduga bahwa apabila berkendara dengan kecepatantinggi akan mengakibatkan
Terdakwamelewati bagian tengah badan jalan pada saat mendahului truk coltdiesel tersebut terdakwa tidak melihat sepeda motor lain yang dating dariarah berlawanan dengan Terdakwa dan Terdakwa yang telah keluar jalurmenabrak sepeda motor Honda supra fit Nomor Polisi BM 2991 TV yangdi kendarai oleh Bonar Sinaga pada bagian depan sehingga Terdakwadan Bonar Sinaga terjatun dari sepeda motornya ke aspal sehinggamengalami lukaluka pada bagian kepala, sedangkan bonar sinagamengalami benturan keras yang mengakibatkan
Unsur karena kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Ad. 1 Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah berkaitandengan apakah terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwapidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identifikasi atas diri terdakwa danketerangan saksisaksi, ternyata benar terdakwa HENDRI adalah orang yangdimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan adalah orang
yang dapatdiminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana, sehingga menurutMajelis Hakim unsur barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2 Unsur karena kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013sekira pukul 04.00 Wib bertempat di jalan Riau ujung depat Toko Bubut UtamaKarya Pekanbaru terdakwa awalnya minumminum berakohol di tempat
Register : 20-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Ktb Tanggal 2 April 2014 — MURI WINARNO Bin SUMADI
48 — 10
48 — 10
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — SUCO bin SEMO (alm);
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/PID/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — JENDRI RARUNG
105 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 sekitar jam 20.45 WITA atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016, setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di Lorong Advendepan rumah saksi Fiensi Kapugu yang beralamat di Desa Bongkudai Utara,Kecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan
Majelis Hakim melampaui wewenag;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim (Judex Facti) dipersidangan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 telah membacakan:Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim (Judex Facti) di persidanganpada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 telah membacakan:.. bahwa perbuatan Terdakwa Jendri Rarung yang mendekatikorban dengan kedua tangan kearah bagian antara dada danleher korban mengakibatkan terjatuh bukan dimaksudkanuntuk melukai sehingga akibat matinya orang;Kami selaku
Putusan Nomor 1473 K/PID/2016Terdakwa Jendri Rarung yang mendekati korban dengan kedua tanggankearah bagian antara dada dan leher tetapi adanya rakaian perbuatanmasingmasing Terdakwa yang mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim (Judex Facti) tidak memperhatikankesimpulan dari hasil Surat Keterangan Pemeriksaan Luar Jenasah Nomor353/29/XI/2015/RSUM tanggal 04 Januari 2016 yang ditanda tanganiDr.
Dokter pada RumahSakit Umum Monompia Kotamobagu yang memeriksa jenasah korban MefriSumual;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka PenuntutUmum berpendapat bahwa terhadap putusan Hakim Pengadilan NegeriKotamobagu terhadap Terdakwa Jendri Rarung adalah tidak mencerminkanrasa keadilan bagi keluarga korban dan tidak ada upaya tangkal dimasyarakatuntuk mengurangi adanya tindak pidana perbuatan melakukan perbuatandengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapkorban mengakibatkan
Putusan JudexFacti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevan secara yuridisdengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang;Bahwa tidak ternyata Terdakwa bersamasama dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain, atau telah melukai berat orang lainmengakibatkan orang lain tersebut meninggal dunia, atau melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang, atau dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan matinya
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K /Pid/ 2013 Tanggal 27 Nopember 2013 — MUKSIN Bin ABDURAHMAN
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2009/PN.Bwi Tanggal 11 Januari 2010 — MAT BAHRI
53 — 7
53 — 7
Menyatakan Terdakwa : MAT BAHRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana : karena kalalaiannya mengakibatkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan Terdakwa : MAT BAHRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana : karenakalalaiannya mengakibatkan orang mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7( Tujuh ) Bulan ;3.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID/2011 Terdakwa; Hendra Kamase als Hendra
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
aliasILLANG alias CILLONG KADIR AZIS, DANI SANDA KALA, YASIR SAID danMUHAMMAD IKBAL (perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah),pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di ToKaluku, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknyasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan
tangan yang mengenai tubuh korban berulangkali secara bersamasama dan KADIR AZIS menendang korban yang padasaat itu korban dipeganggi oleh JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG,meskipun saat itu korban tidak melakukan perlawanan tetapi Terdakwabersama dengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON, DANI SANDAKALA, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILLANG alias CILLONG, RICHARDJANUAR alias ONENG, YASIR, KADIR AZIS, JAYA ABBAS DANGKENG danMUHAMMAD IKBAL kembali melakukan kekerasan terhadap korban secarabersamasama yang mengakibatkan
No. 248 K/Pid/2011CHANDRA, INDRA, SUMAN, MAYER, ANDRI dan GEORGE CITRAMANTONG mengakibatkan orang mati yaitu korban MELIANTO RASSINGalias TAI KALLO sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari RS.FATIMA Nomor : 329 / RM F/ RSF / Ill / 2010 tanggal 2 Februari 2010 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 358 ke 2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makale tanggal 20 Juli 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa
HENDRA KAMASE bersalah melakukantindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan melakukantindak pidana dengan sengaja turut serta dalam penyerangan atauperkelahian di mana terlibat beberapa orang yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 358 ke 2 KUHP ;.
No. 248 K/Pid/2011kali dan tidak mengenai bagian tubuh korban yang fital karenanya tidakdapat mengakibatkan korban meninggal dunia hal mana dikuatkan olehVisum et Repertum dari Dokter Rumah Sakit Fatimah Tana TorajaNo.228 /MR/G/ RSF / Il / 2010, tanggal 2 Februari 2010 yangditanda tangani oleh Dr.
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 22 / Pid. B / 2014 /PN.Ktb Tanggal 12 Maret 2014 — Drs. MUJIONO Bin ISNGAT,dkk
108 — 32
108 — 32
Putus : 31-05-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pid/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — SURIYANTO bin SULAIMAN T1; SUHARYONO als HARYONO bin SUPARDI T2; KASUM bin NARSIDI T3;
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Senin tanggal 02 November 2009 sekira jam 16.00 WIB (WaktuIndonesia Barat) atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Novembertahun 2009, bertempat di areal Lahan Milik Kelompok Tani Topaz Karya Indahyang terletak di Desa Sekijang, Kecamatan Tapung Hilir, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lain selain dari itu masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, jikakekerasan mengakibatkan
No. 129 K/Pid/2011melakukan penyerangan ke saudara Remon Gopal dengan cara memukulsaudara Remon Gopal dengan menggunakan kayu broti dan lalu menusukkepala dengan tombak dan dodos dan kemudian membacok kepala dantubuh Remon Gopal dengan menggunakan parang, sehingga mengakibatkan saudara Remon Gopal meninggal dunia, sesuai dengan Visum etRepertum, Nomor : 67/RSUD/Ver/ XI/2009 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Dr. Augkup P.
No. 129 K/Pid/2011broti dan celurit langsung melakukan penyerangan terhadap para pekerjaKelompok Tani Topaz Karya Indah yang sedang melakukan pekerjaanpembuatan parit gajah dengan menggunakan 1 (satu) Unit Excavatordengan cara bersamasama melakukan pelemparan terhadap para pekerjaKelompok Tani Topaz Karya Indah dengan menggunakan kayu broti, batu,botol, lumpur dan dengan mengetapel para pekerja dengan menggunakanbiji buah kelapa sawit, sehingga mengakibatkan para pekerja Kelompok TaniTopaz Karya
KASUM Bin NARSIDI telahterbukti hersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati dan luka danpenghasutan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa / PenuntutUmum melanggar Pasal Kesatu, Primair : 170 ayat (1), (2) ke3 KUHP danKedua, Primair : 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP dan 160 KUHP Jo 55 ayat (1)ke1 KUHP ;.
Bahwayang dilarang dalam perbuatan kekerasan dalam unsur pasal ini adalahtujuannya dan bukan alat atau daya upaya untuk mencapai suatu kekerasan,yang dilakukan biasanya merusak barang atau menganiaya atau dapat pulamengakibatkan sakitnya orang bahkan matinya orang walaupun dia tidakbermaksud menyakiti dan mengakibatkan matinya orang dan bahkan merusak barang, dalam hal ini (NoyonLangemeijerRemmelink, dalam komentar Pasal 141 Sr) menyebutkan salah satu contoh nyata dari adanyaperbuatan ini adalah
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Mgt. Tanggal 1 Februari 2016 — Terdakwa SUPRIYANTO Bin. WALUYO HADIWIYONO
42 — 6
42 — 6
WALUYO HADIWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO Bin. WALUYO HADIWIYONO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
tertanggal 2Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN WALUYO HADIWIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan
persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO BIN WALUYO HADIWIYONO pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 08.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015 bertempat di jalan Raya Maospati Madiun KelurahanKraton, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, yangmengemudikan kendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan
Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa pengertian mengemudi menurut kamus Bahasa Indonesiaadalah memegang kemudi ( untuk mengatur arah perjalanan perahu, mobil, pesawatterbang,dsb): pilotpesawat terbang; (2) memimpin ( organisasi, perusahaan,pemerintahan, dsb); mengurus ( rumah tangga): pengurus harus dapat organisasi; kepalakeluarga harus pandai rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam perkara ini mengemudi yang dimaksud adalahmemegang
peralatan mesin yang dikendarai oleh terdakwa sehingga menurutMajelis Hakim sepeda motor yang dikendarai terdakwa termasuk dalam pengertiankendaraan bermotor dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas, menurut Pasal1 ayat (24) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkuta Jalan AdalahSuatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraandengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan
WALUYO HADIWIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia.;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO Bin.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/PID/2010 Tanggal 24 Nopember 2010 — JUANDA bin JAFAR
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali yang mengakibatkan kematian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2009 sekira pukul 00.10 WIBSdr. Bukhari meminta bantu kepada Terdakwa untuk melakukan pemukulanterhadap Sdr. M.
Terdakwa Juanda bin Jafar, Bukhari alias Ceng (DPO), Ruslialias Poco (DPO) dan Adi (DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2009sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2009, bertempat di depan Masjid Lamblang, Desa Lamroh, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, yang mengakibatkan
oleh dr.Awang Supriadi, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.Zainoel Abidin Banda Aceh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJantho tanggal 24 Februari 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Juanda bin Jafar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana penganiayaanberencana yang mengakibatkan
Putus : 21-01-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid/2020 Tanggal 21 Januari 2020 — MIKAEL WEBI; KORES POI; PAULUS INDIRI; AGUS WEBI
405 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
405 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Para Terdakwa MIKAEL WEBI, Terdakwa KORESPOI, Terdakwa PAULUS INDIRI, dan Terdakwa AGUS WEBIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum mengakibatkan maut sebagaimana diatur dalamDakwaan Kedua Subsidair Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana;2.
AGUSHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 2 PK/Pid /2020WEBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan mengakibatkan mati;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MIKAEL WEBI danTerdakwa IV. AGUS WEBI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) tahun, sedangkan Terdakwa Il.KORES POI dan Terdakwa III. PAULUS INDIRI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun;7.
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 30 April 2015 — JATIM
27 — 11
27 — 11
Sampang atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sampang. setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carssebagai berikut: Bermula pada saat terdakwa berangkat dari rumah di Dsn.Somber, ds.Napo:Laok, Kec.Omben,Kab.Sampang dengan mengendarai sepeda motor No.L 6719Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015./PN.
Telah terjadi kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan HOLILAH al. B. TOHA meninggal duniakarena di tabrak oleh Terdakwa ketika mengendarai sepeda motormerk Yamaha Type Jupiter warna merah hitam ;Pada awalnya hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul05.00 wib.
terdakwa JATIM yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa selama dalam persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi ;Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan
;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis hakim akan mempertimbangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan e Perbuatan terdakwa mengakibatkan
Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 09/Pid.B-A/2013/PN.Bwi Tanggal 5 Februari 2013 — ARDI SISWANTO Bin JUNAIDI
63 — 8
63 — 8
Menyatakan terdakwa ARDI SISWANTO Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Unsur : Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang ;Unsur : Yang Mengakibatkan Luka Luka ;Ad. 1.
Unsur Yang Mengakibatkan Luka Luka ; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi, yaitu saksi (korban) JOVFI DEWANTARA, saksiHARSONO (keterangannya dibacakan)dan saksi AHMAD YANI (keterangannyadibacakan) dan keterangan terdakwa, maka diperoleh fakta fakta hukum, bahwaterdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa bersama teman teman terdakwa, termasuk IBNU HAJAR Bin.
CAHYO PURNOMO dengan kesimpulanhasilpemeriksaan terdapat memar dan luka lecet pada kelopak mata sebelah kiri bagianbawah dengan ukuran satu senti meter kali nol koma dua lima sentimeter dan terdapatbengkak pada kepala bagian belakang sebelah kiri atas dengan ukuran satu sentimeterkali satu sentimeter karena disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure : Yang Mengakibatkan Luka Luka telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa karena perbuatan para terdakwa
Menyatakan terdakwa ARDI SISWANTO Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama Sama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 16 April 2015 — JUMADI
62 — 14
62 — 14
membawa muatan pasir hitam tersebut ditabrakdan mengenai dibagian belakang sebelah kanan, sedangkankendaraan Pick Up mengenai bagian depan sebelah kiri hingga bodidepan sebelah kiri masuk dibawah bak kendaraan Truck ;Bahwa pengemudi kendaraan Truck mengaku bernama JUMADI danpengemudi kendaraan Pick Up bernama BUSTAMI berpenumpangatas nama AHMAD ;Bahwa akibat kejadian tersebut kendaraan Pick Up masuk ke kolongbak kendaraan Truck dengan kondisi body bagian depan sebelah kirimengalami rusak / ringsek mengakibatkan
ban tersebutmau diganti ban serep;Bahwa terdakwa waktu itu tidak memasang ramburambu segitigapengaman hanya menyalakan lampu doble sen dan tidak mengiraakan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan, Namun setelah beberapamenit kKemudian saat terdakwa membongkar ban bocor tersebut laluada kendaraan dari arah belakang yang hendak mendahului tibatibamenabrak bak Truck di bagian belakang sebelah kanan ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa melihat bahwa kendaraan yangmenabrak adalah satu unit Colt Pick Up mengakibatkan
yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis hakim akan memutuskannya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkane Perbuatan terdakwa mengakibatkan
Putus : 09-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pid/2022 Tanggal 9 Agustus 2022 — KHAIRUL ANSARI alias BULEK bin AMIN
106 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap