Ditemukan 25475 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2006 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679K/PDT/2003
Tanggal 5 Desember 2006 — Terfina Faku; Eduard Tob; Terianus Tob; Forkes Kono; Ferdinand Kono; Ermi Yulianti Kono; Piter Kono; Maria Manane; Yanti Keba; Femi Marice Keba; Adriana Keba; Sevanya Kono; Sara Kono; Yonatan Kono; Agustinus Kono; Meriaci Kono; Namor Faku; Felipus Faku; Maria Faku; Sarah Faku; Fredrik Faku; Ayub Faku; Naomi Faku; Yustina Faku; Marsia Faku; Felpina Faku - Loat
268 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pid/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — RANDI CAHYADI bin YUDI KOSWARA
13596 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 33 /PID-SUS/2015/PT.TTE
Tanggal 18 Nopember 2015 — NUHU, BOKUM
13148
  • dan terdakwa II BOKUM, sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 12.30 WIT atausetidaktidaknya pada suatu hari di bulan Juli 2014 atau pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Hutan Desa Waci, Kecamatan Maba, KabupatenHalmahera Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja merampas
    BOKUMtelah terbukti1.secara sah dan meyakinkan turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan mengakibatkan mati terhadap Anakyaitu Korban MARLAN WATOA sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum dan turut serta dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu Korban MASUD WATOA sebagaimana dalam dakwaan Kedua PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUHU dan Terdakwa Il.
    BOKUM, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan kekejaman terhadap anak yang mengakibatkanmatinya Anak dan turut serta dengan sengaja merampas nyawaorang lain ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa tersebutmasingmasingselama 14(empat belas) Tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6(enam) bulan;3.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 30 September 2013 — JALALUDDIN BIN ALM SABI
9723
  • Menyatakan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain2. Membebaskan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI, dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain
    sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di sebuah Warung didepanPondok Pesantren Baitul Makmur Gampong Blang Sibeutong KecamatanPutusan No78/Pid.B/2013/PN.MBO Halaman 3 dari 25Bubon Kabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatandengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas
    Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa JALALUDDIN Bin Alm SABI pada hari Rabu tanggal27 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2013 bertempat di sebuah Warung didepanPondok Pesantren Baitul Makmur Gampong Blang Sibeutong KecamatanBubon Kabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatandengan sengaja merampas
    karena salah satu unsur tidak terbukti maka dengandemikian dakwan primer juga harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa dakwaan primer tidak terbukti maka terdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaan primer tersebut;Putusan No78/Pid.B/2013/PN.MBO Halaman 2 dari 25Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti maka majelishakim akan mempertimbangkan dakwaan subsider yaitu melanggar pasal 338KUH Pidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Unsur barang Siapa2.Unsur Dengan Sengaja merampas
    Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain:Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainmemiliki 2 (dua) anasir yang penting yaitu unsur dengan sengaja dan unsurmerampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan tujuan yang diinginkan oleh pelaku dalam halini adalah merampas nyawa orang lain maksudnya adalah adanya waktu yangcukup untuk terdakwa memutuskan niat melakukan sebuah tindakan yangdimaksud
    Menyatakan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain2. Membebaskan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI, dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JALALUDDIN BIN ALM SABI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain4.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 560/PID.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2014 — BUASAN
10831
  • Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama BUASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
    Surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Sidoarjo Nomor :B3338/0.5.30/EP.1/08/2014 tanggal 25 Agustus 2014 ;Berkas perkara penyidik Nomor : BP/16/VI/2014/RESKRIM tanggal 05Juni 2014 ;Telah mendengar Keterangan para saksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa telah didengar Tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BUASAN telah terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja merampas
    Perkara : PDM251/Sidoa/Ep.1/08/2014tertanggal 19 Agustus 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu Bahwa Terdakwa BUASAN pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitarpukul 03.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2014 bertempat diJalan By Pass Krian Desa Sidomulyo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjoatau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa
    Unsur ini terpenuhi;2. dengan sengaja merampas nyawa orang lainYang dimaksud dengan sengaja adalah suatu sikap batiniah yangdiwujudkan dalam suatu perbuatan. Dengan kata lain bahwa kematian orang laintersebut memang dimaksud atau termasuk dalam niat Sipelaku;Bahwa sebagaimana fakta dipersidangan Bahwa pada hari kamistanggal 1 mei 2014 sekitar pkl. 3.00 WIB di warung kopi milikSaksi.MURGIANTO Als MUR PT.
    Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama BUASAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-08-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 482/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 3 Desember 2014 — YERMIANTO BIN KUTADI
11134
  • Menyatakan Terdakwa YERMIANTO Bin KUTADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, sebagaimana dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YERMIANTO Bin KUTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;4.
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 482/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal2 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YERMIANTO BIN KUTADI bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja merampas
    menolak dilakukan pemeriksaandalam (Otopsi)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Yermianto Bin Kutadi pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekitarjam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2014bertempat di Dsn Krajan Timur RT.04 RW.O1 Desa Segobang,Kec.Licin,Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja merampas
    Dengan kata lain Terdakwamerupakan seorang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atasperbuatannya baik secara jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur Barangsiapa atas perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa
    dipinggang Achmad Fatahul antara terdakwa danAchmad Fatahul, dan terdakwa dengan tangan kanannya berhasil mengambil pisau daripinggang Achmad Fatahul sedangkan rangkanya/sarungnya jatuh, dan saat itu terdakwamerasakan pisau menusuk perut Achmad Fatahul sebanyak (satu) kali, kemudiandatang saksi Pipit Purwanto berusaha melerai terdakwa dan Achmad Fatahul dengancara mendorong terdakwa dan Achmad Fatahul yang saling tarik menarik pisau,sehingga unsur Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas
    Dengan kata lain Terdakwamerupakan seorang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atasperbuatannya baik secara jasmani maupun rohani;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur Barangsiapa atas perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksi
Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 544/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2017 — pidana - Suryo Suharyanto Alias Dede Bin Soeharto
262166
  • Menyatakan Terdakwa SURYO SUHARYANTO ALIAS DEDE BIN SOEHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 339 KUHP.2.
    Bks tanggal 28 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURYO SUHARYANTO ALIAS DEDE BINSOEHARTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja merampas
    Januari 2017 sekira jam 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di sebuahrumah Kontrakan belakang Naga Swalayan Jalan Diponegoro Km. 38 Rt. 05/01Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas
    selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk alternatif maka Majelis Hakim berdasarkan faktahukum dipersidangan akan mempertimbangkan dakwaan alternatif pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 339 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.Unsur barang siapa;2.Unsur dengan sengaja merampas
    Unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 30 dari 40 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN BksAd.2 Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti ataudisertai oleh suatu perbuatan pidana;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja bahwa suatukesengajaan tentunya berhubungan dengan sikap bathin seseorang yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana.
    Menyatakan Terdakwa SURYO SUHARYANTO ALIAS DEDE BINSOEHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti,disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 339 KUHP.2.
Register : 16-04-2021 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 15 Februari 2018 — 1.Kumaedi, SH (JPU) 2.DANY RUMAIKEWI, SH (JPU) 3.ELIDA S. SITANGGANG, SH (JPU) -Drs. THOMAS TIGI (Terdakwa)
1090
  • Menetapkan merampas harta kekayaan Terdakwa yang telah disita secara sah berdasarkan penetapan dan berita acara penyitaan sebagaimana dipertimbangkan di atas sejumlah Rp3.333.452.557.89 (tiga miliar, tiga ratus tiga puluh tiga juta, empat ratus lima puluh dua ribu, limaratus lima puluh tuju rupiah, delapan puluh sembilan sen), dirampas untuk Negara;3.
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 329/PID.B/2013/PN.BTM
Tanggal 6 September 2013 — EKO WIJAYA Bin JUNAIDI
5719
  • Menyatakan Terdakwa EKO WIJAYA Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
    Barang siapa;2s Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;3.
    Membebaskan terdakwa dari Dakwaan PRIMAIR tersebut;3.Menyatakan Terdakwa EKO WIJAYA Bin JUNAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara;7.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 7 April 2016 — Pidana - Gustiranda Waleuru
5734
  • Menyatakan Terdakwa Gustiranda Waleuru alias Agus Ambon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain dan dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3.
    Menyatakan Terdakwa Gustiranda Waleuru alias Agus Ambon. terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja merampas nyawa oranglain dan dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 338 KUHP dan KeduaPrimair 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gustiranda Waleuru dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikuarangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Ir.Juanda Rt.07/01 Kel.Durenjaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengansengaja merampas nyawa orang lain, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa GUSTIRANDA WALEURU pada saat melintas di JI.Ir. Juanda Rt.07/01 Kel.Duren jaya Kec.
    Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Barang siapa adalah subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Dalam pemeriksaan sidang semua saksisaksi membenarkan bahwa TerdakwaGustiranda Waleuru alias Agus Ambon yang pada saat ini duduk dikursiTerdakwa dengan identitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam suratdakwaan yang telah
    melakukan perbuatan tersebut dan Terdakwa sendirimembenarkannya dan selama pemeriksaan sidang Terdakwa selalumenunjukkan sikap yang sehat baik jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi dan terbukti;Ad.2 Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 sekirapukul 03:00 WIB ketika Terdakwa Gustiranda Waleuru melintas di JI.
    Menyatakan Terdakwa Gustiranda Waleuru alias Agus Ambon tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain dan dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 16_PID.B_2014_PN. Tmk
Tanggal 6 Mei 2014 — STEVEN SOUT
5623
  • Menyatakan terdakwa STEVEN SOUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Pertama pemeriksaanterdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi di bawah sumpah dan keteranganterdakwa dalam persidangan ;Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang diajukandi muka persidangan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 15Aparil 2014, yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa STEVEN SOUT bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MERAMPAS
Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2017 — pidana - Muhamad Guruh Ramadhan Alias Guruh Bin Soeharto
8624
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GURUH RAMADHAN ALIAS GURUH BIN SOEHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 13 (Tiga belas) Tahun ;3.
    tanggal 28 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.3.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GURUH RAMADHAN ALIAS GURUHBIN SOEHARTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja merampas
    berkasterpisah) pada hari Jumat Tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 02.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat disebuah rumah Kontrakan belakang Naga Swalayan Jalan Diponegoro Km. 38Rt. 05/01 Desa Setia Mekar Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasiatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bksperkaranya, dengan sengaja merampas
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GURUH RAMADHAN ALIAS GURUHBIN SOEHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti,disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 13(Tiga belas) Tahun ;3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 638/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
OKTA ALDIANSYAH Bin HERMAN
160
    1. Menyatakan Terdakwa Okta Aldiansyah Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Bersama-sama dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain " sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daqri lamanya pidana yang dijatuhkan
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 246/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Gojo Tarigan
177122
    1. Menyatakan Terdakwa Gojo Tarigan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    PN Stb tanggal 20Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa GOJO TARIGAN secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum merampas
    Dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian;3.
    Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Kamistanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa telah menyekapsaksi Septiana alias Septi beserta anak dan ibunya di Dusun II Semerti BaruDesa Tanjung Lenggang Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat ;Bahwa Terdakwa melakukan penyekapan tersebut
    Menyatakan Terdakwa Gojo Tarigan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang, atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 16-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 16 Januari 2015 — terdakwa : HAKIB BIN MANGGAZALI JPU : ANDI IRFAN,SH,MH
6210
  • Menyatakan terdakwa HAKIB BIN MANGGAZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN ; sebagaimaa dalam dakwaan PRIMAIR; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ....... (.................) tahun; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf yangdapat melepaskan atau membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas
    Menyatakan terdakwa HAKIB BIN MANGGAZALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN ; sebagaimaadalam dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama ....... )tahun; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdjalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa6.
Register : 20-07-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 217/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Juandarita Rachman, S.H.
2.Yusriana Akib, SH,.MH
Terdakwa:
LALOASA DG LISA BIN MADDO
3323
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LALOASA DG LISA BIN MADDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan direncanakan secara bersama-sama membantu melakukan tindak pidana merampas nyawa orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Laloasa Dg Lisa Bin Maddo selama 18 (delapan belas) tahun;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 18 Juli 2013 — Rustan alias Layong bin Haseng
166112
  • Menyatakan terdakwa Rustan alias Layong bin Haseng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas Kemerdekaan Orang Lain dengan cara Perbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
    pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukanpenahanan dan penahanan tersebut dilandasi dengan alasan yang cukup maka diperintahkan agarmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut di atas harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dengan diperintahkan pula terdakwa tetap ditahan.Mengingat pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana dan pasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Rustan alias Layong bin Haseng terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Merampas
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 11/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
1.PUA MAIKEL MIRINO
2.YOSEP AMSAMSYUM
3417
  • Handphone merk Vivo Y 93 warnahitam biru dongker yang sedang di pegang oleh saksi korban HILMAWANsedangkan terdakwa PUA MAIKEL MIRINO merampas Handphone merkVivo Y 93 warna hitam biru dongker yang sedang di pegang saksiWAHYUDI dan saksi ALFONSO RUMASEB hanya berdiri di luar pagar /jalan raya.Bahwa setelah berhasil merampas / mengambil Handphone milik saksikorban HILMAWAN dan saksi WAHYUDI kemudian terdakwa PUA MAIKELMIRINO, terdakwa Il YOSEP AMSAMSYUM dansaksi ALFONSORUMASEB melarikan diri / kabur
    Bahwa yang mempunyai ide untuk merampas / mengambil Handphone miliksaksi Hilmawan dan saksi wahyudi tersebut adalah terdakwa sendiri.
    Bahwa pada saat merampas Hp tersebut Terdakwa lakukan tanpa adanyaiin dari saksi korban;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);1.
    Handphone merk Vivo Y 93 warna hitam biru dongker yangsedang di pegang oleh saksi korban HILMAWAN sedangkan terdakwa PUA MAIKEL MIRINO merampas Handphone merk Vivo Y 93 warna hitambiru dongker yang sedang di pegang saksi WAHYUDI dan saat itu saksiALFONSO RUMASEB hanya berdiri di luar pagar / jalan raya; Bahwa setelah berhasil merampas / mengambil Handphone milik saksikorban HILMAWAN dan saksi WAHYUDI kemudian terdakwa PUA MAIKELMIRINO, terdakwa II YOSEP AMSAMSYUM dansaksi ALFONSORUMASEB melarikan
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1343/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Januari 2016 — AGUS SUPRIYADI
10930
  • Menyatakan Terdakwa Agus Supriyadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
    Suryopranoto, Kelurahan PetojoSelatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengansengaja merampas nyawa orang lain, perouatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal sewakitu Terdakwa baru membeli gerobak rokok dari saksiRASMAD, datang korban DASRIL menegur Terdakwa dengan alasan motorkorban DASRIL tidak bisa masuk (karena menjadi sempit), dan korban DASRILmeminta Terdakwa agar gerobak
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYADI terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP yangdidakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUPRIYADI dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 90 /Pid.B/2016/PN Bbu
Tanggal 21 September 2016 — Jumri Bin Muhammad Ali(Terdakwa) NURHAYATI, S.H(Penuntut Umum)
510
  • Menyatakan terdakwa Jumri Bin Muhammad Ali tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Direncanakan Terlebih Dahulu Merampas Nyawa Orang Lain sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa Jumri Bin Muhammad Ali tersebut diatas dari dakwaan Pertama Kesatu Primair;3.
    Menyatakan terdakwa Jumri Bin Muhammad Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama kesatu Subsidair dan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Menimbulkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Kumulatif Kedua Primair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;5.