Ditemukan 247126 data
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
36 — 9
PANNUoleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) bulan dan 15 (lima belas) Hari;3) Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush KT-1643-ED ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Rush KT-1643-ED ;- 1 (satu) lembar SIM A an. MUHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa Muhril Bin H.
Pannu berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush KT1643ED ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Rush KT1643ED ;e 1 (satu) lembar SIM A an. MUHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa Muhril Bin H.
oleh warga dan berada diatas Mobil Pick Up L300 dansaksi tidak terlalu memperhatikan korban, lalu saksi bertanya kepada warga orangmana yang kecelakaan?
Toyota Rush KT1643ED ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Rush KT1643ED ;e 1 (satu) lembar SIM A an.
PANNUoleh karena itudengan pidana penjara selamal(satu) bulan dan 15 (lima belas) Hari;3 Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush KT1643ED ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Rush KT1643ED ;e 1 (satu) lembar SIM A an. MUHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa Muhril Bin H.
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC. VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA, INC
45 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YN warna putih dengan nomor rangka: MR0A512G3C0009070 nomor mesin: 2KD-5861551 warna putih ;---------------------- 1 (satu) unit box/ kotak belakang mobil Toyota Hilux KT 8010 YM ;---------------------- 1 (satu) unit rotary warna kuning ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit radio merk ICOM warna
Menyatakan barang bukti berupa : === ==1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YN warna putih dengan nomor rangka:MROA512G3C0009070 nomor mesin: 2KD5861551 warna putih ;1 (satu) unit box/ kotak belakang mobil Toyota Hilux KT 8010 YM ;1 (satu) unit rotary warna kuning ; 22 nn none non nne sre nme reece ne1 (satu) unit radio merk ICOM warna hitam 5Dikembalikan kepada saksi SYAFRIZAL TANJUNG Bin USMAN ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuOITA) jexeeneneccreececereneren
Kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 terdakwa memutuskan untuk membeli sendiri mobil tersebut dengan caradiangsur/ dikredit dan terdakwa ingin melihat mobil tersebut terlebih dahulu.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wita,saksi MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD (Alm) datang ke rumah saksi di DesaKerta Bakti RT. 13 RW. 02 Kecamatan Long lkis Kabupaten Paser KalimantanTimur dengan membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YM warna putihlengkap dengan
boksnya, kemudian saksi MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD(Alm) menawarkan mobil tersebut seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),lalu terjadi tawarmenawar dan akhirnya disepakati dengan harga Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah), namun pada saat itu terdakwa baru membayarsebesar Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah) sebagai uang muka dan sisanya akandibayar secara kredit/ diangsur selama 1 (satu) tahun sebesar Rp. 3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) per bulan.
Tanjung Rasa yang ada di pintu sebelahkanan dan kiri mobil, lalu terdakwa melepas radio dan lampu rotari yang ada padamobil.
Selanjutnya saksi MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD (Alm) membantuterdakwa melepas baut boks yang ada pada mobil tersebut, kemudian terdakwamembuka boks dan melepas plat nomor polisi lalu menyimpannya di rumahterdakwa. j 22222 no on nnn nnn enn ene ne nn en ce nee ne nn en nee nnn ee cee nnn Bahwa terdakwa telah mengetahui jika 1 (Satu) unit mobil Toyota Hilux KT 8010 YMwarna putih yang dijual oleh saksi MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD (Alm)tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah dan ditawarkan
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1460/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC., beralamatdi Wisma GKBI Lantai 2730 Jalan Jenderal SudirmanNomor 28, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta, yangdiwakili oleh Florentina Hatmi, jabatan Vice President;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam
PUT003499.36/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 23 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00258/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 30 Januari2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2012 Nomor 00003/246/12/081/16 tanggal 09 November 2016, atas nama BUT Mobil
sampai 15 Oktober 2018, maka ketentuan yang berlakuadalah UndangUndang Nomor 7 Tahun 1991 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan danKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor458/KMK.012/1984;Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Kontrak Bagi Hasil atau Production Sharing Contract antaraPertamina dengan Mobil
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 April 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC;
1828/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNWGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU6066/PJ/2019 tanggal 20 Desember 2019;Pemohon Peninjauan KembaliLawanBUT MOBIL
Nomor PUT003070.36/2018/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 23 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP00094/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 12 Januari 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Ayat (4) Minyak dan Gas Bumi Masa PajakJanuari s.d Desember 2014 Nomor 00011/246/14/081/16 tanggal 02November 2016, atas nama : BUT Mobil
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi Masa PajakJanuari s.d Desember 2014 Nomor 0001 1/246/14/081/16 tanggal 2November 2016, atas nama BUT Mobil Exploration Indonesia Inc.
60 — 7
70 — 29
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Bus KT 7115 AK- 1 (satu) lembar STNK mobil Bus KT 7115 AK- 1 (satu) buah buku KIR mobil Bus KT 7115 AK- 1 (satu) buah SIM BII Umum an.
KHUSYAIRIAgar dikembalikan kepada terdakwa KHUSYAIRI- 1 (satu) unit mobil truck KT 8341 LH- 1 (satu) lembar STNK mobil truck KT 8341 LH- 1 (satu) buah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHAgar dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin KARNO- 1 (satu) sepeda motor Vespa KT 6230 E- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 E- 1 (satu) buah SIM C an. ADHITYA SEPTIAN NOORAgar dikembalikan kepada saksi H. SAMSUL Bin H. ISUR 6.
Bus KT 7115 AK 1 (satu) lembar STNK mobil Bus KT 7115 AK 1 (satu) buah buku KIR mobil Bus KT 7115 AK 1(satu) buah SIM BIl Umum an.
KuaroBahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada saatsaksi terbangun dari tidurnya dan merasakan sakit patah ditangan sebelahkanan dan melihat kondisi mobil bus sudah dalam keadaan mati mesin dankaca belakang sebelah kanan pecah kemudian saksi berserta penumpangyang lainnya turun dari mobil bus dan saksi melihat mobil bus dalam keadaanrusak karena bertabrakan dengan mobil dump truck warna kuning dan 1(satu) unit vespaBahwa setelah kecelakaan lalu intas tersebut terjadi penumpang
Bus KT 7115 AKlembar STNK mobil Bus KT 7115 AKbuah buku KIR mobil Bus KT 7115 AKsatu) buah SIM Bll Umum an.
KHUSYAIRI)satu)))satu) unit mobil truck KT 8341 LH))))11 (satulembar STNK mobil truck KT 8341 LHbuah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHsatu) sepeda motor Vespa KT 6230 E1 (satusatu) lembar STNK sepeda motor Vespa KT 6230 Esatu) buah SIM C an.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Bus KT 7115 AK1 (satu) lembar STNK mobil Bus KT 7115 AK1 (satu) buah buku KIR mobil Bus KT 7115 AK 1(satu) buah SIM BIl Umum an. KHUSYAIRIAgar dikembalikan kepada terdakwa KHUS YAIRI 1 (satu) unit mobil truck KT 8341 LH 1 (satu) lembar STNK mobil truck KT 8341 LH 1 (satu) buah Buku KIR mobil truck KT 8341 LHAgar dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin KARNOHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.
34 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2545/PJ/2014, tanggal 8 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CATUR KOKOH MOBIL
Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.53609/PP/M.VA/16/2014, tanggal 27 Juni 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1906/WPJ.11/2012, tanggal 20 Nopember 2012, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor 00030/207/10/631/12, tanggal27 Maret 2012, atas nama PT Catur Kokoh Mobil
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1906/WPJ.11/2012, tanggal 20 November 2012, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010Nomor 00030/207/10/631/12, tanggal 27 Maret 2012, atas namaPT Catur Kokoh Mobil Nasional, NPWP 01.137.088.9631.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
69 — 8
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Dump Truk KT-8602-AQ; - 1 (satu) lembar bukti tilang mobil Dump Truk KT-8602-AQ; - 1 (satu) lembar buku KIR mobil Dump Truk KT-8602-AQ; - 1 (satu) lembar SIM BI an. SUGIYANTO; Dikembalikan kepada Terdakwa SUGIYANTO Bin SUKARDI; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX KT-3288-EY; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX KT-3288-EY; Dikembalikan kepada Saksi IMAM SOPINGI Bin SUYADI (Alm); 6.
Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mobil Dump Truk KT8602AQ; e 1 (satu) lembar bukti tilang mobil Dump Truk KT8602AQ; Hlm.2 dari 26 Hlm. Put Perkara No : 51/Pid.B/2015/PN.Tgte 1 (satu) lembar buku KIR mobil Dump Truk KT8602A Q; e 1 (satu) lembar SIM Blan.
Put Perkara No : 51/Pid.B/2015/PN.TgtMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; 1 (satu) unit mobil Dump Truk KT8602AQ;1 (satu) lembar bukti tilang mobil Dump Truk KT8602AQ;1 (satu) lembar buku KIR mobil Dump Truk KT8602AQ; 1 (satu) lembar SIM Bl an.
Paser; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor YamahaYupiter MX warna putih KT 3288 EY dan mobil Dump Truck warnamerah; Bahwa sepeda motor yamaha yupiter MX warna putih KT 3288 EYmelaju dari arah longkali menuju kKuaro sedangkan mobil dump truckwarna merah saat itu sedang parkir dibadan jalan sebelah kiri arahlongkali menuju kuaro hal tersebut saksi ketahui setelah kecelakaantersebut terjadi; Bahwa sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna putih KT 3288 EY kenapada bagian depan dan Mobil
Put Perkara No : 51/Pid.B/2015/PN.Tgt 1 (satu) lembar bukti tilang mobil Dump Truk KT8602AQ 1 (satu) lembar buku KIR mobil Dump Truk KT8602AQ; 1 (satu) lembar SIM BI an.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Dump Truk KT8602AQ);Hlm.25 dari 26 Hlm. Put Perkara No : 51/Pid.B/2015/PN.Tgt1 (satu) lembar bukti tilang mobil Dump Truk KT8602AQ; 1 (satu) lembar buku KIR mobil Dump Truk KT8602A Q; 1 (satu) lembar SIM BI an.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC.;
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC.;
54 — 12
Kemudian terdakwa membawa mobil tersebutkearah APMS Habi Jaya yang terletak di Jalan Silkar, Desa Girimukti,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara.
Setelah tiba di APMStersebut, terdakwa langsung mengisi jerigen kosong yang ada diatas mobilyang dibawa oleh terdakwatersebut dengan BBM jenis Premium ;Kemudian pada saat jerigen tersebut baru terisi sebanyak 11 (sebelas)jerigen, tibatiba datang saksi NUR ALAM dan saksi CORNELIUS yangmerupakan anggota Opsnal Polres Penajam Paser Utara dan melakukanpemeriksaan terhadap mobil terdakwa yang saat itu sedang mengangkutBBM jenis Premium, dan ketika ditanyakan mengenai ijin pengangkutanatas BBM jenis Premium
Transportasi ;(1) kendaraan bermotor milikinstansiPemerintah/swasta ;(2) kendaraan bermotor milik pribadi roda empat ;(3) sepeda motor ;(4) sarana transportasi darat untuk kendaraan bermotor umum rodatiga atau lebih dan menggunakan pelat kuning ;(5) semua jenis ambulance, mobil jenazah dan mobil pemadamkebakaran ;(6) transportasi air yang menggunakan motor tempel dan diusahakanoleh Warga Negara Indonesia atau Badan Hukum Indonesia yangdigunakan untuk angkutan umum/perseorangan di sungai, danaudan
Minyak Solar (Gas Oil); Transportasi, konsumen penggunanya adalah(1) kendaraan bermotor milik instansi Pemerintah/swasta. (2)kendaraan bermotor milik pribadi. (3) sarana transportasi daratberupa kendaraan bermotor umum. (4) semua jenis ambulance, mobiljenazah dan mobil pemadam kebakaran. (5) sarana transportasi lautberupa kapal berbendera Indonesia dengan trayek dalam negeriberupa angkutan umum penumpang (6) sarana transportasi umumberupa kapal bendera Indonesia untuk angkutan sungai, danau danpenyebrangan
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
CATUR KOKOH MOBIL NASIONAL;
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MOBIL EXPLORATION INDONESIA INC;