Penuntut Umum:
NOFRIZAL
Terdakwa:
DORA YANDRA

Sidi DalimoNoni Fitriyanti binti Nofrizal

Sidi Dalimo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diKorong Kubu Pinjauan, Nagari Pilubang, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Noni Fitriyanti binti Nofrizal, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanKorong Kubu Pinjauan, Nagari Pilubang, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon II

SidiDalimo) dengan Pemohon II (Noni Fitriyanti binti Nofrizal) telahmelangsungkan pernikahan di rumah kakak Pemohon di KecamatanKenali Besar Kota Baru Provinsi Jambi;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nofrizal, berwakil kepada Id,Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor:0232/Pdt.P/2016/PA.PrmKarena ayah kandung Pemohon Il tidak bisa hadir dikarenakankeberadaanya jauh.

Sidi Dalimo dan Ibu : Rabaini;sedangkan Pemohon II berstatus janda, berumur 22 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Nofrizal; dan Ibu: Arnis;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kakak Pemohon di Kota Jambi lebih kurang selama 1 tahun,kemudian pernah tinggal di rumah kontrakan di Kota Jambi lebih kurangselama 1 tahun 06 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua PemohonIl di Korong Kubu Pinjauan Nagari Pilubang Kecamatan Sungai LimauKabupaten Padang Pariaman;

Sidi Dalimo)dengan Pemohon II (Noni Fitriyanti binti Nofrizal) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Kecamatan Kenali Besar Kota Baru ProvinsiJambi;3.

DOBET NOFRIZAL Pgl DOBET tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ,2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROBET JHON KENEDI Pgl ROBETDOBET NOFRIZAL Pgl DOBET

Dharmasraya: Islam: swasta: SMP Tidak Tamat: DOBET NOFRIZAL Pgl DOBET: Durian Simpai: 22 Tahun/ 23 Maret 1990: Lakilaki: Indonesia: Jrg durian Simpai Ken. IV Koto dibawuah Kec. IX KotoKab. Dharmasraya: Islam: Swasta (Karyawan PT.

DOBET NOFRIZAL Pg! DOBETdan RIKI (DPO) dengan menggunakan mobil Avanza BA 1258 VN warna hitam pergimenuju areal perkebunan PT. BRM, Blok F Jorong Lubuak Mansagu Ken. IV KotoDibawuah Kec. IX Koto Kab. Dharmasraya diperjalanan mereka menemukan 2 (dua)karung pupuk jenis TSP yang ditumpuk oleh karyawan PT.

DOBET NOFRIZAL PglDOBET, DEP (DPO), RIKI (DPO), CIPUN (DPO), WIN (DPO), RUDI(DPO), IRWAN EFENDI Dt TANMAJO (DPO) dan IS (DPO).e Bahwa barang yang diambil oleh mereka terdakwa bersama kawanya (DPO)berupa pupuk sebanyak + 12 Karung pupuk atau seberat 600 Kg (enam ratuskilo gram).e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh kepalasecurity PT. BRM yaitu sdr.

DOBET NOFRIZAL PglDOBET, DEP (DPO), RIKI (DPO), CIPUN (DPO), WIN (DPO), RUDI(DPO), IRWAN EFENDI Dt TANMAJO (DPO) dan IS (DPO).e Bahwa barang yang diambil oleh mereka terdakwa bersama kawanya (DPO)berupa pupuk sebanyak + 12 Karung pupuk atau seberat 600 Kg (enam ratuskilo gram).e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang bekerja di lokasiperkebunan PT.

DOBET NOFRIZAL Pgl DOBET, DEP (DPO), RIKI (DPO),CIPUN (DPO), WIN (DPO), RUDI (DPO), IRWAN EFENDI DtTANMAJO (DPO) dan IS (DPO).e Bahwa barang yang diambil oleh mereka terdakwa berupa pupuksebanyak + 6 Karung pupuk.e Bahwa yang punya ide dalam melakukan pencurian pupuk tersebutadalah RIKI (DPO).e Bahwa perbuatan terdakwa bermula ketika terdakwa denganterdakwa II. DOBET NOFRIZAL Pgl DOBET dan RIKI (DPO)pergi menuju areal perkebunan PT. BRM, Blok F Jorong LubuakMansagu Ken. IV Koto Dibawuah Kec.

AYU PUTRI Binti AWAN GUNAWAN vs NOFRIZAL Bin PONIJAN

PADUKO ALAM Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : JALINAS PGL.

LINEH Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : YULIMAR PGL NIMAN Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : YASRI YANTI PGL YAS Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : FARIDA PGL UPIK Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : SYAHRIL Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : SINAR PATAH Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : YENI AFRITA Diwakili Oleh : SYAMSURDI

NOFRIZAL, SH
Terbanding/Penggugat : MAIZAL GLR.

1. Menyatakan Terdakwa I Nofrizal Als Awa Bin Afrizal dan Terdakwa II Dedi Saputra Als Dedi Bin Syafril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, untuk Terdakwa

   Penuntut Umum:
   NOFRIZAL, SH
   Terdakwa:
   1.NOFRIZAL ALS AWA BIN AFRIZAL
   2.DEDI SAPUTRA ALS DEDI BIN SYAFRIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randi Nofrizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randi Nofrizal dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang telah

Penuntut Umum:
SELMADERA,SH
Terdakwa:
RANDI NOFRIZAL

NOFRIZAL PGL NOF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan ;- Menyatakan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;- Menyatakan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000

DONA FARIZAL PGL DONA; HENDRA FARIZAL PGL ADEK; NOFRIZAL PGL NOF

NOFRIZAL PGL NOF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARABERSAMASAMA sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 ;e Menghukum terdakwa 1. DONA FARIZAL PGL DONA, 2. HENDRA FARIZALPGL ADEK, 3.

NOFRIZAL PGL NOF dengan pidana penjara selama : 6 (enam)Bulan ;e Menetapkan masa dan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari masa pidana yang dijatuhkan ;e Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000.

NOFRIZAL Pgl. NOF :Bahwa benar sekarang terdakwa dalam keadaan sehat.Bahwa benar kejadian Penganiayaan yang dilaporkan oleh saksi korban tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekira jam 23.45 Wib bertempat diPerumahan Talago RT.02 RW.13 Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan PadangUtara Kota Padang.Bahwa benar ketika itu saksi korban datang ke rumah Pgl. Samsu untuk menanyakankenapa Pgl.

NOFRIZAL PGL NOFyang identitasnya sebagaimana diakuinya dalam surat dakwaan dan terbukti selamapersidangan berlangsung para terdakwa dengan bebas memberikan keterangan ;wonn Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum bahwa yangdidakwa melakukan tindak pidana adalah terdakwa 1. DONA FARIZAL PGL DONA, 2.HENDNRI FARIZAL PGL ADEK, 3.

NOFRIZAL PGL NOF, sesuai dengan keteranganpara terdakwa di persidangan yang membenarkan identitasnya dan para terdakwa tidakkeberatan dengan surat dakwaan dan juga telah membenarkannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur barang siapa telahterpenuhi;, 1.

- Khaides Nofrizal, S.HMelawan :- PT. Bank Perkreditan Rakyat Mutiara Nagari

PUTUSANNomor : 5/Pdt.SusPHI/2015 /PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisinan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :KHAIDES NOFRIZAL, S.H.

BPR Koto VII, yang menjelaskan bahwabenar didalam Surat Keputusan tersebut telah menetapkan : Khaides Nofrizal, SHSebagai Karyawan PT. BPR Koto VII Terhitung tg!

, karena PT BPR Mutiara Nagari baruakan menyurati Dinas Sosial Tenagakerja Pemerintah Kabupaten Sijunjungsetelah RUPS PT.BPR dilaksanakan;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P3, Surat Anjuran dari DinasSosial Tenaga Kerja Dan Tranmigrasi Pemerintah Kabupaten Sijunjung tertanggal28 Juni 2013, yang ditanda tangani oleh Irwandi,S.IP.MSi Kepala Dinas danKhaidir Arief.SE sebagai Mediator,yang diditujukan kepada Pimpinan PT BPRMutiara Nagari dan juga kepada Khaides Nofrizal.

Bank Perkeriditan Rakyat Koto VII tertanggal 30Oktober 1998 yang ditandatangani Raja Aman (Direktur utama Yarizaldi (Direktur),yang menjelaskan bahwa Khaides Nofrizal, SH Pegawai tetap, telah bekerja 1tahun 2 bulan di PT. BPR Koto VII, sebagaiPelaksana Muda Pemasaran dengangaji pokok Rp.219.000,Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P5, Honor Pengurus PT BankPerkeriditan Rakyat Mutiara nagari tentang gaji/upah atasnama Khaides Nofrizal,SH tertanggal 21 Desember 2012 adalah Rp.10.246.531.

Halhal lain yang perlu mendapat perhatian diantaranya :dalam poin 4 menjelaskan bahwa benar terdapat beberapa penyimpangandalam kegiatan operasional BPR yang dilakukan oleh Sdr Khaides nofrizal(Direktur) PT.

Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
RAHMIWATI, SP.d

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randi Nofrizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randi Nofrizal dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang telah

Penuntut Umum:
SELMADERA,SH
Terdakwa:
RANDI NOFRIZAL

Menyatakan terdakwa RANDI NOFRIZAL terbukti bersalah danmenyakinkan melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalamalternative Kedua;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan potong masa tahanan yangtelah dijalani;3.

Menyatakan Terdakwa RANDI NOFRIZAL tidak terbukti secara sah danmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 111 ayat (1) dan Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4. Membebaskan Terdakwa RANDI NOFRIZAL dari dakwaan dan tuntutanhukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;5. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi namabaik Terdakwa RANDI NORFIZAL;6.

Memerintahkan agar Terdakwa RANDI NOFRIZAL dibebaskan dariTahanan;7.

Jumlah Narkotika yang dikonsumsi sedikit, padaalat skrining batas kadar zat (ganja) akan terbaca jika bernilai minimal5Ong/mL, bisa saja kadar zat yang dikonsumsi oleh RANDI NOFRIZAL Pgl.RANDI dibawah 50 ng/mL, 3.

Menyatakan Terdakwa Randi Nofrizal terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randi Nofrizal dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang telahdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nofrizal bin Miri) dengan Pemohon II (Yulizar binti Jamalis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Korong Guci, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
1.Nofrizal bin Miri
2.Yulizar binti Jamalis

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Nofrizal bin Miri, tempat/ tanggal lahir, Kasang/ 23 November 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Korong Guci, Nagari Kasang, KecamatanBatang

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1993, Pemohon (Nofrizal bin Miri)dengan Pemohon II (Yulizar binti Jamalis) telah melangsungkanHal. 1 dari 10 hal. Penetapan nomor 42/Pat.P/2019/PA.Prmpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Guci, Nagari Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Bahwa pada pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jamalis binEneng dihadapan gadhi nikah yang bernama TK.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nofrizal bin Miri) denganPemohon Il (Yulizar binti Jamalis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1993 di Korong Guci, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.

Niko Atma Putra bin Jamalis, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nofrizal danPemohon II yang bernama Yulizar; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1993, dirumah orang tua Pemohon Il, di Korong Guci, Nagari Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilaksanakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nofrizal bin Miri) denganPemohon II (Yulizar binti Jamalis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1993 di Korong Guci, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nofrizal pgl Nof tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nofrizal pgl Nof oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
NOFRIZAL Pgl. NOF

Menyatakan Terdakwa Nofrizal pg!

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Nofrizal pgl Nof dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkan lamanya Terdakwaditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019, saksi dihubungi olehKepolisian Resor Bukittinggi lalu dipertemukan dengan seorang lakilakimengaku bernama Nofrizal pgl Nof yang mengaku jika ianya telahmengambil barang milik saksi di kamar nomor 333 Hotel Novotel Jl.Laras Dt.

Bandaro Kota Bukittinggi.Bahwa Terdakwa Nofrizal pg!

Menyatakan Terdakwa Nofrizal pgl Nof tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Nofrizal pgl Nof oleh karena itudengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Bkt4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nofrizal Koto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
NOFRIZAL KOTO

PUTUSANNomor 281/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Nofrizal KotoTempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 58/15 September 1960Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Garu Gang Rambe Link XIII Kel. Harjosari Kec. Medan Amplas Kota Medan.

Menyatakan terdakwa NOFRIZAL KOTO terbukti secara sahdan meyakinka bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan narkotikagolongan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdajwa NOFRIZAL KOTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dipotong selamaberada dalam tahanan sementara

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000 (lima ribu rupiah), dirampas untuk negara;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NOFRIZAL KOTO, pada hari Kamis tanggal 02Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Jalan Garu Gang

Barang Bukti A, B, C, danD diduga mengandung narkotika milik terdakwa NOFRIZAL KOTO dandianalisis milik terdakwa atas nama terdakwa NOFRIZAL KOTO, dengankesimpulan barang bukti berupa :A. Barang Bukti A Positif mengandung Metamfetamina.B. Barang Bukti B Positif mengandung MetamfetaminaC. Barang Bukti C Positif Paracetamol dan Positif Aspirin.D.

Menyatakan Terdakwa Nofrizal Koto tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
MATIUS HULU Als TINUS

*DWI IRMA SURYANI, S.Si binti SYAMSUL BAHRI*NOFRIZAL bin NASRUL HARUN

Memberikan izin kepada Pemohon (Suparjo Rustam bin Nofrizal Hary) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Sri Fatonah binti Lasno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Pemohon- Suparjo Rustam bin Nofrizal HaryTermohon- Sri Fatonah binti Lasno

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nofrizal bin Jamalus) terhadap Penggugat (Romi Noftawika binti Siin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Romi Noftawika binti Siin
Tergugat:
Nofrizal bin Jamalus

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Nofrizal Bin Asrijaltersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

ditahan;

Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
FADHILLAH AL MAUSULY