Tergugat B melihat kondisi dan keadaan fisik tanahdan bangunan ruko objek lelang dimaksud, dan mendatangi Kantor LelangPekanbaru) dimaksud untuk mengetahui persyaratan lelang, danmenyampaikan bahwa Tergugat B akan ikut sebagai peserta lelangdimaksud.Bahwa Tergugat B mendaftar sebagai peserta lelang yang ke Ill, danmemenuhi persyaratan yang ditentukan, yaitu melakukan pembayaran /penyetoran uang jaminan sebagaimana yang telah ditentukan oleh TergugatC/ Kantor Lelang Pekanbaru.Bahwa ternyata lelang objek

lelang tanah dan ruko perkara aquo dilakukansebanyak 3 kali, setelah dilakukan lelang yang kelIl oleh Tergugat Cmemutuskan Tergugat B sebagai pemenang lelang, sebagaimana penetapanpemenang lelang yang diterbitkan oleh Tergugat C.Bahwa setelah Tergugat B ditetapkan sebagai pemenang lelang, makaTergugat B melakukan pembayaran segala kewajiban hukumnya sebagaiHal 14 dari 42 Halaman Putusan No.103/Pdt.G/2017/PN.Pbr.pemenang lelang, yaitu melakukan pembayaran lunas nilai lelang, danmelakukan pembayaran

Menyatakan barang jaminan objek lelang tanah yang di atasnya bangunanRuko yang terletak di Pekan Ajamu, Desa Sei Sentosa, Kecamatan PanaiHulu, Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara, Sertifikat Hak Miliknomor 124, yang terdaftar atas nama Rita Hildani (Istri Penggugat) atausekarang ini sudah dibalik namakan kepada pihak lain yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kab. Labuhanbatu, adalah sah masih milikPenggugat;6.

(Sembilan puluh empat juta seratus Sembilanpuluh delapan ribu dua ratus empat puluh satu rupiah).Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar yang diderita olehPenggugat, Penggugat minta adanya perlindungan hukum untukmendapatkan kepastian, maka dengan ini kami mengajukan perlawananeksekusi kepada Pengadilan Agama padang dan menyampaikan keberatanterhdap Penetapan Jadwal Lelang di Kantor PT BNI Syariah CabangPadang Padang yaitu Objek Lelang tanah dengan Hak Milik no.1344, SuratUkur no.00307/

Bahwa setelah PENGGUGAT membayar dan melunasi semua biaya yangdiperlukan yaitu: Biaya harga objek lelang tanah beserta bangunan rumah tokotersebut sebesar Rp.2.052.000.000.,. Biaya lelang untuk objek tersebut sebesar Rp.41.040.000..

Bahwa pada tanggal 8 februari 2020 melalui surat nomor: 014/ARRP/II/2020, Tergugat IV telah mengajukan Permohonan EksekusiPengosongan atas Objek Lelang Tanah dan Bangunan SHM Nomor: 00783,kepada Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto;10. Bahwa pada tanggal 1 April 2020, Ketua Pengadilan NegeriPurwokerto telah menerbitkan penetapan eksekusi Nomor:04/Pdt.Eks/2020/PN.Pwt dan telah melayangkan aamaning kepadaSURATNO (Penggugat) pada tanggal 30 April 2020;DALAM POKOK PERKARA :1.

Tjipto (Dalam Pailit) yang telah diselenggarakan oleh TERGUGAT bersamaHal. 15 dari 59 Putusan No.17/G.Lainlain/2014/PN.Niaga.Sby16116sama dengan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Sidoarjo pada tanggal 20 Agustus2014, dengan rincian harta pailit yang dilelang berupa; (Selanjutnya disebut "objek Lelang") ;Tanah dan atau bangunan, SHM No.306/Ds. Bugul Lor, GS No.87/1982, atas nama: EmmySulastri, seluas 763M2, terletak di Ds. Bugul Lor, Kec. Kota Pasuruan, Kodya. Pasuruan,Prop.

Bahwa setelah TERGUGAT IIl membayar dan melunasi semua biayayang diperlukan yaitu:eo Biaya harga objek lelang tanah beserta bangunan rumah tokotersebut sebesar Rp.2.052.000.000.,. Biaya lelang untuk objek tersebut sebesar Rp.41.040.000..

Bahwa setelah TERGUGAT Ill membayar dan melunasi semua biaya yangdiperlukan yaitu:** Biaya harga objek lelang tanah beserta bangunan rumah toko tersebutsebesar Rp.2.052.000.000..+ Biaya lelang untuk objek tersebut sebesar Rp.41.040.000..** Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan yang ditanggung setengahbagian sebesar Rp.49.800.000..Bahwa sesudah pelunasan biaya biaya tersebut maka selanjutnya SertipikatHak Milik Nomor: 565 Tahun 2000 atas tanah beserta bangunan rumah tokoobjek sengketa tersebut

Bahwa tindakan Tergugat dalam melaksanakan lelang tanggal 13 Februari2020 atas objek lelang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan DiponegoroNomor 10 Menteng Jakarta Pusat, sudah memenuhi prosedur pelaksanaanlelang sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dan juga UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan;7.

Menyatakan barang jaminan objek lelang tanah berikut bangunan yang adadi atasnya yang terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, Kota Tebing Tinggi,Kec. Rambutan, Kel. Rantau Laban, yang dimaksud dalam Sertipikat(Tanda BUkti Hak) tertanggal 541995 Nomor 765/Rantau Laban atasnama Kusdianto adalah sah masih milik Penggugat;6.

Kantor Lelang (KPKNL untukikut kepesertaan lelang pada tanggal 02052019;c. kemudian dinyatakan sebagai pemenang lelang oleh kantor Lelang(KPKNL) sebagai penawar tertinggi objek lelang tanah SHM No. 1361pada tanggal 08052019;d. Kemudian Tergugat II menyetorkan sisa nilai lelang Rp.266.000.000.pada tanggal 08052019;e. Menyetorkan setoran bea lelang pembeli kepada Kantor Lelang (KPKNL)senilai Rp.7.600.000. pada tanggal 08052019;f.

Kantor Pelayananan kekayaan Negara dan Lelang Palopo,dengan harga lelang yang terlalu rendah Rp. 171.000.000,00 adalah cacat hukumatau batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan barang jaminan objek lelang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang telah tereksekusi terletak di Desa Wonorejo Timur KecamatanMangkutana Kabupaten Luwu Timur Provinsi Sulawesi Selatan berikut 1 (Satu)unit bangunan rumah adalah sah masih milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir

Bahwa Penguasaan Objek Lelang/tanah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNomor1371/ Desa Kertawinangun, dengan luas tanah 324 m?, yang terletakdi Blok Sikrembang, Desa Kertawinangun, Kecamatan Cirebon Barat,Kabupaten Cirebon, oleh Para Tergugat Dalam Konvensi secara melawanhukum selama lebih dari 1 (satu) tahun (tanggal 20 Februari 2015 s/d Juni2016) adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan oranglain;.

Setelah dinyatakan pemenang dalam pelelangan, pemenangmenyetorkan uang ke bendahara, kKemudian bendahara desa memasukkandalam kas desaBahwa untuk tahun 2013, kantor desa dalam keadaan semrawut sehinggaKepala Desa mengambil tindakan berupa Tanah bengkok Carik yang kosongtidak dimasukkan ndalam objek lelang tanah bengkok, dan terdakwamenyewakan tanah brngkok carik kepada Sudiro, yang bukan Warga DesaSombron dengan harga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) danuang tersebut dipergunakan terdakwa

untuk membangun kantor desaBahwa dalam RKPDes Tahun 2013 tidak ada kegiatan pembangunan kantordesa SombronBahwa pada tahun 2015 dan 2016, terdakwa mengambil mengambil tindakanberupa Tanah bengkok Kamituwo Klampisan yang kosong tidak dimasukkandalam objek lelang tanah bengkok, dan terdakwa menyewakan tanah bengkokKamituwo Klampisan kepada RAJIO, yang bukan Warga Desa Sombrondengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) per tahun, sehinggaselama 2 (dua) tahun terkumpul Rp. 60.000.000, (enam

Menyatakan barang jaminan objek lelang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang telah tereksekusi terletak di Desa Wonorejo Timur KecamatanMangkutana Kabupaten Luwu Timur Provinsi Sulawesi Selatan berikut 1 (Satu)unit bangunan rumah adalah sah masih milik Penggugat;Halaman 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN MIl6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) AtasBarang Milik/Aset dari PT.

,tanggal 20 Juni 2013 ( T.VIIl22 ) tidak mempunyai kekuatan hukum khususterhadap objek lelang tanah Sertifikat Hak Milik No.145/Kedaung Wetan atas objekperkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas pula MajelisHakim berpendapat bahwa tanah yang disebut dalam Akta Jual Beli No.168/Agr/1977 tanggal 17 Nopember 1977 atas tanah seluas 2150 M2 ( dua ribuseratus limapuluh meter persegi) antara Tergugat sebagai penjual denganTergugat Il sebagai pembeli ( bukti P10 = bukti T.VI

Codengan Penangqgunqg Jawab: HASAN MUHZAR, Direktur Utama PTHanoda & Co dengan Persetujuan POPI NURLAELA, Komisaris UtamaPT Hanoda & Co dalam Perjanjian Kredit No.46/04/11/74 tg1.07 Pebruari1974 dengan Kreditur PT Bank DKI Jakarta, dimana Debitur berhutangkepada Negara, qq.Bank DKI Jakarta sebesar Rp.27.882.210,16;Alasan Pelelangan:Debitur tidak menepati janjinya untuk membayar lunas hutangnya kepada Negara,Karena Debitur tsb. tidak juga membayar lunas hutangnya kepadaNegara;Dengan diLelang/diJualUmum Objek

Lelang: Tanah/BangunanSHM 25/Kalibata dengan HargaJual Rp.51.000.000. dibeli olehPenggugat Rekonpensi/TergugatV dengan Lunas, hinggaPenggugat Rekonpensi/TergugatV, mulai 27 Juni 1983 adalahPEMILIK SHM 25/Kalibata; Karena SHM 25/Kalibata, diJualUmum/di Lelang pada waktuPemiliknya: Hasan Muhzar MASIH HIDUP dan istr inya Popie NurlaelaMASIH HIDUP, ma ka SHM 25/KALI BATA "BU KAN" HARTA 73PENINGGALAN ParaTergugat Rekonpensi, karena sudah "DijualUmum" oleh orang tua Para TergugatRekonpensi pada waktu

NURLAELA, Komisaris UtamaPT Hanoda & Co dalam Perjanjian Kredit No.46/04/11/74 tgl.07 Pebruari1974 dengan Kreditur PT Bank DKI Jakarta, dimana Debitur berhutangkepada Negara, qq.Bank DKI Jakarta sebesar Rp.27.882.210,16;Alasan Pelelangan: Debitur tidak menepati janjinya untuk membayar lunas hutangnya kepada Negara, Karena Debitur tsb. tidak juga membayar lunas hutangnya kepadaNegara; Dengan diLelang/diJualUmum Objek Lelang: Tanah/BangunanSHM 25/Kalibata dengan HargaJual Rp.51.000.000. dibeli olehPenggugat

No.698/PDT/2018/PT.DKIAlasan Pelelangan: Debitur tidak menepati janjinya untuk membayar lunas hutangnyakepada Negara, Karena Debitur tsb. tidak juga membayar lunas hutangnya kepadaNegara; Dengan diLelang/diJualUmum Objek Lelang: Tanah/BangunanSHM 25/Kalibata dengan HargaJual Rp.51.000.000. dibeli olehPenggugat Rekonpensi/TergugatV dengan Lunas, hinggaPenggugatRekonpensi/TergugatV, mulai 27 Juni 1983 adalahPEMILIK SHM 25/Kalibata;:Karena SHM 25/Kalibata, diJualUmum/di Lelang pada waktuPemiliknya: