Ciracas Jakarta Timur dan iika tempatpenyimpanan atau penampungan solar milik JEVRY SIHALOHO alias Very Sihalohodijalan Keong kec.

;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 menujutempat penampungan minyak solar dijalan Bungur Rt.009 Rw. 06 kel.Kampung Rambutan kec.

Ciracas Jakarta Timur dan jikatempat penyimpanan atau penampungan solar milik JEVRY SIHALOHO alias VerySihaloho dijalan Keong kec.

Ciracas Jakarta Timur sudah kosong, mobil tersebut menujuke tempat penampungan / pangkalan minyak solar tersebut untuk diisi Kembali dengansolar dengan cara membuka pintu tengah sebelah kanan mobil lalu dimasukkan selangdari pompa besar yang ada ditempat penampungan / pangkalan ke kran yang adaditangki bahan bakar minyak solar selanjutnya pompa tersebut dinyalakan dan menyedotsolar tersebut untuk dipinclahkan kedalam kempo atau tempat penampungan besar yangberkapasitas 1000 liter dan barang bukti

Bahwa dari hasil pemeriksaan atas keterangan Terdakwa yang terlibatdalam kegiatan penampungan CPO Ilegal di JIn. Baru, Lingkar Selatan, Kec.Jambi Timur, Kota Jambi tersebut adalah Sdr. Tomio (pemilik pangkalan/penampungan CPO) Terdakwa (membantu permodalan) dan Koptu Sopyan(sering datang kesana perannya tidak tahu).8.

Bahwa sesuai Surat R/168/V/2012 tanggal 25 April 2012 lokasitempat penampungan CPO di JIn. Baru (Lingkar Selatan), Kec. Jambi Timur,Kota Jambi dan tempat penampungan tersebut tidak mempunyai perijinansesuai ketentuan peraturan yang berlaku.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja yang turut serta bersamaTerdakwa dalam usaha kegiatan penampungan CPO ilegal tersebut.Menimbang5.

Sadon perbulannya Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah), danSaksi2 menyewa tanah tersebut atas namaSaksi sendiri, yang akan Saksi2 gunakanuntuk gudang penampungan CPO.Bahwa benar 1 (satu) minggu setelahSaksi2. menyewa tanah tersebut, masihdibulan Januari 2012 Saksi2 mulaimendirikan gudang penampungan CPO,yang berbentuk pagar seng segi 4 (empat).Bahwa benar pada saat Saksi2 mendirikanbangunan untuk tempat penampungan CPOSaksi2 mampir ke warung milik Terdakwa,untuk minum kopi, dan pada saat Saksi2sedang

Sadon perbulannya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dan Saksi2 menyewa tanah tersebut atas nama Saksi sendiri,yang akan Saksi2 gunakan untuk gudang penampungan CPO.

CPO yang Saksi2 lakukan adalahilegal, karena tidak ada ijin usaha, dan pembeliannya juga tidak benar.Bahwa benar usaha penampungan CPO milik Saksi2 hanya berjalan lebihkurang 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) bulan, karena dilarang olehPolisi.Bahwa benar usaha penampungan CPO yang dijalankan Saksi2 adalahusaha milik Saksi2 sendiri dan Terdakwa tidak terlibat di dalamnya.Bahwa benar selama Saksi2 buka penampungan CPO Terdakwa pernahdiberikan uang oleh Saksi2 sebanyak 2 (dua) kali yang pertama padabulan

. ;1 (satu) unit mesin Robin warna kuning bersama 2 (dua) buah selang yangdigunakan untuk menyedot Crude Palm Oil (CPO) dari bak penampungan CrudePalm Oil (CPO) keUang sebanyak Rp. 6.192.000, (enam juta seratus sembilan puluh dua riburupiah). ;(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sri Wahyuni Ambri Binti BakriYS, Dkk).; 4.

MandiriBahwa usaha penampungan / penimbunan Crude Palm Oil (CPO) yang berada diJalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis adalah milik SilalahiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

MandiriBahwa usaha penampungan / penimbunan Crude Palm Oil (CPO) yang berada diJalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis adalah milik SilalahiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi SONY GUNAWAN HARAHAP.

MandiriBahwa usaha penampungan / penimbunan Crude Palm Oil (CPO) yang berada diJalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis adalah milik SilalahiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

;Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil) yangdikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milikSilalahi (Daftar Pencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenan.

Larantuka;

Mantri ke rekeningseseorang/tujuan yang memiliki Rekening BRI yaitu dengan menggunakanATM penampungan mantri lalu digesek pada mesin EDC (Elektronik DataCapture) lalu dikirim atau transfer ke rekening BRI yang dituju.

Mantri BRI unit Hinga, untukselanjutnya bisa digunakan untuk setor simpan pinjam Khusus untuk BRI UnitHinga dll;Bahwa yang saksi ketahui rekening penampungan Mantri pada BRI Unit Hingahanya ada i(satu) rekening saja yang biasa digunakan dan setelah adakejadian baru saksi ketahui bahwa rekenang penampungan manitri yang adapada BRI Unit Hinga ada 4 rekening dan 4 (empat) ATM;Bahwa yang berhak memegang rekening PERSEKOT Penampungan Mantriadalah Mantri dan harus ada SK penunjukan dari Pimpinan cabang

maniri BRI unit Hinga, untukselanjutnya bisa digunakan untuk setor simpan pinjam Khusus untuk BRI UnitHinga, berdasarkan daftar Uraian Jabatan CS, Kaunit , dan Teller;Bahwa yang saksi ketahui rekening penampungan Manitri pada BRI UnitHinga hanya ada 1(satu) rekening saja yang biasa digunakan dan setelah adakejadian baru saksi ketahui bahwa rekening penampungan mantri yang adapada BRI Unit Hinga ada 4 rekening dan 4 (empat) ATM;Halaman 75 dari 115 hal.

10(Sepuluh) kali, dan setelah uangberada di REKENING BRI UNIT HINGA (EDC MANTRI)/Penampungan Mantri,selanjutnya dengan menggunakan mesin EDC(ELECTRONIC DATA CAPTURE)Halaman 102 dari 115 hal.

nota pembukuan berupa slip over boking (Model UM6) tersebut sehinggauang bisa berpindah/keluar dari REKENING PERSEKOT INTEREN URUSANBUD BRI UNIT HINGA ke 3(tiga) REKENING BRI UNIT HINGA (EDCMANTRI)/Penampungan Maniri sebanyak 10(sepuluh) kali, dan setelan uangberada di REKENING BRI UNIT HINGA (EDC MANTRI)/Penampungan Mantri,selanjutnya dengan menggunakan mesin EDC(ELECTRONIC DATA CAPTURE)terdakwa mentrasfer dari REKENING BRI UNIT HINGA (EDCMANTRI)/Penampungan Mantri ke rekening tujuan sebanyak 13

Selanjutnya saksi segera mengubungi pihak Kepolisian danmemberitahukan bahwa terdakwa telah mengambil karet miliknyasebanyak 1 buah karung dan kemudian terdakwa segera berangkatmenuju ke kolam penampungan karet miliknya di Desa Sungai Kumap;Bahwa kemudian setelah saksi sampai di kolam penampungan karet,saksi melihat ada 1 karung berisi 30 kg karet miliknya yang telahhilang dari dalam kolam penampungan dan menurut keterangan saksiRENO bahwa terdakwa yang telah mengambilnya.

Bahwa benarkolam penampungan karet milik saksi terbuka dan tidak ada pagarataupun pembatas yang menghalanginya sehingga siapa saja bisamasuk ke dalam kolam penampungan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp 400.000 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi dalammengambil buah karung berisi 30 kilogram karet tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa1 (satu) buah karung berisi 30 (tiga puluh) kilogram

Kemudian saksi jugamelihat ada bekas jejak sepatu dari kolam penampungan karet menujuke arah luar.

Selanjutnya setelah sampai di kolampenampungan lalu terdakwa mendekati kolam penampungan danmengambil buah karung berisi 30 kg karet dari pinggir kolam dengancara menariknya dengan menggunakan tangan.

karet milik saksi SAIPULLAH BinEDWAR di Desa Sungai Kumap Rt 01 Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong; Hal 8 dari 14 halaman, No. 46/Pid.B/2013/PN.Tjg.Bahwa awalnya terdakwa yang memang berniat untuk mengambil karetmilik saksi SAIPULLAH Bin EDWAR berangkat dari rumahnya denganberjalan kaki menuju ke kolam penampungan karet milik saksiSAIPULLAH Bin EDWAR yang berjarak tidak jauh dari rumahnya.Selanjutnya setelah sampai di kolam penampungan lalu terdakwamendekati kolam penampungan dan mengambil buah

minyak sawit CPO yaitu diJalan SoekarnoHatta KM.30 Kelurahan Bukit Kayu, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa pemilik lokasi penampungan minyak CPO atau tempat kencing liar yangberada di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalahASENG dan PENDI dan terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP hanya di berikepercayaan untuk mengolah tempat lokasi penampungan CPO liartersebut;Bahwa pada saat kejadian terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP tidak berada ditempat dan setelah ada penangkapan terhadap para terdakwa

dikumpulkan dan setelah terkumpul lalu diangkut kembali dengan menggunakan truktangki ke daerahe Bahwa tempat lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu) minggu menghasilkan 1 (satu) mobil truk tangki pengangkutCPO yang beratnya sebanyak 12 (dua belas) ton, dan penjualannya biasanya dilakukan olehe Uang

minyak sawit CPO illegal danselanjutnya ditangkap oleh Polisi;Bahwa lokasi penampungan minyak CPO atau tempat kencing liar yang berada diJalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalah ASENGdan PENDI dan terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP yang di beri tanggung jawabsebagai kepala lokasi dan diberi kepercayaan untuk mengawasi, mengolah tempatlokasi penampungan minyak CPO illegaltersebut; 23 oo nnn nnnBahwa saksi MAHMUDDIN, saksi ERI AYANTO, saksi BUDIANTO, saksiSURYA INDRA, saksi BINTANG

lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; e Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu) minggu menghasilkan 1 (satu) mobil truk tangki pengangkutCPO yang beratnya sebanyak 12 (dua belas) ton, dan penjualannya biasanya dilakukan oleh Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

minyak CPO tersebut telah mengetahui atau patut dapat menyangkabahwa barang berupa minyak sawit CPO yang dibelinya dari truk tangki tangki yang kencingyang dalam kasus truk tangki minyak sawit yang di sopiri oleh TEDDI dan saksi EFFENDIGINTING sebagai kernetnya itu berasal dari kejahatan karena tempat penampungan minyaksawit tempat terdakwa bekerja merupakan penampungan yang illegal atau liar, sehingga dengandemikian Majelis berpendapat unsur membeli sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus

RIDO dan terdakwa LASIHbinti SAIRI yang telah melakukan kegiatan menempatkan Warga Negara Indonesiauntuk bekerja ke Luar Negri tanpa ijin dan memperlakukan calon Tenaga KerjaIndonesia secara tidak wajar dan tidak manusiawi selama masa penampungan. Bahwa benar dari MUSTOPIK bin H.

RIDO.e Bahwa saki membenarkan tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia ditempat MUSTOPIK bin H.

RIDO yang dipergunakan untukmelakukan penampungan terhadap calon TKI keluar negri, dan saat saksi menanyakansurat ijin ternyata tidak ada, akhirnya saksi dan saksi Ibrahim Dasuki melakukanpengecekan terhadap tempat penampungan, ternyata saat itu ditemukan sebuah ruanganukuran 3,5 meter X 3 meter meter persegi yang terdapat kasur lantai, dan ditempati olehsaksi SAMINI, saksi OCAH binti ACENG dan saksi SUPRIYATIN serta ada saksiSUKATMA ADIJJAYA , setelah diinterogasi ternyata calon TKI yang akan bekerja

RIDO.e Bahwa saki membenarkan tempat penampungan calon Tenaga Kerja Indonesia di tempatMUSTOPIK bin H.

RIDOdalam melakukan penampungan terhadap calon TKI mempunyai ijin apa tidak.e Bahwa Terdakwa MUSTOPIK bin H. RIDO dalam melakukan penampungan terhadapTKI tidak melakukan pelatihan.

Pertamina FieldPrabumulih dimana Terdakwa bersamasama dengan saksi Agung Novriansyah telahmemotong pipa dengan ukuran 3 (tiga) Meter dan bukan 6 (enam) Meter dan Terdakwabersamasama dengan 4 (empat) temannya yang lain juga membawa pipa ukuran 3 (tiga)Meter ke penampungan barang bekas dan bukan ke tempat penampungan (yard) KM 1Prabumulih sebagaimana tercantum di dalam kontrak antara PT. Beta Mandiri Wiradana danPT.

Pertamina FieldPrabumulih dimana Terdakwa bersamasama dengan saksi Agung Novyriansyah telahmemotong pipa dengan ukuran 3 (tiga) Meter dan bukan 6 (enam) Meter dan Terdakwabersamasama dengan 4 (empat) temannya yang lain juga membawa pipa ukuran 3 (tiga)Meter ke penampungan barang bekas dan bukan ke tempat penampungan (yard) KM 1Prabumulih sebagaimana tercantum di dalam kontrak antara PT. Beta Mandiri Wiradana danPT.

Pertamina ukuran 8 Inci denganpanjang 6 Meter untuk diangkut ke tempat penampungan (yard) 1 Prabumulih;Menimbang, bahwa untuk menjalankan kewajiban sesuai dengan kontrak tersebutkemudian PT.

Pertamina Field Prabumulih untuk diangkat ke tempat penampungan (yard) Prabumulihnamun oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Agung Novriansyah (dalam berkas terpisah)pipa ukuran 8 Inchi tersebut dipotong dengan ukuran 3 Meter bukan dengan ukuran 6 Metersesuai dengan perintah saksi Sujarwo dan Terdakwa bersamasama dengan saksi AgungNovriansyah (dalam berkas terpisah) kemudian menjual pipa ukuran 8 Inchi dengan ukuran 3Meter tersebut ke tempat penampungan barang bekas dan bukan ke tempat penampungan

Pertamina untuk diangkut ke tempat penampungan (yard) milik PT. Pertamina PrabumulihField Prabumulih;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan kontrak kerja dengan PT. Pertamina FieldPrabumulih tersebut, PT.

EDY sebagai kenek nya, saat itu minyak yang berhasil kamisedot dari tangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak4.000 liter minyak, sclanjutnya minyak tersebut kami bawa/ bongkar di PenampunganCentral SP3 milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota BaruKota Jambi, Saat itulah minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua kami salin ketangki penampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 (iter yang tidakHalaman 3 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B

EDY sebagai kenek nya, saat itu minyak yang berhasil kamisedot dari tangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak4.000 liter minyak, selanjutnya minyak tersebut kami bawa/ bongkar di PenampunganCentral SP3 milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota BaruKota Jambi, Saat itulah minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua kami satin ketangki penampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 liter yang tidakkami salin ke tangki penampungan.

Terdakwa bekerjasebagai sopir membantu memindahkan minyak mentah ( yang masih bercampurair ) dari Tangki lokasi awal yang berada di lokasi pengeboran ke Vacum TrukHalaman 9 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.Jbi( mobil penampungan minyak sementara ) untuk selanjutnya kembali di salin /dipindahkan ke Tangki penampungan SP 3 ( Stasiun pengumpul ) dan sebelumdi salin ke Stasiun Pengumpul, terlebih dahulu dilakukan pemisahan kadar airyang terkandung didalam minyak tersebut dipisahkan kadar airnya

itu tidak semua minyak yang beradadi mobil vacuum kami salin ke tangki penampungan SP 3 masih ada sisasebanyak + 2000 liter yang tidak kami salin ke tangki penampungan kemudiansisa tersebut dibawa ke Lokasi Kilang Kas 30 milik Pertamina yang berada di JlPurnama Kel Kenali Asam Bawah dan di Lokasi Kas 30 tersebut minyak mentahmilik Pertamina yang masih berada di dalam Mobil Vacum tadi dipidahkan keMobil Mitsubishi L300 BG 3022 KS dengan cara buka keran mobil tengki milikPertamina kemudian selangnya

EDY sebagai kenek nya dan berhasil menyedot minyak daritangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak 4.000 literminyak, selanjutnya minyak tersebut dibawa/ bongkar di Penampungan Central SP3milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota Baru Kota Jambitetapi minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua dipindah/disalin ke tangkipenampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 liter yang tidak disalin/dipindahkan ke tangki penampungan;Menimbang,

tetapi setelah target setoran20 kg per orang penderes sudah disetorkan oleh terdakwabersamasama Saudara Hendrik Febriadi Alias Hendrik Bin RicuanHw Dan Saudara Irul Kuswono Alias Irul Bin Wagimin, sekira pukul18.00 wib, terdakwa bersamasama Saudara Hendrik FebriadiAlias Hendrik Bin Ricuan Hw Dan Saudara Iml Kuswono Alias IrulBin Wagimin melangsir sisa karet yang sudah dideres dandisetorkan ke Tempat Penampungan Hasil tersebut dengan caramengumpulkannya dari mangkok penampungan ke dalarn karunggoni

setelahtarget setoran 20 kg per orang penderes sudah disetorkan olehterdakwa bersamasama Saudara Hendrik Febriadi Alias HendrikBin Ricuan Hw Dan Saudara Irul Kuswono Alias Irul Bin Wagimin,sekira pukul 18.00 wib, terdakwa bersamasama Saudara HendrikFebriadi Alias Hendrik Bin Ricuan Hw Dan Saudara Irul KuswonoAlias Irul Bin Wagimin melangsir sisa karet yang sudah dideresdan disetorkan ke Tempat Penampungan Hasil tersebut dengancara mengumpulkannya dari mangkok penampungan ke dalamkarung goni dan

akan tetapi setelah target setoran20 kg per orang penderes sudah disetorkan oleh terdakwabersamasama Saudara Hendrik Febriadi Alias Hendrik Bin RicuanHw Dan Saudara Irul Kuswono Alias Imi Bin Wagimin, sekira pukul18.00 wib, terdakwa bersamasama Saudara Hendrik FebriadiAlias Hendrik Bin Ricuan HW Dan Saudara Irul Kuswono Alias ImiBin Wagimin melangsir sisa karet yang sudah dideres dandisetorkan ke Tempat Penampungan Hasil tersebut dengan caramengumpulkannya dari mangkok penampungan ke dalam kanmggoni

orang, akan tetapi setelah target setoran 20 kg perorang penderes sudah disetorkan oleh terdakwa bersamasama SaudaraHendrik Febriadi Alias Hendrik Bin Ricuan Hw Dan Saudara Irul Kuswono AliasImi Bin Wagimin, sekira pukul 18.00 wib, terdakwa bersamasama SaudaraHendrik Febriadi Alias Hendrik Bin Ricuan HW Dan Saudara Irul Kuswono AliasImi Bin Wagimin melangsir sisa karet yang sudah dideres dan disetorkan keTempat Penampungan Hasil tersebut dengan cara mengumpulkannya darimangkok penampungan ke dalam

Menyatakan Terdakwa Jaini als lin binti Jumino (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut diwilayah Negara Republik Indonesia dan membantu melakukan percobaan pengiriman anak keluar Negeri dengan cara apapun yang mengakibatkan anak tersebut tereksploitasi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;

2.

Kemudian anggota Polres Bengkalis mengamankanJAINI (dilakukan Penuntutan terpisah) selaku pemilik ruko yang dijadikansebagai tempat penampungan Calon TKI tersebut. Bahwa Terdakwa JAINI melakukan penampungan terhadap 23 (dua puluhtiga) orang wanita Calon TKI tersebut atas perintah dari Saksi ABDULGAFAR Bin ABDULLAH (Alm). Sebelumnya ABDUL GAFAR denganTerdakwa telah ada kesepakatan, jika terdakwa membantu ABDUL GAFARuntuk menyediakan tempat penampungan dan makanan.

Bahwa pada saat dipenampungan tersebut saksi bersamasama 22orang lainnya dilarang keluar dari ruko tempat penampungan sertadilarang berbicara dengan orang lain.

pelatihankerja dan calon TKI dilarang keluar dari penampungan serta dilarangberbicara dengan orang lain.

ribu rupiah) per orangdan ABDUL GAFAR mendapat keuntungan dari sisa biaya pembuatanpaspor, biaya penampungan, makan dan biaya tiket ke Malaysia.Untuk melakukan kegiatan penampungan dan pengiriman Calon TKItersebut, ABDUL GAFAR juga meminta bantuan TERDAKWA JAINIAlias UN (dilakukan Penuntutan terpisah) dan M.

untuk keluarmasuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak, menjagakeamanan CPO serta memberi kode dengan menggunakansenter kepada sopir truk yang mau masuk ke dalam lokasigudang penampungan minyak dengan cara memberi kodemenyenteri aspal jalan agar supaya mobil truk tersebut masukke lokasi penampungan minyak .Dengan menggunakan senter saksi Dani Cahyo Saputramengarahkan terdakwa Saut Panuturi Pasaribu Alias Pasaribu BinKamaruddin Pasaribu masuk ke dalam gudang penampungan lalumemarkirkan 1 (Satu

tempat penampungan minyak CPO tersebut,sesampainya di lokasi termpat penampungan minyak CPO illegaltersebut, saksi Rian Pratama dan Anhar Rudali menemukan ada 1(satu) unit mobil tangki merek Mitsubisihi warna hijau les merahNo.Polisi BK 8322 BP yang disopiri oleh terdakwa Saut PanuturiPasaribu Alias Pasaribu) Bin Kamaruddin Pasaribu sedangmembongkar muatan minyak Crude Palm Oil ( CPO).

Risno Silalahi tersebut untuk pembelian minyak CPO dan uangtersebut setelah Saksi tarik/cairkan kemudian Saksi serahkan kepada Sadr.Rambe yang merupakan kasir di lokasi penampungan minyak CPO illegal diJalan Lintas Sumatera Km. 85 Kec. Kandis Kab. Siak Prov. Riau; Bahwa yang bekerja di lokasi penampungan minyak CPO Illegal diJalan Lintas Sumatera Km. 85 Kec. Kandis Kab. Siak Prov.

pipasejumlan 1,5 gelang / 100 liter maka akan amanaman saja dan tidakketahuan oleh pihak CV.Lizan Utama maupun pihak PT.RSI; Bahwa lokasi penampungan ilegal milik Saksi Manatap OmpusungguAls Keluhan Aritonang Alias Pak Geral tersebut memiliki tanda spesifik yaitutempat penampungan yang tertutup oleh seng, adanya rumah makandidepan penampungan, adanya penjaga didepan penampungan dan kalaumalam hari adanya penjaga yang membawa senter dan mengarahkan untukmasuk ke penampungan ilegal tersebut; Bahwa

pipasejumlah 1,5 gelang / 100 liter maka akan amanaman saja dan tidakketahuan oleh pihak CV.Lizan Utama maupun pihak PT.RSI; Bahwa lokasi penampungan ilegal milik Saksi Manatap OmpusungguAls Keluhan Aritonang Alias Pak Geral tersebut memiliki tanda spesifikyaitu tempat penampungan yang tertutup oleh seng, adanya rumah makandidepan penampungan, adanya penjaga didepan penampungan dan kalaumalam hari adanya penjaga yang membawa senter dan mengarahkanuntuk masuk ke penampungan ilegal tersebut; Bahwa

ABS sebanyak 10 (Sepuluh) Kg digunakan untuk menahan warnapakaian supaya tidak pudar.Sehingga akibat dari kegiatan jasa pencucian pakaian yang dikelolaoleh terdakwa tersebut setiap harinya menghasilkan limbah antara lainlimbah padat (sludge) yang berasal dari pengendapan limbah cair yangdikumpulkan disamping bak penampungan lalu disimpan dalam karungper 20 Kg untuk diberikan/diminta oleh masyarakat atau dibakarsebagai bahan bakar mesin boiler milik Expres Washing.Bahwa karena kegiatan jasa usaha

Express Washing / Laundrymerupakan bagian dari kegiaan industri tekstil sehingga limbah padat(sludge) sisa pengendapan pada bak penampungan tersebutmerupakan limbah B3 berdasarkan kode B3223 lampiran PP.No. 101tahun 2014 maka kegiatan pembuangan dan/atau pengelolaan LimbahHalaman 2 dari 13 hal, putusan Nomor 316/PID.B/LH/2018/PT.BDG.Padat (sludge) yang dilakukan selama ini dengan cara disimpan dalamkarung per 20 Kg lalu diberikan/diminta oleh masyarakat atau dibakarsebagai bahan bakar mesin boiler

yang ada ditempatusaha dan setelah dibak penampungan penuh limbah cair tanpa ijjinlangsung dibuang atau dumping dengan dialirkan ke anak sungaiyang dalam jarak 500 meter menuju sungai Citarum, dengan hasiluji analisa/Laboratorium dari sampel limbah cair yang diambil dariExpress Washing / Laundry tidak memenuhi baku mutu untukparameter BOD, COD, Amonium, Sulfida dan Minyak Lemakberdasarkan Permen LH No. 5 tahun 2014, sehingga tidak layakdibuang ke media lingkungan dan berdasarkan Pasal 60 UU No.

ABS sebanyak 10 (Sepuluh) Kg digunakan untuk menahan warnapakaian supaya tidak pudar.sehingga kegiatan jasa pencucian pakaian yang dikelola oleh terdakwatersebut setiap harinya menghasil limbah, yaitu :a.Limbah cair yang dialirkan ke bak penampungan yang adaditempat usaha dan setelah dibak penampungan penuh limbahcair tanpa ijin langsung dibuang atau dumping dengan dialirkan keanak sungai yang dalam jarak 500 meter menuju sungai Citarum,dengan hasil uji analisa/Laboratorium dari sampel limbah cairyang

IMAMULHADI, SH., MH dan SuhendarPHD, penampungan limbah cair di Express Washing / Laundry tidak bisaHalaman 10 dari 13 hal, putusan Nomor 316/PID.B/LH/2018/PT.BDG.dikategorikan melakukan pengolahan limbah cair karena kandungan zatkimia pada limbah cair yang ditampung pada bak penampungan tersebuttidak berubah;Bahwa di dalam lokasi Express Washing / Laundry ditemukan tumpukansludge atau lumpur limbah padat, hal tersebut menurut keterangan saksiHendro Dwi Yulianto, Saksi H.

Tanah Putih Kab.Rohil ada tempat penampungan CPO Illegal milik Sdr. SARUMPAETlalu pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib saksiPETRUS DELON L.

Rokane Bahwa, sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaada tempat penampungan CPO ilegal yang beralamat di Jl. Lintas DumaiBagan Desa Banjar, Kec.Ujung Tanjung, Kab.

rupiah) ;e Bahwa, yang mengajak terdakwa kerja ditempat penampungan minyak CPOilegal milik Sdr.Sarumpaet adalah Sdr.Sitorus ;e Bahwa, setahu terdakwa tempat penampungan minyak CPO ilegal milikSdr.Sarumpaet tidak memiliki badan hukum dan juga tidak ada ijinnya dalammelakukan usaha menampung minyake Bahwa, Sdr.Sarumpaet saat terdakwa dan terdakwa II.

terdakwa kerja ditempat penampungan minyak CPOilegal milik Sdr.Sarumpaet adalah Sdr.Sitorus ; Bahwa, setahu terdakwa tempat penampungan minyak CPO ilegal milikSdr.Sarumpaet tidak memiliki badan hukum dan juga tidak ada ijinnya dalammelakukan usaha menampung minyake Bahwa, Sdr.Sarumpaet saat terdakwa dan terdakwa I.

Rolyani Hutagalung bekerja ditempat penampungan minyak CPO ilegal milikSdr.Sarumpaet sejak bulan Juni 2013 sampai dengan terdakwa ditangkap polisi dangaji yang terdakwa II.

benar pemilik Asrama (penampungan) yang berada diCililitan kecil Rt.015/007 No. 7 Kel.

Kramatjati Jakarta Timur:Bahwa benar temapt penampungan CTKI tersebut diatas ada29 orang terdiri dari 25 orang perempuan dipekerjakan sebagaipembantu rumah tangga dan 4 organg laki laki sebagai sopir;Bahwa benar dalam penampungan tidak melakukan kegiatanapapun, hanya menggu sproses, semua calon TKI tersebutdiproses melalalui Terdakwa, dan akan diberangkatkan kenegaratujuan Negara Saudi Arabia melalui PPTKIS PT Buana Safirayang beralamat di Jalan Cililitan Kecil Rt.015/07 Kramat JatiJakarta Timur;

Bahwa benar pemilik Asrama (penampungan) yang berada diCililitan kecil Rt.015/007 No. 7 Kel.

Keterangan Terdakwa yaitu:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekitar pukul 14.00WiB petugas dari Polda Metro Jaya melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di Asrama Penampungan di JI.

No. 1276 K/PID.SUS/2016Keluar Negeri, akan tetapi Terdakwa yang mempunyai tempatpenampungan/asrama penampungan calon TKI; Pada waktu dilakukan penggeledahan ditempat penampungan milikTerdakwa ditemukan ada 23 Calon TKI, 3 diantaranya tidak memenuhisyarat untuk direkrut menjadi Calon TKI sedangkan 12 orang akan diambilkembali oleh sponsor ( yaitu sdr. Hannadi, sdr. H. Samsul, sdr. Agus, sdr.Alex) dengan alasan membatalkan keberangkatan. Sisanya diserahkankepada PT.

Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : ST. 808/PPH/PPHKN/Gkm.2/11/2019 tanggal 15 November 2019, untuk melakukan pemeriksaan ke Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Olahan (TPTKO) UD.

menggunakanNota angkutan adalah semua jenis, Nota Angkutanditerbitkan dan digunakan pada Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO), semua jenis hasil hutan kayuboleh menggunakan dokumen Nota Angkutan;Bahwa asal hasil hutan kayu yang bisa dibeli atau diterimaatau dijual oleh Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan(TPT KO), dari industri primer hasil hutan dan dari TempatPenampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO) lainnyadengan izin yang sah dan dokumen angkutan yang sah;Bahwa Tempat Penampungan

Terdaftar Katu Olahan (TPTKO), tidak diperbolehkan menerima kayu dalam bentuk kayupacakan atau kayu yang diolah dengan gergaji rantai atauchain saw dari Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan(TPT KO) lain;Bahwa Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPTKO) Tidak diperbolehkan membeli menerima atau menjualkayu Olahan dari hasil olahan gergaji rantal;Bahwa penerbit Nota angkutan di Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO) Tidak boleh menerbitkan Notaangkutan untuk melengkapi pengangkutan

atau penjualanhasil hutan kayu dalam bentuk kayu pacakan atau kayu yangdiolah dengan gergaji rantai atau chain saw dan darisumber yang tidak sah;Bahwa Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPTKO) tidak boleh merubah bentuk kayu atau) melakukanpengolahan kayu di Tempat Penampungan Terdaftar Katu OlHalaman 57 BA Nomor 1209/Pid.Sus/2019/PN Smr BA.PID.B.1.1 ahan (TPT KO) Karena Tempat Penampungan Terdaftar KatuOlahan (TPT KO) bukan untuk mengolah kayu / industri;Bahwa barang bukti yang ditemukan

WARGA SEJATI Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO) UD FURQON mempunyaikontrak dengan Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan(TPT KO) lain;Bahwa Tempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPTKO) wajib melaporkan ke Kantor Dinas Kehutanan ProvinsKalimantan Timur terhadap semua hasil hutan kayu yangmasuk dan keluar atau laporan mutasi kayu olahan;BahwaTempat Penampungan Terdaftar Katu Olahan (TPT KO)UD FURQON pernah menyampaikan laporan Mutasi kayuolahan ke Kantor Dinas Kehutanan Provisi

AMIN, Terdakwa HUSEN bin (alm) ALAMSYAH, Terdakwa YUSUF ABDULLAH bin ABDULLAH, Terdakwa SUHARDANI alias DANI bin (alm) SYAMSUDIN dan Terdakwa MOHAMAD IKBAL bin AMIR SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN, PENGANGKUTAN, PENAMPUNGAN, PENGIRIMAN, PEMINDAHAN, ATAU PENERIMAAN SESEORANG DENGAN ANCAMAN KEKERASAN, PENGGUNAAN KEKERASAN, PENCULIKAN, PENYEKAPAN, PEMALSUAN, PENIPUAN, PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN ATAU POSISI RENTAN, PENJERATAN UTANG

atau kantor PT BINA JASA MINAyang berada di Ruko Muara Baru Center No.311 Pelabuhan Muara Baru JakartaUtara, para saksi korban diperlakukan secara tidak manusiawi, dimana parasaksi korban disekap dalam ruangan 4 meter x 4 meter, ruangan tersebut sebagaitempat tidur/tempat penampungan sementara sebelum dipekerjakan sebagaiABK Kapal Ikan, dan di tempat penampungan tersebut tidak ada kamar mandi(toilet), apabila ingin buang air kecil hanya disediakan tempat penampunganseperti ember, dan para saksi

tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh) orang danselama 3 (tiga) hari berada di penampungan Saksi diperlakukan dengan kasardan sempat dipukul menggunakan sapu lidi oleh terdakwa Ikbal.e Bahwa dalam sehari Saksi dan yang lainnya mendapatkan makan 2 (dua) kaliyaitu makan siang dan makan sore dan tidak diperbolehkan keluar dari dalampenampungan dan didalam penampungan tersebut disediakan 1 (satu) buahember warna putih untuk buang air.e Bahwa menurut pengakuan Saksi, Saksi pernah berlayar ke Batam

penampungan BJM.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa di dalam tempat penampungan tersebut adakurang lebih 20 (dua puluh) orang yang akan dipekerjakan sebagai ABKkapal ikan di Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara dengan mendapatkanpengawalan ketat dari penjaga tempat penampungan tersebut agar para calonABK tidak bisa melarikan diri atau kabur sebelum bekerja.Bahwa yang memberikan makan dan minum Saksi selama di tempatpenampungan adalah terdakwa SUHARDANI namun apabila Saksi sudahmendapatkan pekerjaan sebagai

penampungan tersebut.e Bahwa di dalam tempat penampungan tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh)orang yang akan dipekerjakan sebagai ABK kapal penangkap ikan di PelabuhanMuara Baru Jakarta Utara dengan mendapatkan pengawalan ketat dari penjagatempat penampungan tersebut agar para calon ABK tidak bisa melarikan diriatau kabur sebelum bekerja.e Bahwa saksi berada di tempat penampungan tersebut sudah hampir (satu) bulandan pernah diberangkatkan bekerja sebagai ABK SUMBER LAUT 2 namunhanya bertahan

didalam penampungan tersebut tidak disediakan kamar mandi (MCK) danhanya disediakan ember untuk buang air kecil dan apabila Saksi mau mandidikawal oleh penjaga tempat penampungan tersebut, sehingga para calon ABKtidak bisa melarikan diri atau kabur sebelum bekerja;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penasihat Hukum Para Terdakwatelah mengajukan saksi yang meringankan yaitu saksi ROMLAWATI dan saksiAGUNG TAKBIR F.

IWIP pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 yaitu sekitar pukul 11.00 Wit pada saat istirahat makan siang,terdakwa pergi ke tempat penampungan kabel areal di areal jembatan 2(dua) PLTU PT. IWIP dan setelah sampai di tempat penampungan kabel,terdakwa langsung menarik kabel lalu memotong kabel tersebutmenggunakan Gurinda Mod 81259 ANGEL GRIDER warna cokelat hitammilik PT.

IWIP; Bahwa lokasi kerja Terdakwa dengan penampungan kabel berdekatanyaitu berada dalam 1 (satu) lokasi atau samasama didalam area PLTU PT.IWIP; Bahwa tempat penampungan kabel tersebut adalah tempat yangterobuka dan belum ada pagar yang mengelilingi tempat tersebut.

IWIPdan kemudian dijual di tempat penampungan besi tua ; Bahwa Terdakwa sudah lupa waktu pengambilan yang pertama,namun kedua kejadian pengambilan kabel tersebut dilakukan di lokasi yangsama yaitu di tempat penampungan sampah di areal Jembatan 2 PLTUmilik PT.

tempat penampungan sampah; Bahwa setiap hari saat Terdakwa bekerja melakukan pembersihan disekitar tempat penampungan sampah tersebut, Terdakwa sering mengamatitempat itu sekitar 1 (Satu) jam sebelum akhirnya Terdakwa mengambil kabel; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak melakukan perbuatan inilagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa pada saat mengambil kabel kondisi penerangan agak gelap dansepi; Bahwa setiap kali selesai mengambil kabel Terdakwa kembali bekerjaseperti biasa dan pulang

IWIP;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Sos Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 213 (dua ratus tigabelas) potongan kabel tembaga dan 7 (tujuh) gulungan kabel; Bahwa Terdakwa tidak meminta jin kepada PT.IWIP sebelummengambil kabelkabel tersebut; Bahwa kabelkabel yang diambil Terdakwa masih digunakan; Bahwa setiap hari saat Terdakwa bekerja melakukan pembersihan disekitar tempat penampungan sampah tersebut, Terdakwa sering mengamatitempat penampungan kabel sekitar 1 (Satu)

Silvinus P Sibabhoka, MM (Kepala Dispertanak Kab.Pati) dan Sukarno (Ketua Kelompok Tani Karangdowo);

Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran Paket III, CV.Pandawa Direktur Sugiyono;

;

Sapi dan Tempat Penampungan Kotoran Paket IV TA 2012, Konsultan Teknik CV.Arwindo Konsultan, Kontraktor CV.Margi Jaya;

Teknik CV.Arwindo Konsultan, Kontraktor CV.Margi Jaya;

Merk Daihatsu jenis Grand MaxBA 9340 MI warna silver untuk di jual ke tempat penampungan barangbarang bekas, kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira Pukul15.00 WIB Saksi SOLEMAN GEA dan Saksi RIO RIZKI (Anggota PolisiSektor Kuantan Tengah) memperoleh informasi dari Saksi GOLDEN, SaksiMUKIDIN, dan Saksi FIKRI HARPI bahwa besi jembatan milik PT.

DUTAPALMA NUSANTARA di Divisi DPN II Sei Kuantan Desa Titian ModangKecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi sudah dipotongdan diambil oleh seseorang, kemudian atas laporan tersebut SaksiSOLEMAN GEA dan Saksi RIO RIZKI melakukan penyisiran di tempatpenampungan barangbarang bekas di sekitar Kecamatan Kuantan Tengah,kemudian ketika Saksi SOLEMAN GEA dan Saksi RIO RIZKI sampaiditempat penampungan barangbarang bekas yang terletak di Kelurahan SeiJering Kecamatan Kuantan Tengah melihat Terdakwa

di Taluk Kuantan, kKemudiansaksi sampai di tempat penampungan barangbarang bekas yangterletak di Kel Sei Jering Kec Kuantan Tengah melihat Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, Saksi ALWIS, hendakmenjual besibesi kemudian saksi langsung melakukan penangkapankepada Terdakwa Leo, Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, SaksiALWIS;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, Saksi ALWIS, sempatberusaha melarikan diri tetapi behasil

Duta Palma Nusanatara yang diambil oleh Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, Saksi ALWIS, saksiWAGIRIN dan saksi YOHANDI LUBIS dan akan dijual di penampungan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;RIO REZEKI Alias RIO Bin EDISON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Leo,Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, Saksi ALWIS, saksiWAGIRIN dan saksi YOHANDI LUBIS;

Duta Palma Nusantara yang diambil oleh Terdakwa Leo,Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN TIk4.Terdakwa Raya Aziz, Saksi FREDDI LUBIS, Saksi ALWIS, SaksiWAGIRIN dan Saksi YOHANDI LUBIS dan akan dijual di penampungan;Bahwa PT.