Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendirian pancarian pangurian pencarianã pengujian
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 775/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SONI DEWANTARA BIN MAUKAR.
15 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Soni Dewantara Bin Maukar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penanhanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan,
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 257/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI
31 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;4.
    tanggal 28 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN Kbme Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUYANTO BIN MOCHAMMAD HAMAMI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Selanjutnya saksi KarsoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN KbmTaruno menemui Perangkat Desa Karangmaja yaitu saksi Tunjang Mugiyonountuk mengadukan kejadian pencurian yang dialaminya tersebut.
    Selanjutnya saksi KarsoTaruno menemui Perangkat Desa Karangmaja yaitu saksi Tunjang Mugiyonountuk mengadukan kejadian pencurian yang dialaminya tersebut. Selanjutnyasaksi Karso Taruno dan saksi Tunjang Mugiyono melaporkan kejadian tersebut keKantor Polsek Karanggayam.e Atas dasar laporan polisi dan informasi dari saksi Karso Taruno tersebut,selanjutnya saksi Yasimin (anggota polisi Polsek Karanggayam) beserta teammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Suyanto.
    perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggunganjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan/ atau alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawabdan telah pula dinyatakan bersalah atas perbuatannya, maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian
    DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;Menyatakan Terdakwa SUYANTO Bin MOCHAMMAD HAMAMT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Als Ondol
23 — 8
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA Als ONDOL bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.B/2020/PN Stbmempersiapkan atau. mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau
    StabatKabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh duaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor
    Stabat Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap
    telah melakukan pencurian adalah apabilatelah memenuhi unsurunsur yang disebut dalam Pasal 362 KUHPidana yaitumengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatan pencuriantersebut sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan untukmenguasai sesuatu barang dan pengambilan tersebut
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN Bin PERDAMAIAN DALI MUNTE
18 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI SETIAWAN bin PERDAMAIAN DALI MUNTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 387/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
HOTDY SITINJAK als TINJAK Anak dari KRISMAN SITINJAK
56 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hotdy Sitinjak als Tinjak Anak Dari Krisman Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa HOTDY SITINJAK als TINJAK bin KRISMANSITINJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTDY SITINJAK als TINJAKbin KRISMAN SITINJAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Setahu Saksi terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusakatau memotong gembok dan rantai yang digunakan untuk mengunci pintutoko Bahwa sebelum hilang, rokok dari berbagai merk, beberapa kaleng susudari berbagai merk, ada di rak dibeakang meja kasir, sedangkan DVRCCTV ada di gudang toko Alfamart. BahwaTerdakwa dalam mengambil rokok dari berbagai merk, yaitu :Marlboro merah, LA.
    Setahu Saksi terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusakatau memotong gembok dan rantai yang digunakan untuk mengunci pintutoko Bahwa sebelum hilang, rokok dari berbagai merk, beberapa kaleng susudari berbagai merk, ada di rak dibeakang meja kasir, sedangkan DVRCCTV ada di gudang toko Alfamart. Bahwa Terdakwa dalam mengambil rokok dari berbagai merk, yaitu :Marlboro merah, LA.
    Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untukSampai pada barang yang diambil dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa hal ini menunjukpada dua orang atau lebih yangbekerja sama dalam melakukan rindaktindak pencurian, misalnya merekabersamasama mengambil barangbarang dengan kehendak bersama;Menimbang, bahwa dengan dipergunakannya istilah dilakukan dalamunsur pasal ini, maka pasal ini hanya berlaku apabila ada dua orang atau lebihyang termasuk dalam istilah turut
    Menyatakan Terdakwa Hotdy Sitinjak als Tinjak Anak Dari KrismanSitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 10 Februari 2016 — DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN;
23 — 13
  • MIHARJA alias MIDUN alias KIPLI alias PEHOK bin EDI SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEDI MULYA alias KONYENG bin KADMIN dan Terdakwa II. MIHARJA alias MIDUN alias KIPLI alias PEHOK bin EDI SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
    Cirebon, pencurian tersebut saksidiketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 17 November 2015,sekitar jam 01.00 WIB.Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian di Gudang milik PT.K 33 Distribusi Cabang Plered Cirebon yang beralamat di DesaTegalsari Blok Wadas Pos, Kec. Plered Kab.
    Cirebon, pencurian tersebut saksidiketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 17 November 2015,sekitar jam 01.00 WIB.24Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian di Gudang milik PT.K 33 Distribusi Cabang Plered Cirebon yang beralamat di DesaTegalsari Blok Wadas Pos, Kec. Plered Kab.
    Ketiga terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari dantanggal lupa 3 (tiga) minggu setelah masuk bulan Puasa Tahun422015 / 14386 H awal bulan Juli 2015, tepatnya terdakwa lupasekitar jam 03.30 WIBKeempat terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari dantanggal lupa antara tanggal 8 10 November 2015, sekitar jam01.00 WIBKelima terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 17 November 2015, sekitar jam 01.00 WIB Bahwaterdakwa melakukan pencurian di Gudang milik PT.
    Cirebonterdakwa melakukan pencurian yang kelima yaitu pada hariSelasa tanggal 17 November 2015, sekitar jam 01.00 WIB,bersama dengan terdakwa MIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLIAlias PEHOK, dan BANI Alias BANDOT.Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwamelakukan pencurian di Gudang milik PT.
    Tahun 2015 / 1436 H awal bulan Juli 2015, tepatnyaterdakwa lupa sekitar jam 03.30 WIBKeempat terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari dantanggal lupa antara tanggal 8 10 November 2015, sekitar jam01.00 WIBKelima terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 17 November 2015, sekitar jam 01.00 WIBBahwaterdakwa melakukan pencurian di Gudang milik PT.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
1.RIAN SUSILO alias SUS bin SLAMET
2.CANDRA RIYAN bin SURIPTO
19 — 11
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I RIAN SUSILO alias SUS bin SLAMET dan terdakwa II CANDRA RIYAN bin SURIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 607/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Sosi bin Sorda
16 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOSI BIN SORDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ESTINING AYU P.,S.H
Terdakwa:
1.FAHMI AZIS Bin ABDUL KADIR ALI
2.SURYANSYAH Als ANCA Bin TAMRIN
24 — 6
  • SURIANSYAH ALS ANCA BIN TAMRIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1066/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ASHRI AZHARI BAEHA, S.H
Terdakwa:
BENGET PARULIAN PANJAITAN Als BENGET
4 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Benget Parulian Panjaitan Als Benget tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
YUDHITA CAHYA PRASETYA Als DOBLEH Bin SUDARYONO Alm
30 — 12
  • Dobleh Bin Sudaryono (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 427/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
RISKI EKA PUTRA ALS RISKI BIN RUSLI
12 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Riski Eka Putra als Riski Bin Rusli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1296/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
1.RUDI SAPUTRA ALS ADE Bin SAFRUDIN
2.ANDREANSAH Als ANDRE Bin OYON
24 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa I RUDI SAPUTRA Als ADE Bin SAFRUDIN dan Terdakwa II ANDREANSAH Als ANDRE Bin OYON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 134/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
NOPRIANSA Als RIAN Als PEENG Bin SAYUTI AHMAD
19 — 0
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 777_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 26 Februari 2013 — TOFIK BIN KASAN
13 — 4
  • Saksi ADENSAJALI BIN MUHIDINSetelah dipanggil secara patut dan sah yang bersangkutan tidak hadir untuk ituatas persetujuan Terdakwa dan Penuntut Umum maka keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan :e Telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 06 November 2012 didalam gubuk sawah Kp. Nambo Desa Kaserangan Kec. Ciruas Kab.
    Menyatakan terdakwa TOFIK Bin KASAN bersalah telah melakukanTindak Pidana Pencurian Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Subsidiair Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOFIK Bin KASAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah mesin diesel Pompa Air merk MIKAWA Model GWP80warna merah hitamDikembalikan kepada H.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut telah dipertimbangkan sebelumnyadalam dakwaan Primair dan telah terbukti, maka Majelis Hakim akan mengambil alihpertimbangan tersebut dalam dakwaan Subsidair;Menimbang bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian;Menimbang bahwa selama pemeriksaan perkara Majelis Hakim tidakmendapatkan alasanalasan
    Menyatakan Terdakwa TOFIK BIN KASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 135/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
ABDUL MANNAN
21 — 3
  • Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------

    • 2.

    Menyatakan terdakwa ABDUL MANNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL MANNAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menatapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Sampang ;4.
    wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan tunggalpenuntut umum telah terbukti sehingga mengantarkan majelis padakeyakinan bahwa terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dimana semua unsurdari dakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi, makadiri terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian
    Menyatakan Terdakwa ABDUL MANNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ; 5.
    Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
    Register : 16-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-09-2018
    Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.B/2018/PN Mtp
    Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
    GILANG PRAMA JASA, S.H.
    Terdakwa:
    1.INDRA FADILLAH bin ARIF FADILLAH
    2.RIZKY RUSYANDI bin RUSMADI
    13 — 3
      1. Menyatakan Terdakwa I INDRA FADILLAH bin ARIF FADILLAH dan Terdakwa II RIZKY RUSYANDI bin RUSMADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I INDRA FADILLAH bin ARIF FADILLAH dan Terdakwa II RIZKY
      Menyatakan Terdakwa INDRA FADILLAH bin ARIF FADLLAH dan Terdakwa Il RIZKY RUSYANDI bin RUSMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2.
      Melakukan pencurian;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
      Unsur Melakukan Pencurian:Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN MtpHalaman 12 dari 19Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pencurian dalam Pasal 362KUHP adalah mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain artinya melakukan perbuatanterhadap suatu benda yang bukan miliknya dengan membawa benda tersebutke dalam kekuasaannya secara nyata dan mutlak
      Menyatakan Terdakwa INDRA FADILLAH bin ARIF FADILLAH dan Terdakwa II RIZKY RUSYANDI bin RUSMADI tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA FADILLAH bin ARIFFADILLAH dan Terdakwa II RIZKY RUSYANDI bin RUSMADI oleh karenaitu masingmasing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
    Register : 30-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-02-2015
    Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 733/PID.B/2014/PN Rap
    Tanggal 19 Nopember 2014 — Pidana - RUDI
    31 — 3
    • penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 733/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 30September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian
      dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2 Menyatakan terdakwa RUDI, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana dalam dakwaanSubsidair;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) bulan, potong masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang
      Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;2 Membabaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
    Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 706/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
    Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
    DINAR TIRTAWATI, SH
    Terdakwa:
    FAHMI AZWAR
    25 — 10
    • Menyatakan terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.;

      2. menjatuhkan pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam ) bulan.;

      PasarMinggu Jakarta Selatan, terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi Renaldo Ratman berupa; 1 (Satu) buah laptop merkMacbook berikut charger; 1 (Satu) buah Ipad berikut charger; 1 (Satu)buah HP Samsung S8; 2 (dua) buah jam tangan merk Victorinik danPebble;Bahwa benar saksi Jonathan mengetahui adanya pencurian dari laporanpolisi saksi Renaldo yang telah kehilangan barangbarang miliknyaberupa ; 1 (Satu) buah laptop merk Macbook berikut charger; 1 (satu)buah Ipad berikut charger;
      Pol 3017 UJL yang digunakan terdakwauntuk melakukan pencurian kemudian terhadap terdakwa dan barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar diperlihatkan barang bukti didepan persidangan berupa ;berupa; 1 (satu) buah kardus laptop merk Macbook; 1 (satu) buah karduslpad; 1 (satu) buah kardus HP Samsung S8; 2 (dua) buah jam tanganmerk Victorinik dan Pebble; 1 buah DVD rekaman CCTV; 2 kunci T, 1pahat besi, 1 helm warna Hitam dan tas warna Hitam
      Pasar MingguJakarta Selatan, terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milikHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN. Jkt.
      Pol3071 UJL merupakan milik terdakwa yang dijadikan alat transportasi untukmelakukan pencurian; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi korban itu untuk dijual dan uangnya untuk keperluan seharihari.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN. Jkt.
      Menyatakan Terdakwa FAHMI AZWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHMI AZWAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
    Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Plg
    Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    GUNAWAN, SH
    Terdakwa:
    NEFIA TRIANSAPUTRA Bin FACHRUDIN.
    20 — 7
    • Menyatakan terdakwa NEFIA TRIANSYAPUTRA Bin FAHCRUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaNEFIA TRIANSYAPUTRA Bin FAHCRUDIN selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada masa tahanandengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahahan.3.
      Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdihubungi oleh saksi YOPI selaku karyawan Indomaret bahwa telahterjadi pencurian mendengar hal itu lalu saksi datang ke Indomaret danmelihat terdakwa sudah diamankan setelah itu terdakw dinserahkankepada pihak yang berwajib untuk pemeriksaan lebih lanjut.