• WAHID PM
  Termohon:
  KAPOLDA SULSEL CQ. RESOR KOTA BESAR MAKASSAR

• WAHID PM

  WAHID PM, Wiraswastaberalamat di Jalan Gotong Royong 2 Nomor 14, KelurahanTamamaung, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, atau JalanKayu Manis XIl Nomor 31 RT.005/RW.006, Kayu Manis,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakilikuasanya : QADRIANSYAH W,S.H., RESA INDRAWANSAMIR, S.H., MUH. IMAM TAUFIQ R, S.H., ULHAQ, S.H.

  Tap/556/V1/2014/Ditreskrimum, tanggal 23 Juni 2014, tentang Penghentian Penyidikanterhadap Laporan Polisi Nomor LP/652/11/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal24 Februari 2012, atas nama Pelapor Abdul Wahid PM;Memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkan Penyidikan terhadapLaporan Polisi Nomor Pol : LP/652/11/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal 24Februari 2012;Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara ini;Atau,Apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan cq.

  Selanjutnya saksi membenarkan pada tanggal23 Agustus 2005 telah memberikan kuasa atau pengalihan kuasakepada Abdul Wahid PM berdasarkan Akta Pengalinan Kuasa Nomor 36tanggal 23 Agustus 2005 di Notaris H.M. Afdal Gazali, SH;Bahwa Termohon selanjutnya memeriksa saksi Ill (Johanes IrwantoPutro). Dalam berita acara pemeriksaan saksi III pada tanggal 16 Mei2012, saksi mengakui kenal dengan Suganda Setiadi Kurnia tahun 1990dalam hubungan bisnis.

  Menyatakan TIDAK SAH Surat Ketetapan Nomor S.Tap/556/V1/2014/Ditreskrimum, tanggal 23 Juni 2014, tentang Penghentian Penyidikanterhadap Laporan Polisi Nomor LP/652/II/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal 24Februari 2012, atas nama Pelapor Abdul Wahid PM;Hal. 23 dari 36 hal. Put. No 94 PK/PID/20153. Memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkan Penyidikan terhadapLaporan Polisi Nomor Polisi LP/652/11/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal 24Februari 2012;4.

  Menyatakan tidak sah Surat Ketetapan Nomor S.Tap/556/V1I/2014/Ditreskrimum, tanggal 23 Juni 2014, tentang Penghentian Penyidikanterhadap Laporan Polisi Nomor LP/652/11/2012/PMJ/Ditreskrimumtanggal 24 Februari 2012, atas nama Pelapor Abdul Wahid PM;3. Memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkan penyidikanterhadap Laporan Polisi Nomor LP/652/11/2012/PMJ/Ditreskrimumtanggal 24 Februari 2012;4. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);10.

• PM. Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, SH.,MH
  Terbanding/Tergugat : JEFFRY CHRISTIAN SONDAKH

• WAHID PM tersebut;

  WAHID PMlawanHJ. SITI RUKIAH DG NGUGI, DKKdanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

  WAHID PM, bertempat tinggal di Jalan GotongRoyong 2 Nomor 14 Kota Makassar, dalam hal ini member!kuasa kepada H. A. Hamim Naiem, S.H., Advokat, pada KantorH. A. Hamim Naiem, S.H., dan Partners, beralamat di JalanPannampu Nomor 40, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. HJ.

  WAHID PM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballHalaman 8 dari 10 hal. Put.

  WAHID PM tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 oleh Prof. Dr.

• Pembanding/Penggugat : H.ABD WAHID PM
  Terbanding/Tergugat I : ONG SOEN DJOE
  Terbanding/Tergugat II : RENCONG

  WAHID PM , beralamat di Jalan. Gotong Royong II No. 3 Makassar, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya terdiri dari : H.M, RIADYJUFRI, SH., AGUS HAIKAL, SH. dan GAZALI, SH., KetiganyaAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum H.M. RIADYJUFRY, SH & Rekan yang beralamat di Jalan.Karantina No.12sa khusus Tanggal 15 Nopember 2013 ; cseranneaennnnnSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula PELAWAN ;MELAWAN1. ONG SOEN DJOE , beralamat tinggal di Jalan.

  PM. Tertanggal 15 8 2001 terbilangRp. 10.000.000. (sepuruh Juta Rupiah) (bukti Pr3)14. Kuitansi telah dari H. ABD. Wahid.

  PM bukii yang diberi tanda P 14 sampaidengan bukti P 38 Halaman 8 dari 26 halaman No.100/PDT/2016/PT.Mks Bahwaberdasar tersebut bukiibukti tersebut yang merkepemilikan pemohon Banding atas obyek sengketa yang terletak di Jalan Kerungkerung No. 27 A Makassar, yang seharusnya menjadi pertimbangan Judex factiePengadilan Negeri Makassar dalam memutus perkara a quo;Putusan Judex Factie Pengadilan Negeri Makassar kurang cukup pertimbangan(onvoldoende gemotiverd).Bahwa putusan judex factie Pengadilan Negeri

  WAHID PM. sebagaiPelawan melawan ONG SOEN DJOE sebagai Terlawan dan RENCONGsebagai Terlawan II, gugatan/perlawanan yang diajukan oleh H. ABD.WAHID PM. sangat fatal kesalahannya karena telah menarikRENCONG yang telah meninggal dunia sebagai pihak Terlawan Il,padahal H. ABD. WAHID PM. telah mengetahui sebelumnya bahwaRENCONG telah meninggal dunia, fakta ini juga telah diakui sendiri olehH. ABD.

  WAHID PM. dalam tambahan memori bandingnya halaman 4point 8 yang menerangkan bahwa RENCONG meninggal dunia tanggal 01Maret 2004 namun kenyataannya RENCONG masih ikut ditarik sebagaipihak Terlawan Il/sekarang Terbanding II; Menimbang, bahwa terhadap keberatan keberatan yang diajukan olehPembanding semula Pelawan sebagaimana tercantum dalam memori bandingnyaemHalaman 23 dari 26 halaman No.100/PDT/2016/PT.Mks Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermatidengan seksama

• PM. BANJARNAHOR, MSc.,MELAWAN1. PT. HOLCIM INDONESIA, Tbk.2. EAMON JOHN GINLEY, 3. JANNUS ONGGUNG HUTAPEA,

  PUTUSANNomor : 513/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :PM. BANJARNAHOR, MSc.., bertempat tinggal di Legenda Wisata Blok CC No. 67 RT/RW. 04/15, Kelurahan Wanakerang, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya M.

  Rugi Pemanfaatan Tanah dalamPerjanjian Kerjasama Penambagnan Batu Kabur di PulauNusakambangan ; 27 2 90 2222 no nnn nn enn(d) Pada hari Rabu, 18 Agustus 2010 dari Pukul 08.00 WIB 18.57 WIBbertempat di kantor tergugat di Jakarta Jasa konsultan yang diberikanPenggugat berupa penyusunan dan pembuatan surat resmi yangdikirimkan oleh Tergugat kepada Kementerian Hukum dan HAM (d/hdepartemen Kehakiman dan HAM RI) yang didasarkan kepadakesimpulan rapat (meeting) yang dilaksanakan pada tanggal 16 AgustusBT pm

  Dalam suratnya tanggal 27 April 20012 (bukti T10)Tergugat Rekonvensi meminta royalty meskipun tanpa pernah ada perjanjian.ppada tanggal 20 Januan 2011, saya (PM. Banjarnahor) telahmengajukan permohonan kepada Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia cq. Direktur Jenderal Hak KekayaanIntelektual untuk tujuan agar Formulasi PMBs tersebut di atasdidaftarkan dalam Daftar Umum Ciptaan.

  Putusan No. 513Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Selanjutnya dalam surat tanggal 5 Juli 2012 (bukti T11) TergugatRekonvensi meminta uang sebagai consultant kepada PenggugatRekonvensi dengan istilah fee ; dalam kurun wektu singkat Saya (PM Banjarnahor) telahmenyelesaikan Kasus Temuan Audit BPK RI dengan tepat waktu...Untuk pekerjaan Penyelesaian Kasus tersebut di atas, Sayamengirimkan tagihan INVOICE/KWITANSI (Lampiran4) dengannncian sebagai benkut : ...Jumlah Rp. 2.564.800.000, (baca duamilyarlima ratus enam

• PM BANJAR NAHOR MSCLawan1.PT. HOLEIM INDONESIA2.EAMON JOHN GINLEY3.JANNUS ONGGUNG HUTAPEA

  PUTUSANNomor: 513/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PM. BANJARNAHOR. MSc. bertempat tinggal di Legenda Wisata Blok CC No. 67 RT/RW. 04/15, Kelurahan Wanakerang, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya M.

  1*PHt f5/9n 9/PM IkT Sel(2) Hotel Sheraton di Kota Yogyakarta Jasa Konsultan yang diberikanPenggugat kepada Tergugat yaitu mempersiapkan, membuat danmenyusun materi penjelasan serta mempersiapkan danmemberikan opini bantahan (sanggahan) terhadap Kasus atasTemuan Audit BPK Rl; Pada hari Senin, 16 Agustus 2010 Pukul 06.00 WIB 17.49 WB,Penggugat melakukan perjalanan dari Yogyakarta ke Jakarta sertamelakukan pertemuan (meeting) yang bertempat di Kantor DirektoratJenderal Pemasyarakatan, Kementerian Hukum

  Penyelesaiannya pun paling tidakdapat diselesaikan oleh Tergugat dalam jangka waktu + 2 (dua) tahun danTergugat pun pastinya mengalami kerugian materiil setidaknya sebesar +Rp. 3.600.000.000.000, (tiga triliun enam ratus milliard rupiah); MENGENAI PERBUATAN CIDERA JANJI (WANPRESTASI) YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA OLEH TERGUGAT , TERGUGATll DAN TERGUGAT Ill KEPADA PENGGUGAT ; Hal 5 rari fifi hal Pntncan Mr. 514Prtt r5/"21i19/PM .IkT.dAlBahwa sangatlah jelas dan tegas antara Penggugat dengan Tergugat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Budi Purnomo als Budi Pm Bin Alm.

  Penuntut Umum:
  OKA REGINA.S SH
  Terdakwa:
  Budi Purnomo als Budi PM Bin Alm. Paimo

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa M.ROHADI EKO SETIAWAN Alias PM Bin MUNADI HARDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki kewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.ROHADI EKO SETIAWAN Alias PM Bin MUNADI HARDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap

  PM Bin Alm. MUNADI HARDI

  Menyatakan terdakwa M.ROHADI EKO SETIAWAN Alias PM BinMUNADI HARDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa memiliki kewenangan dan keahliandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalamPasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamsurat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.2.

  PM Bin MUNADIHARDI (Alm) pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira jam 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April2018 bertempat di JI. A. Yani Ill No. 12 B Kelurahan. Payaman, Kecamatan/Kabupaten.

  ROHADI EKO SETIAWAN als PM alamat Jl. A. Yani III/12B Kel.Payaman Kec / Kab. Nganjuk; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa sediaan farmasi yangdiedarkan oleh Sdr. Sdr. M. ROHADI EKO SETIAWAN als PM adalahberupa obat Pil Dobel L cirinya adalah berbentuk bulat warna putihditengahnya ada tulisan LL; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa menurut keteranganSdr.M.ROHADI EKO SETIAWAN als PM, ia mengedarkan pil dobel Lkepada Sdr. NICO als AMBON alamat JI. Pandan II A/28 Link. JarakanKel. Kramat Kec / Kab.

  ROHADI EKO SETIAWAN als PM alamat JI. A. Yani III/12B Kel.Payaman Kec / Kab. Nganjuk; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa sediaan farmasi yangdiedarkan oleh Sdr. Sdr. M. ROHADI EKO SETIAWAN als PM adalahberupa obat Pil Dobel L cirinya adalah berbentuk bulat warna putihditengahnya ada tulisan LL;e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Sdr.M. ROHADI EKO SETIAWAN als PM, ia mengedarkan pil dobel Lkepada Sdr. NICO als AMBON alamat JI. Pandan II A/28 Link. JarakanKel.

  PM BinMUNADI HARDI (Alm) telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RINo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana dalam surat dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

• Abdul Wahid, PM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bundel warkah dari BPN Kota Makassar yang telah dilegalisir oleh BPN Kota Makassar tetap terlampir dalam berkas perkara;

• WAHID, PM Diwakili Oleh : BUYUNG HARJANA HAMNA, SH., MH

  Wahid PM pada dokumen pembanding (Kt);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 266Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa H. ABD.

  Wahid PM. telahmenguasai sebidang tanah yang terletak di jalan : Mirahseruni RT/RW :006/001 Kelurahan : Pandang Kecmatana Panakkukang Kota Makassartertanggal Makassar 7 April 2006 adalah IDENTIK atau merupakantulisan tangan yang sama dengan tulisan tangan H. Abd. Wahid PM padadokumen pembanding;b. Tulisan tangan bukti bertuliskan 2006 s/d 2011 dikuasai oleh H. Abd.Wahid, PM yang terdapat pada 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan yangmenerangkan bahwa H. Abd.

  Wahid PM pada dokumen pembanding (Kt);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 263Ayat (1) KUHP;ATAUKEEMPATBahwa terdakwa H. ABD.

  Wahid, PM tersebut pihak KantorPertanahan (BPN) Kota Makassar menerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 21710/Kel. Pandang Surat Ukur Nomor : 02429/2012 atas namapemegang hak Abd. Wahid, PM. Dengan terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor: 21710 / Kelurahan Pandang atas nama Abd. Wahid PM;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminaslistik No.Lab : 2318/DTF/VI/2019 tanggal 11 Juli 2019 kesimpulan pemeriksaanadalah sebagai berikut :a.

  Wahid PM. telahmenguasai sebidang tanah yang terletak di jalan : Mirahseruni RT/RW :006/001 Kelurahan : Pandang Kecmatana Panakkukang Kota Makassartertanggal Makassar 7 April 2006 adalah IDENTIK atau merupakantulisan tangan yang sama dengan tulisan tangan H. Abd. Wahid PM padadokumen pembanding;b. Tulisan tangan bukti bertuliskan 2006 s/d 2011 dikuasai oleh H. Abd.Wahid, PM yang terdapat pada 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yangmenerangkan bahwa H. Abd.

• Pembanding/Terbanding/Penggugat : ADITYA RIAN FIRMANSYAH Diwakili Oleh : ALBERT PM MARPAUNG, SH
  Terbanding/Pembanding/Tergugat : CHANDRA KIRANA Diwakili Oleh : JENDRALDI ABDULLAH, SH

• Pembanding/Tergugat : Rayhald Simbolon Diwakili Oleh : PM HUTAJULU , SH
  Terbanding/Penggugat : Maruahal Coky Hutahaean Diwakili Oleh : TOMMY KARYA, SH., MH dan Rekan

  PUTUSANNomor 243 /PDT/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :RAYHALD SIMBOLON, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Gang Sadar No. 2RT. 001 RW. 001 Kelurahan Sukajadi KecamatanSukajadi Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikankuasa kepada PM Hutajulu, SH dan AndreasFransiskus Hutajulu, SH

• Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal ( BPPT± ) Kota Bengkulu dan III. Ir.FRANCISCUS TJANDRA

  Bengkulu, pekerjaan/jabatan Pegawai NegeriSipil/Kasubbag Perundangundangan Bagian Hukum Setda KotaBengkulu ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 800/273/B.II/2014 tanggal 21Oktober 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai ..........ee ee eeeeeeeee MERGUGAT 1;Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu) dan PenanamanModal ( BPPT&PM ) Kota Bengkulu berkedudukan Jalan Basuki RahmatNo.1 Bengkulu ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1 ZOHRI KUSNADI, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Jalan

  ) Kota Bengkulu Nomor : 800/364/BPPT&PM/2014tanggal 10 Juli 2014 tentang pengembalian Berkas Permohonan IMB.TENGGANG WAKTU MENGGUGATa Penggugat memasukan Gugatan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu pada Tanggal 10 Oktober sejak diterima Surat KeputusanPutusan Perkara Nomor :27/G/2014/PTUNBKL, Hal. 5 dari halaman 60Walikota Tanggal 11 Agustus 2014 belum melewati waktu 90( Sembilan puluh ) hari sebagaimana diatur dalam Pasal 55 Undangundang nomor : 5 Tahun 1986, Undangundang nomor : 9 Tahun2004

  Walikota Bengkulu kepadaKapolres Bengkulu Nomor. 591/187/B.1/2014 tanggal 7 Juli 2014 tentangBalasan Konfirmasi Keabsahan dan Legalitas Surat Keterangan WalikotaBengkulu.Tergugat II untuk mencabut Surat Kepala BPPT&PM kepada LiolitaNomor.800/364/BPPT&PM/2014 tanggal 10 Juli 2014 tentangPengembalian Berkas Permohonan IMB.Putusan Perkara Nomor :27/G/2014/PTUNBKL, Hal. 17 dari halaman 60Memerintahkan Tergugat II untuk menerbitkan perizinan IMB atas namaPenggugat.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II

  ) KotaBengkulu Nomor :800/364/BPPT&PM/2014tanggal 10 Juli 2014PerihalPengembalianBerkas PermohonanIzin MendirikanBangunan ( IMB ) Putusan Perkara Nomor :27/G/2014/PTUNBKL, Hal. 29 dari halaman 60 (Fotocopy dariAslinya); 12.Bukti P.12Surat dariOMBUDSMANREPUBLIKINDONESIAPerwakilan PropinsiBengkulu Nomor :0134/SRT/00562014/bk103/VITI/2014tanggal 11 Agustus2014 PerihalTanggapan dariPihak Dinas TataKota Bengkulu,Badan PelayananPerizinan Terpadu& PenanamanModal ( BPPT&PM) Kota Bengkulu(Fotocopy dariAslinya

  Bukti T.1 : Surat Kepala BadanPelayanan PerizinanTerpadu danPenanaman Modal( BPPT&PM ) KotaBengkulu Nomor :800/364/BPPT&PM/2014tanggal 10 Juli 2014PerihalPengembalianBerkas PermohonanIzin MendirikanBagunan ( IMB )(fotocopy dariAslinya) ;De Bukti T.2 : Surat WalikotaBengkulu Nomor :591/187/B.1/2014tanggal 7 Juli 2014Perihal Balasan KonfirmasiKeabsahan danLegalitas SuratKeteranganWalikota Bengkulu(Fotocopy dariAslinya) peewee Bukti T.3Surat Kepala KantorPertanahan KotaBengkulu Nomor257/317.71.300/VIN

• Penggugat:
  DARMAWAN
  Tergugat:
  YUSBANDI
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Dinas Sosial PA PP PM PD Kabupaten Mempawah
  2.Pejabat Kepala Desa Jungkat

• MUHAMAD SOPIAN alias PM bin SADIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemerasan ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. FEBRI ALFIAN als TILE bin AIN, terdakwa II. WIDIANTO FEBRIAN als. GEBOT bin (alm) KURNIAWAN SAPUTRA dan terdakwa III.

  MUHAMAD SOPIAN alias PM bin SADIH tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan Lising

    Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    1.FEBRI ALFIAN Als TILE Bin AIN
    2.WIDIANTO FEBRIAN Als GEBOT Bin Alm KURNIAWAN SAPUTRA
    3.MUHAMAD SOPIAN Als PM Bin SADIH

• Menolak permohonan pm I dan pm II

  2. Membebankan biaya perkara ini kepada pm I dan pm II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Pembanding/Tergugat : YUSBANDI
  Terbanding/Penggugat : DARMAWAN
  Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Dinas Sosial PA PP PM PD Kabupaten Mempawah
  Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Kepala Desa Jungkat

  Kepala Dinas Sosial, PA, PP, PM, PD Kabupaten Mempawah,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;2.

  Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT PTKBahwa SK pemberhentian yang dibuat oleh TERGUGAT~ di dalamKonsideran MENGINGAT, tidak ada satu) dasar hukumpun yangmencantumkan mengenai dasar pemberhentian PENGGUGAT.Bahwa Kepala Dinas Sosial, PA, PP, PM, PD Kabupaten mempawah(TURUT TERGUGAT 1) sebagai pihak yang menerima tembusan SKPemberhentian PENGGUGAT tidak pernah mempermasalahkan danmenegur TERGUGAT yang telah memberhentikan PENGGUGAT dengantidak sah.Bahwa terhadap pemberhentian tersebut

• : FK-C1800325.PM, tanggal faktur : 20 Maret 2018;

• 1 (satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati 4 dengan nomor faktur : FK-C1800368.PM, tanggal faktur : 22 Maret 2018;
• 1 (satu) rangkap faktur penjualan an Julia TK dengan nomor faktur : FK-B1800054.

  PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018;

• 1 (satu) rangkap faktur penjualan an Julia TK dengan nomor faktur : FK-D1800037. PM, tanggal faktur : 04 April 2018 ;
• 1 (satu) rangkap faktur penjualan an Rahayu Toko dengan nomor faktur : FK-D18000371. PM, tanggal faktur : 17 Februari 2018;
• 1 (satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati Toko G dengan nomor faktur : FK-B1800053.

  PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018;

• 1 (satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati Toko G dengan nomor faktur : FK-B1800056. PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018;
• 1 (satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati Toko G dengan nomor faktur : FK-D1800227. PM, tanggal faktur : 11 April 2018;
• 1 (satu) rangkap FOTO COPY faktur penjualan an Indrawati 4 dengan nomor faktur : FK-C1800323.

  PM, tanggal faktur : 20 Maret 2018;

• 1 (satu) rangkap FOTO COPY faktur penjualan an Indrawati 4 dengan nomor faktur : FK-C1800324. PM, tanggal faktur : 20 Maret 2018;
• 1 (satu) rangkap FOTO COPY faktur penjualan an Indrawati 4 dengan nomor faktur : FK-C1800325. PM, tanggal faktur : 20 Maret 2018;
• 1 (satu) lembar FOTO COPY faktur penjualan an Indrawati 4 dengan nomor faktur : FK-C1800368.

  PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018;

• 1 (satu) lembar FOTO COPY faktur penjualan an Julia TK dengan nomor faktur : FK-B1800054. PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018;
• 1 (satu) lembar faktur penjualan an Julia TK dengan nomor faktur : FK-D1800037. PM, tanggal faktur : 04 April 2018 1 (satu) lembar faktur penjualan WARNA MERAH MUDA an Julia TK dengan nomor faktur : FK-D1800037. PM, tanggal faktur : 04 April 2018;

Dikembalikan kepada Saksi Neli Aco;

6.

, tanggal faktur: 04 April 2018; 1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Cahaya Wajo Toko dengan nomorfaktur : FKD1800029.PM, tanggal faktur : 04 April 2018; 1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati 4 dengan nomor faktur :FKC1800323.PM, tanggal faktur : 20 Maret 2018; 1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati 4 dengan nomor faktur :FKC1800324.PM, tanggal faktur 20 Maret 2018; 1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati 4 dengan nomor faktur :FKC1800325.PM, tanggal faktur : 20 Maret 2018

PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018; 1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Julia TK dengan nomor faktur : FKD1800037. PM, tanggal faktur : 04 April 2018;1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Rahayu Toko dengan nomorfaktur : FKD18000371. PM, tanggal faktur : 17 Februari 2018; 1 (satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati Toko G dengan nomorfaktur : FKB1800053. PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018; 1 (satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati Toko G dengan nomorfaktur : FKB1800056.

PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018; 1 (Satu) lembar faktur penjualan an Julia TK dengan nomor faktur : FKD1800037. PM, tanggal faktur : 04 April 2018; 1 (Satu) lembar faktur penjualan WARNA MERAH MUDA an Julia TKdengan nomor faktur : FKD1800037. PM, tanggal faktur : 04 April 2018.Dikembalikan kepada saksi NELI ACO4.

PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018; 1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Julia TK dengan nomor faktur : FKD1800037. PM, tanggal faktur : 04 April 2018 ; 1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Rahayu Toko dengan nomorfaktur : FKD18000371. PM, tanggal faktur : 17 Februari 2018; 1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati Toko G dengan nomorfaktur : FKB1800053. PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018; 1 (Satu) rangkap faktur penjualan an Indrawati Toko G dengan nomorfaktur : FKB1800056.

PM, tanggal faktur : 02 Februari 2018; 1 (Satu) lembar faktur penjualan an Julia TK dengan nomor faktur : FKD1800037. PM, tanggal faktur : 04 April 2018 1 (satu) lembar fakturpenjualan WARNA MERAH MUDA an Julia TK dengan nomor faktur : FKD1800037. PM, tanggal faktur : 04 April 2018;Dikembalikan kepada Saksi Neli Aco;6.

• PM. Madda, Noorma Lenny binti H. PM. Madda, Noorma Lina binti H. PM. Madda dan Heroika Noorma binti H. PM. Madda Sebagai Ahli Waris dari Madnoor bin H. PM. Madda yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 2020;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PM. Madda sebagai KepalaKeluarga, Nomor 6407061707080124, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, telahdinazegelen dan dicocokan aslinya, bukti P.3.;4. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Noor Aini sebagai KepalaKeluarga, Nomor 6472082308170001, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.SdwDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, telahdinazegelen dan dicocokan aslinya, bukti P.4;.5.

dicocokan aslinya, bukti P.14;15.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Heroika Noorma, nomor717/1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSamarinda tanggal O05 Juli 2017. telah dinazegelen dan dicocokanaslinya, bukti P.15;16.Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Yudha Handoko sebagai KepalaKeluarga, Nomor 6409011809120003, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kabupaten Penajam Paser Utara. telah dinazegelen dandicocokan aslinya, bukti P.16;17.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PM

PM. Madda, tanggal 27 Mei 2009. telah dinazegelen dan dicocokanaslinya, bukti P.18;19.Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Drs. H. PM. Maddayang dikeluarkan oleh Ketua Rukun Kematian Masyarakat SentosaDalam Samarinda nomor O1/RKMSD/IX/2017 pada tanggal 23September 2017. telah dinazegelen dan dicocokan aslinya, bukti P.19;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Sdw20.Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Drs.

PM.Madda, yang dikeluarkan oleh Lurah Melak Ulu Kabupaten Kutai Baratnomor 472.12/833/KEL.MU/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014. telahdinazegelen dan dicocokan aslinya, bukti P.20;21.Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama PM.

• Penggugat:
  Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Pantai Mutiara [ P3SRS - PM ]
  Tergugat:
  1.Darwin Lisan
  2.PT. Sumber Mutiara Raya
  3.Manarsar Anita Aroean, SH., M.Kn [ Notaris Jakarta ]