1. Menyatakan Terdakwa Agung Nur Cahyo Bin Mujiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan pornografi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Menyatakan terdakwa Agung Nur Cahyo Bin Mujiran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanperbuatan pornografi, sebagaimana diatur dalam pasal 36 UU No.44 tahun2008 tentang Pornografi sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Agung Nur Cahyo BinMujiran berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dengandikurang! selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Bojonegoro dan atau setidaktidaknyabertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN BjnPengadilan Negeri Bojonegoro, telah mempertontonkan diri atau orang laindalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual persenggamaan, atau yang berrmuatan pornografi.

Unsur Setiap orang;2. .Unsur telah mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukanatau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksualpersenggamaan atau yang bermuatan pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah orang perorangan ataukorporasi.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 36 UU No.44 tahun 2008 tentang Pornografi danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa Agung Nur Cahyo Bin Mujiran tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"melakukan perbuatan pornografi sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa isi dari video pornografi yang berdurasi 9.43 (Sembilan menitempat puluh tiga detik) tersebut adalah :Seorang perempuan yang bernama Terdakwa dan seorang lakilakiyang bernama Saksi 5 sedang live video pornografi di aplikasi SUGARLIVE; Dalam Video pornografi terebut Terdakwa dan Saksi 5 tidak mamakaipakaian/atau telanjang;Dimana dalam video live pornografi tersebut ditonton oleh penontonyang sedang live pada aplikasi di SUGAR LIVE;Adapun penonton yang menonton video live pornografi tersebutmemberikan

video pornografi tersebut Terdakwa sempat memegangtripod handphone;Adapun dalam video live pornografi tersebut peran Terdakwa lebihaktif daripada si lakilaki; Adapun dalam video live pornografi tersebut si laki laki yang benamaSaksi 5 hanya terlihat tangan kanannya yang memakai gelang rantaidan berisikan tattoo OMKARA dan DEW!

KWAM IN; Adapun dalam video live pornografi tersebut si laki laki yang benamaSaksi 5 ada mengeluarkan/atau mengucapkan katakata share lok kitabangku hantam; Adapun dalam video live pornografi tersebut si laki laki yang benamaSaksi 5 hanya terlihat tangan kanannya yang memakai gelang rantaidan berisikan tattoo Omkara dan Dewi Kwam In; Adapun dalam video live pornografi tersebut si laki laki yang benamaSaksi 5 sempat memainkan kemaluan/atau. vagina korbanmenggunakan jari tangan kanannya; Adapun dalam

Bahwa saksi mendapat video pornografi tersebut dari sebuah GroupWhatsapp yang bernama Volly Ball kemudian saksi mengunduhnya.Bahwa video yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaantersebut dapat tersimpan di album galeri pada handphone milik saksikarena saksi telah mengunduh video pornografi tersebut terlebin dahuluyang ada pada group Whatsapp Volly Ball, sehingga denganmengunduh video pornografi tersebut pada Group Whatsaap Volly Ballsecara otomatis video tersebut tersimpan pada album galeri

yang ada diGroup Whatsaapp Volly Ball, dimana ketika itu saksi menyampaikankepada pihak kepolisina bahwa telah ada video pornografi yang terkirimpada tangal 26 April 2021 sekira pukul 22.53 wital Group WhatsappVolly Ball dan saksi sendiri sudah mengunduh/atau menonton videotersebut pada hari rabu tanggal 28 april 2021 sekira pukul 21.20wita,dimana setelah mengunduh video pornografi tersebut pada groupWhatsapp Volly Ball sehingga secara otomatis video pornografi tersebuttersesimpan pada album Galeri

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak FERDINAND DE ROOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak FERDINAND DE ROOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Anak FERDINAN DE ROOY bersalah melakukan tindak pidana "Dilarang dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objekatau model yang mengandung muatan pornografi"sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 35 jo Pasal 9 Undang undang RI Nomor :44 Tahun 2008 Tentang Pornografi ;2.

; Bahwa peristiwa Tindak Pidana Pornografi tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020, sekitar pukul 17:30 Wit, bertempat diGalala RT.006/RW.002, Kec.

RENA LAMPAH; Bahwa yang menjadi Korban dalam Tindak Pidana Pornografi tersebutadalah dirinya sendiri (PHILIA FALERI LAMPAH alias FILIA), sedangkanyang menjadi pelaku adalah sdr.

Sirimau Kota Ambon, tepatnya didalamrumah yang ditempati oleh korban;Bahwa yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pornografi tersebutadalah sdri. PHILIA FALERI LAMPAH atau biasa dipanggil FILIA,sedangkan yang menjadi pelaku adalah Anak sendiri (FERDINAN DEROOY);Bahwa cara Anak melakukan Tindak pidana Pornografi yakni, Anakmerekam diri korban yang saat itu sedang mandi dan didalam kamarmandi menggunakan video handphone milik teman Anak yang bernamasdr.

Dengan sengaja menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan diri dimuka umum yang menggambarkan eksploitasi seksual yang bermuatan pornografi;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammat Taslim Alias Taslim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

1. Menyatakan terdakwa AMMAR RAKHA RIZQI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUAT PORNOGRAFI YANG SECARA EKSPLISIT MEMUAT KETELANJANGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMMAR RAKHA RIZQI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah)

di Pertigaan Wolodolo, Desa Bera, Kecamatan Mego,Halaman 4 dari 60 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN MmeKabupaten Sikka, dan di jalan umum depan Polsek Paga, Desa Paga,Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, mereka yang melakukandan turut serta melakukan perbuatan mempertontonkan diri atau orang laindalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan,eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi

dari 60 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN MmeMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Gabungan atau Kombinasi berupa kumulatif alternatif makaMajelis Hakim terlebin dahulu menentukan dalam dakwaan kesatu dan dakwaankedua yang berbentuk alternatif manakah yang lebih tepat, sehingga MajelisHakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilihlangsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 36UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggemaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, disebutkan Setiap orang adalah perseoranganatau korporasi baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadanhukum,Menimbang, bahwa dengan demikian terlebin dahulu harus ditentukandalam kapasitas yang mana Para Terdakwa didakwa dalam perkara ini, apakahselaku perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama SEBASTIANUS DAGU Alias BASTI, HERMAN YOSEP

Unsur Mempertontonkan diri atauorang lain dalam pertunjukan ataudi mukaumum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasiseksual, persenggemaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternatif, dalam arti jikasalah satu sub unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsur perbuatan inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud mempertontonkan adalahmempertunjukkan sesuatu. sebagai tontonan, memperagakan sesuatu,memamerkan sesuatu;Menimbang

/PN Amb.Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyebarluaskan, menyiarkanataupun mendistribusikan objek berupa foto pornografi atas dirisaksi/korban Ririn Said Alias RIRIN , terdakwa tidak memiliki ijin daripihak Saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 35 UU RI No 44 tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKeTiga :Bahwa Terdakwa ABDULLAH MONY Alias ONCO DULA, pada hari Minggutanggal 16 Februari 2020 bertempat di Desa Mamala Kab.

Saksi RIRIN SAID alias RIRIN, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukantindak pidana pornografi ; Bahwa peristiwa Pornografi yang dimaksudkan tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wityang bertempat di Kamar Tempat Tinggal terdakwa ABDULLAHMONY alias ONCO DULA di Desa Mamala Kab.

Saksi NURSIN AHMAD alias ACING, Saksi dalam persidangantelah disumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polisi ; Bahwa benar ada peristiwa pornografi ; Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa pornografi karena saksimembuka fb saksi melihat fo saksi korban dalam bagian ceritanyaada gambar saksi korban sedang telanjang dengan terdakwa ; Bahwa setelah melihatnya saksi langsung menghubungi korbandan memberitahunya ; Bahwa saksi dengar dari

Bahwa pada saat terdakwa mengambil gambar pornografi tersebut dansaat terdakwa menuebarkan foto tersebut di FB korban, terdakwa tidak adameminta ijin dari korban.

Pasal 29 UU RI No.4 tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya sebagai berikut:e Unsur Setiap Orang ;e Unsur yang Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan atau Menyediakan Pornografi ;Ad. 1.