Ditemukan 277 data
1.Muliadi, SH
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN KS Bin KASIM Alias HASAN .
38 — 0
Penuntut Umum:
1.Muliadi, SH
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN KS Bin KASIM Alias HASAN .., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Muhammad Hamidi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Puji Rahmadian, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bener Meriah dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Purwaningsih, S.H.
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
M. Yusuf Bin Iswahed
133 — 15
Penuntut Umum:
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
M. Yusuf Bin Iswahed
Sudirman Parani binti Ahmad Pasahung
Termohon:
Vahlun Lahaji binti Lahaji
19 — 14
PENETAPANNomor 223/Pdt.G/2018/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado telah menjatuhnkan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antara:MUCHLIS DUNGGIO BIN RUSTAM DUNGGIO, tempat dan tanggal lahirManado, 23 April 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Sembako), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanLawangirung Lingkungan V Kecamatan Wenang KotaManado sebagai Pemohon;melawanWIDI RAHMADIAN BASON BINTI BASRI
Pemohon telah mengikrarkan talak terhadapTermohon, yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Senin, tanggal 12 November 2018, saya MUCHLISDUNGGIO BIN RUSTAM DUNGGIO menjatuhkan talak terhadap isteri sayabernama WIDI RAHMADIAN BASON BINTI BASRI BASON dengan talak satu ray'l.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talakantara Pemohon dengan Termohon):"Hal. 3 dari 5 Pen.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (MUCHLIS DUNGGIO BINRUSTAM DUNGGIO) dengan Termohon (WIDI RAHMADIAN BASONBINT! BASRI BASON) putus karena perceraian dengan talak satu raj;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp140. 000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul awwal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis,Drs.
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Eli Suparman Bin M. Amin
20 — 0
Penuntut Umum:
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Eli Suparman Bin M. Amin
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Melta Variza, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yudi Darmawan Bin Mistam, S.Pd.
70 — 17
Penuntut Umum:
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Melta Variza, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yudi Darmawan Bin Mistam, S.Pd.
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
16 — 2
pidana "PENCURIAN ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN
Menetapkan barang bukti berupa:7~1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
setidaktidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum barang berupa ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg7 1 (Satu) unit HP merk Oppo type A.37 warna Gold denganSoft Case/Cassing platik gambar warna Coklat bertuliskan Supreme,barang mana baik seluruhnya maupun sebagian adalah kepunyaansaksi korban RAHMADIAN
Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No. Pol : N6043CL dan setelah mendekatikorban langsung menarik HP yang sedang dipakai menelepon olehpemiliknya menggunakan tangan kiri tetapi korban berhasil menarikbagian sepeda motor terdakwa, sehingga terdakwa dapat kamiamankan.
Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No.
Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
1.Puji Rahmadian SH MH
2.Adrian Vito Pratama, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKRI Bin M. YUNAN
93 — 27
Penuntut Umum:
1.Puji Rahmadian SH MH
2.Adrian Vito Pratama, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKRI Bin M. YUNAN
41 — 10
KT 2428 VWwarna putih hitam yang ditawarkan oleh saksi Rahmadian Als Ucai kepadaBahwa harga yang ditawarkan oleh saksi Rahmadian Als Ucai untuk membeli 1 (satu) unitsepeda motor Satria FU 150 SCD No. Pol. KT 2428 VW warna putih hitam tersebut adalahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa menurut saksi Rahmadian Als Ucai, (satu) unit sepeda motor Satria FU 150 SCDNo. Pol.
KT 2428 VW warna putih hitam tersebut berasal dari Bontang ;Bahwa saksi tidak ada niat untuk membeli sepeda motor tersebut dan saat itu saksimenawarkan kepada terdakwa melalui telepon dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutaBahwa saksi Rahmadian Als Ucai tidak dapat menunjukkan STNK dan BPKB yang sahkepada saksi dan ketika saksi menanyakan mengenai keberadaan STNK dan BPKB sepedamotor tersebut saksi Ucay berkata ada tetapi lupa menaruhnya ;Bahwa saat saksi Rahmadian Als Ucai menawarkan (satu) unit
KT 2428 VW warna putih hitam tersebut berasal dari Bontang dan dilengkapisurat tetapi pemiliknya lupa menaruh dimana ;Bahwa terdakwa menjanjikan pembagian hasil penjualan motor kepada saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2013 sekira pukul 09.00 wita saksi bangun tidurdan melihat ada saksi Rahmadian Als Ucai di rumahnya. Kemudian saksi Rahmadian AlsUcai menawarkan (satu) unit sepeda motor Satria FU 150 SCD No. Pol. KT 2428 VWwarna putih hitam kepada saksi.
Saksi bertanya kepada saksi Rahmadian Als Ucai apakahada surat motornya, saksi Rahmadian Als Ucai menjawab ada tapi saksi Rahmadian Als Ucailupa menaruhnya. Saksi bertanya sepeda motor tersebut berasal dari mana dan saksiRahmadian Als Ucai menjawab dari Bontang.
KT2428 VW warna putih hitam tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiMenimbang, bahwa saksi Rahmadian Als Ucai menawarkan (satu) unit sepeda motor SatriaFU 150 SCD No. Pol.
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
17 — 2
PENCURIAN ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN
Menetapkan barang bukti berupa:7~1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
setidaktidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum barang berupa ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg7 1 (Satu) unit HP merk Oppo type A.37 warna Gold denganSoft Case/Cassing platik gambar warna Coklat bertuliskan Supreme,barang mana baik seluruhnya maupun sebagian adalah kepunyaansaksi korban RAHMADIAN
Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No. Pol : N6043CL dan setelah mendekatikorban langsung menarik HP yang sedang dipakai menelepon olehpemiliknya menggunakan tangan kiri tetapi korban berhasil menarikbagian sepeda motor terdakwa, sehingga terdakwa dapat kamiamankan.
Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No.
Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
18 — 2
"PENCURIAN ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN
Menetapkan barang bukti berupa:71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
setidaktidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum barang berupa ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig" 1 (satu) unit HP merk Oppo type A.37 warna Gold denganSoft Case/Cassing platik gambar warna Coklat bertuliskan Supreme,barang mana baik seluruhnya maupun sebagian adalah kepunyaansaksi korban RAHMADIAN
Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No. Pol : N6043CL dan setelah mendekatikorban langsung menarik HP yang sedang dipakai menelepon olehpemiliknya menggunakan tangan kiri tetapi korban berhasil menarikbagian sepeda motor terdakwa, sehingga terdakwa dapat kamiamankan.
Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo type A37, warna gold milik Rahmadian Nusantari. Bahwa cara terdakwa mengambil HP milik RahmadianNusantari yaitu : terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondabeat warna biru putih No.
Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Bin M. Ayub. Alm
80 — 10
Penuntut Umum:
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Bin M. Ayub. Alm
19 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmadian Azwar bin Murhanan) dengan Pemohon II (Fatimah binti Abd Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di Desa Paharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3.
Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:6.1 Ahmad Faris Fauzi bin Rahmadian Azwar;6.2 Muhammad Bahid bin Rahmadian Azwar;. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai pasangan suamiistri, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian,tidak pernah pindah agama dan tidak ada gugatan dari pihak manapun;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmadian Azwar binMurhanan) dengan Pemohon Il (Fatimah binti Abd. Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di Desa Paharangan, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;4.
Penetapan No. 0105/Pdt.P/2017/PA.Negr.identitas Pemohon dan Pemohon Il yang bertempat tinggal di wilayahKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sehingga bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 merupakan akta otentik yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga atas nama Rahmadian Azwar (Pemohon ) sebagaikepala keluarga, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmadian Azwar binMurhanan) dengan Pemohon Il (Fatimah binti Abd. Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di Desa Paharangan, KecamatanDaha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
Terdakwa:
1.FACHRUSY AMALUL HAQ al RUSY
2.DERRY RAHMADIAN SAPUTRA al DERRY
38 — 6
DERRY RAHMADIAN SAPUTRA al.
Terdakwa:
1.FACHRUSY AMALUL HAQ al RUSY
2.DERRY RAHMADIAN SAPUTRA al DERRY
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
HALIDA GAYO Als UROK Bin M. NURDIN
18 — 11
Penuntut Umum:
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
HALIDA GAYO Als UROK Bin M. NURDIN
110 — 74
dan saksiDede Lesmana Jaya, SH, MH mengamankan terdakwa dan saksi AdangLego Prasetyo yang berada didalam mobil xenia dengan No.Pol P 1202 VQ.Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa dan saksi Adang LegoPrasetyo mengakui telah mengantar sebanyak 5 (lima) box seterefoamberisi beninh lobster ke dalam Blok F10 Lapas Pemuda Kelas Il Tangerang.saksi Singgih Febriyanto, SIK dan saksi Dede Lesmana Jaya, SH, MHkemudian masuk kedalam lapas dipandu petugas lapas yang membukakanpintu yaitu saksi Fikri Rahmadian
Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa dan saksi Adang LegoPrasetyo mengakui telah mengantar sebanyak 5 (lima) box seterefoamberisi beninh lobster ke dalam Blok F10 Lapas Pemuda Kelas Il Tangerang.saksi Singgih Febriyanto, SIK dan saksi Dede Lesmana Jaya, SH, MHkemudian masuk kedalam lapas dipandu petugas lapas yang membukakanpintu yaitu saksi Fikri Rahmadian, SH dan saksi Ade Wahyudi, SH menujuBlok FLO dan setiba didepan kamar sel Blok F10 ditemukan box sterefoamyang dibawa terdakwa berisi
ABDULAZIZ jabatan sebagai Ka KPLP;Bahwa berdasrkan Ka KPLP kalau masih tahanan masukkan di BlokTahanan (Blok E) kemudian setelah vonis ditempatkan ke Blok B, C, D,dan F dan pada saat itu saksi sudah berada di rumah dan dkabari olehsaksi FIKRI RAHMADIAN sekitar jam 01.00 WIB memberitahukanbahwa ada petugas kepolisian datang ke LAPAS Pemuda Kelas Iltangernag memberitahukan bahwa yang dibawa masuk kedalam LAPASPEMUDA Tangerang itu apa, kemudian saksi FIKRI RAHMADIANmenyuruh saksi datang ke kantor, setelah
Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa dan saksi Adang LegoPrasetyo mengakui telah mengantar sebanyak 5 (lima) box seterefoamberisi beninh lobster ke dalam Blok F1i0 Lapas Pemuda Kelas IlTangerang. saksi Singgih Febriyanto, SIK dan saksi Dede LesmanaJaya, SH, MH kemudian masuk kedalam lapas dipandu petugas lapasyang membukakan pintu yaitu saksi Fikri Rahmadian, SH dan saksi AdeWahyudi, SH menuju Blok FLO dan setiba didepan kamar sel Blok F10ditemukan box sterefoam yang dibawa terdakwa berisi
37 — 13
pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwadilakukan penggeledahan tetapi tidakditemukan barang bukti sedangkanterhadap terdakwa yang mana ganjakering tersebut disita dari saksi EndangSusianti Pasaribu (berkas terpisah).Bahwa saksi tanyakan darimana terdakwamendapatkan ganja tersebut dariSimanjuntak (DPO).Bahwa saksi bersama saksi AgungPerdana dan saksi Dedy Aritonang(anggota polisi) mengetahui kejadiantersebut setelah melakukan penangkapan11terhadap saksi Wira Dwinata dan saksiJefri Rahmadian
Saksi JEFRI RAHMADIAN Bin WARMAN MALIN KAYO:e Bahwa saksi ditangkap oleh team opsnal Polsek Mandaupada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul12.00 Wib bertempat dijalan Suka ramai Gang Jambu IKelurahan Titian Antui Kec. Pinggir Kab.
LAB : 854/NNF/2014 Tanggal 10 Februari 2014 berkesimpulan bahwabarang bukti berupa (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine yang dianalisamilik terdakwa JEFRI RAHMADIAN Bin WARMAN MALIN KAYO adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 9 Lampiran I (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidak termuatdalam putusan ini cukup termuat
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Labotarium Barang Bukti Urine No.LAB : 854/NNF/2014 Tanggal 10 Februari 2014 berkesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine yang dianalisa milikterdakwa JEFRI RAHMADIAN Bin WARMAN MALIN KAYO adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 9 Lampiran I (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Labotarium Barang Bukti Urine No.LAB : 854/NNF/2014 Tanggal 10 Februari 2014 berkesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine yang dianalisa milik21terdakwa JEFRI RAHMADIAN Bin WARMAN MALIN KAYO adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 9 Lampiran I (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RIKI RAHMADIAN alias RIKI RAHMADIAN ADAM BIN ADAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANAH BINTI TARMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
2.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
Terdakwa:
Akhda Alias Dadang Bin Sudirman Alm.
48 — 14
2.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
Terdakwa:
Akhda Alias Dadang Bin Sudirman Alm.
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Salman Alfarisi Bin Sudirman Alm.
89 — 4
Penuntut Umum:
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Salman Alfarisi Bin Sudirman Alm.
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.BURHANDI BIN HASANUDDIN
2.IDHAMSYAH BIN MUHAMMAD SALEH Alm
84 — 25
Penuntut Umum:
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.BURHANDI BIN HASANUDDIN
2.IDHAMSYAH BIN MUHAMMAD SALEH Alm., dan Puji Rahmadian, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bener Meriah dan Para Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim hakim Anggota : Hakim KetuaPurwaningsih, S.H. Mahendrasmara Purnamajati, S.H., M.H.Yusrizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Hamidi, S.H.Halaman 65 dari 65 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Str