MULIATI S.ST

HASYIM BAHARULLAH DAY HASYIM, S.St

Pemohon:
RIKA OKTAVIA, S.St.

Pemohon:
Hadija S.ST, M.kes

PENETAPANNomor: 23/Pdt.P/2021/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari:HADIJA S.ST, M.KES, Tempat Lahir Balabatu, tanggal 19 agustus 1976,Agama Islam, Pekerjaan Dosen, Bertempat Tinggal Di balabatu,Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7317045908760001, atas namaHADIJA, S.ST., M.KES., Surat bukti tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 7317LT24052017, atas namaHADIJA, surat bukti tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 17793/KL/IU/2010, atas namaNAJMA HAYATUL ISLAMIAH, surat bukti tersebut diberi tanda P34.

untukmemeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal itu ditentukan olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 (KTP a.n HADIJA S.ST

Pemohon:
FRANSISKA PURWANTI, S.ST

KAMAL PASYA VS WIWIN, S.ST., M.Kes

SHANTI SYAM VS SURYANI, S.ST, DKK

SOFYAN, S.ST.

SOFYAN, S.ST., Tempat/Tanggal Lahir Bulukumba/18 Februari 1960, Umur 59 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pendidikan Diploma IV / Strata ,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat BTN Bongkas Blok G1i/13 KelurahanPaenrelompoe Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon

SOFYAN,S.ST, tempat tanggal lahir di Bulukumba,18 Februari 1960 adalah orang yang sama dengan MUHAMMAD SOFYAN, tempattanggal lahir di Bulukumba, 18 Februari 1960 dan ACHMAD SOFYAN, tempattanggal lahir di Bulukumba, umur 23 tahun.3.

SOFYAN, S.ST.,lahir di Bulukumba pada tanggal 18 Februari 1960, identitas Pemohon pada SuratTanda Tamat Belajar Sekolan Menengah Umum Pertama Pemohon bernamaMUHAMMAD SOFYAN, lahir di Bulukumba pada tanggal 18 Februari 1960 danidentitas Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon bernama ACHMADSOFYAN, umur 23 tahun. Bahwa nama MUH. SOFYAN, S.ST., nama MUHAMMAD SOFYAN, dan namaACHMAD SOFYAN adalah orang yang sama yaitu nama dari Pemohon.

SOFYAN, S.ST., nama MUHAMMAD SOFYAN, dannama ACHMAD SOFYAN adalah orang yang sama yaitu nama dari Pemohon.

Menyatakan terdakwa TRI LEKSONO,S.ST Bin SOEGENG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan oleh Penuntut umum dalam dakwaan Primair; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; --------------------3.

Menyatakan terdakwa TRI LEKSONO,S.ST Bin SOEGENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ; -----------------------------------------------------------4.

TRI LEKSONO, S.St Bin SOEGENG

PUTUSANNomor : 22/Pid.Sus/2012/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaruyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana korupsi pada pengadilantingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa * nnnnann nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnnamnnnnnnNama lengkap : TRILEKSONO, S.St Bin SOEGENG ; Tempat lahir Jeet 3 essere nee ecereee emcee en eeee eeeUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun

S.St. Apt

Pemohon:
RIKA OKTAVIA, S.St.

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO, S.ST bin TAYIB (Alm), tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUNYOTO, S.ST bin TAYIB (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana dakwaan subsidair;4.

SUNYOTO, S.ST Desa Sungai Jelai Rt.004 Rw. 002 Kecamatan Tambang Ulang, Nomor rekening : 900-00-0550655-6 periode 20 Maret 2012 sampai dengan 30 november 2012 ;22. 1 (satu) tas merk zipper file king warna bening dan biru yang berisi bukti perjalan Dinas tahun 2012 di BPTU KDI Pelaihari yang tidak bisa di SPJ kan (cairkan) terdiri dari :- 1 (satu ) lembar foto kopy bukti Penerimaan Politeknik negeri Banjarmasin dari BPTU KDI Pelaihari kabupaten Tanah Laut terbilang Rp. 4.000.000,- untuk pembayaran

., S.ST Bin TAYIB (ALM)

., S.ST Bin TAYIB (ALM)Tempat Lahir : BarabaiUmur / Tanggal : 56 tahun / 27 Mei 1956LahirJenis Kelamin > LakilakiAgama > IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Komplek Perum Kijang Mas, RT. 011 / RW.004, Kel. Sarang Halang, Kec.

., S.ST BIN TAYIB (ALM) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3jo.pasal 18 ayat ( 1 ) huruf b UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP. (dalam dakwaan Subsidair);4.

Yani Desa Sungai Jelai KecamatanTambang Ulang) pereode Juli 2012 sampai dengan sekarang ; PPK SUNYOTO, S.ST.

Rp. 400.000.000, kepada saksiSUNYOTO, S.ST melalui rekening Koperasi BPTU KDI Pelaihari dan padabulan Oktober 2012 langsung melalui saksi SUNYOTO, S.ST saksimenyerahkan uang Rp, 23.000.000,bashwa untuk pengadaan bahan pakan yang diadakan jenisnya adalahpakan dedak, BR1, BR2, SUSU PAP, KLKS, saya tidak ingat lagi begitu79juga untuk spesifikasi, sedangkan untuk surat dukungan / jaminan supplay80saya tidak mengetahui darimana mendapatkannya ;Untuk jumlah bahan pakan ternak yang harus disediakan oleh

;Bahwa nilai yang diajukan terdakwa SUNYOTO, S.ST kepada CV SabiliUtama selaku pemenang lelang yaitu sebesar Rp 512.131.000, sebenarnya tidaksesuai dengan realisasinya yang hanya sebesar Rp. 171.108.400, dan ataspekerjaan ini Koperasi Serba Usaha mendapat fee sebesar Rp. 6.000.000, Bahwa kemudian saksi HANAR TRIYONO, S.Pt yang menanda tanganisemua dokumen pekerjaan pra kontrak dan menerima pembayaran yang diajukanterdakwa SUNYOTO, S.ST melalui rekening Koperasi Serba Usaha;Menimbang, bahwa dari keseluruhan

KADIR DATAU, S.ST. dalam perkara Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto;-Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa ABD. KADIR DATAU, S.ST. dalam perkara Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto tersebut tidak dapat diterima; -Memerintahkan Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengembalikan berkas penuntutan tersebut ke Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo;-Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar nihil;

KADIR DATAU, S.ST

KADIR DATAU, S.ST di R.S.J Ratumbuysang Manado sejak tanggal22 Nopember 2018 sampai dengan 20 Desember 2018:Telah membaca Berita Acara Persidangan perkara tertanggal 21 Nopember2018, dimana Terdakwa tidak mampu menjawab pertanyaan dan dalam kondisi tidaksehat kejiwaan;Telah membaca surat keterangan kesehatan jiwa Nomor : 800/RSUDTBB/SKS/720/X1/2018 tertanggal 15 November 2018 yang pada pokoknya hasilpemeriksaan ditemukan pada diri pasien (Terdakwa) gejala gangguan jiwa :Diagnosis : Schizophernia

Yancy Lumentut, Sp.KJ, M.Kes selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Tombulilato;Halaman I dari 4 Penetapan Nomor 34/Pid.SusTPK/2018/PN GtoTelah membaca surat keterangan Ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal 23 Desember 2018 yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018 sampaidengan 10 Desember 2018 terhadap ABD KADIR DATAU, S.ST. yang memperolehkesimpulan : pada terperiksa didapatkan adanya gejala gangguan jiwa berat

ke proses persidangan kembali, sehingga berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka memerintahkan Penuntut Umumuntuk menghentikan pemeriksaan persidangan atas nama Terdakwa ABD KADIRDATAU,S.ST dalam perkara Nomor 34/Pid.SusTPK/2018/PN Gto;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai dengan asas peradilan yang cepat,sederhana dan biaya ringan, serta demi menjamin kepastian hukum, maka terhadapperkara tersebut haruslah dinyatakan bahwa penuntutan Penuntut Umum terhadapTerdakwa ABD KADIR DATAU

,S.ST tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum terhadapTerdakwa ABD KADIR DATAU,S.ST tersebut tidak dapat diterima dan terhadapTerdakwa masih dapat dilakukan penuntutan kembali, maka memerintahkan Paniteraatau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengembalikan berkas penuntutan tersebut keKejaksaan Negeri Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa dikarenakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapatditerima, maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Mengingat, ketentuan

KADIR DATAU, S.ST. dalam perkaraNomor 34/Pid.SusTPK/2018/PN Gto; Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa ABD.

Menyatakan Terdakwa VENTJE YUNUS ABBAS,S.ST.,M.Si tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa VENTJE YUNUS ABBAS,S.ST.,M.Si tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

VENTJE YUNUS ABBAS,S.ST,M.Si

KADIR DATAU, S.ST., dalam perkara Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto ;-Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa ABD. KADIR DATAU, S.ST., dalam perkara Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto tersebut tidak dapat diterima ; -Memerintahkan Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengembalikan berkas Penuntutan tersebut ke Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo ;-Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil ;

KADIR DATAU, S.ST

Kadir Datau, S.ST;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur / Tanggal Lahir : 53 Tahun/ 22 Pebruari 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

KADIR DATAU, S.ST., di R.S.J Ratubuysang Manado sejaktanggal 22 Nopember 2018 sampai dengan 20 Desember 2018;Telah membaca Berita Acara Persidangan perkara tertanggal 21 Nopember2018 dimana terdakwa tidak mampu menjawab pertanyaan dan dalam kondisi tidaksehat kejiwaan;Telah membaca surat keterangan kesehatan jiwa Nomor : 800/RSUDTBB/SKS/720/XI/2018 tertanggal 15 November 2018 yang pada pokoknyahasilpemeriksaan ditemukan pada diri pasien (Terdakwa) gejala gangguan jiwa :Diagnosis : Schizophernia Paranoid

KADIR DATAU, S.ST., yangmemperoleh kesimpulan : Pada terperiksa didapatkan adanya gejala gangguan jiwaberat berupa halusinasi auditorik/pendengaran yang merupakan kelompokgangguan psikotik. Gejala psikotik tersebut mungkin saja merupakan bagian darisuatu gangguan skizofrenia paranoid sebagai salah satu gangguan dalam rumpungangguan psikotik.

KADIRDATAU, S.ST., dalam perkara Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Gto;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai dengan asas peradilan yangcepat, sederhana dan biaya ringan, serta demi menjamin kepastian hukum, makaterhadap perkara tersebut haruslah dinyatakan bahwa penuntutan Penuntut Umumterhadap Terdakwa ABD. KADIR DATAU, S.ST., tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum terhadapTerdakwa ABD.

KADIR DATAU, S.ST., dalam perkaraNomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Gto ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN GtoMenyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa ABD.

SIMAMORA, S.ST.

SHANTI SYAM (vs) SURYANI, S.ST. dkk

SURYANI, S.ST., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat JalanSurabaya, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mochammad Fadly Fitri, S.H. Advokat/Pengacara padakantor Law Office, beralamat di Jalan Perintis Kelurahan Bumiwonorejo, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September2014, Terbanding semula Penggugat ;2.

CHRISTINA MUDASIH, S.ST. alias TITIN;,dk

LAODE ABDUL WAHID RAJAB B, S.ST

LA ODE ABDUL WAHID RAJAB B, S.ST, terdakwaIl SINAR AWALUDDIN, ST, terdakwa Ill. LA ODE HASIRU, S.ST,terdakwa Ill. LA TIFU, SP, ST, serta saksi LA ODE SADELI, S.ST, MT,dengan rincian sebagai berikut:e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan atas 4 (empat) paket pekerjaanyang kesemuanya dilakukan pada tanggal 21 Juni 2013ditandatangani oleh para Penyedia Jasa (direktur) dengan saksi Ir.MUH.

LA ODE ABDULWAHID RAJAB B, S.ST, terdakwa Il. SINAR AWALUDDN, ST,terdakwa Ill. LA ODE HASIRU, S.ST, dan terdakwa IV.

WAHIDRAJAB B, S.ST, TERDAKWA II SINAR AWALUDIN, ST, TERDAKWA IllLA ODE HASIRU, S.ST, dan TERDAKWA IV LA TIFU, SP., ST tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat ( 1 ) Jo.

Wahid.R.B,S.ST dan Direktur CV.

Menyatakan terdakwa IRAMAYA MAGA, S.ST.,M.Kes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI, sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

- IRAMAYA MAGA, S.ST.,M.Kes Alias. MAYA