Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

- HERIMAN SIMAMORA Alias TONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERIMAN SIMAMORA Alias TONOTempat lahir : RahuningUmur/tanggallahir : 21 Tahun/ 20 Maret 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALS TONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALSTONO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun potongtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin Narkotika jenis sabudari atas tunggul kelapa sawit lalu Terdakwa mendatangi SaksiHerman Simamora dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah itu.

Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatMenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2.

M E N G A D I L I :-----Menyatakan terdakwa BERMAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; -----Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; ------Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

BERMAN SIMAMORA

Pertamadalam perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 217/Pid.B/2015/PN Sim.e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;e Setelah mendengar Tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakimyang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa BERMAN SIMAMORA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansecara berlanjut melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BERMAN SIMAMORA selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah potongan engsel pintu berwarna biru

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BERMAN SIMAMORA pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekirapukul 06.30 Wib kemudian pada hari dan tanggal tidak diingat bulan Maret 2015 dan padahari Kamis tanggal 12 Maret 2015 atau setidaktidaknya masingmasing kejadian tersebutterjadi dalam bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya masingmasing kejadiantersebut terjadi dalam tahun 2015,

SIANIPAR yang memberitahukanbahwa orang yang menjual ayam kampung saksi tersebut kembali datang danhendak menjual kembali ayam kampung kepadanya;e Bahwa saksi langsung ke Pasar Parluasan dan bertemu dengan terdakwaBERMAN SIMAMORA dan ia mengakui bahwa ia mengambil ayam kampungdari Komplek Balai Benih Ikan milik Dinas Perikanan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.775.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa 2 (dua) minggu sebelum kehilangan 22 (dua

SIANIPARBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polisi sebagaisaksi dalam perkara terdakwa BERMAN SIMAMORA dan keterangan dalamBerita Acara Penyidikan tersebut benar;Bahwa saksii tidak mengetahui kapan hilangnya ayam Saksi HUMALA MANIK;Bahwa pertama kali terdakwa menjual 12 (dua belas) ekor ayam kepada saksi saatdalam angkutan kota saksi melihat terdakwa membawa goni pusri berisi ayam dansaksi menawar untuk dijual padanya dan terdakwa menjual pada saksi dengan hargaRp. 35.000,

KUMPUL SIMAMORA

SIMAMORA selakuDirektur CV.

dilakukan oleh terdakwa KUMPUL SIMAMORA selakuDirektur CV.

oleh terdakwa KUMPUL SIMAMORA selakuDirektur CV.

LASMAN SIMAMORA, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur melawan hukum ;Ad. 3.

Viktor Frans Simamora Bin Rebert Simamora

PUTUSANNomor: 77 (Pid. v2011/PN.S6T"DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana pada poradilan tingkatame dengan acara pemeriksaan bias, menjatuhkan Putusan sebagai berikut diiwat ini dalan perkara TerdakwaNama VIKTOR FRANS SIMAMORA Bin ROBERT SIMAMORA;TempatLahir Balige (Sumatera Utara),Umurs Tgllahir : 22 tahun!

Rurnah);tanggal 18 Juli afd 16 Agustus 2071 (Tahanan Rumah), an tidak menggunakan haknya untuk didamping) oleh2 Meryjatuhkean pidana terhadap Terdakwn VIKTOR FRANS SIMAMORA BinROBERT SIMAMORA dengan pidare penjarn salar (errr) trulan ceryparmasa percobaan selamna 1 (aaty) talur)3.

Bin Robert Simamora pada hariSelasa Tanggal 15 Februari 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidabtidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februgn Tahun 2011 berlempat di RT. 14 Desa Mekar JayaKec, Sungal Gelarn Kab, Muara Jartibi alau setidaktidaknya di suwty tempat yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negen Senget, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Syafri Simorangkir Bin SunggulSiormeeea a ies oh sihombing Binti Hinsa Sihombing tetapi Robert Simamora memanggil Terdakwa

MellySihombing dan mendengar keributan antara Saksi Melly Sihombing dengantelangganya Robert Simamora: ~ Bahwa Saksi mengetahui seeara langsung kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cafa meninju pip! sebelah kanan Saksikorban Syafri Simorangkir.

Dalam hal ini yang diajukan ke depan persidangan oleh Penunlut Umumadalah Terdakwa Viktor Frans Simamora Bin Robert Simamora yang Selamapemenksaan persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan jelas. terang dan tenincbak identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengan Dakwaan yangdidakwakan kepadanya sehingga tidak terjadi Error in Persona dan Terdakwa tidaktermasuk dalam Pasal 44 KUHP sehingga Terdakwa adalah Subyek Hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : KRISBEN SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penganiayaan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Krisben Simamora

Menyatakan terdakwa KRISBEN SIMAMORA terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan " terhadap korban Pilin Br Sihotang melanggar pasal 351 ayat ( 1 )KUHPidana ;2. Menghukum terdakwa KRISBEN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa ;3.

Perk : PDM10/DsgV03/2017 tertanggal 23 Maret 2017 sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa KRISBEN SIMAMORA pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016,sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat diDusun Rura Aek Sopang Desa Rura Sopang Kec. Pakkat Kab.

SIHOTANG mengambil sebatang kayu yang sudahbusuk dari pinggir sungai bertujuan untuk memukul terdakwa KRISBEN SIMAMORA tetapiterdakwa KRISBEN SIMAMORA terlebih dahulu menendang kayu tersebut dengan kaki sebelahkanan terdakwa KRISBEN SIMAMORA sehingga kayu tersebut patah setelah itu terdakwaKRISBEN SIMAMORA dengan menggunakan tangan sebelah kanan dengan posisi jari tanganterkepal memukul tangan sebelah kanan saksi korban PILIN Br.

SIHOTANG sebanyak 1 (satu) kalidan setelah itu terdakwa KRISBEN SIMAMORA kembali memukul saksi korban PILIN Br.SIHOTANG dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa KRISBEN SIMAMORA kearah wajah saksi korban PILIN Br. SIHOTANG sehingga mengenai pipi sebelah kiri saksi korbanPILIN Br. SIHOTANG tepatnya dibawah telinga sebelah kiri yang mengakibatkan saksi korbanPILIN Br. SIHOTANG tersungkur di pinggir sawah dan mengakibatkan pipi sebelah kiri saksikorban PILIN Br.

Menyatakan terdakwa Krisben Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

SANTA SIMAMORA

PUTUSANNomor : 201/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANTA SIMAMORA;Tempat Lahir : Belawan;Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun / 10 November 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa SANTA SIMAMORA telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankerusakan kendaraan atau barang sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 310 ayat (1) UU No.22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Memidana terdakwa SANTA SIMAMORA selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan bahwa SANTA SIMAMORA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANTASIMAMORA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK 8795 CK.1 (satu) Lembar asli STNK Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK8795 CK.1 (Satu) Lembar asli SIM BIIL Umum An.Santa Simamora.1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1102 TP.1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1740 TU rusakbagian belakang.Dikembalikan kepada yang berhak.5. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).IV.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh SALOMOSIMANJORANG, SH.MH.

Menyatakan bahwa SANTA SIMAMORA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANTASIMAMORA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

DAHNIL SIMAMORA

Menyatakan terdakwa DAHNIL SIMAMORA bersalah melakukan tindak pidanaSengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 Ayat (1) ke2eKUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Reg Perk : PDM621/Sibol/11/2011, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DAHNIL SIMAMORA pada hari Minggu tanggal 01 Mei2011 sekira pukul 19.40 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat diDangol Tobing No.38 Lorong II Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didalam rumah terdakwa,atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga

SIMANJUNTAKtelah memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40 wib,bertempat di Jalan Dangol Tobing No. 38 Lorong II Kelurahan Pandan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya didalam rumah terdakwa, saksibersama dengan temannya yang bernama Nardis Jefri Siahaan dan Posman Saragimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Dahnil Simamora

memberikan keterangan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pandan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011, sekira pukul 19.40 wib,bertempat di Jalan Dangol Tobing No. 38 Lorong II Kelurahan Pandan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya didalam rumah terdakwa, saksibersama dengan temannya yang bernama Ujung Bangun Simanjuntak dan PosmanSaragi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dahnil Simamora

Menyatakan terdakwa DAHNIL SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

Menyatakan Terdakwa MUSNI SIMAMORA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUSNI SIMAMORA

TAHAN SIMAMORA, 2. IRWAN ZAI, 3.TERDAKWA MUSNI SIMAMORA, 4. PARDI SIMAMORA dan 5.TAMSIR MALAU ;Bahwa sebelum terjadinya Penganiayaan yang dilakukan terhadap saksisebelumnya telah terjadi Pencurian Buah Kelapa Sawit Milik PT.

Dan pada saat saksiberlari menyelamatkan diri melintas jembatan terbuat sebatang kayu lapuktibatiba saksi terjatuh dan pada saat dan pada saat terjatuh saksi berusaha laridari lumpur tersebut dan masyarakat yang mengejar kami telah sampaikepada saksi serta saksi melihat diantara masyarakat yang mengejar kamisaksi melihat salah satunya adalah TAHAN SIMAMORA.

KemudianTAHAN SIMAMORA melompat ke arah saksi dan memukulkan sebatangkayu mengenai bagian belakang kepala saksi dan juga mengenai daun telingasaksi sebelah kiri yang mengakibatkan mengeluarkan darah dan pada saatitu saksi sempat berbicara kepada mereka dengan mengatakan ampunlahsaksi, kita bicarakan baikbaik, mau kalian bawa saksi ke kampung bawasajalah dan pada saat itu datang teman TAHAN SIMAMORA yangbernama IRWAN ZAI memukuli saksi dan namun saksi sempat menangkispukulannya karena IRWAN ZAI merasa

dengan menggunakan senter yang saksipegang, PARDI SIMAMORA ikut juga memukuli bagian perut saksi secaraberulangulang dengan mengguanakan kedua tangannya pada saat itu saksisempat meminta ampun kepada PARDI SIMAMORA, lalu PARDISIMAMORA sempat berbicara kepada saksi dengan mengatakan pajagojago on ho, taonkon ma, nga dapot ho kan / jago jagoan kau, tahankanlah,udah dapatmukan kemudian MUSNI SIMAMORA Als PAK TAHANmenutup bagian kepala saksi dengan mantel hujan yang saksi guanakan danpada saat itulah

denganmenggunakan senter yang saksi korban pegang, PARDI SIMAMORA ikutjuga memukuli bagian perut saksi korban secara berulangulang denganmenggunakan kedua tangannya pada saat itu saksi korban sempat memintaampun kepada PARDI SIMAMORA, lalu PARDI SIMAMORA sempatberbicara kepada saksi korban dengan mengatakan pajago jago on ho,taonkon ma, nga dapot ho kan / jago jagoan kau, tahankanlah, udahdapatmukan kemudian Terdakwa menutup bagian kepala saksi denganmantel hujan yang saksi korban gunakan dan pada

Menyatakan terdakwa HOKRIL SIMAMORA Anak Dari PILIN SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa ijin Usaha Pengangkutan ;2.

Memerintahkanbarangbuktiberupa :- 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No Pol. : KT 8310 EJ; Dikembalikan kpada Pemiliknya yaitu HOKRIL SIMAMORA - 50 (lima puluh) Galon/jerigen ukuran 20 (DuaPuluh) Liter berisikan BBM Solar ;Dirampasuntuk Negara;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

HOKRIL SIMAMORA Anak Dari PILIN SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa JHONI SIMAMORA bin MAJUALI SIMAMORA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa JHONI SIMAMORA bin MAJUALI SIMAMORA

PUTUSANNomor 490/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : JHONI SIMAMORA bin MAJUALI SIMAMORA;Tempat Lahir : Mahato (Kab.

menghadapsendiri didalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Halaman. 1 dari 15 Putusan.No.490/Pid.B/2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa JHONI SIMAMORA

Menyatakan ia Terdakwa JHONI SIMAMORA Bin MAJUALI SIMAMORA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa JHONI SIMAMORA BinMAJUALI SIMAMORA, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) TAHUN dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa JHONI SIMAMORA bin MAJUALI SIMAMORAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN*,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa PABERIUS SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia menggunakan alat penangkapan ikan yang berda di Kapal penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PABERIUS SIMAMORA tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar akan di ganti dengan hukuman kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PABERIUS SIMAMORA.

Sumber Rezeki Bersama 10GT.30 No. 1708/SSd adalah SaudaraPABERIUS SIMAMORA. Denganjumlah Anak Buah Kapal (ABK)sebanyak 12 (dua belas) orang ;e Bahwa benar sepengetahuan saksiKM. Sumber Rezeki Bersama 10GT.30 No. 1708/SSdsudah 15 (lima belas) hari beroperasimenangkap ikan dilaut ;Bahwa setelah diberhentikan dankemudian diperiksa oleh Kapal PolII1007, diatas KM.

Sumber Rezeki Bersama 10 GT. 30 No. 1708/SSd olehKapal PolII 1007 pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekirapukul 19.30 Wib bertempat pulau Mursala Kab.Tapanuli Tengah padakoordinat 0143 413 S 9839.320 T yang di Nahkodai olehterdakwa PABERIUS SIMAMORA ;Bahwa saksi sebagai adalah Kepala Kamar Mesin (KKM) KM.

Sumber Rezeki Bersama 10 GT.30 No. 1708/SSd di Nakhodai oleh terdakwaPABERIUS SIMAMORA ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan ;6. Saksi BERTON TAMPUBOLON, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Anak Buah Kapal (ABK) di KM. Sumber RezekiBersama 10 GT. 30 No. 1708/SSd ;Bahwa sepengetahuan saksi KM.

Sumber Rezeki Bersama 10 GT.30 No. 1708/SSd di Nakhodai oleh terdakwaPABERIUS SIMAMORA ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan ;7. Saksi DAHNIMAWATI BR PASARIBU, menerangkan :e Bahwa saksi adalah sebagai pemilik KM. Sumber Rezeki Bersama10 GT. 30 No. 1708/SSd ;e Bahwa saksi adalah sebagai pemilik KM.

Sumber Rezeki Bersama 10 GT. 30No. 1708/SSd milik saksi adalah anggota saksi sendiri yangbernama LIDIA ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa PABERIUS SIMAMORA,yang mana terdakwa PABERIUS SIMAMORA bekerja sebagaiNakhoda atau Tekong di Kapal Motor milik saksi tersebut dansudah kurang lebih (satu) tahun lamanya ;e Bahwa saksi adalah sebagai pemilik KM. Sumber Rezeki Bersama10 GT. 30 No. 1708/SSd tidak mengetahui kronologispenangkapan KM.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran MERLIN KRISTINA TAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 04 Desember 1989 di Sarudik, yaitu anak ke-2 (dua) dari HASMER TAMBUNAN dan BONUR SIMAMORA ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;-4.

BONUR SIMAMORA

Bonur Simamora, No. 1201145912590001, tertanggal01092008, diberi tand an... cecececcccccccssssssceccecccccssssscsececesccssussessesccesecsseueasseesessseseuaeneess P1;2 Photocopy Surat Keterangan Kawin, diberi tanda......... cece ececcsencecesececeeceecseeeeeeteeeenteeeesaes P2;3 Photocopy Kartu Keluarga No.12011140811070018 tanggal 02092008, diberi tanda.....P3;4 Photocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) No.DN07 DI 1532136, tertanggal 19 Juni 2003, diberiCANAL..

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- HERMAN SIMAMORA

Nama lengkap : HERMAN SIMAMORA;. Tempat lahir : Rahuning;. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/8 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Berburu Binatang;. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 27Nopember 2015;.

2016/PN Tjb tanggal 17 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 17Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SIMAMORA, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;.

Saksi IWAN, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Il Kampung Sembat Desa Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi ArfanTumanggor (anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Herman Simamora karena ditemukan memiliki NarkotikaGolongan jenis sabusabu; Bahwa bermula saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa ada

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.

Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BERMAN SIMAMORA;

PUTUSANNomor 292/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BERMAN SIMAMORA;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 64 Tahun / 18 Juni 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BERMAN SIMAMORA selama 1(satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan agar Terdakwa BERMAN SIMAMORA dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan Terdakwamenyesal serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang

juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BERMAN SIMAMORA pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2014 bertempat di Jalan DI Panjaitan Kota Sibolga No. 150 Kelurahan HutabaranganKecamatan Sibolga Utara, tepatnya dirumah Terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Terdakwa mengaku bersalah dan mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;wtMENGADILI:Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA

NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDAR SIMAMORA

PUTUSANNo. 12/Pid.B/2017/PN KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDAR SIMAMORA.Tempat Lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 26 Februari 1955.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDARSIMAMORA erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat jin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPertama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm)KANDAR SIMAMORA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa pada saat melaksanakan kegiatan perjudian tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang sehingga terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Hulu SungaiSelatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2 KUHP.KEDUA.Bahwa terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDAR SIMAMORA pada hariRabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Nopember 2016 bertempat di Kel. Kandangan Kota Kec.

Menyatakan terdakwa terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDARSIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm)KANDAR SIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : PEA SIMAMORA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEA SIMAMORA, selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PEA SIMAMORA.

terdakwa : PEA SIMAMORA, selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Ketapel ;e 1 (satu) buah botol minuman kosong merk M150 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Menetapkan agar terdakwa PEA SIMAMORA, dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan

Barang siapa ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA yang sehat rohani danjasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya. Oleh karena itu unsurbarang siapa tersebut telah terpenuhi.Ad. 2.

Dengan sengaja ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ranap Sinaga pada hari Jumat tanggal 14September 2012 di Dusun Sidingkil Desa Tapian Nauli III, Kec.

Melakukan penganiayaan terhadap orang lain ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ranap Sinaga pada hari Jumat tanggal 14September 2012 di Dusun Sidingkil Desa Tapian Nauli III, Kec.

Menyatakan terdakwa : PEA SIMAMORA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan ;1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEA SIMAMORA, selama 5 (lima) bulandan 15 (Jima belas) hari ;2 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ketapel ;e 1 (satu) buah botol minuman kosong merk M150 ;Dirampas

MENGADILI: Menyatakan terdakwa FREDDY SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FREDDY SIMAMORA

03 februari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi Harmidi Manalu ( penuntutansecara terpisah) di kedai kopi Dusun Pangandangan dan pada saat ituterdakwa dan saksi Harmidi Simamora membicarakan akan mengambilelectric yang ada pada alat berat yang terparkir di lokasi PT.TPL di dusunpangadangan. Bahwa selanjutnya pada hari kamis tg!

Pengadilan Negeri Tarutung, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebahagiannya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliknya secara melawan hukum, adapun perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Freddy Simamora pada hari rabu tg!

03 februari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi Harmidi Manalu ( penuntutansecara terpisah ) di kedai kopi Dusun Pangandangan dan pada saat ituterdakwa dan saksi harmidi Simamora membicarakan akan mengambilelectric yang ada pada alat berat yang terparkir di lokasi PT.TPL di dusunpangadangan.

Kemudian saya bersamasamadengan Freddy Simamora masuk ke dalam ruang operator.Selanjutnya saudara Freddy Simamora membuka penutup kap elektrikyang terletak di bagian belakang tempat duduk operator. Setelah kapterbuka lalu Freddy Simamora meminta obeng kepada saya lalumemutar baut pada elektrik tersebut dan memotong seluruh kabeldengan mempergunakan tang pemotong.

membongkar electric computer tersebut;Bahwa Sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa yaitu yang kamipergunakan melarikan diri pada saat kejadian;Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu, tanggal 03pebruari 2016 saya bertemu dengan saudara Freddy Simamora sekitarpukul 16 WIB di salah satu kedai kopi di Dusun Pangadangan di kedaikopi tersebut kami Susun rencana mengambil komponen elektrik alatberat tersebut;Bahwa rencana Terdakwa dan Freddy Simamora mengambilkomponen elektrik alat berat

MANUHARI SIMAMORA

PUTUSANNomor : 482/PID/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Sas PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh ;: MANUHARI SIMAMORA: Dolok Sanggul: 63 Tahun / Tahun 1950: Perempuan: Indonesia: Dusun Il Desa Pematang TerangKecamatan Tanjung

PERKARA :PDM09/Epp.2/.S.Rph/01 /2014, Terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;DAKWAAN.PERTAMABahwa ia terdakwa MANUHARI SIMAMORA, pada tanggal yang 26 April2010, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2010, bertempat dirumah terdakwa Dusun Il Desa Pematang Terang Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli untuk memeriksa dan

persawahan yangdigadaikannya pada saksi korban telah dikerjakan dan diusahai olehterdakwa........terdakwa, akhirnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 pukul 14.00 Wibperbuatab terdakwa dilaporkan saksi korban pada pihak yang berwajib,dimana akibat perbuatab terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Melanggar Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MANUHARI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudianhari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ; Dikembalikan kepada saksi korban Mangida Br.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 5.

Anggiat Simamora;

Nama lengkap : Anggiat Simamora;2. Tempat lahir : Janji Nagopang Humbahas;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Februari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Segati RI/RW 005/001 Kelurahan SegatiKecamatan Langgam Kabupaten PelalawanProvinsi Riau;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggiat Simamora berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Anggiat Simamora, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;

serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiapOrang dalam unsur ini adalah Terdakwa Anggiat Simamora;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapatbahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi ;ad.2.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 11 (sebelas) hari; ------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- RUSTANI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP:;2. Menghukum pidana terhadap terdakwa RUSTANI SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tersebut tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan mencakar sertamemukul kepala korban RUSTANI SIMAMORA dengan menggunakansendal, lalu sendal tersebut dilemparkan terdakwa ke dalam rumah korban.= Berdasarkan Visum et Revertum no 275 tahun 2016 yang ditantatanganidr.guntur septapati, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan luardidapatkan yaitu Akibat dari kejadian tersebut koroban mengalami luka lecet disikut tanganjengan atas bagian depan, lengan kanan bawah bagian depandisebabkan benda tumpul.Perbuatan

NANI SWARNISIBLRIAN dengan cara mendatangi dan masuk ke dalam rumah Korban danterjadilah keributan di dalam rumah saksi.Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan mencakar sertamemukul kepala korban RUSTANI SIMAMORA dengan menggunakansendal, lalu sendal tersebut dilemparkan terdakwa ke dalam rumah korban.Berdasarkan Visum et Revertum no 275 tahun 2016 yang ditantatanganidr.guntur septapati, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan luardidapatkan yaitu Akibat dari kejadian tersebut koroan mengalami

neMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa yaitu siapasaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidanadan tujuan dimuatnya unsur barang siapa dalam pasal ini tidak lain untukmenghindari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error inL160) =Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan terungkap fakta bahwasubyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah terdakwaRUSTANI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 11 (sebelas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.