Ditemukan 5271 data
DWI SRI ASTUTI
17 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkna permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon atas nama DWI SRI ASTUTI lahir di Merauke tanggal 09 Maret 1995;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan tempat dan tahun lahir semula Irian Jaya tanggal 09 Maret 1994 menjadi Merauke tanggal 09 Maret 1995;
5.
Pemohon:
DWI SRI ASTUTI
ERNA SRI ASTUTI
18 — 6
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya;
2.Menyatakan sahperubahan namadan tanggal lahir Pemohon dalamPaspor dengan nomor B9933308 yang tertulis nama ERNA SRI ASTUTI dan tanggal lahir 14 Februari 1987 diperbaiki menjadi tertulis nama ERNA SRIASTUTI dan tanggal lahir 13 Februari 1989;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahannamadan tanggal
Pemohon:
ERNA SRI ASTUTI
PUJI SRI ASTUTI
8 — 4
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3 Agustus 2000, anak ke pertama laki-laki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI;
- Memerintahkan
Pemohon:
PUJI SRI ASTUTIBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKagung Pranto pada tanggal 09 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 126/26/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANAlahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000, anak ke satu lakilakidari ayahyang bernama Kagung Pranto dan ibu yang bernama Pudji Sri
Astuti,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sidoarjo; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor:006063/2000 yang tertulis atas namaRANDY TRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli2000, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTOdan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI,dirubah menjadi ibu yangbernama PUJI SRI ASTUTI, disesuaikan dengan Buku Nikah Pemohondandokumen lainnya; Bahwa
Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDYTRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000,anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibuyang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi iobu yang bernamaPUJI SRI ASTUTI;3.
ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI karena kesalahan ketikpada huruf D pada awal nama pemohon; Bahwa benar pihak catatan sipil melakukan kekeliruan pengetikannama Pemohon yang tidak sesuai dengan surat keterangan kelahirandari Klinik BPS Hati Mulia Tajinan yang dilampirkan saat mengajukanpermohonan pembuatan akta kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimberpendapat bahwa menurut Undang Undang R.I.
Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3Agustus 2000, anak ke pertama lakilaki dari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI ASTUTI Br, PERANGIN-ANGIN;
PUTUSANNomor 2974 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SRI ASTUTI Br, PERANGINANGIN;Tempat lahir : Pancur Batu;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/18 Mei 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Imdonesia;Tempat tinggal : Jalan Muhammad Yusuf Jintan GangKeluarga, Desa Percut, Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Agama : IslamPekerjaan : Ibu
Menyatakan Terdakwa SRI ASTUTI Br. PERANGINANGIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika golongan dalam bentuk tanaman danbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat DakwaanPrimair Kesatu dan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Primair Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI ASTUTI Br. PERANGINANGINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan atau penahanan dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 10 (sepuluh) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor 2323/ Pid.Sus/2014/PN.Lbp.LD, tanggal 24 Juni 2016, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SRI ASTUTI Br.
PERANGINANGIN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu dan Kedua ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Kesatu danKedua tersebut ;Menyatakan Terdakwa SRI ASTUTI Br.
SRI ASTUTI. P
16 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin tercantum kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Rahmad Putra Ardianto tanggal 06 Oktober 2002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari nama Sri Astuti menjadi Sri Astuti.
Pemohon:
SRI ASTUTI. P
17 — 19
SRI ASTUTI BR. PERANGIN-ANGIN
dalamdalamPUTUSANNomor : 363/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : SRI ASTUTI Br.
Perkara : PDM297/LPKAM.1/Euh.2/1 2/2014, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SRI ASTUTI Br.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI ASTUTI Br. PERANGINANGIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah)subsidair 10 (sepuluh) bulan penjara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 2323/Pid.Sus/2014/PN.LbpLD, tanggal 6 Mei 2015, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SRI ASTUTI Br. PERANGINANGIN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu dan Kedua ;.
Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Kesatu danKedua tersebut ;Menyatakan terdakwa SRI ASTUTI Br.
20 — 10
Menyatakan Terdakwa SRI ASTUTI Alias SRI Binti PAIMUN tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
SRI ASTUTI Alias SRI Binti PAIMUN
Menjatuhkan pidana pinjara terhadap Terdakwa SRI ASTUTI Binti PAIMUNselama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa SRI ASTUTI Binti PAIMUN untuk membayar pidanadenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan harus dibayar1 (satu) bulan sejak putusannya mempunyai kekuatan hukum tetap , Subsidair 1(satu) tahun penjara;Hal. 2 dari 27 hal.
Perkara: PDM56/Euh.2/SeiRph/04/2016 tertanggal 20 April 2016 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SRI ASTUTI Als SRI Binti PAIMUN bersamasama dengansaksi MANTA WAESAHPUTRA Als MANTA Bin YAMIN (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan JanuariTahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi rumah saksi SRI ASTUTI Als SRI di Dusun Ill Desa Sei Sijenggi
Serdang Bedagai, untuk mengecek kebenaran informasitersebut, saksi KHAIRUN HARAHAP, saksi BARDI DASEN, saksi SAIFULHARDI (masingmasing anggota kepolisian Polres Serdang Bedagai) kemudianbergerak menuju tempat yang dimaksud dan melakukan pengintaian disekitarrumah terdakwa SRI ASTUTI Als SRI, dan melihat pintu belakang dalamkeadaan terbuka dan selanjutnya para saksi langsung masuk kedalam rumahdan mendapati terdakwa SRI ASTUTI Als SRI dan saksi BUDI SYAHPUTRA AlsBUDI berada diruang tamu dan selanjutnya
ASTUTI Als SRI, saksi MANTAWAESAHPUTRA Als MANTA mengakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut benar miliknya yang dititipkan kepada terdakwa SRI ASTUTI untukdiserahkan kepada pembeli termasuk terdakwa, selanjutnya terdakwa, saksiMANTA WAESAHPUTRA Als MANTA, saksi BUDI SYAHPUTRA Als BUDI danbarang bukti yang ditemukan tersebut dibawa ke Kantor Polres SerdangBedagai guna proses hukum selanjutnya.Bahwa perbuatan Terdakwa SRI ASTUTI Als SRI Binti PAIMUN bersamasamadengan saksi MANTA WAESAHPUTRA
ASTUTI Alias SRI BintiPAIMUN, dengan identitas telah di bacakan secara lengkap di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa SRI ASTUTI Alias SRIHal. 18 dari 27 hal.
16 — 0
WIWIN SRI ASTUTI, 3. APRILIYAH EKA DIYAH ASTUTIK, 4. DJAMAALUDIN SAID ; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupah) ;
WIWIN SRI ASTUTI/ Hj. SOFIA Cs
WIWIN SRI ASTUTI, 3. APRILIYAH EKADIYAH ASTUTIK, 4. DJAMAALUDIN SAID, sebagaimana Penetapan Warisdari Pengadilan Agama Surabaya Nomor ; 0882/Pdt.P/2016/PA.Sby tanggal24 Agustus 2016..
WIWIN SRI ASTUTI, 3. =APRILYAH EKA DIYAHASTUTIK, 4.
WMWIN' SRI ASTUTI, 3. APRILYAH EKA DIYAH ASTUTIK,4. DJAMAALUDIN SAID.
WIWIN SRI ASTUTI, 3. APRILYAH EKA DIYAHASTUTIK, 4.
WIWIN SRI ASTUTI 3. APRILYAH EKA DINAH ASTUTK,4.
SRI ASTUTI BR SIANTURI
5 — 4
Pemohon:
SRI ASTUTI BR SIANTURI
91 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI ASTUTI, DKK
SRI ASTUTI, karyawan swasta di CV. Morapack AndalanSukses Bersama, bertempat tinggal di Dusun VII, DesaWonosari Kecamatan, Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara;2. SIT SETIANI, karyawan swasta di CV. Morapack AndalanSukses Bersama, bertempat tinggal di Dusun VII, DesaWonosari Kecamatan, Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara;3.
Morapack Andalan Sukses Bersama dengan rincian masakerja masingmasing sebagai berikut :Sri Astuti, dengan masa kerja 9 (Sembilan) tahun.Siti Setiani, dengan masa kerja 8 (delapan) tahun.Susi Yanti alias Susyanti, dengan masa kerja 6 (enam) tahun.Winda Safitri, dengan masa kerja 4 (empat) tahun.Eko Susanto, dengan masa kerja 3 (tiga) tahun.Yudi Pradana, dengan masa kerja 4 (empat) tahun.Erwin Sahputra, dengan masa kerja 6 (enam) tahun.Irwansyah, dengan masa kerja 5 (lima) tahun.Aji Prasetyo, dengan
Astuti (Penggugat 1);a.
Sri Astuti (Penggugat 1);a. Pesangon2 X 9 X Rp 2.403.996,00 = Rp21.635.964b. Uang Penghargaan Masa Kerja4 X Rp2.403.996 = Rp 9.615.984 +Rp31.251.948c. Uang Penggantian Hak15 % X Rp31.251.948 = Rp 4.687.792 +Sub Total = Rp35.939.740d. Tunjangan Hari Raya Tahun 2016 = Rp2.403.996e. Upah Proses Rp2.403.998 x 6 = Rp 14.423.976Total = Rp52.767.712.2. Siti Setiani (Penggugat 2);a. Uang Pesangon2 X 9 X Rp Rp2.403.996 = Rp21.635.964b.
(Sembilan juta enam ratus lima puluhlima ribu tiga puluh dua rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantianhak serta upah proses dengan total sebesar Rp.502.870.512 (Lima RatusDua Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Ribu Lima Ratus Dua belasRupiah) dengan perincian sebagai berikut :1) Sri Astuti (Penggugat 1) ;a. Pesangon1X9 X Rp. 2.403.996, = Rp.21.635.964b.
SRI ASTUTI BR SIANTURI
20 — 11
Pemohon:
SRI ASTUTI BR SIANTURIA 000878 atas nama Randy Guntur Istiawan, diberitanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1472CLT061 1200902139 tanggal3 November 2014 atas nama Wahyu Hidayat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Dumai, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga NO. 1472012809070002 tanggal 21 Mei 2015atas nama Kepala Keluarga Yulius, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/l/2004 atas nama suamiYulius dan isteri Sri Astuti Br.
::::::::::ssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees :Bahwa Pemohon bernama SRI ASTUTI BR. SIANTURI, beralamat di Jl.Bangun Sari RT. 004, Kelurahan Tanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Yulius;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, telahdikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan perubahannama anak Pemohon yang tertera dalam Kartu.
:::::::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees : Bahwa Pemohon bernama SRI ASTUTI BR. SIANTURI, beralamat di JI.Bangun Sari RT. 004, Kelurahan Tanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Yulius; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, telahdikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan perubahannama anak Pemohon yang tertera dalam Kartu.
14 — 2
SRI ASTUTI,
SRI ASTUTI, Pekerjaan : PNS, Umur : 45 tahun ;Keduanya Suamiisteri, bertempat tinggal di Kelurahan Wirasana Rt.02 Rw.05Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut : PARAPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2014 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 4Pebruari 2014
Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan pengangkatan anak,dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KUAKecamatan Bukateja tanggal 11 Agustus 2006 dan hingga sekarangbelum dikaruniai anak kandung ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2012 Para Pemohon telah memungutseorang anak perempuan bernama LINTANG SURYA SAPUTRI yanglahir di Purbalingga, pada tanggal 15 Juli 2012 anak dari suami isteribernama ORIJANA dan NURJANAH ;Hal dari 12 Hale Bahwa SRI ASTUTI
;e BuktiP2 : Foto copy Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama SRI ASTUTI ;e BuktiP3 : Foto copy Kartu Keluarga atas namaSURYANTO, S.Pd. ;e BuktiP4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama SURYANTO, S.Pd. dengan SRI ASTUTI;e BuktiP5 : Foto copy Surat Pernyataan PenyerahanAnak ;e BuktiP6 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanJasmani atas nama SURYANTO, S.Pd.
;e BuktiP7 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanJasmani atas nama SRI ASTUTI ;e BuktiP8 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanRohani atas nama SURYANTO, S.Pd. ;e BuktiP9 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanRohani SRI ASTUTI ;e BuktiP10 : Foto copy Surat Keterangan CatatanKepolisian atas nama SURYANTO, S.Pd.
;Hal 3 dari 12 HalMenimbang,Bukti P11 : Foto copy Surat Keterangan CatatanKepolisian atas nama SRI ASTUTI ;Bukti P12 : Foto copy Pernyataan Orang TuaAngkat ;Bukti P13 : Foto copy Rekomendasi dari DinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Purbalinggatentang PENGAPDOSIAN ANAKBukti P14 : Foto copy Kutipan Akta KelahiranLINTANG SURYA SAPUTRI;Bukti P15 : Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama ORIJANA dengan NURJANAH ;Bukti P16 : Foto copy Daftar Gaji atas namaSURYANTO, S.Pd.
25 — 12
Menetapkan Sri Astuti binti Sudarno(anak perempuan kandung), Jaliannur binti Sudarno (anak perempuan kandung) dan Dewi Afrianda binti Sudarno( anak perempuan kandung), sebagai ahli waris almarhumah Nur Ala .4. Menetapkan Pemohon ( Sri Astuti binti Sudarno) sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus pengalihan akte jual beli rumah atas nama Almarhumah NurAla binti Hasan menjadi atas nama Sri Astuti pada PPN Lhokseumawe.4.
SRI ASTUTI BINTI SUDARNO (KUASA PEMOHON)
Sri Astuti binti Sudarno 30 tahun (anak perempuan Kandung).Sedangkan suami almarhum bernama Sudarno telah meninggal dunia pada tanggal2000 karena sakit, orang tua dari almarhumah Nurmala sudah meninggaldunia,Bapaknya meninggal tahun 1999 dan Ibunya meninggal tahun1994.Bahwa semasa hidup almarhumh mempunyai satu unit rumah terletak di JalanMaharaja Lk.
Sri Astuti binti Sudarno (anak perempuan kandung).3. Menetapkan Pemohon adalah kuasa ahli waris untuk mengurus pengalihan aktajual beli rumah atas nama Almarhumah Nur Ala binti Hasan menjadi atas namaSri Astuti pada BPN Lhokseumawe..4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mmohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari8 hal. Pen. No34.
Dusun Kuta Kareung Desa Kuta Blang KotaLhokseumawe, menerangkan dibawah sumpahnya saksi kenal dengan Pemohonbernama Sri Astuti sejak 21 tahun yang lalu, karena tetangga dekat, ayahnya (suamiNur Ala )telah duluan meninggal dunia tahun 2004, Ibu Pemohon bernama NurAla meninggal dunia tahun 2009, meninggalkan tiga orang anak perempuankandung yang namanya masingmasing Sri Astuti, Aulia Nur dan Dewi. Sedangkankedua orang tua Nur Ala telah duluan meninggal dunia dari meninggalnya NurAla.
Banda Sakti Kota Lhokseumawe,menerangkan dibawah sumpahnya kenal dengan Pemohon bernama Sri Astuti,sedangkan , sedangkan ayahnya bernama Sudarno, telah meninggal dunia sebelummeninggal dunia Ibunya Nur Ala. NurAla meninggal dunia tahun 2009,meninggalkan ahli waris 3 (tiga ) orang anak perempuan kandung bernama : Sri, Liadan Dewi.
Menetapkan Sri Astuti binti Sudarno(anak perempuan kandung), Jaliannur binti Sudarno(anak perempuan kandung) dan Dewi Afrianda binti Sudarno( anak perempuankandung), sebagai ahli waris almarhumah Nur Ala.4. Menetapkan Pemohon ( Sri Astuti binti Sudarno) sebagai kuasa ahli waris untukmengurus pengalihan akte jual beli rumah atas nama Almarhumah Nur Ala binti Hasanmenjadi atas nama Sri Astuti pada PPN Lhokseumawe.4.
Ni Luh Sri Astuti
14 — 6
Pemohon:
Ni Luh Sri AstutiBahwa Pemohon lahir pada tanggal 28 Oktober Tahun 1990 sesuai kutipanakte kelahiran bernama : NI LUH SRI ASTUTI;2.
Saksi WAYAN DARTA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang pergantian/perubahannama yang semula bernama NI WAYAN ARIX menjadi NI LUH SRI ASTUTI;Bahwa Pemohon lahir di Karangasem pada tanggal 28 Oktober Tahun 1990bernama : NI LUH SRI ASTUTI;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan orang yang bernama WAYANSUARTHA dan pada waktu menikah tersebut nama pemohon digantimenjadi NI
Saksi NI NYOMAN SARI, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 121/Padt.P/2018/PN.SgrBahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang pergantian/perubahannama yang semula bernama NI WAYAN ARIX menjadi NI LUH SRI ASTUTI;Bahwa Pemohon lahir di Karangasem pada tanggal 28 Oktober Tahun 1990bernama : NI LUH SRI ASTUTI;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan orang yang bernama WAYANSUARTHA dan pada
Pemohon NI LUH SRI ASTUTI berubah menjadi NI WAYANARIX dan dikaitkan dengan adanya petitum Pemohon yang memintamenetapkan nama Pemohon sesuai dengan Akta Kelahirannya bernama NILUH SRI ASTUTI kembali maka adalah lebih tepat diajukan dahulu PermohonanPerubahan Nama dari NI LUH SRI ASTUTI menjadi NI WAYAN ARIX dan haltersebut adalah merupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Karangasemkarena Peristiwa Penting kelahiran Pemohon tersebut telah tercatat danditerbitkan Akta Kelahiran Pemohon atas nama
NI LUH SRI ASTUTI olehHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 121/Padt.P/2018/PN.SgrInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yaitu.
SRI ASTUTI Binti HADI WAHYONO
14 — 0
Pemohon:
SRI ASTUTI Binti HADI WAHYONO
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sundoyo bin Sakiran) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Mulyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);
Sri Astuti binti Mulyono;Sundoyo bin Sakiran;
27 — 14
RITA HUBERTINA TJAHJONO melawan SRI ASTUTI, dk.
Astuti yang terletak di Jl.
Astuti yang terletak di JI.
Astuti yang terletakdi Jl.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal 9 dari 18 halaman Putusan No. 716/Pdt.G/2016/PN Dps10.11.perkara perdata in casu terhadap tanah objek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2249 tahun 1993 seluas 500 M2 atas nama Sri Astuti yang terletak diJl.
67 — 5
EKA SRI ASTUTI
Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wibterdakwa mengajak istri yaitu terdakwa EKA SRI ASTUTI untuk mengambil besibeberapa potong di sekolah SMP SMA Bhayangkari sebanyak dua batang besi betonlalu terdakwa dan terdakwa EKA SRI ASTUTI menjual besi tersebut ke pengepul besidengan harga Rp 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) kKemudian keesokan harinya, HariKamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira jam 08.00 WIB terdakwa mengajak istri yaituterdakwa
EKA SRI ASTUTI untuk mengambil besi beton sekolan SMP SMABhayangkari, pada saat sedang memotong besi tibatiba ada beberapa orangmenghampiri terdakwa dan terdakwa II kemudian para terdakwa diamankan dandibawa ke polsek sungai raya untuk proses lebih lanjut dan ditemukan barang buktigergaji dan 1 (satu) batang besi.Terdakwa Il EKA SRI ASTUTI Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wibterdakwa Il diajak oleh suami yaitu terdakwa YUDO PRASETYO untuk mengambilbesi beton
ASTUTI untukmengambil besi beberapa potong di sekolahn SMP SMA Bhayangkari sebanyak duabatang besi beton lalu terdakwa YUDO dan terdakwa EKA SRI ASTUTI menjual besitersebut ke pengepul besi dengan harga Rp 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah)kemudian keesokan harinya, Hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira jam 08.00WIB terdakwa YUDO mengajak istri yaitu terdakwa EKA SRI ASTUTI untuk mengambilbesi beton sekolah SMP SMA Bhayangkari, pada saat sedang memotong besi tibatibaada beberapa orang menghampiri
EKA SRI ASTUTI menjual besi tersebut ke pengepul besi denganharga Rp 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) kemudian keesokan harinya, Hari Kamistanggal 02 Agustus 2018 sekira jam 08.00 WIB terdakwa YUDO mengajak istri yaituterdakwa EKA SRI ASTUTI untuk mengambil besi beton sekolan SMP SMABhayangkari, pada saat sedang memotong besi tibatiba ada beberapa orangmenghampiri terdakwa dan terdakwa II kemudian para terdakwa diamankan dandibawa ke polsek sungai raya Bahwa terdakwa YUDO dan terdakwa EKA SRI
sebanyak dua batang besi beton laluterdakwa YUDO dan terdakwa EKA SRI ASTUTI menjual besi tersebut ke pengepulbesi dengan harga Rp 50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) kemudian keesokan harinya,Hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira jam 08.00 WIB terdakwa YUDO mengajakistri yaitu terdakwa EKA SRI ASTUTI untuk mengambil besi beton sekolah SMP SMABhayangkari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsur yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah dipenuhi oleh
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ridwan bin Zamarudin) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Bujang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai dan Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Sri Astuti binti Bujang Ridwan bin Zamarudin
MenjatuhkanJalak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Zamarudin)terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Bujang);3.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ridwan bin zamarudin)terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Bujang);4.
34 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Konvensi (PRAPTONO bin KAMIDJAN) terhadap Penggugat Konvensi (SRI ASTUTI binti BASERI) ;3.
SRI ASTUTI binti BASERI dan PRAPTONO bin KAMIDJAN
Fotokopi Kwitansi atas nama Sri Astuti, tertanggal 5 Juli 1996 setelahsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.4;4.
G/2013/PA.Ngj.sebelah timur : Salamunsebelah selatan : dadahsebelah barat: Karno Sidiq3. 1 unit mobile Bahwa setahu saksi semua harta tersebut dikuasai olehPenggugat;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat danTergugat menyatakan menerimanya;Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahan Rekonvensinya TergugatRekonvensi telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kwitansi pembelian sebidang tanah atas nama Sri Astuti, buktiP.4,Fotokopi Slip gaji atas nama Sri Astuti, bukti P.5;Fotokopi
Slip gaji atas nama Sri Astuti, bukti P.6;Fotokopi bukti pengiriman uang dari Sri Astuti kepada Surip Budikarsono,Ny., bukti P.7Fotokopi bukti pengiriman uang dari Sri Astuti kepada Surip Budikarsono,Ny., bukti P.8.Fotokopi bukti pengiriman uang dari Sri Astuti kepada PT WahanaWirawan P.9Fotokopi bukti setoran bank BRI atas nama Sri Astuti kepada SuripSudikarsono, Ny., bukti P.10.Bahwa terkait harta bersama yang digugat oleh Penggugat RekonvensiMajelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat
Astuti (Tergugat Rekonvensi) mempunyaiHal. 41 dari 46 hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Konvensi (XXXXXXX)terhadap Penggugat Konvensi (SRI ASTUTI binti BASER)) ;3.