MENGADILI Menyatakan terdakwa IMAM SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

IMAM SUBANDI

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP tersebut dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada IMAM SUBANDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam type 225 ;e 1 (satu) lembar kertas judi ;e 1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk

Sukun Kota Malang telah ditangkapseseorang yang bernama IMAM SUBANDI yang kedapatan sedang merekap nomornomor togel.Bahwa dari orang yang ditangkap tersebut diperoleh barang bukti berupa (satu) buahHP merk Nokia warna hitam type 225, 1 (satu) lembar kertas kecil rekapan judi togel, 1(satu) lembar kertas kecil rekapan judi bola, 1 (satu) lembar kertas kecil rekapantotalan judi bola, Uang tunai sebesar Rp. 4.000,, 1 (satu) buah kalkulator ; dan 1(satu) buah pulpen.e Bahwa IMAM SUBANDI menerima setoran

dari pengecer lain antara lain Edi, Minto,Rudi dan Rohim, dan kemudian menyetorkan uang dari para pengecer tersebut kepadaSINYO.e Bahwa omzet IMAM SUBANDI mencapai Rp.4.000.000, sampai Rp.4.500.000, danmendapatkan komisi dari SINYO antara Rp.50.000, sampai Rp.100.000..

buah pulpen ;Menimbang bahwa penangkapan terhadap Imama Subandi dilakukan karena adanyainformasi dari masyarakat bahwa Imam Subandi merupakan pengepul dari permainan juditogel ;Menimbang bahwa dipersidangan ini Imam Subandi mampu dan lancar menjawabsemua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang bahwa dengan demikian, unsur barang siapa yang dimaksud didalampasal ini tidak lain adalah terdakwa yang dihadapkan dipersidangan ini, dan oleh karenaitu, unsur pertama ini telah terpenuhi

dengan tidak atau belum mempertimbangkan lebihlanjut apakah perbuatan Imam Subandi memenuhi unsurunsur lainnya ataukah tidak ;Ad. 2.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa SUBANDI bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim terdapat alasan bahwa terdakwa tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan telah dinyatakan bersalah melakukan perbuatan pidana dan kepada Terdakwa juga dijatuhkan pidana denda membayar sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila

AD 9293 FA beserta STNKnya;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Ahmad Sholikan ;Dikembalikan kepada Ahmad Sholikan;- 1(satu) Unit Daihatsu Zebra beserta STNKnya;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUBANDI; Di kembalikan kepada SUBANDI.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

PIDANA:SUBANDI

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.atauKeduaBahwa Terdakwa SUBANDI pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitarjam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014bertempat di Jalan Magelang Km.5 tepatnya didepan ATM BNI Dn. Kutu Asem,Sinduadi, Kec.

Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar semua keterangannya.Menimbang bahwa Terdakwa SUBANDI di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas.Bahwa kejadiannya lalu lintas tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Agustus2014 sekira jam 18.00 WIB di jalan Magelang Km.5 tepatnya didepan ATMBNI Ds.

AD 9293 FA besertaSTNKnya;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Ahmad Sholikan ;Oleh karena di persidangan terbukti milik saksi Ahmad Sholikan makadikembalikan kepada Ahmad Sholikan;e 1(satu) Unit Daihatsu Zebra beserta STNKnya;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUBANDI,;dikembalikan kepada SUBANDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa dalam amar putusan dibawah initelah dirasa adil dan patut sesuai dengan perbuatan salah

Nomor 22 Tahun 2009,UndangUndang nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUBANDI bersalah melakukan Tindak Pidana ** Karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;2.

AD 9293 FA besertaSTNKnya;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Ahmad Sholikan ;Dikembalikan kepada Ahmad Sholikan; (satu) Unit Daihatsu Zebra beserta STNKnya;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUBANDI,;Di kembalikan kepada SUBANDI.4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Selasa., tanggal 20 Januari 2015 oleh kami ROCHMAD, SH.Selaku Hakim Ketua Majelis, I GEDE

Subandi, Pelda

Menyatakan Terdakwa Pelda Subandi NRP. 597450tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapadengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 372 KUHP.b. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Cc.

Mengenai faktafakta hukum yang Oditur Militer uraikandalam tuntutannya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013,berkesimpulan Terdakwa (Pelda Subandi NRP. 597450) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapadengan sengaja melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 372 KUHP dan dalam uraian faktafaktahukum tersebut

Berkas Perkara Nomor BP37/A37/2012 bulan Mei2012 a.n Tersangka Pelda Subandi NRP. 59740 Ba UrsilPekas Gabrah 88 Kudam Jaya.Tentang Laporan Polisi.

,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 372 KUHP.2) Membebaskan Terdakwa Pelda Subandi NRP.597450 Ba Ursil Pekas Gabrah 88 Kudam Jaya darisegala dakwaan.3) Mengembalikan harkat dan martabat sertamemulihkan nama baik Terdakwa Pelda Subandi NRP.597450 Ba Ursil Pekas Gabrah 88 Kudam Jaya dalamkeadaan sedia kala.4) Membebankan biaya perkara kepada negara.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa menurut surat Dakwaan Oditur

duaribu Sembilan sampai bulan Oktober tahun dua ribu sembilan, atausetidaktidaknya dalam tahun 2009 di Ma Kodam Jaya, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer llO8 Jakarta telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatanDengan caracara sebagai berikut :Te Bahwa Terdakwa Subandi

SUBANDI, SH.melawan MOCHAMAD ANIS YASIN SUBANDI, Dkk

Fotocopy Surat Kuasa dari SUNARYO kepada SUBANDI, SH. tanggal 25Agustus 2011, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Pernyataan SUNARYO menerangkan telah menyerahkandan memberi kuasa sepenuhnya kepada Bapak SUBANDI, SH., tanggal 25Agustus 2011, diberi tanda bukti P7;8.

Nadloli.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat/Subandi sedang dengan Tergugat1/Mochamad Anis Yasin Subakti dan Tergugat Il/Hajjah Christiyawatibegitu pula dengan Tergugat Ill/Sunaryo serta Turut Tergugat/DyahNuswantari Ekapsari tidak kenal;Bahwa saksi tahu antara Tergugat 1/Mochamad Anis Yasin Subaktidengan Penggugat/Subandi terkait dengan pembelian sebidang tanahyang dibeli oleh Penggugat/Subandi dari Tergugat 1/Mochamad AnisYasin Subakti yang terletak di Dusun Alas Tipis Desa Pabean yang terjadipada

Sidoarjo antaraPenggugat/Subandi dengan Tergugat 1/Mochamad Anis Yasin Subakti danTergugat II/Hajjah Christiyawati tersebut; Bahwa saksi menurutnya tanah yang disengketakan tersebut bahwa diSPPT dan PBB nya masih atas nama milik H.

Sidoarjo antara Penggugat/Subandi denganTergugat 1/Mochamad Anis Yasin Subakti dan Tergugat II/Hajjah Christiyawatitersebut, tanah yang disengketakan tersebut bahwa di SPPT dan PBB nya masihatas nama milik H.

Nadloli, menerangkan bahwa saksi tidak tahu kalauada Perjanjian Ikatan Jual Beli antara penjual Mochamad Anis Yasin Subaktikepada pembeli yaitu Subandi dan perantaranya adalah Sunaryo yang dibuatdihadapan Notaris & PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari Ekapsari namun hanyamendengar dari ceritanya Penggugat Subandi sendiri setelah menandatanganiperjanjian Ikatan jual beli tanah tersebut,oahkan saksi 2.

Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 06 September 2005, telah lahir CUCUN CUNARIAH, anak ke-1 (satu), perempuan, dari ayah bernama ELON SUBANDI dan Ibu bernama PUJAWATI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;

ELON SUBANDI

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2013/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, terhadap permohonan dari : ELON SUBANDI : Umur 45 tahun, tempattanggal lahir, Kuningan, 11Maret 1968, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di DusunTimur, Rt. 05 Rw. 02, DesaCikandang, KecamatanLuragung, KabupatenKuningan, untuk selanjutnyadisebut

Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon ELON SUBANDI, diberitanda P1;2. Photo copy Kartu Keluarga, atas nama ELON SUBANDI diberi tanda P2.;3. Photo copy Surat Kutipan Nikah atas nama ELON SUBANDI dan PUJAWATIdiberi tanda P3 ;4. Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama CUCUN CUNARIAH, diberitanda P.4 ;5.

dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini anakpemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antara3ELON SUBANDI

- SUBANDI S.Sos

Seme minuddin/ntara Dra.S004 Nursyamsiah2. 08/04/2041 10 1.20.0 Subandi Pinjam 5.500.000 04/04/2011 A3.00.000.5.1. Seme minuddinntara5.01.04 25 3. 08/04/2041 13 1.20.0 Subandi Panjar 50.000.000 22/03/2011 Ne3.00.000.5.1. Seme man,S.Sosntara5.01.044. 08/04/2041 Tanpa 1.20.0 Subandi Pinjam 1.700.000 05/04/2011 ANomor 3.00.000.5. Seme minuddin/ntara Nasaruddin,S1.4.01.04 Sos5. Tanpa tanggal Tanpa Tanp Subandi Pinjam 400.000.000 23/03/2011 ANomor a No.Rek Seme minuddinntara6.

Tanpa tanggal Tanpa Tanp Subandi Pinjam 250.000.000 31/03/2011 ANomor a No.Rek Seme minuddinntaraTs Tanpa tanggal Tanpa Tanp Subandi Pinjam 23.500.000 Tanpa Tanggal ANomor a No.Rek Seme Maret minuddinntara 20118.

, lalu dijawab H.Ashari Siregar, Kamu teken kwitansi, ambiluang sama Subandi, dan dijawab saksilagi, untuk apa, Pak?, lalu jawab H.

PONISAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sejak lama, orangnya sangatsederhana ;Bahwa saksi kenal dengan Mantan Kepala Biro Umum yang bernama H.Ashari Siregar yang kepemimpinan selaku Kepala Biro Umum Pemprovsusangat kasar dan terkesan seperti diktator ;Bahwa saksi sekarang ini tinggalnya berdekatan dengan rumahnyaTerdakwa Subandi sejak Tahun 2011 akhir tapi sebelumnya saksi pernahdatang kerumah Terdakwa Subandi sebelum Terdakwa Subandi

Terdakwa Subandi menjaditertekan sekali bahkan saya tidak sampai hati melihat kondisi Terdakwa,karena sebelumnya saya tidak tahu apa yang terjadi sebelum bergulirnyaperkara ini, dan pada waktu itu ada saksi katakan pada Terdakwa Subandi :kenapa kamu, koq mau dipindahkan, kata Subandi : ya, saya siapdipindahkan, saya bilang : koqg begitu, cuma Almarhum Pak AshariSiregar ada mengatakan : iya, memang mau dipindahkan ini, bandel kaliini ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak menjadi Bendahara PengeluaranPembantu

Menyatakan terdakwa SUBANDI bersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut dengan sengaja melakukan PENGGELAPAN DALAM JABATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan. 3. Menetapakan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan4.

PIDANA:SUBANDI

Menyatakan terdakwa SUBANDI bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama .2 (dua )tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota UD SariJaya No. 1537 tanggal 20 Oktober 2013, M.

Bahwa Terdakwa menyesali atas segala kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dimasa yang akan datangMenimbang bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 18 Februari 2015 yang isinya padapokonya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Subandi tidak terbukti secra sah dan meyakinmkanbersalah melakukan tindak pidan Penggelapan sebagiman yang diatur dalamPasal 374 KUHP2 Menyatakan bahwa perkara Aquo bukan perkara Pelanggaran Tindak

Melepaskan Terdakwa dari segala tuntuatan hukum Onslag van rechvervolgungatau setidakyidaknya bila hakim berpendapat lain agar berkenan memberikanputusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran;4 Memulihkan hakhak tterdakwa Subandi dalam kemampuan kedudukan harkatserta martabatnya5 Menetapkan supaya biaya perkara yang timbul pada persidangan ini dibebankankepada negaraMenimbang, bahwa terhadap nota pembelaan dari Terdakwa melalui PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menanggapinya

Atas keterangan Saksisaksi yangdibacakan tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang bahwa dipersidangan Penasehat Hukum Terdakwa mangajukanbukti surat berupa :1 Foto copy surat pernyataan atas nama Subandi tertanggal 15112013;2 Slip pembayaran premi dari perusahaan UD Sari Jaya kepada Subandi;3 Bukti slip gaji.174 Surat panggilan terhadap Terdakwa Subandi sebagai saksi No.S.Pgl/186/VII/2014/Ditrreskrim oleh Polda DIY;5 Surat tanda bukti lapor;6 Surat Panggilan saksi atas nama Endar

Menyatakan terdakwa SUBANDI bersalah melakukan tindak pidana secaraberlanjut dengan sengaja melakukan PENGGELAPAN DALAM JABATAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 8 (delapan) bulan.3. Menetapakan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar nota UD SariJaya No. 1537 tanggal 20 Oktober 2013, M.

-BURHAN-SUBANDI,

AHMAD SUBANDI

PUTUSANNomor: 282 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD SUBANDI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/2 Juli 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenongosari I/11, RT.03, RW.04,Kelurahan Turen, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV. 178);Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUBANDI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara yang telah dijalani;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir Akta Nomor 12 tanggal 12 Juli2005 tentang pendirian CV. 178; 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir revisi I Laporan Keuangan CV.178 tahun 2011 yang dibuat oleh Ahmad Subandi selaku Direktur CV.178; Uang tunai Rp198.781.100,00 (seratus sembilan puluh delapan jutatujuh ratus delapan puluh satu ribu seratus rupiah); 1 (satu) bendel Akta Nomor 12 tanggal 12 Juli 2005 tentang pendirianCV. 178; 6 (enam) lembar daftar Kios CV. 178 yang

Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada TerdakwaAHMAD SUBANDI terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakansuatu tindak pidana;2. Menyatakan melepaskan Terdakwa AHMAD SUBANDI dari segalatuntutan hukum (Ontslag van alle rechtsvelvolging);3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No. 282 K/PID/20154.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir Akta Nomor 12 tanggal 12Juli 2005 tentang pendirian CV. 178 dan 1 (satu) bendel fotocopy dilegalisir revisi Il Laporan Keuangan CV. 178 tahun 2011yang dibuat oleh Ahmad Subandi selaku Direktur CV. 178dikembalikan kepada saksi SOETARJONO; Uang tunai Rp198.781.100,00 (seratus sembilan puluh delapanjuta tujuh ratus delapan puluh satu ribu seratus rupiah)dikembalikan kepada saksi H.

Menyatakan Terdakwa Agus Subandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahan ;5.

AGUS SUBANDI

Menyatakan terdakwa Agus Subandi telah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Subandi dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Nomor : 659/Pid.B/2015/PN.MLG.Bahwa ia terdakwa AGUS SUBANDI pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di pintu Gerbang SDIGS ( Sekolah Islamic Global Shool) jalan S.

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Terdakwa Agus Subandi dimana setelah identitaslengkapnya diperiksa

Menyatakan Terdakwa Agus Subandi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa,oleh karena itu dengan pidanapenjara selama:5(lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :halaman 11 dari 12 halaman. Put.

SUWANDI;SUBANDI

SUBANDI (Tergugat), dengan 1 (satu) buah sertifikat Hak MilikNomor 2346/Kel. Angsau atas nama SUBANDI, dengan luas 1.650 M2.2. Bahwa telah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 2346/Kel.Angsau, diserahkan olehTergugat kepada penggugat sehingga dikuasai Penggugat sampai saat ini;3.

Angsau atas nama SUBANDI;6.

Fotocopy sertipikat Hak Milik No. 2346 Angsau, atas namapemegang hak Subandi, tertanggal 27 Desember 2002, diberi tandabukti P.1;2. Fotocopy Kwitansi pembelian sebidang tanah di jalan Antesa Rt.5BRw.2 Kelurahan Angsau dengan SHM 2346 Angsau, tertanggal 13April 2009, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Ghoib atas nama Subandi yangdikeluarkan oleh Ketua RTI 5B Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, tertanggal 10 Maret 2015, diberitanda bukti P.3:;4.

Milik No.2346/Kel.Angsau atas nama Subandi (Tergugat);e Bahwa pada saat Penggugat mau membalik nama sertifikat Hak Milik No.2346/Kel.Angsau menjadi atas nama Penggugat, ternyata Tergugatsudah meninggalkan rumahnya di Jl.

Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah sebagaimana 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 2346/ Kel.Angsau atas nama SUBANDI;7. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saatini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluhsatu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari Senin, 13 April 2015 oleh kamiSUDIRA,S.H.

Menyatakan Terdakwa SUBANDI GUNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUBANDI GUNADI

Menyatakan Terdakwa TEGUH SUBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TEGUH SUBANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

TEGUH SUBANDI

Menyatakan terdakwa : TEGUH SUBANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsesuai dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna ungu, warna asli biruputih tahun 2013 No.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaTEGUH SUBANDI kedatangan SOFA AL MUSLIMIN ( dalam berkastersendiri ), dengan tujuan menyerahkan sepeda motor tersebut diataskepada terdakwa TEGUH SUBANDI sebagai jaminan hutang SOFA ALMUSLIMIN yang pernah punya hutang kepada terdakwa TEGUHSUBANDI sebesar Rp.2.100.000, agar sepeda motor tersebut dapatdipergunakan oleh terdakwa sebagai sarana transportasi seharihari, dannantinya

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaTEGUH SUBANDI kedatangan SOFA AL MUSLIMIN ( dalam berkastersendiri ), dengan tujuan menyerahkan sepeda motor tersebut diataskepada terdakwa TEGUH SUBANDI sebagai jaminan hutang SOFA ALMUSLIMIN yang pernah punya hutang kepada terdakwa TEGUHSUBANDI sebesar Rp.2.100.000, agar sepeda motor tersebut dapatdipergunakan oleh terdakwa sebagai sarana transportasi seharihari,

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaTEGUH SUBANDI kedatangan SOFA AL MUSLIMIN ( dalam berkastersendiri ), dengan tujuan menyerahkan sepeda motor tersebut diataskepada terdakwa TEGUH SUBANDI sebagai jaminan hutang SOFA ALMUSLIMIN yang pernah punya hutang kepada terdakwa TEGUHSUBANDI sebesar Rp.2.100.000, agar sepeda motor tersebut dapatdipergunakan oleh terdakwa sebagai sarana transportasi seharihari,

Menyatakan Terdakwa TEGUH SUBANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;102. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa TEGUH SUBANDI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andri Subandi bin Subandi ) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Boim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, untuk mendaptarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurhayati binti Boim;Andri Subandi bin Subandi;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Subandi, Umur 49 Tahun, Agama Kristen, Karyawan Swasta, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Nanga Abai Kelurahan Nanga Abai Kecamatan Kayan Hulu Kabupaten Sintang, sebagai wali yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Kaisar, laki-laki, lahir di Nanga Abai tanggal 4 Februari 2000, bertempat tinggal di Nanga Abai Kelurahan Nanga Abai Kecamatan

Pemohon:
SUBANDI

Pemohon:
Subandi

Menyatakan terdakwa SUBANDI BIN SIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Penyalagunaan Tata Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah";2.

SUBANDI BIN SIMIN

Menyatakan terdakwa SUBANDI BIN SIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana migas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 55 Undangundang RI No. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi;2.

Saksi Ony Prasetyawan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan BRIPKA WAHYUDI (saksi) telahmengamankan 4 (empat) orang dan membawa ke Polres Pasuruan dikarenakan telah menyalahgunakan bahan bakar minyak jenis solar yangdi subsidi pemerintah.e Bahwa yang diamankan saksi pada waktu yaitu : SUBANDI, SUKADI,LAMBANG PILIHANTO dan PRITIANTO.e Bahwa saksi mengamankan SUBANDI, SUKADI, LAMBANGPILIHANTO dan PRITIANTO tersebut, pada hari Rabu tanggal 26Agustus

Saksi Wahyudi, yang dibacakan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Ony Prasetyawan (saksi) telahmengamankan 4 (empat) orang dan membawa ke Polres Pasuruan dikarenakan telah menyalahgunakan bahan bakar minyak jenis solar yangdi subsidi pemerintah.Bahwa yang diamankan saksi pada waktu yaitu : SUBANDI, SUKADI,LAMBANG PILIHANTO dan PRITIANTO.Bahwa saksi mengamankan SUBANDI, SUKADI, LAMBANGPILIHANTO dan PRITIANTO tersebut, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015

Sinar Naga Mas.Bahwa terdakwa SUBANDI memindahkan BBM jenis solar dari tangkikendaraan nopol L 8084 GN, kemudian di tuangkan ke dalam drumdrumyang sudah disediakan oleh perusahaan dan BBM jenis solar yang hasilNGETAP dari tangki kendaraan tersebut digunakan untuk alat boiler danmesin jenset di CV.

SUBANDI yangmelakukan penyedotan / NGETAP yang dipindahkan ke dalam drum kapsitas200 liter yang digunakan untuk kebutuhan di CV. Sinar Naga Mas untukmesin jenset dan boiler (pemanas).Bahwa harga bahan bakar minyak jenis solar khusus Industri yang tidakdisubsidi oleh pemerintah per tanggal 1 September 2015 adalah Rp8.900,00 per liter.Bahwa terdakwa SUBANDI selaku karyawan mekanik di CV.

Didi Subandi dengan pidana penjara selama: l(satu) tabun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp, 50.000.000.- (lima pulllh juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan.-

DIDI SUBANDI

DIDI SUBANDI baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan Sdr. Rofinus Dero dan Sdr.

SUHERMAN, MKM;e Bahwa saksi pemah diperiksa di Kejaksaan Negeri Sukabumi dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telah ditanda tangani ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa Didi Subandi tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi sejak 10 tahun yang lalu ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa Didi Subandi bekerja sebagai Kepala BidangPerencanaan;e Bahwa saksi diperiksa karena ada masalah pengadaan barang

Keterangan saksi AHMAD SYAHID AWALUDIN, SE;e Bahwa saksi pemah diperiksa di Kejaksaan Negeri Sukabumi dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar dan telah ditanda tangani ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi dan tidak ada hubungan keluargakepada Terdakwa Didi Subandi tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi sejak tahun 2010;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Didi Subandi dalam pengadaan alat kesehatanBank Darah di RSUD R.

Alkesindo Nusantara alat kesehatan dankedokteran; Bahwa saksi menemui Terdakwa Didi Subandi pada pertengahan tahun 2010;e Bahwa saat itu saksi menghadap Terdakwa Didi Subandi;e Bahwa saksi tabu jabatan Terdakwa Didi Subandi sebagai RSUD R. Syamsudin KotaSukabumi;e Bahwa saksi mengajukan surat penawaran kepada Direktur RSUD R. Syamsudin KotaSukabumi, tetapi oleh Direktur diarahkan untuk menemui Terdakwa Didi Subandi;e Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa Didi Subandi di RSUD R.

Didi Subandi, dalam perkara a quo, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa Drs.

Menyatakan terdakwa I MARDI TJOKRO SUBANDI dan Terdakwa II JOHANES TJOKRO SUBANDI Als. ANES tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I MARDI TJOKRO SUBANDI dan Terdakwa II JOHAN TJOKRO SUBANDI Als. ANES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARDI TJOKRO SUBANDI dan Terdakwa II JOHAN TJOKRO SUBANDI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;5. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena para Terpidana dalam masa percobaan selama 8 (delapan) bulan belum berakhir telah melakukan perbuatan yang dapat di hukum ;6.

MARDI TJOKRO SUBANDIJOHANNES TJOKRO SUBANDI Als ANES

PUTUSANNOMOR :298/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARDI TJOKRO SUBANDI.

Grogol Petamburan Jakarta: JOHANNES TJOKRO SUBANDI Als. ANES.Jakarta.41 tahun/28 Juli 1972. Lakilaki. Indonesia, =

Pemohon:
SUBANDI