Ditemukan 12650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 67/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 25 Mei 2016 — SUKIMAN Bin SUJONO
163
  • Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIMAN Bin SUJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUKIMAN Bin SUJONO
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 602/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 22 Oktober 2015 — TAKDIR bin SUKIMAN;
5514
  • Menyatakan Terdakwa TAKDIR bin SUKIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu;2.
    TAKDIR bin SUKIMAN;
    PUTUSANNomor : 602/Pid.Sus/2015/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAKDIR bin SUKIMAN;Tempat Lahir : Sulawesi;Umur/ tgl. Lahir :53 tahun / 26 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Lorong Indrawati Desa Sungsang Il Kec. Banyu Asin IlKab. Banyu Asin Prop.
    Menyatakan Terdakwa TAKDIR bin SUKIMAN terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana "PERIKANAN sebagaimana diatur dalampasal 85 Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan AtasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa TAKDIR bin SUKIMAN berupaPidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada daiamtahanan;3. Pidana Denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2(dua) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa TAKDIR bin SUKIMAN pada hari Senin tanggal 31 Agustus2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015
    Menyatakan Terdakwa TAKDIR bin SUKIMAN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan danalat bantu) penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanadalam dakwaan altenatif kesatu;2.
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 59/Pdt.G/2013/PN.Kds
Tanggal 10 April 2014 — - SUKIMAN, MELAWAN - MASRI
9481
  • - SUKIMAN, MELAWAN - MASRI
    Kudus ;Dikembalikan kepada saksi SUKIMAN ;Halaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2013/PN.Kds9101112e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Bahwa dari sidang pemeriksaan Pengadilan Negeri Kudus terhadap TergugatIII,diperoleh keterangan bahwa TergugatIII merupakan pekerja atau karyawan TergugatI dan II yang hanya bertugas mengemudikan Truck ;Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Kudus tersebut di atas dinyatakan bahwaTergugatIII
    untuk mendapat jalan tengah;Saya sudah menawarkan kepada saudara SUKIMAN untuk menyerahkan avanza untukselanjutnya diperbaiki oleh saya di bengkel, tetapi pada kesempatan saat itu tidaktercapai kata sepakat, namun saya bersikap tetap akan berusaha mencari jalan tengahyang terbaik bagi kedua belah pihak;Dikarenakan pada saat itu belum ada titik temu diantara saya dan saudara SUKIMANselanjutnya pengemudi truck yang dianggap lalai dalam berkemudi di jalandiperkarakan di Pengadilan Negeri Kudus dan
    /Penggugat ;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut saat ini kursus setir mobil milik pakSukiman (Penggugat) tidak beroperasi lagi karena mobil avanza yang digunakanuntuk kursus setir mobil masih rusak dan saksi juga keluar dari instruktur setirmobil tersebutBahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Pak Sukiman (Penggugat) membeli mobilavanza tersebut dengan kredit atau cash ;Bahwa mobil avanza milik pak Sukiman (Penggugat) tersebut buatan tahun 2012 ;Bahwa menurut Pak Sukiman (Penggugat), ia telah
    menemui Pak Masri danmeminta ganti rugi ;Bahwa saudara Masri (Tergugat I) tidak mau mengganti kerusakan mobil avanzamilik saudara Sukiman (Penggugat) karena saudara Sukiman minta mobilnyadiperbaiki di bengkel astraHalaman 15 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2013/PN.KdsBahwa menurut saudara Sukiman (Penggugat) untuk mengembalikan kondisi mobilavanza supaya bisa kembali seperti semula membutuhkan biaya sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya sudah ada upaya perdamaian
    akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa mobil avanza yang rusak karena tertimpa truk tersebut adalah milik Pak Sukiman(Penggugat) ;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama kursus setir mobil tersebut beroperasi ;Bahwa saksi bekerja sebagai instruktur setir mobil milik Pak Sukiman sudah selama 1(satu) tahun ;Bahwa saksi tidak tahu dimana mobil avanza tersebut berada ;Bahwa Pak Sukiman (Penggugat) menginginkan mobil avanzanya diperbaiki di bengkelresmi astra akan tetapi Tergugat I tidak mau jika diperbiaki
Register : 01-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 107/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 18 Juli 2012 — SUKIMAN BIN SUJERI
224
  • SUKIMAN BIN SUJERI
    Menyatakan terdakwa SUKIMAN Bin AMAT SUJERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanatersebutdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMAN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi tahanan yang telah dijalani, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    ,peran terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai penjual ;Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul 17.00WIB. saksi mendapat telepon dari Lukas Ariestu P. yang saat itu sedang piket dipolsek Butuh, memberitahukan kepada saksi kalau ada informasi dari masyarakatkalau di rumah Sukiman yang beralamat di komplek pasar ikut Desa KedungsriKecamatan Butuh Kabupaten dengan Lukas Ariestu P. menuju ke Desa Kedungsriuntuk mengecek informasi tersebut, ternyata benar Sukiman sedang
    ;Bahwa peristiwa perjudian tersebut pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitarpukul 19.30 WIB di rumah Sukiman komplek pasar ikut Desa Kedungsri Kec.Butuh Kab.
    Purworejo ;Bahwa Sukiman berjualan togel hongkong dengan menggunakan kupon atau notapembelian yang ditulis angkaangka dan besarnya uang taruhan oleh pemasang ;Bahwa Sukiman menjual nomor togel Hongkong tidak ada ijinnya dari pejabatyang berwenang ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bendel kupon warna sampul biru yangbertuliskan angkaangka togel dengan nominal harganya, 3 (tiga) bendel kuponwarna sampul biru yang masih kosong, 1 (satu) buah polpoin warna putihbertuliskan snowman V1, 2 (dua) lembar
    dimintai keterangan oleh penyidik berkaitan dengan ditangkapnyaSUKIMAN pada saat menjual judi togel Hongkong, saksi mengetahui hal tersebutkarena pada saat penangkapan saksi sedang membeli gula dan kopi diwarungkelontong milik Sukiman ;Bahwa peristiwa perjudian tersebut pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitarpukul 19.30 WIB di rumah Sukiman komplek pasar ikut Desa Kedungsri Kec.Butuh Kab.
Register : 06-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Kbm
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
SUKIMAN
3711
  • Pemohon:
    SUKIMAN
Putus : 09-09-2009 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 17-K/PM II-08/AL/IV/2006
Tanggal 9 September 2009 — SUKIMAN, Serda Mar
489
  • Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, SUKIMAN Pangkat : Serda NRP. 53965, tidak dapat diterima
    SUKIMAN, Serda Mar
    Penuntutan Oditur Militer IlO8 Jakarta atas nama Terdakwa,SUKIMAN Pangkat : Serda NRP. 53965, tidak dapat diterima.b.
Register : 28-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 268/PID.B/2016/ PN Pti.
Tanggal 15 Maret 2017 — - Sukarlan Bin Sukiman
575
  • Menyatakan Terdakwa SUKARLAN BIN SUKIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    - Sukarlan Bin Sukiman
    Membebaskan Terdakwa Sukarlan bin Sukiman dari segalatuntutanhukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3. Mengeluarkan Terdakwa Sukarlan bin Sukiman dari tahanan LembagaPemasyarakatan Pati;Halaman 3 dari 30 Putusan nomor 268/Pid.B/2016/PN Pti4. Merehabilitasi harkat, martabat dan nama baik Terdakwa Sukarlan binSukiman;5.
    Pati, setelah bibit benih paditersebut siap untuk ditanam akan tetapi pada saat bibit benih padi siap tanam tibatiba Terdakwa SUKARLAN BIN SUKIMAN bersama sama dengan Sdr. JUMADIBIN KOMSARI dan Sdr. MASKUP BIN SUKIRMAN (Keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan Sdr.
    MASKUP BIN SUKIRMAN,lalu Terdakwa SUKARLAN BIN SUKIMAN bersama sama dengan Sdr. JUMADIBIN KOMSARI dan Sdr. MASKUP BIN SUKIRMAN (Keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan Sdr.
    Akibat perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa SUKARLAN BIN SUKIMAN bersamasama dengan Sdr. JUMADIbin KOMSARI dan Sdr.
    Pati, dan saat itutanaman bibit/benih padi tersebut siap untuk ditanam akan tetapi tibatiba pagiitu Terdakwa SUKARLAN BIN SUKIMAN bersama sama dengan Sdr.JUMADI, Sdr. MASKUP serta Sdr. RAMIDI, Sdr. WARTINI alias WAR Sadr.DARSONO Sdr. SULASTRI, Sdr. SUNARTO Sdr.
Register : 07-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 95/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 28 Juli 2011 — SOLIHIN Bin SUKIMAN
13280
  • Menyatakan Terdakwa SOLIHIN Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya
    SOLIHIN Bin SUKIMAN
    TBK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun , yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara erdakwa ;Nama lengkap : SOLIHIN Bin SUKIMAN ;Jenis Kelamin : Lakilaki .Tempat Lahir : Kampung Dalam ( Kab.Karimun ).Umur /Tg.lahir :40 Tahun / 12 Juni 1971.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Kampung Dalam Rt. 002/009 Kel.
    NRPTT.041602.1.03105 MENGETAHUIKepala Puskesmas ANTON FERRI.SKM.MPH NIP: 19710110 1999312 1 001 dokterpada Puskesmas Tanjung Berlian pada bagian kesimpulan menerangkan bahwa korbanRUBIANI Bintt MASRAT Umur 16 Tahun , pada pemeriksaan ditemukan perutmembesar/membuncit terdapat tandatanda kehamilan , tinggi pundus uteri 3 jari diataspusat , Denyut jantung anak 140 x/menit , usia kehamilan diperkirakan 2628Minggu ;Perbuatan Terdakwa SOLIHIN Bin SUKIMAN sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (
    2 ) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SOLIHIN Bin SUKIMAN pada hari dan tanggal yang ditentukanlagi dengan pasti sekitar pertengahan bulan Juli 2010 sekitar pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2010 bertempat di ruang tengahrumah kediaman Terdakwa di kampung Dalam Rt.022 Rw .009 Kel.
    perkara ini adalah SOLIHIN Bin SUKIMAN sebagai manusia yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur "barang siapa" telah terbuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SOLIHIN Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan Sengaja MelakukanSerangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya ;2.
Register : 04-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 652/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 8 Desember 2016 — WARSITO bin SUKIMAN
560
  • WARSITO bin SUKIMAN
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 68/Pid.SUS/2016/PN Bla
Tanggal 22 Juni 2016 — SUKIMAN BIN SAIMIN.
3127
  • Menyatakan Terdakwa SUKIMAN BIN SAIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju pramuka warna coklat, 1 (satu) buah rok pramuka warna coklat, 1 (satu) buah BH warna abu-abu, 1 (satu) buah celana dalam warna putih, dikembalikan kepada anak korban Zalvanya Anggie Pratama;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sukiman Bin Saimin tertanggal 27 Februari 2016, dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);
    SUKIMAN BIN SAIMIN.
    Menyatakan Terdakwa SUKIMAN BIN SAIMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tersebut dalam dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN BIN SAIMIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.60.000.000,00 (Enam puluh juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;.
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah baju pramuka warna coklat, 1 (satu) buah rok pramukawarna coklat, 1 (satu) buah BH warna abuabu, 1 (satu) buah celanadalam warna putih, dikembalikan kepada saksi EE. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sukiman Bin Saimintertanggal 27 Februari 2016, dilampirkan dalam berkas perkara;.
    Menyatakan Terdakwa SUKIMAN BIN SAIMIN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujukanak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00(Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju pramuka warna coklat, 1 (satu) buah rok pramukawarna coklat, 1 (Satu) buah BH warna abuabu, 1 (satu) buah celanadalam warna putih, dikembalikan kepada anak korban a 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sukiman Bin Saimintertanggal 27 Februari 2016, dilampirkan dalam berkas perkara;6.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 05/Pid/B/2012/PN.Ekg
Tanggal 21 Maret 2012 — SUKIMAN Bin SULLE
316
  • Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SULLE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan 5.
    SUKIMAN Bin SULLE
    tanggal 05 Februari2012 ;4 Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang, sejak tanggal 02 Februari 2012 sampaidengan 02 Maret 2012 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Enrekang, sejak tanggal 03Maret 2012 sampai dengan 01 Mei 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriEnrekang No : B05/R.4.24/Ep.1/01/2012 tertanggal 30 Januari 2012 atas namaTerdakwa : SUKIMAN
    Bin SULLE;Berita Acara Penyidikan, sampul berkas perkara No.Pol: BP/19/XII/2011/Reskrimtertanggal 19 Desember 2011, atas nama Terdakwa : SUKIMAN Bin SULLE ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang Nomor : 05/Pen.Pid/2012/PN.Ekg,tertanggal 02 Februari 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa : SUKIMAN Bin SULLE;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Enrekang No. 05/Pen.Pid/2012/PN Ekg,tertanggal 03 Februari 2012, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang
    berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register perkara :PDM07/ENREK/01/2012, atas nama Terdakwa : SUKIMAN Bin SULLE;Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDMO7/ENREK/01/2012, tertanggal 14 Maret 2012, yang pada pokoknya meminta kepadaMajelis Hakim untuk memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin SULLE bersalah melakukan tindakpidana *Penganiayaan dan Pengrusakan sebagaimana
    diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan Pasal 406 Ayat (1)KUHPidana, dalam Surat Dakwaan Kumulatif Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN Bin SULLE dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) keping pecahan kaca jendela, 5 (lima)buah batu antara lain : (satu) buah batu sungai dan 4 (empat) buah batugunung
    Unsur Barang Siapa :21Menimbang, bahwa barang siapa maksudnya adalah setiap orang sebagaipendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama SUKIMAN Bin SULLE. IdentitasTerdakwa tersebut sama benar dengan sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Gdt
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
Sukiman
4410
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama Eko Prasetyo diubah menjadi Sukiman;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran dan berdasarkan laporan tersebut

    Pemohon:
    Sukiman
Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — MATAN VS SUKIMAN
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATAN VS SUKIMAN
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;Atau :Apabila Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya dalam perkara perdata ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat yang diutarakan bahwaTergugat (Sukiman), beralamat di Kabupaten Deli Serdang adalahtidak benar, oleh karena Tergugat beralamat di KabupatenSerdang
Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Bjn
Tanggal 7 Februari 2017 — SUNTARI Bin SUKIMAN
2311
  • Menyatakan terdakwa SUNTARI Bin SUKIMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan tidak memberikan pertolongan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    SUNTARI Bin SUKIMAN
    Menyatakan terdakwa SUNTARI Bin SUKIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan tidakmemberikan pertolongan kepada korban saat terlibat kecelakaan lalu lintasdalam surat dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNTARI Bin SUKIMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.
    merasa bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan lalai lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SUNTARI Bin SUKIMAN
    Achmad Zamroni, SpBskesimpulan penderita meninggal dunia dapat disebabkan cidera otak beratakibat persentuhan dengan benda tumpul;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat 4 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan;DanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 10 /Pid.Sus/2017/PN BjnKedua :Bahwa terdakwa SUNTARI Bin SUKIMAN pada hari Jumat tanggal04 Nopember 2016 sekira pukul 06.00 Wib., atau setidaktidaknya padasuatu
    Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam hal ini adalah orang yang dapatbertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa denganidentitas sebagai berikut yaitu SUNTARI Bin SUKIMAN yang mana identitasterdakwa tersebut setelah dicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umumtelah cocok dengan demikian tidak terjadi Error In Persona.Serta selamapemeriksaan dipersidangan bahwa identitas terdakwa tersebut
    Menyatakan terdakwa SUNTARI Bin SUKIMAN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan tidakmemberikan pertolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 76/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 11 April 2016 — SUKIMAN Bin KASMIDIMITI
137
  • SUKIMAN Bin KASMIDIMITI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUKIMAN BinKASMIDIMITI ;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tanggal Lahir 52 tahun / 21 Desember1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Letnan Sucipto RT.07 RW. 02 DesaBanjarsari KecamatanTrucuk Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam ;
    Pen.Pid/2016/PN.Bjn tanggal 24 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid/2016/PN.Bjn tanggal 24Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Bjne Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sukiman
    ;e Uang tunai sebesar Rp. 107.000,00 (seratus tujuh rupiah);Dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon keringanan hukuman seringanringannya karena telahmenyesali perbuatannya dan memilik tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKIMAN
    sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukberjudi atau dengan sengaja turut serta dalam usaha semacam itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakut dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSumadi bersama dengan saksi Dedi Hermawanto yang merupakananggota Kepolisian Resort Bojonegoro mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan Terdakwa Sukiman
    Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Bin KASMIDIMITI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 37 / Pid.B / 2015 / PN Bjn
Tanggal 18 Maret 2015 — SAJI BIN SUKIMAN
219
  • SAJI BIN SUKIMAN
    Menyatakan terdakwa SAJI BIN SUKIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar pasal 303 (1) ke2 KUHPidana2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan , dikurangi masa penahanan, dengan perintah tetapditahan.3.
    dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Heeneenie Bahwa terdakwa SAJI BIN SUKIMAN
    Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud dengan Barang siapa, adalah siapa saja selaku subyekhukum atau pelaku tindak pidana yang memiliki pertanggung jawaban pidana dantidak ada alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapuskankesalahannya, berdasarkan identitas didalam berkas perkara dan pemeriksaanawal dipersidangan serta keterangan para saksi terungkap identitas terdakwabernama SAJI BIN SUKIMAN, dan terdakwa membenarkan telah melakukanperjudian judi togel sebagai pengecer, dan sejak saat melakukan
    Menyatakan terdakwa SAJI Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana :penjara selama 5( lima) bulan ;3. Menetapkan waktu selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/PID-SUS/2015/PN/SMG
Tanggal 24 Februari 2015 — SUHAMAM bin SUKIMAN
41934
  • Menyatakan Terdakwa SUHAMAM bin SUKIMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja memiliki, memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup" ; 2.
    SUHAMAM bin SUKIMAN
    PUTUSANNO. 17/PIDSUS/2015/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHAMAM BIN SUKIMAN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 21 April 1972 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Jedung RT.003 RW.003 Kel.
    Perk : PDM13/semar/Euh.2/01/2015, tertanggal21012015 sebagai berikut :Halaman dari 16 Putusan No. 17/PidSus/2015/PN.SmgBahwa Terdakwa SUHAMAM BIN SUKIMAN pada hari Kamis tanggal 25 September 2014sekitar pukul 15.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat diKios milik Terdakwa yang berada di pasar burung Karimata di jalan Kartini Kota Semarangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan sengaja melakukan pelanggaran
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhamam bin Sukiman, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan ;3.
    dalam surat dakwaanyaitu : Suhamam bin Sukiman.
    Menyatakan Terdakwa SUHAMAM bin SUKIMAN. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamemiliki, memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup" ;14152.
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Sel
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
SUKIMAN
107
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan tentang kesalahan penulisan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pada Kartu Keluarga nomor 5203120211110017 yang tercantum atas nama Hilwan Arif lahir di Omba, tanggal 31 Desember 1989, dibetulkan sedemikian rupa sehingga tertulis dan terbaca adalah Sukiman lahir di Pringgasela tanggal 9 Juni 1984;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon:
    SUKIMAN
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 252/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
Sukiman
133
  • Pemohon:
    Sukiman
Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 349/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 23 Agustus 2017 — SUKIMAN alias OJAK
234
  • Menyatakan Terdakwa SUKIMAN alias OJAK, telah terbukti secara sah dab meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUKIMAN alias OJAK
    PUTUSANNomor : 349/Pid.B/2017/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKIMAN alias OJAKTempat lahir : Desa Dolok SagalaUmur / tanggal lahir : 39 Tahun / 3 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Dolok Sagala,Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang BedagaiAgama
    Negeri Tebing Tinggi Nomor349/Pid.B/2017/PN.Tbt tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 349/Pid.B/2017/PN.Tbt tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKIMAN
    alias OJAK dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yangdiatur dan diancam dalam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMAN alias OJAK denganpidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara;3.
    ThtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUKIMAN alias OJAK, pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 mulai pukul 00.30 WIB yaitu waktu antara Matahari terobenam danterbit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017,bertempat di dirumah milik saksi koron APRAN RONJANI tepatnya di Dusun IlDesa Dolok Sagala Kecamatan Dolok Maishul Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu
    Menyatakan Terdakwa SUKIMAN alias OJAK, telah terbukti secara sah dabmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.