Menyatakan Terdakwa SURIANTO Bin MISBAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENADAHAN ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANTO Bin MISBAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; ------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani selama Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------4.

- SURIANTO Bin MISBAN

PUTUSANNomor : 567/ Pid.B/20 13/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengka : SURIANTO Bin MISBAN ;Tempat lahir : Aek Itetoras Marbu ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 02 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :

Menyatakan Terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin MISBAN bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan jahat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke (1) KUHP ;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin MISBANdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulun dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 22 (dua puluh) lembar seng bekas dikembalikan kepada yang berhak ;4.

tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum mengajukan Replik / Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, tertanggal 16September 2013, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SURIANTO

PAHADA SURBAKTI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa SURIANTO yang telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa pada tanggal 30 Juni 2013 bertemu denganSaksi OKI ANDI PRISTIANTO (pelaku pencurian) dijalan BukitPembangunan, dan Terdakwa bertanya kepada Sdr.

Bin MISBAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana :PENADAHAN ; 132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANTO Bin MISBANoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani selama Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa6.

SURIANTO ALIAS TOGOK

PUTUSANNomor 91/Pid Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Surianto Alias Togok;Tempat lahir : Jalan Nenas;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Agustus 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nenas Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No Reg Perkara PDM 259/Rp RAP/Euh2/07/2018 tanggal 14 8 2018 sebagai berikut :Primair;Bahwa ia Terdakwa SURIANTO Alias TOGOK, pada hari Jumat tanggal23 Maret 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktuwaktu lain bulan MaretTahun 2018, bertempat di SPBU Jalan Baru di Jalan H.

Menyatakan terdakwa SURIANTO Alias TOGOK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 8 dari 13 hal Putusan Nomor 91/Pid Sus/2019/PT MDN2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANTO Alias TOGOK berupapidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Surianto Alias Togok tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual Narkotika golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Parida melawan Surianto

Menyatakan Terdakwa SURIANTO alias ANTO TAYEB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANTO alias ANTO TAYEB dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURIANTO alias ANTO TAYEB

PUT US AN Nomor : 318/Pid.B/2013/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SURIANTO alias ANTO TAYEB ;Tempat lahir :Kampoung Lalang;Umur atau tanggal lahir :39 Tahun/ 05 Mei 1975 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jln.

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi mulai tanggal17 Juli 2013 s/d 14 september 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum,yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SURIANTO

alias ANTO TAYEB, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANTO alias ANTO TAYEBdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seriou rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaantunggal yaitu :DAKWAAN :Bahwa TerdakwA SURIANTO alias ANTO TAYEB pada hari Sabtutanggal 06 April

Menyatakan Terdakwa SURIANTO alias ANTO TAYEB, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANTO alias ANTO TAYEBdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- SURIANTO ALIAS ANTO

PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURIANTO ALIAS ANTOTempat Lahir Aek KanopanUmut/ Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 1961Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Wonosari Lk II Kelurahan Aek KanopanAgamaPekerjaanPendidikanKecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu

tanggal 21 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 21 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURIANTO

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIR:Bahwa terdakwa Surianto

500.000, (limaratus ribu rupiah), apabila pemasang memasang 4 (empat) angka maka terdakwa akanmembayar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis hongkong tersebut bersifat pengharapan buatmenang atau bersifat untunguntungan dan terdakwa melakukan permainan judi jenishongkong tersebut tidak ada mendapat ijin dari pejabat atau pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa Surianto

Oleh karena itu Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatanyang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad.2 Tanpa mendapat ijin ;Ad.3Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwatelah ditangkap oleh anggota Kepolisian yaitu saksi m. Fujiansyah Harahap danBrigadir M.

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO

RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO;Tempat lahir : Lubuk Pakam (Sumut);Umur/Tgl.lahir : 30 tahun / 21 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pasir Putih Desa. Pangkalan Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan , melanggarPasal 372 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masapenahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.

Bahwa peran terdakwa dalam melakukan penggelapan 2 (dua) unit mobil dumptruck merk Hino hino lohan adalah ikut mencarikan pembeli mobil tersebut.Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui bahwa, mobil dump truck tersebuthasil dari kejahatan atau tanoa sepengetahuan dari pemilik mobil dump trucktersebut.Perbuatan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 55 KUHPidana.ATAU,KEDUA,Bahwa ia terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO, RUDI Bin SUPARJO(dalam berkas

Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui bahwa, mobil dump trucktersebut hasil dari kejahatan atau tanoa sepengetahuan dari pemilik mobil dumptruck tersebut.Perbuatan Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 56 KUHPidana.ATAU,KETIGA,Bahwa ia terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO, RUDI Bin SUPARJO(dalam berkas perkara terpisah), JULI ARMADI GINTING (dalam berkas perkaraterpisah), RION Bin RAYONI (dalam berkas perkara terpisah), JOKO SUSILO AlsJOKO Bin

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin SURIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SURIANTO BIN DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan Terjadinya Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Pidana- SURIANTO Bin DARWIS

Menyatakan terdakwa Surianto alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalan bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;4.

Surianto alias Anto

PUTUSANNomor: 567/ Pid.B/2014/PNTBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Surianto alias Anto ;Tempat lahir : Rantau Laban ;Umur/Tgl lahir : 40 tahun / 05 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun X Pondok Ringin Desa Paya Bagas

Menyatakan terdakwa SURIANTO alias ANTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANTO alias ANTO,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan denda sebesar Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) sebsidair selama 4 (empat) bulan penjara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

SerdangBedagai ;Bahwa saksi dan saksi Rino Rifaldi serta rekan saksi yanglain menangkap terdakwa atas pengembangan daritertangkapnya Amir Chandra alias Amir yang memilikiNarkoba jenis ganja dan menurut pengakuan Amir Chandrabahwa ganja tersebut dibelinya dari seorang lakilakibernama Surianto sehingga saksi dan rekan saksi membawaAmir Chandra kerumah Surianto untuk menangkapnya ;Bahwa saksi setelah dilakukan penggeledahan didalamrumah terdakwa saksi menemukan sebuah panci yangdigantung didinding

Serdang Bedagai ;Bahwa saksi dan saksi Herry Suhartono serta rekan saksi yang lainmenangkap terdakwa atas pengembangan dari tertangkapnya AmirChandra alias Amir yang memiliki Narkoba jenis ganja dan menurutpengakuan Amir Chandra bahwa ganja tersebut dibelinya dari seoranglakilaki bernama Surianto sehingga saksi dan rekan saksi membawa AmirChandra kerumah Surianto untuk menangkapnya ;Bahwa saksi setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwasaksi menemukan sebuah panci yang digantung didinding

Menyatakan Terdakwa SURIANTO ALS AYONG , tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskanterdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SURIANTO ALS AYONG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN-I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

SURIANTO ALIAS AYONG

SURIANTO kami tangkap pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 sekitar pukul 00.30 wib di Lobby Hotel Nagoya One, BatamBahwa barang bukti yang disita dari sdr.

SURIANTO, lalu kami menanyakan apakah iamasih ada menyimpan shabu lagi dan dijawabnya masih ada di kamarkoskosannya. Kemudian kami ke koskosan sdr.

SURIANTO AliasAYONG tersebut mengakui kepemilikan dan tujuannya membawa shabuitu. Setelah itu kami menanyakan apakah ia masih ada menyimpanshabu dan dijawabnya masih ada sedikit lagi di kamar kosnya.Kemudian kami membawanya ke kamar kosnya di perumahan HappyGarden. Di dalam kamamya , sdr. SURIANTO sendiri yang mengambil 1(satu) paket shabu lagi dari atas toples dibawah rak meja TV, lalu iamenyerahkannya kepada kami. Setelah itu) langsung dilakukanpenyitaan lagi dari tangan kanan sdr. SURIANTO.

SURIANTO Alias AYONG beserta barang bukti di bawa ke SatResnarkoba Polresta Barelang guna penyidikan lebih lanjut;Sdr.

Pemohon:
SURIANTO

Menyatakan Terdakwa EDI SURIANTO Als. SUYET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EDI SURIANTO Als. SUYET

Menyatakan Terdakwa BUDI SURIANTO BIN RUSMANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- BUDI SURIANTO BIN RUSMANSYAH

PUTUS ANNomor : 35/Pid.B/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : BUDI SURIANTO BINRUSMANSYAH.Tempat Lahir : Kubur Jawa (HST).Umur/tg lahir : 33 Tahun / 10 September 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Pengadilan Negeri Barabai Nomor : 35/Pid.B/2015/Pn Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor : 35/Pen.Pid/2015/Pn Brb, tentang penetapan harisidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDI SURIANTO

pokoknya menyatakan terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yangpada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa BUDI SURIANTO

menunggu hasil rebusan buah tarap hingga masak, namun hasil rebusanbuah tarap yang dilakukan saksi RUSMINI hasilnya tidak sesuai dengan harapan dariterdakwa BUDI SURIANTO, karena buah tarap hasil rebusan saksi RUSMINI sebagianada yang belum masak, terdakwa BUDI SURIANTO yang tidak bisa menerima hasilkerja dari saksi RUSMINI kemudian terdakwa BUDI SURIANTO langsung marahkepada saksi RUSMINI dengan perkataan apakah kamu tidak bisa merebus buah tarapsampai hasilnya kayak begini, kamu jangan lagi merebus

buah tarap terdakwa BUDISURIANTO yang tidak bisa menahan emosinya, terdakwa BUDI SURIANTO langsungmengambil kayu bakar sebanyak 3 (tiga) kali kemudian melemparkannya satupersatukearah tubuh saksi RUSMINI mengenai tangan kiri, kaki kiri bagian belakang, akibanyasaksi RUSMINI mengalami lukaluka, berdasarkan hasil visum Et Repertum Nomor :445/004/PKMKJ/01/2015 tanggal 10 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani Dr.Siti Marpuah dokter pada puskesmas Kubur Jawa diperoleh hasil:1Pada lengan kiri sebelah

Pidana- SURIANTO Alias ANTO

PUTUSANNomor : 846/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURIANTO Alias ANTOTempat lahir : Aek KorsikUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 01 Nopember 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pinang Awan Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

Terdakwa Surianto Alias Anto beserta seluruhlampirannya;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum, tanggal 13Januari 2014 No.REG.Perk : PDM 242/RP.RAP/11/2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Surianto Alias Anto, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian menggunakan kekerasan,sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 365 ayat(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dikurangi selamaterdakawa berada dalam masa tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM 242/RP.RAP/11/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa Surianto Alias Anto pada tanggal 20 Juni 2013 sekirapuukl 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2013 bertempat di jalan Perkebunan PTPN III Aek Nabara Kec.

Menyatakan terdakwa SURIANTO Alias ANTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;203. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SURIANTO ALS TOMBENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Pidana- SURIANTO ALS TOMBENG

Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehhakimPengadilan Negeri dalamDaftar Perkara (Pasal 309 ayat (2)KUHAP)Nomor 289/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : SURIANTO ALS TOMBENGTempat lahir : Padang ManinjauUmur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 25 Agustus

tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan;Halaman 3 dari 6 Catatan Putusan Nomor 289/Pid.C/2016/PN RapKemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SURIANTO

Menyatakan Terdakwa SURIANTO ALS TOMBENG, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa DEDI SURIANTO BIN SARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI SURIANTO BIN SARDIANTO

PUTUSANNomor : 354 /Pid.Sus/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDI SURIANTO BIN SARDIANTOTempat lahir : Gedong TataanUmur/Tanggal lahir :35tahun/ 16 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 9 Margorejo RT. 20

Menyatakan terdakwa DEDI SURIANTO Bin SARDIANTO. terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan JenisShabusabu bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga, melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Dedi Surianto BinSardianto, oleh UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No. Lab :39.B/HP/IV/2015 tanggal 12 September 2015, yang ditandatangani oleh Dra.Hilaliah, Apt dan Widiyawati, Amd.

F mengetahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Endang Apriani, S.Si setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sampel urine tersangka Dedi Surianto Bin Sardianto disimpulkan bahwatelah ditemukan Zat Narkotika jenis Metamfetamin (shabushabu) yang merupakan Putusan.

Pemohon:
Henny Surianto

PENETAPANNOMOR 681/PDT.P/2019/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkarapperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :HENNY SURIANTO, NIK 6371015008850012, Perempuan, tanggal lahir 10Agustus 1985, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Khatolik,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Nangka gg.Kenari VI No. 4 A Umasari, Kel/Desa Dangin Puri Kaja,Kec.

Kutipan Akta Perkawinan atas nama Eric Hendrawan Sutrisno denganHenny Surianto tertanggal 26 April 2019, diberi tanda bukti P3 ;4.

Kartu Keluarga atas nama Lai Miau Fung, tertanggal 04022019, diberitanda bukti P4 ;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/Pn.Dps5.Kutipan Akta Perkawinan Nomor 070/WNI/1999 atas nama Lai Miau Fungdan Emilia Sofia Surianto, tertanggal 13 Pebruari 1999, diberi tanda buktiP5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1.Saksi, EMILIA SOFIASURIANTOBahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon

Menyatakan terdakwa BAMBANG SURIANTO Bin ZAILANItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.

BAMBANG SURIANTO Bin ZAILANI

PUTUSANNomor94/Pid.Sus/2015/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG SURIANTO Bin ZAILANI;Tempat lahir : Sumberejo;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/24 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo Desa TenggulunKecamatan TenggulunKabupaten AcehTamiang

Menyatakan terdakwa BAMBANG SURIANTO Bin ZAILANIsecara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SURIANTO BinZAILANIberupa pidana penjara selama4 (empat) bulan,dengandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menetapkan supaya terdakwaBAMBANG SURIANTO Bin ZAILANImembayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa ia mengaku bersalah, menyesalinya danberjanji akan berhatihati dalam mengemudikan kenderaan di kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa

BAMBANG SURIANTO Bin ZAILANI pada hariSabtu, tanggal 21 Februari 2015, sekira pukul 14.00 WIB., atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di Jalan UmumDusun Rantau MayangDusun Bandar Khalifah Desa Kaloy KecamatanTamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang,Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan

Menyatakan terdakwaBAMBANG SURIANTO Bin ZAILANItersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanamengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia,sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama2 (dua) bulan;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahir :: AGUS SURIANTO Bin AHMAD ;Banjarmasin ;Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa AGUS SURIANTO Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta malakukan, penganiyaan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Agus Surianto Bin Ahmad

Menyatakan bahwa Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- SURIANTO ALIAS ANTO

Als ANTO sebagaimana diatur dan diancampidana menurut pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SURIANTO Als ANTO pada hari Kamis tanggal 21 Mei2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2015,bertempat di Afdeling II Blok i9 Kebun PTPN III Kebun Sei Baruhur Desa BeringinJaya Kec.

Polisi No RangkaMH1JB118EK005035, dan 166 (Seratus enam puluh enam) janjang buah kelapasawit dengan berat keseluruhannya 1870 ;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara menyenter buah kelapa sawit yangmasak dengan menggunakan senter mancis dan setelah dapat buah yang masakkemudian terdakwa langsung mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya berulangkali dan kemudian SURIANTO Als ANTO bergantian dengan terdakwa mendodosbuah sawit dengan cara yang sama dan setelah buah sawit banyak terkumpulkemudian SURIANTO

ALIAS ANTOdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa SURIANTO ALIAS ANTO yang dihadapkan kedepan persidangansehingga Hakim berpendirian bahwa unsur Barang Siapa,telah terpenuhi ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.B