Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 555 / Pid.Sus / 2015 / PN. Mlg.
Tanggal 17 Desember 2015 — TEHGNO AXEL SYAHPUTRA
1092
  • uang palsu yang dibawa terdakwa termasuk kwalitas A (paling bagus) ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa telah membeli dari seseorang bernama Mujibdan transaksi dilakukan di terminal Bungurasih ;Bahwa atas pembelian uang tersebut Terdakwa telah membayar Rp. 4.500.000, ;Bahwa ciri khusus kalau uang palsu bila dilihat dibawah lampu uv untuk uang palsunyalanya lebih lama dari yang asli ;Bahwa terdakwa belum sempat membelanjakan uang tersebut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa telah delapan kali membeli upal
    ;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa akan bertemu dengan seseorang yang akanmengedarkan upal tersebut di Dampit ;Saksi 2.
    uang palsu yang dibawa terdakwa termasuk kwalitas A (paling bagus) ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa telah membeli dari seseorang bernama Mujibdan transaksi dilakukan di terminal Bungurasih ;Bahwa atas pembelian uang tersebut Terdakwa telah membayar Rp. 4.500.000, ;Bahwa Ciri khusus kalau uang palsu bila dilihat dibawah lampu uv untuk uang palsunyalanya lebih lama dari yang asli ;Bahwa terdakwa belum sempat membelanjakan uang tersebut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa telah delapan kali membeli upal
Register : 08-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1428/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Ahmad Sujai, SH.MH. pada tanggal 13 Mei 2014 ternyata gagal; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dibacakan dalam persidangantertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugatielah mengajukan bukti bukit Ber upal ;
Register : 25-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 420/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA
Terdakwa:
1.NGADINO ALS GINO
2.SURATNO ALS RATNO
8149
  • ., timpenyidik dari Subdit IV/Upal Direktorat Tipideksus Bareskrim Polri sertadibantu oleh seorang informan berhasil melakukan kontak dengan Terdakwa1 NGADINO Alias GINO dengan berpurapura hendak membeli sebanyak 10(sepuluh) lak uang palsu senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan kesepakatan 1: 4 (1 lembar uang asli akan ditukarkan dengan 4lembar potongan kertas menyerupai uang), dimana kemudian disepakati pulalokasi untuk melakukan transaksi jual beli uang palsu yani pada hari Selasatanggal
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul12.45 Wib tim penyidik dari Subdit IV/Upal Direktorat Tipideksus BareskrimPolri serta informan tiba lebin dulu di Pasar Bintara, Bekasi menunggukedatangan Terdakwa 1 NGADINO Alias GINO, dan tak lama berselangTerdakwa 1 NGADINO Alias GINO dan Terdakwa 2 SURATNO als RATNOtiba dengan mengendarai sepeda motor Supra X warna hitam No. Pol.
    uang palsu sebanyak 10(sepuluh) lak dan tak lama berselang menangkap Terdakwa 2 SURATNO alsRATNO di ATM Alfamart Bintara 3 Bekasi.Bahwa Terdakwa 1 NGADINO Alias GINO mengakui bahwa uang palsupecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (Sepuluh) lak atau1.000 (Seribu) lembar tersebut diperoleh dari saksi SUKOCO PRAYITNO(Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) yang sedang berada di kontrakanTerdakwa 2 SURATNO als RATNO di Bintara Tol Buntu Bekasi, selanjutnyatim penyidik dari Subdit IV/Upal
    berpurapura hendak membeli sebanyak 10(sepuluh) lak uang palsu senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan kesepakatan 1: 4 (1 lembar uang asli akan ditukarkan dengan 4lembar potongan kertas menyerupai uang), dimana kemudian disepakati pulalokasi untuk melakukan transaksi jual beli uang palsu yani pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 Wib di Pasar Bintara Bekasi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul12.45 Wib tim penyidik dari Subdit IV/Upal
    Parung, Gang Lumong, Curug, Gunung Sindur, Bogor.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di Pasar Bintara, Bekasi, Jawa Barat, Terdakwa NGADINO alsDINO bersamasama dengan terdakwa SURATNO als RATNO kemudianditangkap oleh tim penyidik dari Subdit IV/Upal Direktorat TipideksusBareskrim Polri saat menjual uang palsu pecahan Rp.100.000, sebanyak 10lak kepada informan Polri, yang selanjutnya berturutturut melakukanpenangkapan terhadap saksi SUKOCO PRAYITNO di rumah
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 03/PDT.SUS-PHI/2017/PNTJK
Tanggal 16 Mei 2017 — PT UMAS JAYA AGROTAMA LAWAN ANATASIUS HERMAWAN Dkk
16744
  • TjkMasa KeUja.......eeceeeeeeeeeeeeeeesGaji Upal......... eee teee eressembilan puluh tujuh ribu lima ratustujuh belas rupiah);3. NAMA... cece cee eee teen ee teeeeeeesJabatan....ceee ce ceceece ee eeeeeee sensesTulusno298030Pengawas Packing17.2 TahunRp. 2,782,450,Rincian Kompensasi Uang Pesangon :Uang PesangonUang Peng.
    Masa KerjaUang Penggantian HakSisa cutiJumlahHutang KoperasiJumlah diterima bersihTerbilangON 00Jab atAan......eececececeeeeeeeeeeeeeeeeesMaSa K@YAascccssccs casnnannaaus exGaji Upal......... eee teee eres9xRp1.930.250, =Rp. 17.372.250,6xRp1.930.250, = Rp. 11.581.500,15%xR28.953.750, =Rp 4.343.062,Ohr/25xRp1 .930.250,=Rp0,=Rp 33.296.812,Rp.34.096.664.=Rp 799.851,Minus (Tujuh ratus Sembilan puluhSembilan ribu delapan ratus lima puluhsatu rupiah)Suhartono204096Pelaksana Maint.
    Masa KerjaUang Penggantian HakSisa cutiJumlahHutang KoperasiJumlah diterima bersihTerbilangNaJADE ccccscces evs eovacs ces comsmmwnnnMaSa K@YAascccssccs casnnannaaus exGaji Upal............ eee eeeeeeee9 x Rp.1.897.350, =Rp.17.076.150,5 x Rp.1.897.350, =Rp. 9.486.750,15%xRp.26.562.900,=Rp. 3.984.435,3hr/25xRp.1.897.350,=Rp 227.682,=Rp.30.775.017,Rp.34.931.250, ()=(Rp.4.156.233,)Minus (Empat juta seratus lima puluhenam ribu dua ratus tiga puluh tigarupiah)Sutaryo4931Pelaksana Electric & Utilities16.9
    MasaKerjaUang PenggantianHakSisa cutiJumlahHutang KoperasiJumlah diterimabersihTerbilang2 NAN Acaecescnsics ans tens tmemcnnecnneies axeTRF QU Absciwcasss scence axan axawes viMaSe KONA scncciccus esmsciunewenccan axeGaji Upal......... eee eects9xRp. 6.925.000,=Rp. 62.325.000,6xRp. 6.925.000,=Rp. 41.550.000,15 % x Rp. 103.875.000,=Rp. 15.581.250,15 hr/25 x Rp. 6.925.000,=Rp. 4.155.000,= Rp. 123.611.250,Ro. 7.914.000, ()= Rp. 115.696.750,(Seratus lima belas juta enam ratus Sembilanpuluh enam ribu
    TjkTerbilangON 00TOIQUQ ALL... cece ee eeeeeee tee eeeeeeeesMasa Kerja... cece eeeeeeeeeeeeee eesGaji Upal........ eee eee eeereee: Minus (Tujuh ratus Sembilan puluh Sembilanribu delapan ratus lima puluh satu rupiah)Rincian Kompensasi Uang Pesangon :Uang PesangonUang Peng.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 243/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 19 April 2011 —
222
  • Kab Mojokertodengan imbalan upal setelah rebung sampai tejuan ciricizi rebung hasil Wetan yangdibawa terdakwa itu berwarna coklat ukuran besar dan keeil keadaan sudal: masaksudlah dikupas dan herasal dar hutan. Bahwa atas keterangan suksi lersebul, terdakwa membenarkan,2. saksi.
    Mojekertodengan imbalan upal setelah rebung sampai tujuan viriciri rebung hasil hutan yangdibawa terdakwa itu bherwarna coklat ukuran besar dan keeil keadaan sudul oasaksudah dikupas dan berasal dari hutan Bahwa atas keterangan saksi tersebut. terdakwa membenarkan.Menimbang, hahwa selain sakisaksi tersebut, Jaksa Penuntat Uru telahmengajukan barang bukti berupa ; 1 fsatu unit kendaraan Mobil Suzuki Zebra warna bitun No.Pol. $L6?
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • . #018Lnghiry LFA rapKelana Pare taiTah Bertiaal Gan aati sag Hela Paik Bik PenggugatMuitiicgr, Sivtiy iraingin bercina) Daatuhiery hingeWess Tengugat fBig hj angambi Tat fas Hingog Pergguga akAT; feta;Petigqugai Ting itgahanza agi Tengtiggy ta raiSUENG Ai kihintinie dan hehe rinrienira Upal dan aahariak Clay Aarne iE ongacisn Ainaa scenGetitsen 1 a Dhak mF heirisu Th hrmYS Karat KahinTarihi Waban dapatPanggiss ai10: Bahws cigs,eefraUrbis PPP criseriag Stra Tequgatarena Bingayat far ijSicia ; Peerrigrnah
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 4 Mei 2017 — SATRIA VICO MEYPRIMA ERHAN PUTRA Bin AGUSTINUS HANDOYO
15019
  • Banjir Kanal Barat Kecamatan Semarang Selatan KodyaSemarang, tim penyidik dari Subdit IV/Upal Direktorat Tipideksus BareskrimPolri melakukan penangkapan terhadap saksi R. HENI HERMAWAN AliasIWAN (berkas perkara terpisah) dengan cara melakukan penyamaran denganberpurapura hendak membeli uang rupaih palsu pecahan Rp.100.000, darisaksi R.
    NURJEN : Bahwa saksi bersama Tim dari Subdit IV/ Upal Direktorat Tipideksus BareskrimPolri Jl. Medan Merdeka Timur No. 16 Jakarta Timur yaitu Sdr. SLAMET RIYADI,Halaman 17 dari 57 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN.SmgSdr. AMAD MUKSON pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira jam 13.30Wib di Jin. Banjir Kanal Barat Semarang telah menangkap tangan R.
    SLAMET RIYADI :Bahwa saksi bersama Tim dari Subdit IV/ Upal Direktorat Tipideksus BareskrimPolri Jl. Medan Merdeka Timur No. 16 Jakarta Timur yaitu Sdr. NURJEN, Sdr.AMAD MUKSON pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira jam 13.30 WibHalaman 19 dari 57 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN.Smgdi Jin. Banjir Kanal Barat Semarang telah menangkap tangan R.
    AMAD MUKSON :Bahwa saksi bersama Tim dari Subdit IV/ Upal Direktorat Tipideksus BareskrimPolri Jl. Medan Merdeka Timur No. 16 Jakarta Timur yaitu Sdr. NURJEN, Sdr.SLAMET RIYADI, pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira jam 13.30 Wibdi Jin. Banjir Kanal Barat Semarang telah menangkap tangan R.
    Banjir Kanal Barat Kecamatan Semarang Selatan KodyaSemarang, tim penyidik dari Subdit N/Upal Direktorat Tipideksus Bareskrim Polrimelakukan penangkapan terhadap saksi R.
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4518
  • Asli silsilah keluarga atas nama Bapak Lamuda Makalunsengedan Ibu Dadibong Moodompit yang dibuat oleh Pemohon bertanggal 17November 2020, diketahui oleh Lurah Upal, xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXXXX, Kemudian diberi kode P11;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Lus MakalunsengeNomor 100/KELUPAI/739/XI/2021 bertanggal 17 November 2021dikeluarkan oleh Lurah Upal, Xxxxx XXXXXXxXXxXxX, bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P7;8.
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 487/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8557
  • Upal tuliS ...... 0.0... cece eee cette settee eee ttetststessereeeeee Rp. 1.000,JUMI AN Looe cic ceeecceceeeeeee ees Rp. 7.000,Hal 3 dari 2 hal Penetapan No. 487/Pdt.G/2019/PN Dps.Hal 4 dari 2 hal Penetapan No. 487/Pdt.G/2019/PN Dps.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/PID/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI WONOSOBO
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah perbuatan Tindak Pidana Uangpalsu di mana pemerintah sedang giatgiatnya melakukan pemberantasanTindak Pidana Uang palsu (upal) yang apabila Terdakwa hanya diputusdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dirasa kurang adanya efekjera bagi para pelaku Tindak Pidana uang palsu (upal) termasuk Terdakwa,apalagi perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dan sangatmerugikan masyarakat banyak.b.
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 643/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
Sandia Oen
249
  • UPal tuliS oo... cee cee eee eee ete eee ee seers eee eee RP. 2.100,Jumlah ......
    Upal tuliS... 2.0.0... cece cee cece eee ee eee eee eee eee eeeeesetsatestteitteeseeeee RDP. 2.100,3. Me@teral oo... cece cee ee eece cee eee nese ee eee cee see see eee eeeeeeseesseseseeeesss RD. 6.000.Jumlah ..........
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 360/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • Upal tuliS ......... 0.0 eee cece settee eee tttststessereeeeee Rp. 2.000,JUMI AN Lecce ceececeeeeeee eens Rp. 8.000,Hal 5 dari 4 hal penetapan No.360/Pdt.G/2019/PN.Dps.Hal 6 dari 4 hal penetapan No.360/Pdt.G/2019/PN.Dps.
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • bekerjahasilnya hanya untuk digunakan keperluan sendiri, disamping itu Tergugatjustru bersikap terbalik, malah sering minta uang kepada Penggugat dan jikatidak diberi, maka marahmarah dan melempar benda apa Saja di sekelilingnya,kemudian pada bulan Januari 2018 Tergugat meninggalkan Penggugat setelahsebelumnya terjadi puncak pertengkaran dan 2 (dua) hari kemudian Tergugatditangkap Polisi dan dipenjarakan selama 1 tahun 4 bulan atas putusanPengadilan Negeri Slawi, karena Tergugat membelanjakan uang palsu (UPAL
    bekerja, bahkan suka minta uangHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Tgkepada Penggugat dan bila tidak diberi, Tergugat melemparkan/membanting semua barang di sekelilingyna lalu Tergugat meninggalkanPenggugat hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan lebih tidak pernahkumpul lagi serta putus komunikasi ; Bahwa setelah setelah terjadi puncak pertengkaran dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, 2 kemudian ditangkap Polisi karena karenamengedarkan dan membelanjakan uang palsu (UPAL
Register : 13-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 21/PDT.G/2016/PN Kla
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat:
Tresni
Tergugat:
Ngadijono, Dkk
382
  • Ponce upal melolur kuasanyi telahmencabut Gugatannya sebelum Guyatan terebut dibacakan di persidangan dan sekalizussebelum Para Tergugat menpajukan jawaban, oleh karena itu Penggugat dapat meneabutGugatannva lanpa persetujuan Para Terpupat:Mebimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan pencabutan gugatan yang disampaikan olch Penggugalmelalui kuasa Khusus Insidentil hukumnya. dapat dikabulkan;Menimbang, balwwa karena permohonan pencubutan gugatan
Putus : 09-11-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 660/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 9 Nopember 2011 — SUPRIADI
572
  • Kediri ; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau di pertemuan di alunalunPare Kediri untuk melaksanakan transaksi uang ADR/uang palsu ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Rachmad Agus langsung pergi di petemuan dialunalaun Pare Kediri dan melihat terdakwa dan seseorang yang tidak dikenalsedang melakukan transaksi uang palsu dan mengamankan terdakwa beserta uangpalsu sebanyak 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribuBahwa saksi bersama saksi Rachmad Agus menanyakan upal
    ; e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau di pertemuan di alunalunPare Kediri untuk melaksanakan transaksi uang ADR/uang palsu ; e Bahwa saksi bersama dengan saksi Rachmad Agus langsung pergi di petemuan dialunalaun Pare Kediri dan melihat terdakwa dan seseorang yang tidak dikenalsedang melakukan transaksi uang palsu dan mengamankan terdakwa beserta uangpalsu sebanyak 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribue Bahwa saksi bersama saksi Rachmad Agus menanyakan upal
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 386/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
SAYOKO Alias YOKO.
13627
  • Bahwa karena transaksi tersebut akan berlangsung dengan peranTerdakwa selaku penghubung, maka saksi Slamet Riyadi dan saksiAhmad Mukhson, masingmasing anggota kepolisian dari SubditlV/Upal Direktorat Tipideksus Bareskrim Polri selanjutnya menangkapTerdakwa.
    Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020, bertempat diDesa Jaraksari, Wonosobo, Jawa Tengah, Terdakwa telahmenghubungkan saksi Rusmin Winarno sebagai pembeli dengan orangbernama Kholik selaku penjual untuk bertransaksi uang rupiah palsu.Bahwa karena transaksi itu sendiri sematamata merupakan undercoverbuying, maka Terdakwa selanjutnya ditangkap oleh saksi Slamet Riyadidan saksi Ahmad Mukhson, masingmasing anggota Kepolisian dariSubdit IV Upal
    Bahwa karena transaksi itu sendiri sematamata merupakanundercover buying, maka Terdakwa selanjutnya ditangkap oleh saksiSlamet Riyadi dan saksi Ahmad Mukhson, masingmasing anggotaKepolisian dari Subdit IV Upal Dit Tipideksus Bareskrim Polri.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.G/2016/PN. Jmr
Tanggal 26 Oktober 2016 — 1. ADJAN, bertempat tinggal di Jalan Sriti Nomor 14 Lingkungan Krajan RT 001 RW 002 Kelurahan Banjarsengon Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. DODIT AFANDI, bertempat tinggal di Jalan Sriti Lingkungan Krajan RT 001 RW 002 Kelurahan Banjarsengon Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Keduanya tersebut diatas dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURUL HIKMAH, SH, berkantor di Kantor Advokat ”NURUL HIKMAH, SH & PARTNERS” Perumahan Demang Mulia Blok F Nomor 17 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016; Lawan: 1. HERMIN WIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Branjangan Lingkungan Sumber Langun RT 001/RW 008 Kelurahan Slawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. H. ABDUL KHOBER, bertempat tinggal di Dusun Gendir Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Jember Cq. Kepala Kecataman Patrang Cq. Kepala Kelurahan Gebang, berkedudukan di Jalan Kaca Piring Nomor 18 Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Jember Cq. Kepala Kecataman Patrang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
28719
  • 2016, Kuasa para Penggugatmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jember, No.84/Pdt.G/2016PN.Jmr, tanggal : 26 Oktober 2016 .PANITERA PENGADILAN NEGERIJEMBER,MASDUKI, SH.MMHalaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.JmrDengan catatan :Pada hari: Rabu ,tanggal: 16 Nopember 2016, Turunan PutusanPengadilan Negeri Jember, tanggal : 26 Oktober 2016, No. 84/Pdt.G/2016PN.Jmr,telah diberikan kepada Tergugat ; .PANITERA PENGADILAN NEGERIJEMBER,MASDUKI, SH.MMBiayabiaya :Upal
    :eeeeeeeeeeeeereeeeeeees Rp. 6.000,( Empat belas ribu tujuh ratus rupiah ) Dengan catatan :Halaman 31 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.JmrDengan Catatan :Pada hari : Rabu, tanggal : 16 Nopember 2016, Turunan PutusanPengadilan Negeri Jember, tanggal : 26 Oktober 2016, No. 84/Pdt.G/2016PN.Jmr,telah diberikan kepada Para Penggugat ; .PANITERA PENGADILAN NEGERIJEMBER,MASDUKI, SH.MMBiayabiaya :Upal tulliS ....... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 8.700,Meterai PUtUSAN ...
    .......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,( Empat belas ribu tujuh ratus rupiah )Halaman 32 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.JmrDengan Catatan :Pada hari : Kamis, tanggal: 17 Nopember 2016, Turunan PutusanPengadilan Negeri Jember, tanggal : 26 Oktober 2016, No. 84/Pdt.G/2016PN.Jmr,telah diberikan kepada Tergugat Ill ; .PANITERA PENGADILAN NEGERIJEMBER,MASDUKI, SH.MMBiayabiaya :Upal tullis .......eeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 8.700,Meterai PUtUSAN ..........eeeeeeeeteeeeeeeeeeees
    Rp. 6.000,( Empat belas ribu tujuh ratus rupiah )Halaman 33 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.JmrDengan Catatan :Pada hari : Kamis, tanggal: 17 Nopember 2016, Turunan PutusanPengadilan Negeri Jember, tanggal : 26 Oktober 2016, No. 84/Pdt.G/2016PN.Jmr,telah diberikan kepada Tergugat IV; .PANITERA PENGADILAN NEGERIJEMBER,MASDUKI, SH.MMBiayabiaya :Upal tullis ....... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 8.700,Meterai PUtUSAN ...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • XXXXXX, UMur 53, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.01, Lingkungan I, Kelurahan Upai, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, saksi adalah tante Pemohon,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon bernama SartikaMamonto; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah sendiri diKelurahan Upal:; Bahwa Pemohon
    Pemohon bernama SartikaMamonto;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah sendiri diKelurahan Upal:;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan baik, tapi sekitar tahun 2016 sudah tidak rukun sering bertengkar;Bahwa. saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya adu mulut kemudian salingmemukul;Bahwa saksi tidak mengetahui
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0472/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang Agama Kecamatan G upal @agan surat keteranganterlampir; / ,3. Bahwa pernikahg ysungkan karena5 bulan yanginkan calon isteri 4. Bahwa Ayah eyeng bernamadini sedanguntuk menjadi Suami atau kepa a7.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 137/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 8 Agustus 2016 — Edy Santoso Bin Hadi Supeno
707
  • sampai sekarang belumdibayar ;Bahwa sampai 4 (empat) hari saksi bersama MUHAJIRIN menagih NURYADINalias GLOWOH GIPNO katanya : Ya, besok saya kasih, kemudian saksi dijemputdan diajak NURYADIN alias GLOWOH GIPNO menemui temannya yang akanmembayar uang kepada saksi, dimana pada saat itu. saksi menunggu di suatu Masjiddi Kota Blitar, sedangkan NURYADIN alias GLOWOH GIPNO pergi kirakira 5(lima) menit, kemudian NURYADIN alias GLOWOH GIPNO datang lagi dan saksidiajak pulang, kemudian saksi menerma uang UPAL
    bahwa uangnya palsu dan Bandar judi marah,kemudian uang tersebut dibuang di sungai ;Bahwa beberapa waktu kemudian NURYADIN alias GLOWOH GIPNO pergi untukmenjemput temannya yang kemudian dikenakkan kepada saksi namanya EDYSANTOSO alias RUDI ;21Bahwa benar pada saat berada di alunalun dekat Masjid yang ada di KabupatenTuban, Provinsi Jawa Timur, NURYADIN alias GLOWOH GIPNO pergi dan tidakberapa lama kemudian NURYADIN alias GLOWOH GIPNO datang dan langsungmenyerahkan sebuah amplop yang berisi uang UPAL
    kepada saksi sejumlahRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 75 (tujuh puluhlima) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut, bertempat di daerah Lasem, KabupatenRembang, Provinsi Jawa Tengah saksi minta lagi UPAL sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), kemudian EDY SANTOSO alias RUDI datang dan langsungmenyerahkan uang UPAL kepada saksi seyumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang terdiri dari 100 (seratus
    terlebih dahulu Berita Acara Pemeriksaan, kemudian pada waktupenyidikan ulang saksi bersama EDY SANTOSO alias RUDI disuruh tanda tanganBerita Acara Pemeriksaan lagi oleh Polisi ; Bahwa saksi operasi mata kiri tahun 2006 karena retina nglokop (mengelupas) tetapitidak berhasil, sedangkan mata saksi yang kanan memang sudah tidak dapat melihatlagi ; Bahwa NURYADIN alias GLOWOH GIPNO berjanji kepada saksi, apabila saksimenyerahkan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) maka saksi akanmendapat UPAL
    EDI SANTOSO alias RUDIsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi saksi diberi uang tersebut setelah transaksi UPAL dan saat memberi saksiuang tersebut sdr. EDI SANTOSO alias RUDI mengatakan kalau uangtersebutmerupakan fee saksi ;Bahwa pada saat menyerahkan uang palsu tersebut, sdr. EDI SANTOSO alias RUDImengatakan pada saksi kalu uang palsu tersebut pecahan seratus ribu rupiah ;Bahwa untuk pastinya saksi tidak mengetahuinya karena sehabis mengantar sdr.